Komentarze użytkownika kamo99111

@Garfield_pl napisał: "He he, brzmi zabawnie, bo pewnie nikt z tu obecnych tego nie widział, ale wraca do tych czasów xD."

Ale co to zmienia, że nikt nie widział? Po prostu można napisać, że coś wraca do jakiegoś stanu... Chodziło mi o to, że tego hasła bez problemu można użyć do obecnej drużyny i będzie pasować. @Garfield_pl napisał: "ramy pięknie ( już było) nie wygrywamy nic, nie piszesz wypracowań jak jest źle i zmienić trenera? Gramy bardziej pragmatycznie, wygramy, puszczasz w niepamięć, czy narzekasz? I teoretycznie, wygrywamy PL, może coś jeszcze, i w kolejnym sezonie bez presji mieszamy piękne granie z odrobiną pragmatyzmu, nie wygrywamy nic, zmieniasz czy dajesz szansę dopracować tą wersję drużyny? :) luźne pytania bez spiny"

Nikt się nie spina przyjacielu - luźna dyskusja ;-)

A więc tak - po pierwsze to co obecnie prezentujemy w lidze to nie "pragmatyzm", a po prostu brak pomysłu na grę w ofensywie.

Po drugie jeżeli mam porównywać stan obecny z tym co było to wolę ładną grę bez trofeów niż grę nudną jak flaki z olejem bez trofeów ;-)

Gdyby obecna gra nam zagwarantowała trofea to by zmieniło postać rzeczy. Na ten moment jednak jesteśmy w dołku i tak jak napisałem - dla mnie to bardziej wygląda jak brak pomysłu na grę. Bo pragmatyzm to był na początku sezonu gdy rzeczywiście mocna obrona przynosiła punkty seryjnie i strzelając mało bramek wygrywaliśmy mecze. Teraz ani nie bronimy dobrze ani nie gramy nic porywającego w ofensywie.

@adek504 napisał: "Arsenal już pokazał, że to nie jest przypadek Spurs za Pochettino, którzy tylko raz wskoczyli na to drugie miejsce które było dla nich szczytem, a dla nas obecnie podłoga i do tego tam zawodnicy nie chcieli zostawać, a u nas dalej najważniejsi gracze chcą przedłużać umowy"

I doszli do finału LM. Generalnie wiem, że to nie jest ten sam przypadek. Ale w pewnym momencie chłopaki na pewno zaczną się wypalać w klubie. Trzeba pamiętać, że większość naszego pierwszego składu jest w szczytowym wieku dla piłkarza (Gabriel, Rice, Havertz, Odegaard), a dla takiego Trossarda to już np. końcówka. Oni pewnie też będą chcieli coś wygrać i prędzej czy później beż trofeów zaczną myśleć o przyszłości. @adek504 napisał: "ale oczywiście trzeba też dołożyć te trofea"

I tu się zgadzamy :-D

@Rynkos7 napisał: "Arsenal w końcu podniósł jakieś trofeum bo sam fakt bycia w ścisłej czołówce jakoś mnie na dłuższą metę nie podnieca."

Mało tego najczęściej takie drużyny ulegają stagnacji a potem rozpadowi jak Totki Pochettino.

@adek504 napisał: "Często mam wrażenie że kibiców Arsenalu bardziej boli docenienie własnej drużyny niż innych kibicow"

Adek przyjacielu nikogo nic nie boli. Jak będziemy spadać z ligi (czysto hipotetycznie) też będziesz doceniał? Oczywiście można docenić zespół za to, że obecnie jest w topie (bo jest i tego akurat nikt nie powinien negować. W końcu 2 miejsce to też top). Ale wiele rzeczy jest do poprawy. Przede wszystkim przypieczętowanie tego stanu znaczącym trofeum (to chyba najważniejsze) i poprawa gry. Bo tak jak ktoś poniżej napisał - obecnie wracamy do czasów "boring boring Arsenal". A jednak piłka nożna (jak i w ogóle sport) powinien dostarczać rozrywki bo właśnie za to piłkarze i sztab mają płacone kwoty o jakich przeciętny człowiek może pomarzyć. Mało tego te kwoty są właśnie płacone dzięki przeciętnemu człowiekowi bo to oglądalność (za którą idą transmisje, sponsorzy i cała machina się napędza). Dodatkowo w większości to przeciętni ludzie kupują najdroższe bilety w lidze i gadżety klubowe. Dlatego z jednej strony można doceniać, że klub wyszedł z dołka (bo zajmujemy miejsca w czołówce) ale z drugiej trzeba też mówić co jest nie tak.

@Furgunn napisał: "Czas skończyć jarać się nikomu niepotrzebnymi rekordami, o których nikt nie będzie pamiętał za 2-3 sezony dopóki o nich komentator nie wspomni"


Otóż to. Mistrzostwo statystyk to trochę mało jak na wydany miliard i ponad 6 lat w klubie...

Tak sobie oglądam filmiki na twitterze Arsenalu. Bramki Reyesa, Mertesackera, czy hat-trick Henry'ego. I w sumie z jednej strony łezka się w oku kręci za tamtymi ekipami ale z drugiej strony nie dziwie się, że wolą wrzucać te filmiki niż obecnej ekipy. Bo co teraz pokażą? Co druga bramka z SFG?

@Marzag napisał: "*po czym pisze elaborat*"

Tzw. Pytanie retoryczne ;-) jak byż się zastanawiał co to, to wpisz sobie w google ;-)

Jakikolwiek komentarz na temat naszej obecnej formy i sytuacji jest zbędny. Najlepszy możliwy komentarz to po prostu wczorajszy mecz i mina Rice po nim.

Generalnie można by się rozpisywać ale po co? Zaraz wejdzie jeden z drugim i będzie wygadywał jaki to Arteta nie jest kozak i jak to nasza drużyna nie wygra mistrzostwa. I ok. Może City nie zdobędzie kompletu pkt do końca sezonu ale my tym bardziej w tej formie. Arteta od pierwszego meczu z United (tam gra też wyglądała jak wyglądała) miał pół roku na ogarnięcie gaci. Nasza gra na przestrzeni tych 6-mcy nie zmieniła się w ogóle. Dalej jest to liczenie na sfg i ten "pragmatyzm". Tylko to już nie jest pragmatyzm a po prostu brak pomysłu na grę... Naszą bronią miały być sfg. I ok było fajnie ale jak to mówi piosenka "nic nie może wiecznie trwać". Chyba zespoły powoli ogarniają jak bronić przeciwko naszym SFG, a dodatkowo nauczyli się atakować naszą obronę bo ta popełnia coraz więcej błędów. A już cała liga wie, że jak wyjdzie na Arsenak low blockiem to ten się zesra. Efekt jest taki, że w ataku gramy kupę, w obronie gramy kupę i gra zespołu optycznie wygląda jak ligowego średniaka. Zamiast wprowadzic jakieś nowe schematy i rozwiązania to my dalej ciśniemy ten badziewny football od pierwszej kolejki z pojedynczymi przebłyskami. Ale pisałem na początku, że takie przepychanie meczów kolanem prędzej czy późnien się skończy i się nie myliłem. Teraz mamy Wolves, Totki (z nowym trenerem) i Chelsea. W tej formie to i Wolves będą dla nas zagrożeniem - skoro NF było. A jesteśmy tylko 4 pkt przed City i jeszcze mamy mecz na Etihad. Była szansa na zwiększenie przewagi nad City ale jen nie wylorzystaliśmy co niektórzy tutaj bagatelizowali. Ale prawda jest taka, że odskoczenie City miałoby drugie dno. Im psycha by siadła bo 10 pkt to już dużo, a nas by wzmocniło. Ale niestety jak trener kastruje zespół to potem tak wychodzi. I tak, już widzę wymówki dla pozostania Artety w razie braku trofeów (by Garfield czy Adek) - teraz to będzie wina zawodników. Byli sędziowie, kontuzje to teraz będą zawodnicy. A co w końcu to oni grają na boisku ;-) Dobra pora kończyć. Bez odbioru.

Ja powiem tylko tyle. Już w pierwszym meczu z United graliśmy średnio żeby nie powiedzieć - słabo. Od tego czasu mija pół roku, a my w lidze gramy dalej tak samo, z pojedynczymi przebłyskami. Arteta miał pół roku aby zmienić taktykę, wprpwadzić nowe rozwiązania itd. A my nadal tłumaczymy naszą słabą grę "pragmatyzmem". To nie jest żaden pragmatyzm. Ta drużyna po prostu nie ma pomysłu na grę przeciw drużynom w lidze. I nie wierzę, że jedynym pomysłem na ten "kryzys" był powrót Havertza (z nim nasza gra wyglądała lepiej). Bo, że go nie będzie pół sezonu to był wiadome praktycznie od samego początku. Mina Rice po wczorajszym meczu mówi sama za siebie. I albo Arteta ogarnie i coś zrobi z tym zespołem albo znowu będzie z nasz beka na całą anglię, że "zesraliśmy się metr przed kiblem". Ciekawe tylko czy Mikel przygotował tym razem chociaż jakieś wiadro....?

No i tyle było z 6 punktów przewagi. Niestety ale ani Eze ani Odegaard nie nadają się do gry w taktyce Artety. Tu potrzebny byłby Messi albo nie wiem kto. Nasza gra przez cały sezon wygląda tak samo i było to wiadome, że taki styl grania meczów pragmatycznie, "ma styku" może się w niektórych meczach zemścić. Teraz będzie ciężki terminarz w PL przed nami. Wolves na przetarcie, a potem Totki z nowym trenerem, Chelsea i Brighton. Jeżeli chcemy mistrza to te mecze trzeba ppwygrywać.

4...

Składzik elegancki. Najlepszy możliwy. Ode na należnym mu miejscu więc jestem ukontentowany :-)

Kurła, tylko nie Kai. Z nim nasza gra wyglądała lepiej. Ale cóż ttzeba żyć dalej, wziąć się w garść i pyknąć jutro Brentford!

@vitold napisał: "Nikt nie mówi, że złe są zmiany tylko, że ZA PÓŹNO :)) dalej swoja narracje prowadz xd" @Garfield_pl napisał: "To też nie do końca zgadza się z prawdą w tym sezonie;)"

Akurat tu się muszę zgodzić z Garfieldem. O ile w zeszłych sezonach Arteta robił zmiany późno o tyle w tym uległo to znaczącej poprawie. Szczególnie jak nie idzie to zmiany są w miarę szybko i bardziej ofensywne. Na ten moment to w tym aspekcie raczej nie można powiedzieć złego słowa na Artete.

@Garfield_pl napisał: "According to the infamous Opta supercomputer, Man City's chances of winning the Premier League went from 4.55% to just 8.15% after winning at Anfield."

Kojarzysz może jakie szanse były przewidywqne przez opte w sezonach 22/23 i 23/24?

@Garfield_pl napisał: "https://x.com/i/status/2020523297859908017"

Arczi jaki chłoptaś xD

@Dziadyga napisał: "Słaby mecz gra."

mhmm... szkoda :-(

Nie oglądam meczu PSG z Marsylią ale na flashscore widze, że Nwaneri ma drugą najniższą ocenę w zespole zaraz po bramkarzu. Rzeczywiście aż taka lipa?

@Garfield_pl napisał: "Dokładnie, a jeśli City po drodze coś zgubi, to wyjdzie na plus nam, ale w pierwszej kolejności my musimy wygrywać swoje"

Garfield przyjacielu, nie sądziłem, że jeszcze kiedyś to powiem. Ale w tym przypadku 100% zgody :-D

Tak czytam te komentarze i mam wrażenie jakby wielu Kanonierów tutaj myślało, że City rozłoży przed nami nogi i da nam wygrać mistrzostwo "za darmo" żeby biedne dzieci z Arsenalu nie płakały. To było do przewidzenia, że Pep zrobi wszystko aby utrudnić nam życie i tanio skóry nie sprzeda. Czas na budowanie przewagi nad City już był. Z Liverpoolem, NF i United. Teraz już nie ma co się oglądać na Obywateli. Trzeba wziąć sprawy w swoje ręce i grać jak z Leeds albo Sunderlandem. Szczytem marzeń byłoby jak drugą połowę rewanżu z Aston Villą oczywiście. Jednak nie da się każdego meczu tak zagrać. Po prostu trzeba wygrywać. Na ten moment mamy wszystkie karty w swoim ręku. 6 punktów przewagi. Przy założeniu, że my i City wygrywamy wszystko do końca (poza meczem bezpośrednim) to my zgarniamy tytuł niezależnie od wyniku między nami i nimi. Dlatego zawodnicy muszą się wziąć w garść i cisnąć. Kolejny krok ku tytułowi można zrobić już w czwartek zgarniając pełną pulę z Brentford.

Ale Donnaruma wyvroniķ

No i City w kontakcie...

No i tyle było z wygrqnej Live

Szkoda...

Ale ten Sobo ma ulożoną szkite

Sobo poraz drugi :-D

Shitty uratowane....

Ale City teraz farci Oo

@adek504 napisał: "No nie wiem, mam wrażenie że cały czas w tych dywagacjach są pomijane kwestie osobiste, taki Mbemo czy Semenyo na pewno by nie przysli na zmiennika Saki, jedynie Semenyo mógłby pograć na LS, ale też mi się nie wydaje żeby w lato była ta transakcja niewiele prostsza niż Madueke"

Semenyo bym brał na LS właśnie. Brakuje nam tam takiego przebojowego gościa. Ale tak jak mówisz - raczej ciężko by było go wyjąć no i cena 72 miliony to o 20 więcej niż za Madueke. Przy kasie wydanej w lato raczej ciężko by było o kolejny taki wydatek. Na moje Madueke to idealny nabytek w tym momencie. Akceptuje rolę rezerwowego, a jak przychodzi do gry to zawsze narobi trochę wiatru...

Oczywiście jak mógłbym cofnąć czas i za jeden z letnich nabytków wybrać inny to właśnie by była taka zmiana. Ale nie ma co za dużo narzekać bo szerokość kadry robi robotę w tym sezonie.

Ale mecz się rozkręcił...

Uff fart... :-D

Live dzisiaj praktycznie bez ławki.. Jak szybko nie ustawią meczu pod siebie to będzie im ciężko.

Kurcze no nie mogę wyjść z podziwu dla naszych z wczorajszego meczu :-D nie był to prosty mecz dla nas, szczególnie w pierwszej połowie. Ale daliśmy radę... i to w sumie takie w miarę pewne zwycięstwo. Jakbyśmy tak zawsze grali to by nie było podstaw do narzekania :-D

@vitold napisał: "Tez sie dziwie że taki osąd z góry poszedł na młodego reprezetnacna anglii, ktore jeszcze sie rozwija i w dodatku pod okiem Aretty i sztabu, a nie w zapyziałej Chelsea :D" @Garfield_pl napisał: "X ocenami transferów radzę zaczekać, bo może się źle zestarzeć. Generalnie do poprawy ma decyzyjność, i da się tego nauczyć, a może wtedy wejść na bardzo wysoki poziom. :)"

To nie jest kwestia tylko decyzyjności. On po prostu ma klapki na oczach i leci na żywioł do końca. Czasem ma dobry moment na podanie to woli dalej kiwiać. Z takiego stylu na prawdę ciężko jest się przestawić na "bardziej zespołowy". Oczywiście nie jest to przeszkodą aby był bardzo solidnym rezerwowym. Oczywiście to są moje odczucia i jak najbardziej szanuje to, że uważacie, że może być inaczej. Życzę mu tego aby stał się drugim Ronaldinho ;-)

@Adrian1111 napisał: "gościu ma 23 lata, jego pierwszy sezon w Arsenalu a ty już twierdzisz że pewnego poziomu nie przeskoczy brawo"

W marcu już 24.

Może i w Arsenalu pierwszy sezon ale nie w PL. Mając w pamięci jego grę w Chelsea było dokładnie tak samo. Dużo wiatru mało konkretów. Tacy piłkarze niestety są bardzo toporni w zmianie stylu. Dlatego napisałem, że pewnego poziomu nie przeskoczy. Zawsze będzie dobrym zmiennikiem/ zawodnikiem do rotacji ale nasza ofensywa raczej nie będzie się na nim opierać ;-)

Madueke to jest Gervinho v2. Lepsza wersja Iworyjczyka. Niestety ale chłop pewnego poziomu nie przeskoczy. Taki styl bardzo ciężko jest zmienić. Co nie zmienia faktu, że zmiennikiem na pewno nie jest najgorszym. Jako backup dla Saki-Trossarda/Martinellego na pewno daje radę. Kontuzje i rotacje to nieodłączna część tego sportu, a noni czasem zrobi coś dobrego jak z Leeds ;-)


Kolejna kwestia - dobrze, że wczoraj wygraliśmy. To nałoży dziś trochę presji na City. Wizja straty 9 pkt może trochę "popląta" nogi piłkarzom City. Oczywiście na tym etapie sezonu to nie jest jeszcze jakoś super dużo (tylko 3 mecze) ale też nie mało patrząc na to, że City w tym momencie nie jest takim potworem jak 2 czy 3 lata temu.

W ogóle z dzisiejszego meczu jestem mega zadowolony. Mimo, że momentami pierwszej połowy było ciężko to Zubi otworzył wynik i przeciwnika. Gyoko 2 brameczki, a Havertz po powrocie jest jeszcze lepszą wersją samego siebie. Nie ma to tamto.

@Numer10 napisał: "Tylko też pytanie jak byliby w stanie obaj zabezpieczać przy tym wszystkim obronę. Ode świetnie robi pressing, ale tam potrzeba wtedy kogoś kto dobrze po prostu broni. Chyba że założenie będzie takie, że robimy Barcelonę pomocą i bronimy na połowie boiska :D"

Od zabezpieczenia byłby wtedy Rice. Moim zdaniem bardzo dobrze by się sprawdził w tej roli.

@Garfield_pl napisał: "Arteta on Gyokeres turn of form and what has changed:"


Jak dla mnie odpowiedź jest prosta i bez zbędnego pitolenia - "odreagowanie" po opóźnionym rozpoczęciu okresu przygotowawczego i obciążenia sagą dobiega końca. Widać, że Szwed łapie więcej luzu.

A druga kwestia jest taka, że w ostatnich meczach zaczęliśmy grać trochę bardziej wertykalnie dzięki Havertzowi co dość fajnie opisał @Numer10: pod poprzednim newsem.

@Numer10 napisał: "Na pewno trochę będzie też stawiał na Odegaarda- w końcu to jednak kapitan. Kwestia bardziej tego żeby nie zepsuć tego co działa. Ode może być opcją - do kontroli meczów, do pójścia bardziej w ofensywę (zmiana 1-1 za Zubiego lub Rice) itp. To też może fajnie działać. Zobaczymy jak to Arteta rozegra, ale ja o to jestem spokojny"

No ja nie jestem zwolennikiem "psucia mentalnego" zawodników przez spawanie ich do ławki. Toteż nie mówię aby Arteta już w ogóle nie stawiał na Norwega. Aczkolwiek uważam, że na ten moment pierwszy plac powinien mieć Kai.

Zastanawiam się jakby nasza gra wyglądała z Kaiem i Odegardem (w miejsce Zubiego). Tak jak zauważyłeś Havertz robi miejsce w środku pola więc Ode miałby miejsce na podciągnięcie piłki i zagranie do Kaia lub Gyo... Pytanie tylko na ile Ode jest w stanie jeszcze wrócić do formy sprzed 2 sezonów?