Komentarze użytkownika loool

United pierwsze okienko od nie wiadomo kiedy "na zero" wyszło.

@sidtsw: Chodziło mi o hejt po tej konkretnej bramce, nawet na meczykach masz tytuł newsa "...fatalny błąd Cecha! "

Widzę, że sporo osób hejtuje tego Cecha(nie wiem czy wszyscy, bo nie chce mi się przeglądać komentarzy), ale według mnie większą(jeśli nie całą) winę ponosi obrońca, który w takiej sytuacji zamiast wybić piłkę postanowił podawać do bramkarza.

@Rowerinho: A konkretnie gdzie widzisz te szpile, bo ja widzę tylko standardową formułkę po transferze. Podobnych słów można spodziewać się po Sanchezie, pewnie jeszcze powoła się na historie klubu tłumacząc dlaczego wybrał United zamiast City. Nikt poważny nie ufa takim słowom piłkarzy po transferze, bo to standardowe wypowiedzi pod publiczkę.

@_Dennis_Bergkamp_
Więcej mogą zyskać zostawiając go mając nadzieje, że z jego pomocą mają większe szanse na utrzymanie się,

Za 3 miliony funtów, po sezonie w przypadku spadku WBA i tu dziennikarze szukają furtki, która pozwoli go sprowadzić za mniej niż 20m, których wedle nich oczekiwało WBA za Evansa, ponieważ władze WBA mają w perspektywie jego sprzedaż po sezonie za 3m i może ich to sprowokować to zejścia z ceny teraz, ale nie do poziomu 3m, bo w takim wypadku lepiej go zatrzymać do końca sezonu. Czytajcie ze zrozumieniem/nie wyciągajcie absurdalnych wniosków ;]

@84cantona7: Ale to nie sprawia, że umowa 4+1 jest lepsza niż 5 lat i w żadnym wypadku nie rozwiązała by problemu Arsenalu, bo tak czy siak kontrakt już by mu się kończył.. Każdy normalny klub wcześniej próbuje podpisać kontrakty z piłkarzami, których chce zatrzymać i władze Arsenalu w lecie już byli w pełni świadomi, że jeśli chcą zarobić na transferze to jest ich ostatnia chwila.

@84cantona7
A dajmy na to, że Mata chce odejść za rok to co klub może zrobić?
Powiesz wtedy, że powinniśmy podpisać umowę na 5+1?(takie połączenie polityki innych klubów podpisujących umowy na 5 lat+ polityki United dających zapis pozwalający na przedłużenie o rok), za 2 lata na 6+1 itd.? Nie tędy droga, a zapis x+1 jedynie ułatwia się pozbycie niechcianych zawodników nieco szybciej, bo gdzie poza United mogą dostawać takie tygodniówki.
"albo przedłuża z nim umowę o rok i sprzedaje po normalnej cenie"
Mata miał umowę na 4+1, Sanchez na 5. Arsenal wiedział wcześniej, że są problemy z podpisaniem nowej umowy, United też będzie wiedzieć jeśli takie będą. W obu przypadkach klub może próbować ich sprzedać po 4 latach w czym zapis United jest "lepszy"?
A no w tym, że jak już pisałem wyżej w przypadku gdy Mata byłby cieniem samego siebie wystąpiłyby problemy z jego sprzedażą, bo nikt poza United nie dałby mu takiej tygodniówki, stąd taka polityka kontraktowa United.

@84cantona7
"Swoją drogą gdyby Arsenal stosował podobne zasady to dziś nie było by problemu z Sanchezem i Ozilem"
Niekoniecznie, zauważ, że United podpisują kontrakty 4+1, a nie jak większość klubów na 5 lat, więc nic by to tak naprawdę nie zmieniło w sytuacji Arsenalu jeśli podpisali by z nimi rok krótsze umowy i przedłużyli je w taki sposób jak United to robi. Równie dobrze możesz powiedzieć, że gdyby Arsenal podpisał z nimi rok dłuższe umowy to nie miałby tego problemu albo jeszcze lepiej do 32-34 roku życia.

@dami494 Właśnie sprawdziłem półtora roku +1, czyli praktycznie 2,5 roku.

@grzegorz1211
Nawet nie wiem kiedy kończy się kontrakt Martiala, ale bierzesz pod uwagę, że niemal każdy gracz United ma zapisaną opcje +1 jednego roku, jeśli klub tylko zechce?

@PabloCebular
Kiedy on miał totalnych przeciętniaków w składzie? Może część składu, ale szkielet miał świetny. Choćby ostatni sezon, praktycznie najlepsza obrona w lidze + najlepszy atak(RVP+Roo). Obrona silna co rok przez ostatnich kilka lat jego panowania, a atak regularnie wzmacniał(RVP, Tevez, Berbatov, Chicharito), jedynym mankament jego ostatnich sezonów to pomoc, ale tam robotę robił Carrick, Valencia i swoim doświadczeniem Giggs, a dopiero uzupełniał ten szkielet przeciętniakami.

@grzegorz1211: Nie wiem skąd taki info masz, ale uświadomię Cię, Macie (czy jak to się poprawnie odmienia)kończy się kontrakt to fakt, ale jak większość zawodników United ma zapis automatycznym przedłużeniu o rok jeśli klub zechce, więc nawet jeśli Mou już nie będzie go chciał to i tak nie będzie do wyciągnięcia za free bo United przedłuży ten kontakt nawet dla samych pieniędzy z transferu.

Prędzej czy później i tak przegrają, przyjdzie trudny rywal w LM, Gaurdiola da odpocząć większości podstawowego składu i przyjdzie przegrana, nie ma co się martwić takimi pierdołami.

Dlaczego uważasz mecz z City za najważniejszy mecz sezonu, nie są to derby, macie małe szanse na skrócenie dystansu w tabeli do nich, więc nie jest też to mecz na wagę mistrzostwa.

Wybierasz takich kibiców których Ci wygodnie. Ja nigdy nie plułem na żaden puchar, każdy z chęcią przygarnę do United i zawsze mnie śmieszyły choćby wasze uszczypliwości odnośnie tego, że kibice United cieszą się po wygraniu pucharu myszki miki, osobiście cieszę się po wygraniu każdego meczu United i nie rozumiem podejście choćby wielu kibiców Arsenalu do pucharu europy, który ich zdaniem Arsenal powinien odpuścić, bo to puchar pocieszenia, ja się spytam co z tego? Puchar to puchar.

Gdy Real odpadał przez kilka lat z rzędu w 1/8 finału LM chyba zawsze zajmował drugie miejsce w fazie grupowej. Może wrócą do dawnych tradycji? :>

@Nomad: Co prawda było widać braki, ale dało się je naprawić w jednym okienku, a nie przez tyle lat, gdyby nie durne zagranie Naniego(a może durna kartka sędziego) w meczu 1/8 LM z Realem United miało szanse oprócz wygrania ligi na dobry wynik w LM a może i nawet zwycięstwo. W 1/8 finału zdominowali Real do czasu czerwonej kartki.

@GKS_AFC Skąd pewność, że ma gdzieś ten puchar? W fazie grupowej był pewien swego i bezcelowe było wystawianie silniejszego składu. Ja tam cieszyłem się z wygranej LE jak z każdego innego pucharu i nie rozumiem "plucia" na LE, szczególnie w sytuacji gdzie od X lat Arsenal praktycznie nie istnieje na międzynarodowych boiskach i to dla was szansa się pokazać, a jak się powinie wam noga to i może jedyna szansa na LM za rok.

@Adrian12543: Dziękuje.

Nie oglądałem meczu, jedno pytanie karny uczciwy czy z dupy?

No w tym sezonie patrząc na dyspozycje City jest możliwe, że pojedynki z top6 będą miały spore znaczenie w walce o tytuł, jednak w ogólności zazwyczaj właśnie mecze z tymi tak zwanymi słabiakami dawały mistrzostwo.

@ziomek1245 Rijkaard miał świetnie wyniki z Barceloną, a go wyrzucili. Kilka miesięcy później z tym samym składem Guardiola terroryzował całą Europe przebij to.

@ziomek1245
Złote pokolenie, które rok wcześniej niewiele brakowało by do LM się nie zakwalifikowało. Bez trenera który popchnął ich do przodu nic by nie zdziałali, forma Messiego i reszty bez wątpienia ułatwiła mu pracę ale samo to by nie wystarczyło.

@Rosomak
Tylko, że prawie wszyscy o ile nie wszyscy piłkarze w United którym kończy się kontrakt mają zapisy o automatycznym przedłużeniu o rok jeśli tylko klub zechce, więc United nie ma takiego problemu jak Arsenal.

Liceum akademickie w Toruniu nie jest przypadkiem najlepsze w Polsce od kilku ładnych lat? Przynajmniej wydaje mi się, że było jeszcze kilka lat temu.

@sebastix11
Ja nie jestem na bieżąco, więc nie będę udawał eksperta, ale jeśli podasz przedział cenowy jaki Cię interesuje, podasz link do tego zestawu o którym piszesz pewnie łatwiej znajdziesz pomoc.

@sebastix11
Znawca to może Ci pomóc dobrać komponenty w podanym zakresie cenowym, czy warto musisz sam zdecydować.

@Dawid04111
Dlaczego?
Co prawda to puchar drugiej kategorii, ale wygrana swojego zespołu zawsze cieszy.

@MaciekGoooner
Ale jeszcze z LM ktoś dobry może dołączyć jakieś BVB i nie wiem kto tam jeszcze, ale ktoś się znajdzie pewnie.

@ljungberg77
Mówi o tym, bo podczas promocji biografii byłego właściciela United był przytoczony fragment w którym opowiadał jak to chciał sprowadzić Wengera to United i zapewne dziennikarze sami go o to zapytali.

@Argudo
Jeśli tak był to głupota, ale można to jeszcze tłumaczyć jego wiekiem. Cazorla ma już jednak 32 lata, w takim wieku i bez kontuzji często piłkarzom zmniejszają statystyki, nie licząc największych gwiazd.

83 to i tak za dużo dla kogoś kto przez rok nie gra w piłkę przez kontuzje.

Jak to jest. Jeśli Sanchez będzie grał w LE, a w zimie zmieni klub na grający w LM to może w niej grać?

Ciekawe jakim cudem pieniądze z koszulek miały zwrócić transfer Pogby, skoro United dostaje % tylko z koszulek, które sam sprzeda w megastore, a z pozostałych nie ma żadnego % od sprzedanej koszulki. No chyba, że liczyć jako przychód z koszulek stały przelew 75m funtów co rok, wtedy można tak powiedzieć, że sprzedaż koszulek spłaciła transfer Pogby w niespełna 2 lata.

@grzegorz1211 Ja liczyłem, że Sanchez zostanie u was(i nadal na to liczę), a United grzecznie się do niego zgłosi w zimie i podpiszę z nim kontrakt.

84cantona7

Mało razy się zdarza jak w mediach pojawiają się artykuły o tym, że piłkarze są niezadowoleni ze swojej pozycji w klubie bo chcą więcej grać, w efekcie czego odchodzą jak np Depay/Schneiderlin. A z piłkarzami takimi jak Lingard czy Young nie ma takich problemów.

Drużyna nie może się składać z 22 gwiazd, a zawodnicy tacy jak Lingard nie mają pretensji gdy nie grają, nie wprowadzają złej atmosfery w drużynie. To, że często gra kosztem Martiala/Rashforda gdy Ci nie są kontuzjowani to inna sprawa.

Gdzie Welbeck, a gdzie Lingrard. Lingard przynajmniej nie ma sraki w gaciach, gdy wychodzi na 1v1 z bramkarzem. Co z tego, że Welbeck potrafi wyjść dość łatwo na 1v1 skoro nijak nie potrafi tego wykorzystać. Straciłem nadzieje na to, że w Welbecka coś będzie po tym co pokazał w dwumeczu z Bayernem za kadencji Moyesa i przez chwile nie żałowałem jego odejścia. Za to piłkarze tacy jak Lingard są na wagę złota. Wychowanek, w mediach nie ma ani słowa by przeszkadzała mu stosunkowo mała liczba minut na boisku, a i potrafi strzelić czasem ważną bramkę.

@pauleta19 Mają do wyboru, albo właściciele dają pieniądze Neymarowi by się wykupił, albo spółka córka okaże się bardzo hojnym sponsorem, który zbilansuje im budżet.