Komentarze użytkownika malyglod

Polecam zobaczyć bramki Lansburego dla angielskiej młodzieżówki, szczególnie tą pierwszą.
www.angielskapilka.com/news/el,mme,,mlode,lwy,pozarly,belgow,,wideo,.html?

Barcelona opiera się na scoutingu Arsenalu. To pewne, że genetyk Czawi już rozpoczął poszukiwania DNA Barcelony u Podolskiego. Zobaczymy tylko, czy Poldi ma na tyle odłożone kasy, żeby zapłacić za swój transfer do więcejniżklubu.

Wg mnie gwizdanie na Ronaldo było co najmniej nie w porządku. Wyjaśnię dlaczego:
1. "Połowa" kibiców przyszła tan właśnie dla niego - zobaczyć na żywo jednego z najlepszych obecnie piłkarzy. Oczywiście także dla naszych orłów i nowego stadionu, ale taki big name nie był ludziom obojętny. Gwiazdy zawsze dodają smaku.
2. Przyjechał do nas na mecz o pietruszkę, grał z zaangażowaniem i w swoim stylu. A że jest to styl czasem doskonały, a czasem z rozłożonymi rękami do sędziego - cóż, przywilej gwiazd. Mógł przecież być "kontuzjowany" i tyle go byśmy zobaczyli.
3. Grał dla swojej drużyny narodowej, nie dla klubu. Rozumiem gwizdy i buczenie jak jest w koszulce np MU czy Realu - bo to dezaprobata w stronę przedstawiciela klubu, do którego nie pała się sympatią.
4. Pokazał kilka swoich zalet. Szybkość, drybling, strzał. Po to się chyba przychodzi na stadion. Zobaczyć na żywo coś niesamowitego, kawałek magii.

Tym bardziej jest mi smutno, że tak go potraktowano. Szkoda. Jednak Krystyna fajnie na to zareagował.

Bild to Bild. Ale oby to była prawda, bo to jest wzmocnienie. Taki skrzydłowy/napastnik by się bardzo przydał wobec nierównej formy naszych piłkarzy i odejścia Arshavina.

Dlaczego zbędny? Grając z nim na DM song mógłby grać nawet ofensywnego pomocnika. Bo na razie, na dzisiejszą chwilę jak wypadnie Song to kogo wstawimy? Kontuzjowanych Frimponga czy Coquelina?

michalal->
obejrzyj finał LM z 95 r. Ajax-Milan ( bodajże ). I zwróć uwagę na rezerwowego holenderskiego klubu, notabene zdobywcę zwycięskiej bramki. To był wielki Ajax.

Ciekawe co tam u Mersona, Hartsona ( był strasznie chory ), Seamana, Laurena, Gilberto.

Nie wasze pieniądze, to łatwo je wydawać. Jest stabilność finansowa, będą i sportowe wyniki. I to nie dzięki bogatemu wujkowi z Rosji czy Emiratów Arabskich.

Ale trzeba przyznać, że PL jest chyba najbardziej emocjonującą ligą świata. Najwyższy poziom, świetni zawodnicy w wielu, nie tylko czołowych, klubach. Do tego w każdym meczu walka na sto procent i naprawdę trudno wskazać faworyta. Nawet liderzy nie są pewni punktów przyjeżdżając do Norwich czy Stoke, nie mówiąc już o lepszych ekipach.
No i te wyniki. Każdy może pokonać każdego, a prowadzący zespół do końca nie może być pewien wygranej. Ciekaw jestem, który mecz zostanie uznany tym najciekawszym w sezonie. Wybrać będzie niezwykle ciężko z tych już rozegranych, a przecież ile jeszcze przed nami.

Gigi->
Śmieszne te argumenty o konieczności nielubienia rywala. Nawet chyba trochę żenujące i zalatujące podstawówką.
Zresztą, co Ty czy ja możemy powiedzieć o jego kibicowaniu?

Maciekced->
widzisz, koledzy ci nie pozwolili lubić Arsenalu i Tottenhamu. I co poradzisz. Nic. Ciężkie życie kibica. Po prostu od teraz musisz przestać kogoś lubić. Musisz się jakoś tego oduczyć chyba...

Gutowski->
czyli np mnie uważasz za ograniczonego.
Bo ja właśnie nie życzę sportowych sukcesów ani City, ani Chelsea właśnie dlatego,że są to zespoły kupione, a nie zbudowane. Tu nie ma tradycji tworzenia zespołu, dobierania graczy. Nie ma zasadniczej i przewodniej myśli szkoleniowej. Tu się nie stawia na wychowanków, chłopaków którzy w wieku 8-10 lat trenowali w tym klubie. Tu się kupuje za ciężkie mln i to w dodatku nie swoje, tylko bogatego wujka.
Mam większy szacunek do MU, chociaż ich nie lubię. Ale to klub budowany, a nie kupiony w jeden sezon.
Co do Tottenhamu. Też cię nie rozumiem. Jak ktoś chce kibicować i Arsenalowi i Kogutom to w czym problem? Część kibiców w Londynie może się nie lubić, ale to jest część. I nawet oni wspólnie oglądają w pubie mecz. U nas jest tonie do pomyślenia.
I właśnie powinniśmy się uczyć takiego kibicowania. Szacunku dla rywala. A historia. Jest historią, nikt w niej nie każe drugiemu życzyć źle.

PS. Sam kiedyś lubiłem Tottenham w czasach Ginoli.

slawek1n1->
nie, nie powiedział tak. To jest zmyślone info. Wszelkie rozmowy o kontrakcie będą po zakończeniu sezonu. Na razie to medialne bzdury.

David92->
właśnie. To frustrujące, ale przecież to nie powód żeby sprzedawać 23-latka.

Zauważcie, że wszystkie słabe mecze Walcotta to te, gdzie atakujemy pozycyjnie. On nie potrafi grać w takim ataku, Theo potrzebuje przestrzeni.

Cały czas gęba mi się cieszy po tym zwycięstwie. I to w jakim stylu.
Nie zapominajmy jednak, że sporo nam jeszcze brakuje i brakować będzie. Chodzi mi o tą sławną regularność Wengera. Właśnie jej brakuje w tym sezonie. Obyśmy zaskoczyli i końcówka była nasza.
Ciekaw jestem, kiedy pojawi się jakiś artykuł redaktorów mniej krytyczny w stosunku do Bossa. Bo już na ten o charakterze pochwalnym nie liczę. Może któryś z autorów opisze intuicję Bossa, wyczucie, motywację. Napisze, jak to sprawdziła się dziś filozofia trenera.
Bo mam nieodparte wrażenie, że jakbyśmy przegrali dziś, to od poniedziałku mielibyśmy co dwa dni artykuł o konieczności pożegnania się z Wengerem i analizą jego porażek. I jestem pewien, że 90% komentujących podzielałaby zdanie autorów.
Na szczęście sezon trwa a na analizy przyjdzie czas po jego zakończeniu.

Z Walcottem jest ten problem, że on niezbyt potrafi grać w ataku pozycyjnym przy dobrym kryciu rywala. Dlatego w meczach ze słabszymi rywalami, broniącymi się całym zespołem jest niewidoczny. On potrzebuje miejsca, a nie potrafi go uzyskać dryblingiem na małej przestrzeni.

Gratulacje dla Liverpoolu. Szkoda mi Cardiff.

Konsekwencja i zaangażowanie wszystkich na 100% zaprocentowało.

Diabliica->
wyluzuj, twoje tłumaczenia mu nie pomogą. Komentuj, pisz ile chcesz. Byle kulturalnie jak zwykle. Napinacze, trole i wszelkiej maści dzieci neostrady są obecne nawet tutaj. Nie ma co na nich marnować czasu.

David92->
nie nie twierdzę, że jest bogiem. Jakbyś poczytał moje komentarze, to byś wiedział, że uważam, że jest za młody i za dobry żeby go sprzedawać, ale jak jest bez formy to ma grzać ławę.
A poprzedni post nie dotyczy wybitności Walcotta, tylko takich napinaczy, co zamiast oglądać mecz wypisują swoje durne uwagi w jego trakcie. Mecz się ogląda a potem komentuje. A jak się komentuje w trakcie, to można się narazić na śmieszność wygłaszając c0 5 minut opinie różniące się diametralnie.

Po meczu każdy jest poobijany.

Dobre znalazłem:
peciakk napisał jak przegrywaliśmy:
Powiem tak kto tu liczy chociaż na remis niech się walnie młotkiem...

skyrim:
Łolkota oddałbym fanom spursów na 10 minut może jak dostałby po papie to zacząłby grać

fifiq717:
drukarstwo hahaha słaby Arsenal po prostu ;)

damian199656:
Świetny pomysł z wystawieniem Walcotta

dzik86:
wal-kota to jest *****, drugi ciamak

ArsenalKibic:
Wakcott powinien być po tym sezonie sprzedany. To nie jest perspektywiczny zawodnik dla Arsenalu, a przy okazji zarobi się na nim.

Kilka przykładów radosnej twórczości użytkowników w trakcie meczu. Pewnie mało co widzieli z meczu, bo przecież musieli relacjonować i komentować na stronie.

NineBiteWolf->
dzięki. Zaraz posprawdzamy, kto tu kibicuje, a kto spamuje.

Mam jeszcze prośbę. Może ktoś dać linka do artykułu, który był głównym w trakcie trwania meczu. Chętnie sobie poczytam, jak "znafcy" zachowywali się, jak przegrywaliśmy 0:2.

Miałem nosa i nagrałem mecz.

Ewenement->
podziękował

Ma ktoś linka do MoTM?

Tylko jedno: In Arsene we trust

Ale krakacie. Jak stare baby na rynku, a nie jak kibice.

Już się psychicznie nastawiam, co tu się będzie działo na stronce po meczu.

Takiej ploty dawno nie czytałem. Z Napoli najbardziej chciałbym Hamsika.

Interpretując słowa oponentów: Nie wyszło nam pół sezonu raz na piętnaście lat. Zwolnijmy szkoleniowca. Co tam, że to legenda, że wprowadził klub na najwyższą półkę. Przecież liczy się obecne pół sezonu.
I tak, to jest jeden słabszy sezon. W poprzednim, i będę to przypominał do znudzenia, dokładnie rok temu byliśmy na 2. miejscu w lidze i w finale CC. Wygraliśmy z Barceloną i byliśmy o krok od sukcesów. Cała Europa nam zazdrościła. Zabrakło szczęścia., może trochę umiejętności, a może przychylności arbitra.
Ale łatwiej napisać, że od 7 lat jest coraz gorzej. Że się staczamy, jesteśmy średniakiem i wszyscy się z nas śmieją.
Ja nie piszę, że nie ma ludzi niezastąpionych. Piszę, że ktoś taki jak Wenger zasługuje na cierpliwość ze strony fanów. Bo każdy nowy trener to będzie budowa drużyny od podstaw.

Aha i może jeszcze jedno. Czytam wiele komentarzy tu na stronie. I w oczy rzuca mi się jedno stwierdzenie. Stajemy się średniakiem.
Otóż najprawdopodobniej bierze się ono stąd, że większość kibicuje Arsenalowi od finału LM w 2006.
Arsenal był wtedy u szczytu popularności. I większość kibiców myśli, że to jest miejsce Arsenalu. Jako jednej z 2-3 najlepszych ekip w Europie.
Otóż tak nie jest. Miejsce Arsenalu jest i zawsze było w epoce Wengera gdzieś w pierwszej 8-12 najlepszych klubów Europy. Nie oczekujmy, że będziemy co roku zgarniać trofea. Świat wokół piłki się zmienił. Rządzą gigantyczne pieniądze. A my nadal ( mimo jednego na piętnaście ) słabszego, a nieskończonego jeszcze sezonu liczymy się. To jest nadal wielki klub. Z przejściowymi problemami.

pavel_9->

1. Piję do tego, że niekoniecznie nasze gwiazdy muszą zostać w klubie, jak zmieni się trener. Nowy trener, nowa miotła.
2. Co to znaczy filozofia nie działa od 7 lat? Bo co, nie ma trofeum? Od 15 lat jesteśmy w czołówce ligi, gramy bez przerwy w LM, co roku rywalizujemy na kilku frontach o trofea. Jaki trener ma takie dokonania? Może Mourinho? Bez Abramowicza albo pieniędzy Pereza pokazałby tyle co Villas-Boas. Może Guardiola? Tak, ten stworzył zespół od podstaw.... Tak się składa, że ja pamiętam i wielu innych też jak powstała współczesna Barcelona. Zobacz choćby skład finału LM z 2006. Zobacz kto prowadził Barcelonę, zobacz ilu graczy z tego finału gra obecnie w Katalonii. I porównaj to z naszą sytuacją.
3. Sytuacja z odejściem każdego z piłkarzy jest inna. Fabs odszedł do swojego domu, więc nie mieliśmy na niego wpływu. Gallas po konflikcie, Nasri, bo żądał zbyt wiele.
Pewnie, że lepiej by było gdyby zostali. Ale idąc tokiem twojego myślenia, odchodzi Persie, Song i co? Walczymy o mistrza? Przecież to jest osłabianie się na własne życzenie. To jest już całkowity rozkład drużyny. Wenger przynajmniej daje gwarancję, że poniżej pewnego poziomu nie zejdzie.
4. Młodych nikt tak nie wprowadza do składu jak Wenger. Gdyby nie on to o Ryo, AOC, Szczęsnym, Afobe, Jacku, Ramseyu czy Walcocie mógłbyś zapomnieć. Taka jest prawda niestety. I równie dobrze mogę napisać, że promuje ich "kosztem" 5:3 z Chelsea.
5. A od kiedy wielkie wydatki są największym gwarantem sukcesu? Może przykład Malagi jest tu odpowiedni? One pomagają, to prawda. Ale zwróć uwagę, że Wenger nie ma problemu z wydawaniem, musi być do tego jednak przekonany. Że zawodnik jest wart takiej sumy. Np. AOC - nastolatek za kilkanaście mln.
Poza tym, odkąd ja pamiętam, a pamiętam jak początki Wengera, to on nigdy nie wydawał astronomicznych sum na gwiazdy. Stąd go się tak ceni w świecie piłkarskim, że kupuje w miarę tanio i tworzy gwiazdy.
6. Żaden nowy trener nie jest gwarantem sukcesu. Póki mamy Wengera, jestem pewien, że ten zespół na dłużej niż jeden sezon na 15 nie wypadnie z czołówki. A twój ostatni akapit pozostawię bez komentarza.

angielskapilka.com/news/petit,,wenger,stracil,szatnie,.html?

ciekawe spostrzeżenia Petita

Żeby choć jeden z krytykantów Wengera miał choć 1/100 jego wiedzy o piłce. Ale tu 15-letni zasrańcy wypowiadają się jaki to oni by skład zrobili. Wenger od 30 lat jest trenerem, popełnia błędy jak każdy człowiek, ale ma i wielkie osiągnięcia. I nie chodzi mi tu o trofea.
Tak jak mówi naczelny Kogutów, uważajcie, czego sobie życzycie chcąc zmiany trenera. Nowy trener to nie tylko szybki awans do czołówki i nowe transfery to także, a może przede wszystkim:

1. Całkiem inne podejście do zespołu, poszczególnych zawodników. Jedni będą mu potrzebni, inni nie.
2. Odejście Wengera to wymiana całego sztabu szkoleniowego pracującego wedle jego filozofii.
3. Odejście Wengera to sygnał dla zawodników wewnątrz klubu, dla których on jest Wielki, że pora odejść: np dla Persiego czy Songa, którzy nie raz podkreślali, że Wenger to drugi ojciec.
4. To prawdopodobnie odejście od filozofii stawiania na młodych: czyli Campbell, Lansbury, Ryo, AOC, Szczęsny, Afobe, Jack, Ramsey czy Walcott wcale nie muszą dalej być promowani. Pewnie napiszecie, że jak są dobrzy to sobie dadzą radę, ale jak ktoś cię nie wystawi w meczu to się nie pokażesz. Być może lata pracy nad tymi graczami pójdą na konto innego klubu, bo my ściągniemy np czterech trzydziestolatków.
5. Odejście Wengera to sygnał dla całego piłkarskiego świata, że w Arsenalu skończyła się pewna era - a idzie nowe i wcale nie pewne. Ten Wenger jednak gwarantuje pewien poziom i markę. Bez niego może być ciężej przyciągnąć do klubu nowych zawodników czy sponsorów.
6. Odejście Wengera nie gwarantuje, że w następnym sezonie coś wygramy. Powiem więcej, GWARANTUJE, że nie wygramy znów nic. Dlaczego? Bo drużyna będzie na nowo budowana, a na to trzeba czasu. Nikt nam nie kupi drużyny za 150-200 mln. Zresztą nawet w MC zawodnicy zgrywają się od poprzedniego sezonu a budowa Barcelony trwała latami.

trumi->
1. Po pierwsze, powtórzę, sezon trwa. Z takim podejściem, jak tu prezentujesz, to najlepiej teraz siąść i płakać, bo nie będzie trofeum. Właśnie teraz trzeba walczyć. Taki błąd popełniliśmy sezon temu po przegraniu CC. Załamaliśmy się i odpuściliśmy końcówkę. A mieliśmy 2. miejsce. Co do trofeów. Nie będzie pewnie ich i w przyszłym sezonie. Liga jest coraz silniejsza. MC wydało miliony, a mistrzostwa nie może być pewne.
2. Przeczysz sobie. Skoro mówisz że za Cesca drużyna była w budowie, a teraz nie jest? Właśnie teraz jest w budowie. Przyszło 5 nowych na ostatnią chwilę, nie gramy pełnym składem nawet jednego meczu, ciągle ważni gracze są kontuzjowani. To co, uważasz, że to jest stabilny, zgrany skład?
Co da czasów z Fabsem. Zawsze jest tak, że kogoś się dokupuje, kogoś sprzedaje. Ale twierdzę, że sezon temu na 95% mieliśmy drużynę zbudowaną. Teraz to może 50%.
3. Znów sobie przeczysz. Oczekujesz, że Wenger będzie na konferencjach beształ zawodników a piszesz że nigdy, od 15 lat tego nie robił. Gdzie tu logika?

bmwz5->
Jeśli chcesz klasykę o walce twardego stróża prawa ze złym światem - tylko Brudny.
Jeśli wolisz nieco nostalgiczną i smutniejszą opowieść o walce dobra ze złem osadzoną we współczesnych czasach - Torino.

Theo10->
sezon się dla nas skończył? Pierwsze słyszę.
Najważniejsza zawsze jest liga, a tu jest o co grać. Bo chyba nie liczyłeś, że zespół po takich osłabieniach jak latem będzie się liczył w lidze mistrzów? Chyba aż tak nie uszczęśliwia cię CC lub fa cup?
Co do kompletnego zespołu. Był. Sezon temu.