Komentarze użytkownika ozzy95

@kamo99111 napisał: "Mudrykiem tez sie interesował ;-)"

ale to ma udowodnić właściwie co? że Arteta się potrafi mylić? A są na świecie menedżerowie nieomylni? Arteta rzadko kiedy wtapia z transferem, więc można spokojnie polegać na jego zdolności ewaluacji umiejętności i potencjału gracza. Żaden trener na świecie nie ma 10/10 w transferowych strzałach, ale chyba mogę zaufać trenerowi który ma 8/10? Druga sprawa uważam, że Mudryk pod Artetą mógłby być innym graczem, nie trzeba chyba udowadniać, że Hiszpan potrafi rozwijać graczy. Ukrainiec ma wyraźne deficyty w myśleniu i podejmowaniu decyzji, ale gdyby nie trafił do burdelu, a do klubu z pewnymi standardami to mógłby być o wiele lepszym piłkarzem.

@Rynkos7 napisał: "Bezsensowne i bezpodstawne wnioski. Co roku ktoś tak piszę o jakimś naszym zawodniku, dla niektórych tutaj nawet Holding to był solidny stoper na zespół środka tabeli.
Mało tego uważam, że jest wręcz przeciwnie. W słabszych drużynach zawodnikom zwykle ciężko o statystyki, które robią/robiliby w silniejszych zespołach. Grając dla Arsenalu czy City masz co dwie minuty jakąś okazje w polu karnym natomiast grając dla Brentford takich okazji masz może 5 na mecz w ogóle już nie mówiąc o tym, że takie drużyny nie atakują całą drużyną, więc większa odpowiedzialność leży w indywidualnych akcjach tych poszczególnych graczy. Martinelli mając kilka setek w meczu potrafi nie wykorzystać żadnej i chcesz mi powiedzieć, że w słabszym zespole nagle miałby wyglądać jak wiruoz?"

+6

w ogóle co to za dyskusja... Cunha i Mbuemo to zawodnicy nie na walkę o mistrzostwo, a do klubu aspirującego do czołówki - śmiała teza biorąc pod uwagę, że i jednym i drugim Arteta mocno się interesował. Zresztą jak inaczej mają działać kluby z topu? Kluby z topu chcą ściągać zawodników topowych, albo takich którzy do tego miana mogą za chwilę aspirować. Mogą albo kupić gwiazdy z zespołów z innych lig, albo skupować liderów i gwiazdy średniaków swojej własnej ligi. Schemat stary jak świat. Klub taki jak nasz kupił 2 zawodników z City, wywindowało to nas w jeden sezon do miana kandydata do mistrzostw i City ponoć postawiło sobie za cel więcej tego błędu nie popełniać. My albo właśnie możemy ściągać takiego Cunhe albo Eze, albo szukać topki za granica, no chyba że jeszcze Chelsea ma jakiś szrot do sprzedania...wtedy wchodzimy cali na biało :P Transfery United na papierze bardzo ciekawe, w końcu kupują zawodników sprawdzonych w lidze, w kwiecie wieku a nie Hojlundów za 70 milionów, którzy są surowi i nie udowodnili swojej wartości nawet w słabszej lidze.

@bobslej22 napisał: "Na serio ludzie? Wykańczać to może praca , choroba w rodzinie albo np. żona ale brak transferu w danym terminie? Ja sobie zaglądam raz na tydzień sprawdzam co tam się wydarzyło. Nie mam na nic wpływu ale na pewno mam wpływ żeby się nie nakręcać. Mega długo już kibicuje i okienka tragiczne w naszym wykonaniu przeżyłem i już chyba każdy następne będzie lepsze niż te kiedyś. Gyo będzie bo nie mamy wyjścia po prostu każdy wie że potrzebujemy napastnika i każdy będzie nas ruc..ł na kasę a ten prezes sportingu to zwykły Janusz handlarzyna i niestety tak to wygląda."

daj ludziom wykańczać się czym tam chcą...

@artur759 napisał: "A skąd masz info, że większość płatne z góry? Bo zazwyczaj jednak transfery są rozkładane na raty, a płatności z góry wszystkego to rzadkość.

Szczególnie, że transfer został dopięty szybko, podobno między klubami na stopie zarządów jest dobra relacja, a Chelsea słynie z elastyczności pod względem finansowym co jest jednym z powodów dlaczego tak dobrze sprzedaje swoich graczy.

Trochę nie chce mi się wierzyć, że akurat transfer Madueke ma nie być rozłożony na raty. Całą kwote na raz to płaci się zazwyczaj jak aktywuje się klauzulę jakiegoś gracza z la ligi (w PL nawet klauzule są często rozłożone na raty)."

nie ma takiej opcji, transfer jest na pewno rozłożony na raty. Darren@DarrenArsenal1 na x ma 155k folsów podał, że płatność rozłożona na 3 lata.

@damianARSENAL napisał: "Problem z Madueke jest tylko 1.
Kwota. Bo pomyśleć, że kiedyś kupowaliśmy Sancheza za 34mln, a teraz bierzemy gościa na ławkę, który może kiedyś odpalić za 50 baniek."

za bilety na mecze też nie płacisz tyle co wtedy. Zresztą ta kwota za Madueke to część kosztów. Pamiętajmy o tym, że dostanie on dosyć niską tygodniówkę, płatność rozłożona na raty i 5 letni kontrakt, który nam to odstępne ładnie zamortyzuje przez te lata. Poza tym zwolnią nam się tygodniówki kilku graczy, którzy już odeszli albo za chwilę zostaną sprzedani. Naprawdę nie ma co tak bardzo bić piany z powodu samej kwoty transferu, to tylko składowa i biorąc pod uwagę inne czynniki, aż tak bardzo nam nie ciąży w budżecie.

@Ranczomen napisał: "Ten świat nie był godny PL realizowanej przez Viaplay."

Zatęsknimy szybciej niż kibice United za Fergiem. Ehh piękne to były czasy. Tu skrócik, tu meczyk z odtworzenia, znakomite studia z analizami. Magazyn co tydzień, kupa dodatkowych wywiadów. No i studio z murawy z wywiadami w hitach kolejki.

@Pires9999: ale na ławę też ktoś potrzebny.

@Jack_Herrer napisał: "Auba jest od dzisiaj wolnym zawodnikiem, kto rusza po niego? ;)"

Ponoć Motor Lublin dalej szuka napastnika.

@Dziadyga napisał: "Marcin Żewłakow będzie komentować premier league w c+ xD"

super. Do tego Kosowski już chyba jest? Fajnie, fajnie. Fajna ekipę tam montują. Brakuje jeszcze Podolinskiego xD

@Gunnerrsaurus: nie żartuj.

@darek250s napisał: "Sa komplikacje w przeprowadzce Viktora Gyokeresa. Van nie uniesie takiej bestii i jego rzeczy."

w związku z tym Bestia sama na swoich plecach ma przenieść cały swój dobytek.

https://www.youtube.com/watch?v=QV3v3baoIZo

Próbka 27 ostatnich strzałów Gyo. Wychodzi z tego 7 bramek, czyli shot conversion na poziomie 26%, 3,85 strzałów potrzebnych do zrobienia 1 gola, procent strzałów celnych to 55,6%. Co ciekawe to ta próbka została zrobiona na przestrzeni 5 spotkań, co daje średnio 5,4 strzałów na mecz, potężna średnia.

A jak już podsumować cały sezon ligowy to u Gyo jest tak: shot conversion 35,9%, shot accuracy 70,9% i 2,78 strzałów potrzebnych do zdobycia gola. Dla porównania taki Kane ma shot conversion 27,9%, shot accuracy 59,3% i potrzebuję średnio 3,58 strzałów na zdobycie gola. Statystyki gorsze, ale należy wziąć oczywiście sporą poprawkę na różnicę w poziomie rywali/ligi. Sesko ma shot conversion 26%, shot accuracy 62% (wyższy niż Kane) i potrzebuje średnio 3,85 strzałów na zdobycie gola.

@artur759 napisał: "Ze sprzedaży pewnie z 50-75 jesteśmy w stanie realnie uzyskać (Zina, Vieira, Lokonga, Trossard, Nelson, Tavers - już OUT, Marquinos - już OUT)"

tutaj tylko dopowiem/dopiszę jak to działa księgowo w kontekście też wyniku danego roku i kondycji pod PSR. Zysk na sprzedaży, a ogólna kwota uzyskana ze sprzedaży to dwie inne i nierównoważne rzeczy. Przykład: Zina zostanie sprzedany w tym okienku za 25 mln funtów. By policzyć pozytywny wpływ/zysk dla tego roku musimy najpierw cofnąć się do kwoty nabycia, kupiliśmy go z City za 32 mln funtów, dostał kontrakt na 4 lata, więc co roku amortyzujemy jego wartość w wysokości 8 mln funtów i to jest nasz roczny koszt. Zina ma kontrakt do 2026 roku, więc wciąż mamy 8 mln funtów do odpisania w koszty i taką wartość księgową prezentuje Zina jako nasze aktywo. W momencie zbycia musimy tę wartość odpisać w koszty danego okresu, czyli nasz zysk to 25mln-8mln, czyli 17 mln. To dotyczyć będzie zresztą i pozostałych z listy: Vieira, Lokonga, Trossard. Choć taki Vieira sprzedany np. za 15 mln euro to może być bardzo minimalny profit. Kupiliśmy go za 34 miliony na 5 letni kontrakt, więc będziemy musieli odpisać aż 13,6mln w koszty, co daje finalnie zysk 1,4mln.

Nelson to będzie czysty zysk, za ile go sprzedamy tyle dopiszemy sobie przychodu w danym roku.

@Traitor napisał: "ehh, a ludzie dalej tylko g/a jakby to bylo najwazniejsze - wole miec Inieste w srodku pola ktory robi gorsze liczby niz Xhaka"

o, to to. No i jeszcze nazywanie wszystkich lig poza PL ogórkowymi.

@cobi90 napisał: "Bomba transferowa. Arsenal nie dogadał się ze Sportingiem w sprawie kwoty za Gyo i składa ofertę za Jacksona w wysokości 100mln ale byłyby jaja jak berety xd Oczywiście żartuje xd"

kurde dobrze, że napisałeś, że żartujesz, bo jeszcze ktoś by to wziął na poważnie :P

@Trempa napisał: "wyślesz mi dowolną wiadomość ? Próbuje się do Ciebie odezwać w konkretnym temacie, ale próba wysłania wiadomości kończy się fiaskiem... Zmiana przeglądarki nie pomaga. Może od drugiej strony zadziała :]"

poszło!

@Marzag napisał: "To wtedy pewnie będzie to znaczyło że Isak od 10 kolejki do końca sezonu miał kontuzję :P"

aaa no widzisz...czyli w te 120 milionów to trzeba by również wliczyć ryzyko kontuzji Isaka. Isak? Super napastnik, u nas mógłby jeszcze się rozwinąć, do naszej aktualnej gry pasuje jak ulał. Ale przy 120 milionach euro czy tam funtów wiele innych ruchów in się komplikuje. A nasza ofensywa naprawdę potrzebuję nie tylko egzekutora, ale i świeżości na skrzydłach i kreatywności, bo ona również u nas kulała w zeszłym sezonie. Jeśli dzięki transferowi Gyo będą jeszcze środki na Eze, to ja uważam to za rozsądne i optymalne wyjście, bo Anglik to nowe możliwości grania na niskie obrony, dodatkowy x factor, nieszablonowość, trochę przełamanie naszych nudnych schematów z 24/25.

A jeszcze w kontekście Gyo to uważam, że problem z adaptacją do taktyki/systemu owszem może być na początku problemem, tylko warto wziąć tez pod uwagę, że może Arteta wyciągnął wnioski i przeanalizował dane, i wie że w non penalty xg skończyliśmy na 6 miejscu w lidze i jest to dla niego wynik niezadowalający. Może po to jest mu potrzebny Gyo i Eze, a nawet ten Madueke by poprawić grę z kontry, włączyć znowu fazy przejściowe? Wprowadzić element zaskoczenia i dynamiki. Eze to gracz na niskie obrony, lubi grę w ciasnych przestrzeniach, dysponuje świetnym przyjęciem ze zwodem, przez co dzięki niemu akcje i kontry nabierają tempa. Poza tym świetnie bije rzuty wolne, uderza z dystansu. Gyo to gracz, który notuje wiele rajdów z piłką, często schodzi do lewego skrzydła i stamtąd zawiązuje akcje ze strzałem/podaniem, a wiemy jak ta flanka ostatnio u nas wyglądała. Madueke to gracz, który jest jednym z najczęściej wjeżdżających w pole karne napastników w lidze, dzięki swoim rajdom. Może na tym Artecie zależy na przyszły sezon - progresja z piłką, dynamika akcji, nieprzewidywalność. A to zapowiada korektę gry w fazie ofensywnej szczególnie, ergo może ten argument z Gyo grającym całkiem innej taktyce może się nieco zdewaluować. Może właśnie jego najlepsze cechy zostaną odpowiednie wykorzystane i spożytkowane w nieco nowym ustawieniu i taktyce? Oczywiście nie chodzi mi o totalną wajchę w drugą stronę, ale pewną kosmetykę, tak dla jasności, bo wiem że ktoś się pewnie przyczepi i będzie mi imputował, że nie będziemy grać jak Sporting i CP ;)

@Marzag napisał: "Jeśli Gyokeres strzeli 10 goli w premier league a Isak znów 20 to wtedy nie."

a jak w nastepnym strzeli 25 a Isak 10 to co wtedy?

@thegunner4life napisał: "Z ciekawostke to Eze gra w szachy."

a jaki kolor zawsze wybiera? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@NicolasJover napisał: "Nowa kanonierska miara to porównanie bez koszulek"

jeśli tak, to nie powinno być w ogóle żadnej dyskusji Gyo vs Sesko. Gyo wygląda jak gladiator, już w tunelu będzie straszył rywali. Sesko to taki osiedlowy placek, jedno strzałowiec, ektomorfik, który śni o wielkiej klacie, ale na razie przypomina ona bardziej rozdeptany kartonik po soczku.

@Mastec30 napisał: "A Isak może mieć gówniana karierę w reprezentacji dopóki jest sprawdzony w PL i pakuje 20+"

ale idąc nową kanonierską miarą odejmowania karnych, to tak:

- 24/25 23 gole łącznie, ale 4 karne, czyli wychodzi 19,
- 23/24 21 goli łącznie, ale 2 karne, czyli wychodzi 19.

Wniosek? Isak to nie jest napastnik na 20+ goli w dalszym ciągu ;) Chyba że Gyo odejmujemy karne, ale Isakowi już nie, no bo to PL.

@Marcinafc93 napisał: "Mosquera will fly to London in the next few hours"

mogłaby go Bestia wziąć na plecy, bo ponoć biegnie z Lizbony.

Eze to będzie zawodnik klucz. Rodrygo jest głośnym nazwiskiem, byłby pewnie sporym wzmocnieniem, ale Anglik to jest po prostu coś czego nam brakuje najbardziej. Te jego odejścia z piłką, zabieranie się z nią, mała gra i drybling w tłoku, my właśnie tego potrzebujemy. Chłop to jest literalnie wytrych na zamki, które nam często ciężko było otwierać. Gyo mnie mocno jara, ale przyznam szczerze Eze równie mocno. Dla takich piłkarzy przychodzi się na stadion i siada na sofie przed tv co kilka dni. Mały magik do łańcuszka ---> Rosa ---> Cazorla---> Eze...?

nie wchodziłem cały weekend, w piątek był płacz i lament, bo odpad z Chelsea, teraz Gyo już nasz, Mosquera bardzo blisko, chodzą plotki o rozpoczęciu negocjacji z Crystal, no i proszę jaka zmiana nastrojów. Pisałem, że problem to timing ogłoszenia Madueke. Jego tygodniówka, raty i pewnie 5 letni kontrakt ładnie nam to wszystko złagodzą pod planowanie kolejnych ruchów i PSR.

Ten kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.

@artur759 napisał: "Proszę bardzo - ostatnie 3 sezony ligowe:

Rodrygo - 6710 minut, 25g+20a | Martinelli 7133 minut - 29g i 14a

W ciągu ostatnich 3 sezonów ligowych Rodrygo zagrał w lidzę 6% mniej minut niż Gabi - Martinelli 4 gole więcej, Rodrygo 6 asyst więcej - faktycznie przepaść..."

napisałem, że dwa ostatnie to przepaść, czytaj ze zrozumieniem.

Rodrygo:

24/25 - 22 spotkania, g/a średnio co 165 minut
23/24 - 26 spotkania, g/a średnio co 159 minut

Gabi:

24/25 - g/a średnio co 191 minut,
23/24 - g/a średnio co 203 minut.

o to mi kolego chodziło.

@Mastec30 napisał: "Liczby sobie zawsze możesz porównać tak żeby Ci tezę potwierdziły. Ja równie dobrze mogę powiedzieć że Rodrygo ma więcej goli w LM niż Martinelli meczów. Rodrygo g/a co 99min, Martinelli co 203. Rozegrane wielkie mecze, finały LM, finały pucharów. Gole Barcy, Atletico, City. Tego w ogóle się nie da zestawić z Marinellim. Półka niżej"

dokładnie, sam robiłem taką analizę i w lidze w najlepszym sezonie Gabi (pamiętne 22/23) i tak średnio potrzebował więcej minut na g/a w porównaniu do najlepszego sezonu Rodrygo. Dwa ostatnie lata między oboma panami to już przepaść. Rodrygo robił tyle minut, że to wystarczało na około 20-26 pełnych spotkań. Branie pod uwagę samych statystyk i rozegranych spotkań a nie minut to słaba analiza. Nie mówiąc o tym jaką Rodrygo ma rywalizację i że często bywał rzucany na prawe skrzydło. Gabi często grywał nawet gdy wyglądał po prostu słabiutko, takie miał zaufanie.

If Gyokeres played for Chelsea, we’d have signed him already

xDD

@kwiatinho napisał: "Mam wrażenie że Madueke to jest transfer do pary z Martinellim na lewe skrzydło. Trossard odchodzi a na Rodrygo zabraknie funduszy i wzięli piłkarza który kiedyś wpadł w oko Artecie.

Jeśli się nie mylę to ja chciałbym przeprosić za wszystko co pisałem Gabiego na jego temat. I chciałbym oznajmić że wróciła mi wiara w jego talent pracowitość i że trzymam kciuki żeby zrobił w tym sezonie wielki skok jakościowy.

Liczę na Ciebie Gabi. Bądź zdrów i ogień chłopaku"

myślisz że wejdziemy w sezon z 1 mniej zawodnikiem do ofensywy niż w poprzednim? Mieliśmy plagę kontuzji i przewaliliśmy sezon z powodu braku jakościowej głębi. Podejrzewam, że Arteta z Berta staną na ch żeby sprowadzić jeszcze jednego gracza. Gabi/nowy LS Saka/Madueke i Nwaneri.

@Dzulian napisał: "No Madueke w miejsce Sterlinga który odszedł.
Eze w miejsce Trossarda, którego chce Fenerbache.
A Gyokeres jako normalny napastnik nareszcie.
Ilościowo by się zgodziło.

Można się śmiać. Ale Madueke to upgrade Sterlinga. Chłop miał u nas 0 goli w lidze i o własne nogi się przewracał. Strach nim było rotować nawet na Leicester i Southampton."

+6

@Er4s napisał: "Kto Wam namwawiał tych bajek ze Madueke przychodzi być zmiennikiem Saki który gra i będzie grał u Nas wszystko dopóki się nie pozrywa czy ponaciąga? W dodatku młody ma charakterek i na pewno na coś takiego by nie przystał. Będzie"

bo 90% spotkań gra na RW? Może chodzi o to, żeby właśnie Bukayo się nie porozrywał? Może Saka zabiegał o to w trakcie negocjacji, by w końcu mieć godnego zmiennika? Interesowaliśmy się jeszcze Mbuemo dla którego tak samo RW to naturalna pozycja. No naprawdę same bajki.

@alexis1908 napisał: "jaką była skuteczność tych strzałów i % celnych ?"

53,3%

@alexis1908 napisał: "A jeszcze ten cały Madueke to ma duże ego i nie lubi być zmiennikiem ;) więc to nie jest transfer że zajmie miejsce Nelsona obawiam się że to jest faktycznie na lewą stronę a on na Lewej grał bardzo słabo tak samo to ze umie grać dwoma nogami to se chyba ludzie wyciągnęli z kilku udanych zagrań na yt gracz bardzo uzależniony od lewej nogi ."

He is among the Premier League’s most two-footed players when it comes to taking shots. Among players to attempt at least 30 non-headed shots last season, only a handful were closer to a 50-50 split between right and left foot than him, and almost all of those ahead of him were more right-footed than left-footed. That is, predominantly right-footed players tend to be more two-footed than predominantly left-footed players; among those who had more shots with their left foot than their right, only Antoine Semenyo (53.8% left-footed shots; 46.2% right-footed) was closer to a perfect split than Madueke (65.8% left-footed; 34.2% right-footed).

Ale płacz. Dobrze że weekend się zbliża to można się wylogować. Madueke wyciągnie 50k tygodniówki ludzie. 52 miliony jest z bonusami. Nie blokuje ponoć transferu Eze. Jedyny problem jaki macie to to, że chłop z Chelsea i jeszcze nie ogłoszono pozostałych transferów. Ewidentny problem z utrzymaniem ciśnienia.

Przecież Madueke to będzie prawie najlepszy z możliwych zmienników dla Saki. Mbuemo nie zgodziłby się na status zmiennika, a Kudus to w tej chwili podobny poziom. Od paru lat płacz o brak zmiennika dla Bukayo a teraz jak przychodzi porządny to najważniejsze, że z Chelsea i transfer be. A jak grał Jorginho, co daje nam Havertz? Wszystkie te transfery złe? Okienko się jeszcze nie skończyło, pewnie zaraz będzie Gyo i przyjdzie jeszcze ktoś na LS. To będzie wtedy okienko 10/10. Do tego czasu pewnie niektórzy znikną na miesiąc czy dwa, co będzie dowodem na to że klub zrobił świetne okienko. W końcu będziemy mieć szeroką i JAKOŚCIOWĄ ławkę. Wszyscy podkreślali, że tego nam brakuje,.ale oczywiście najważniejsze że chłop z Chelsea...

@vitold napisał: "Nie jestem Rivaldo"

gdybym był Rivaldo to też bym tak mówił ;)

@BizoNxd6 napisał: "Vitoldku ty masz ładnie nawalone w berecie xd"

z niego taki Vitold, jak ze mnie kurczak po wsadzeniu piór w dupę. To jest Rivaldo

@artur759 napisał: "No dobra, szczerze przyznam, że nie jestem pewien jak to działa. W 2019 przyszedł za 7 baniek, a w 2023 roku przedluzyl do 2027, więc rozumiem, że ta ostatnia rata rozbiła się na 4?

Zresztą sensu to nie zmienia, bo jeśli nawet jeśli tak jest to tam najwyżej 300/400 tys rocznie jest do amortzacji."

musielibyśmy dojść do tego na ile lat kontrakt podpisał Gabi w 2019 roku. Ale zakładając luźno, że to było 5 lat to wygląda to tak:

6 mln euro transfer fee podzielić przez 5 lat to wychodzi 1,2mln euro rocznie, ale w 2023 roku przedłużył kontrakt do 2027 roku. Czyli przy założeniu, że pierwszy kontrakt był na 5 lat to wychodzi, że do zamortyzowania w 2023 dalej pozostawało 1.2 mln euro. Po przedłużeniu do 2027 tę pozostałą kwotę dzieli się na 4 (liczba lat w nowym kontrakcie), czyli na rok odpis amortyzacyjny powinien wynieść 300k. Jako, że minęły już dwa lata to u Gabiego pozostaje 600k do amortyzacji do 2027. Jeśli sprzedamy go za 70-80 mln no to będzie to dla nas czysty zysk w księgach.

Drugi Potężny Duńczyk, którego zacznę szanować. Witaj na pokładzie!

@mruw napisał: "Adama Clearego też znam i ogladam, ale dzięki :)"

to polecam jeszcze Harvey Gration, chyba najbardziej rzetelny pod kątem takiego mięsa statystycznego/analitycznego.

@mruw napisał: "Mnie zaciekawiło alternatywne spojrzenie, bo to że ktoś ma inne zdanie nie znaczy że nie ma racji i często się da z tego coś wyciągnąć. Jeśli chodzi o ta kontrolę piłki to uważam że to ciekawa obserwacja, może sobie jeszcze sprawdzę jakiś film z Gyo pod tym kątem, żeby się nie opierać na kilku screenach od Alexa. Jeśli chodzi o resztę to w sumie nie miał konkretów innych ciekawych."

ok, zgoda. Tak jest to na pewno jakaś obserwacja, ale tak jak pisałem taką kompilację można skleić dla praktycznie każdego zawodnika. A w tej całej yt dyskusji wszystko sprowadza się do Sesko vs Gyo. A Alex nagrał swego czasu całą analizę Sesko i spośród kilku rzeczy, które uważał za konieczne do poprawy było właśnie jego first touch :P Poza tym no ja nie kupuję jeszcze jego argumentu o tym, że jak przyjdzie ktoś taki jak Gyo to liczby Saki mogą się zredukować. No i co z tego? Czy to ważne na końcu, jeśli wygramy ligę? Czy więcej strzeli Gyo czy Bukayo?

Dla mnie to już trochę za bardzo czepianie się, szukanie na silę pewnych argumentów. Zgadzam się z tym, że ten transfer to ryzyko, a liga portugalska to nie jest wielka weryfikacja. Ale pokazywanie kilku akcji, gdzie sobie piłkę poprawia jest dziwaczne. Bo przy okazji pewnie można by pokazać z 5 razy tyle akcji, gdzie przyjmuje sobie piłkę kierunkowo, ale tego Alex już nie zrobił. Ja pamiętam, że taką bramkę strzelił w pucharze Portugalii z Benficą. https://www.youtube.com/watch?v=P55sgi8MDmc

Piękne przyjęcie kierunkowe, obrót przez ramię, rajd i skuteczne wykończenie.

@mruw napisał: "Ciekawe spojrzenie na Gyokeresa od drugiej strony. Zaciekawiło mnie zwłaszcza to liczenie kroków i kontaktów z piłką przed strzałem, ciekawi mnie w jakim stopniu te zarzuty w ogóle mają sens i jak to się przełoży na grę w PL jeśli przyjdzie"

lubię Alexa, ale w przypadku Gyo trochę farmazoni... Po pierwsze on przyznaje cały czas, że jego faworytem jest/był Sesko i niby próbuje to ukryć/zatuszowac i pojechać obiektywizmem, ale no... uprzedzenie do Gyo słychać gołym uchem. A to, że w jakichś pojedynczych akcjach piłka mu odskoczyła...można zrobić taką kompilację każdemu piłkarzowi na świecie, nawet pewnie Bukayo czy Ode. Na siłę się doebał o to moim zdaniem, zresztą po komentarzach pod filmikiem widać, że ludzie się z nim średnio zgadzają. Po prostu budował od kilku tygodni narrację, że Sesko to optymalny wybór, najlepszy dla nas napastnik itd. a teraz musi robić nowe analizy i nagrywać inny kontent...

Ja polecam jeszcze tego gościa, tutaj wykazuje się bardzie trzeźwym spojrzeniem. Zwraca uwagę na nowe możliwości, jakie daje nam Gyo i podoba mu się to, że Szwed dałby się pokroić za bramkę, po prostu Bestia, jak to mówi jeden z userów.

https://www.youtube.com/watch?v=LIQVIqArsJg

@Womanizer napisał: "Zbyt bardzo prostolinijnie niektórzy patrzą "O dorzućmy te 5 milionów i here we go"
To może chodzić o mase innych rzeczy oprócz kwoty podstawowej.
Cała struktura płatności, ilość rat. Formy bonusów, jakie i za ile.
Arsenal może chcieć bonusy za króla strzelców czy mistrzostwo. A Sporting za awans do LM czy ilość występów. Prowizje dla agenta. 3 mln czy bardziej 6?

Te rzekome 5 baniek to może być baardzo duże uproszczenie."

niewykluczone, że Sporting nie chce za bardzo rozkładać na raty tylko życzy sobie więcej pieniędzy z góry...