Komentarze użytkownika ozzy95

@Be4Again: ale to dalej jest tylko bezwzględna liczba bez uwzględnienia minut rozegranych. Na 90 minut Ode ma dużych szans 0,39. Wychodzi 23 miejsce w lidze. To dalej nie jest jeden z najsłabszych wyników w lidze, nomen omen wyprzedza w tej klasyfikacji Rogersa. Druga sprawa, że nie wiem jaki jest cel analizowania samej liczby wykreowanych szans, czy tam dużych szans bez przeliczania ich na minuty spędzone na boisku. Ode rozegrał 1417 minut a np. Bruno ponad 3 tysiące... Dlatego pisałem poniżej, że np. w wykreowanych szansach z uwzględnieniem minut Ode jest na 4 miejscu w lidze i na 3 wśród środkowych pomocników, a z otwartej gry na 3 miejscu w całej lidze...

https://www.statmuse.com/fc/ask/big-chances-created-per-90-minutes-leaders-in-premier-league-2025-26

https://www.statmuse.com/fc/ask/chances-created-per-90-minutes-leaders-in-premier-league-2025-26

@Damper napisał: "No to zle Ci sie wydaje. Odegaard wykreowal 39 szans, a Anthony 37. Tylko Odegaard to zrobil w 1371 minut, a Anthony w 2735 minuty. 7 asyst Odegaarda jak na ten czas gry daje bardzo dobry wspolczynnik kreacji. Naprawde, sprawdz dokladniej nastepnym razem."

Mało tego...wskaźnik wykreowanych szans na 90 minut - Ode ma 2,6. To jest czwarty wynik w lidze i 2 wśród wszystkich środkowych pomocników, wyżej tylko Bruno 4,0. A z otwartej gry ma tych szans wykreowanych 2,4 i plasuje go to na 3 miejscu w lidze za Cherkim i Bruno. Norweg wykonuje rzadziej SFG, które de facto mocno nabijają wynik Bruno. Z otwartej gry Bruno ma tylko 0,2 wykreowanej szansy więcej. Ode to dalej ścisła elita kreacji. A patrząc to ile był czasu poza grą i jak często musiał wracać do rytmu po przerwie to jest mega wynik. Ale tak to jest jak ktoś sobie ubzdurał jakąś teorię o mało kreatywnym Ode dorwał się do statystyk liczby wykreowanych szans i widzi tylko 39 w całym sezonie i porówna z Bruno, czy innymi którzy rozegrali dwa razy tyle minut i wychodzi mu impotent ofensywny. Zwykły farmazon.

@Be4Again napisał: "Jak chcemy poprawy jakości w ofensywie potrzebujemy zmian. Jeden LS nie odmieni naszej gry. Eze, Ode czy Havertz (jak gra na 10tce) mają jedne z najniższym współczynników wykreowanych szans w lidze. Widziałem statystykę, że Anthony z Burnley pod tym względem był lepszy od każdego z naszych ŚPO."

możesz podać jakies źródło/wyliczenie wskaźnika wykreowanych szans, w której Ode jest jednym z najsłabszych w lidze?

@Dzulian napisał: "Oj na pewno nie będziemy zmieniać taktyki na kilkanaście dni przed finałem.
W dodatku taka wesoła fiesta na PSG to byłoby samobójstwo."

pełna zgoda.

@Dzulian napisał: "Zagramy to co umiemy. I najlepsze jest to, że takie terrorist-ball to może być lodowaty prysznic dla piłkarzy PSG.
Bo z takim schowanym i dobrym defensywnie rywalem jeszcze nie grali w tym sezonie :)"

najlepsze jest to, że wszyscy grzeją ten temat naszego haramball, Stoke City i chowania się w polu karnym tylko, że my właściwie w ogóle tak nie gramy, może poza jakimiś krótkimi fragmentami w wybranych meczach. Jak wziąć mecze z mocnymi rywalami jak City, Bayern, Inter to nie cofaliśmy się na długie fragmenty. My praktycznie nie gramy niską obroną, ba my dysponujemy właściwie najwyżej wysunięta obroną w lidze, w LM na wybrane mecze gramy mid-block z wysokim/średnim pressingiem, na pewno bardziej kompaktowo niż wynika to z komentarzy i opisów. Ok Paryż średnio więcej utrzymuje się przy piłce, ale nie sądzę, że Arteta pozwoli im na to samo w tym meczu, raczej skoncentrujemy się na dominacji i odcięciu ich środka pola. Ten haramball to retoryka głównie kibiców postronnych, którzy nie oglądają nas od deski do deski co kilka dni. Pressing to jest narzędzie kontroli, plus nasza organizacja, ustawianie się i tym możemy dławić Paryż. Ale nie sądzę, że będziemy to robić na 30 metrze od swojej bramki bo to byłoby samobójstwo...

@Matelko napisał: "Breaking news:Arsenal have conducted extensive preparation for a deal to sign 23-year-old England midfielder Morgan Rogers from Aston Villa. (Football Transfers)"

mieszany uczuć, ale Dyktator zazwyczaj wie co robi.

Statystyki i cyferki są dobre tylko wtedy kiedy Szyszka jest w nich lepszy, jeśli nie jest to znaczy, że wskaźniki trzeba przeliczyć jeszcze raz, a tak w ogóle to one nie są ważne...Piłkę trza definiować starą szkołą Frania Smudy, czyli na (wciąga powietrze nosem) czuja. Można też sprawdzić jak piłkarz wchodzi po schodach.

Deco ponoć miał ściągnąć nowego kucharza klubowego Gordona Ramseya do Barcelony, ale temu się coś solidnie po*ebało...

@Mickeylo napisał: "Patrząc na jego bramki i to jak gra Kroupi raczej nie martwiłbym się o to że nie odnajdzie się w naszej taktyce, a wręcz przeciwnie, myślę że gość by był właśnie tym brakującym ogniwem które by było tylko wartościa dodatnią do naszej ofensywy. Akurat porównywanie jego gry do gry Gyokeresa że sportingu jest słabe bo Gyokeres to inny profil napastnika, dużo bardziej ograniczony technicznie któremu bramki w głównej mierze wypracowywują koledzy z zespołu. Kroupi natomiast nie dość że też ma instynkt rasowego napastnika to jeszcze potrafi grać zespołowo i kreować okazję kolegom, dzięki czemu nasze skrzydła by mogły odżyć."

No to chyba nie widziałeś bramek Gyokeresa w czasach Sportingu. Tam były zejścia z lewej strony boiska, strzały z dystansu albo z okolic kilkunastu metrów. Często dostawał piłkę na dobieg za linię obrony i kończył akcje. Miał mnóstwo miejsca i czasu by się rozpędzić. Dokładnie tak jak Kroupi, a u nas będzie grał 90% spotkań na niskie obrony. Patrząc na te bramki to tak, 2-3 tap in, kolejnych kilka to świetne uderzenia z dystansu, często mając autostradę przed sobą. Tego u nas mieć nie będzie. Nie porównuje ich profili, bo to oczywiste, że są różne. Zgodzę się, że technicznie wygląda dobrze ale imo przeceniasz jego umiejętności na tu i teraz i to w zderzeniu z tak doświadczonymi graczami jak Kai i Gyo. W statach rozegraniu szału nie ma, wypada gorzej od Gyo w key passach i szansach wykreowanych, odrobinę lepsza skuteczność podań. Na korzyść przemawia wiek. Jako opcja może, ewentualnie do grania z partnerem w ataku ale trzeba przyznać, że pewnie z 80 milionów euro pęknie a to dużo jak za "opcje" i "ewentualnie". Ale chętnie odszczekam jak przyjdzie.

@Mickeylo napisał: "Co do Havertza, to okej jest gość ograny ale gość ma zdrowie jakie ma i wątpię żeby w tym aspekcie coś się poprawiło a raczej na odwrót."

Gdybyśmy mieli sprzedawać wszystkich, którzy odnoszą kontuzje to faktycznie zostałby tylko Gyo ;) myślę, że Havertz zostanie z nami.

@Mickeylo napisał: "Kroupi. Technika, wykończenie, strzał - TOP.
13 bramek, na 1683 minuty, gol co 129 minut. Ma już za sobą udany sezon w lidze, i tu raczej będzie tylko progress patrząc na jego grę. Wiadomo jest młody więc jego forma będzie się jeszcze wachać momentami ale zapowiada się na kozaka. Pożegnać się z Havertzem i rotować między Kroupim a Gyokeresem z przewagą minut dla młodego."

No tak oprzeć atak mistrza ligi i klubu aspirującego do zwycięstwa w LM o 19 latka, który jeszcze do niedawna grał na poziomie drugiej ligi. Przy okazji odpalić ogranego Havertza, który ogarnia wymogi Artety i zostawić Gyokeresa, który zobaczymy jak będzie wyglądał w dłuższej perspektywie. Co może pójść nie tak? Druga sprawa, jak obejrzeć te bramki Kroupiego to mówimy o całkiem innych okolicznościach przyrody, chłopak odpalił w ultra wertykalnej taktyce Iraoli, w której każdy broni by za chwilę rzucić się w 10 do ataku. Fazy przejściowe by kąsać bez zastanowienia rywala. Tak samo wyglądał Gyo w Sportingu, potem miał twarde lądowanie na dupie w naszej taktyce. Kroupi to super prospekt, ale szczerze mówiąc jeśli go ściągniemy to będzie 3 w kolejce, ewentualnie może być zestawiony z partnerem obok w ataku i tak często grywa z Evanilsonem. Arteta nie pozwoli na sprzedaż Havertza, więc w ogóle ten transfer wydaje się być zbędnym luksusem.

Czyli co Barca ściąga Gordona za 70 baniek, Alvareza za 120 a Laporta sprzeda teren pod stadionem deweloperowi. Ewentualnie sieci McDonald's.

Drewniany przeszkadzajacy w rozegraniu Gyokeres vs swietny rozgrywajacy napastnik Sesko w Premier League:

Asysty oczekiwane (xA) łacznie w PL 1,85 vs 1,74
xA na 90 minut 0,07 vs 0,10
Asysty 1 vs 1
Wykreowane sytuacje łącznie 19 vs 10
Wykreowane sytuacje na 90 minut 0,75 vs 0,55
Kluczowe podania na 90 minut 0,71 vs 0,49
Podania celne na 90 minut 11,37 vs 11,35
Dokładność podań (%) 70% vs 74%
Udane dośrodkowania na 90 minut 0,16 vs 0,05
Próby dośrodkowań na 90 minut 0,63 vs 0,33
Udane dryblingi na 90 minut 0,08 vs 0,22

@VecnaBaby_ napisał: "Przecież z Burnley psuł prawie każde podanie. On nie czuje w ogóle wagi podania. Jest przydatny do kontroli i pressingu, ale kreatywnością i nieszablonowością Eze go zjada."

Mało kreatywny Ode vs kreatywny i nieszablonowy Eze:

Chances Created per 90 minutes 2.09 0.84

Key Passes per 90 minutes 2.03 0.81

Open Play Chances Created per 90 minutes 1.94 0.79

Final Third Passes per 90 minutes 26.4 14.2

@adek504 napisał: "88% celności podań, rzeczywiście psuł prawie każde podanie xd"

amator. Powinien mieć 103%.

@VecnaBaby_ napisał: "Odegaard to miał tylko jedną akcję z WHU. Daje jedynie kontrolę i pressing, w kreacji jest fatalny, wszystkie podania psuje."

kurde mogłeś od tego zacząć to bym wiedział, że nie warto wchodzić w polemikę.

@VecnaBaby_ napisał: "Opcja 1: Saka-Havertz-Martinelli
Opcja 2: Saka-Gyokeres-Trossard"

żadna :D będzie Saka-Havertz-Trossard

@VecnaBaby_ napisał: "Druga kwestia - Ode czy Eze?"

zagrają razem obok siebie.

@VecnaBaby_ napisał: "A także trzecia - Calafiori czy Hincapie?"

zacznie Calafior.

@VecnaBaby_ napisał: "Na chłopski rozum, to Ty sobie możesz przygotowywać materiały w Kanale Zero."

aleś mu pojechał, może się po tym nie podnieść :P

@Mastec30 napisał: "No Zaha to był przede wszystkim wybór Unaia. I on chciał takiego skrzydłowego. Tam chyba CP rzuciło 60, my dawaliśmy 40 czy jakoś tak, więc logicznym okaało się odpuszczenie tematu i rzucenie 80 za Pepe. To były mroczne czasy w gabinetach tego klubu."

o tak, brawo za pamięć. Zaha to był faworyt Unaia, a skończyliśmy z Pepe za 80 milionów i niejasnymi bonusami dla agenta, za które Kroenke ostatecznie wywalił Raula.

@Be4Again napisał: "Dla prawdziwych weteranów: Gourcuff."

xDD żebyś wiedział. Nowy Zidane, dzieciaki nie pamiętajo.

@NicolasJover napisał: "Mój mokry sen sprzed lat"

Aouar pamiętam, że głośno było o naszym zainteresowaniu chyba w oknie, w którym ściągnęliśmy Parteya? A Zaha to był chyba realny cel w okienku, w którym ściągnęliśmy Pepe. Patrząc z perspektywy czasu to chyba nie podjęliśmy zbyt dobrej decyzji. Po pierwsze Zaha miał wtedy bodaj najlepszy sezon w karierze liczbowo, a Pepuś...cóż wiadomo jak było, po drugie to on był mega napalony na nas i kosztowałby chyba połowę tego co nasz Dziobak.

O ja pier*ole, zapomniałem. Jeszcze Salomon Kalou!

@Piotrek_175 napisał: "Morgan Rogers, jr Kroupi, ktoś na PO i bronimy majstra ;)"

Moje typy M'villa, Draxler/Aouar, Zaha

@VecnaBaby_ napisał: "IN:

Rogers - 80
Matheus Fernandes - 50
Livramento - 50
Coulibaly - 40

Out:
White - 30
Trossard - 20
Jesus - 15
Norgaard - 5

Razem = -150"

White za 30 kto wie, ale nie wiem czy to nie będzie cena zaporowa dla niektórych klubów środka tabeli. Za Trossarda 20 to chyba dawała Arabia rok temu, teraz został mu rok kontraktu i ma 31 lat. Wątpię, że tyle za niego dostaniemy, moim zdaniem zostanie a out robi Gabi i za niego powinniśmy przytulić dużo lepsze pieniążki. Ostatni jego wpis w mediach społecznościowych wygląda prawie jak pożegnanie, więc kto wie...Jesus 15? Z jego historią kontuzji i rocznym kontraktem myślę, że nawet tyle będzie ciężko dostać.

@Be4Again napisał: "I do tego fakt, że w tym sezonie 39pkt to za mało żeby utrzymać się w EPL, gdzie w ostatnich 10 sezonach taki wynik na spokojnie dawał utrzymanie.

Z jednej strony liga jest ciekawsza, więcej zespołów z Anglii odnosi sukcesy w pucharach, ale z drugiej strony najmocniejsi są "przeładowani" sezonem i walką na 3 frontach. Potem zdziwienie, że PSG które w lidze gra rezerwami rozjeżdża rywali jak walec drugi sezon z rzędu w CL...

FA musi coś wymyślić i najrozsądniej byłoby zrezygnować z Carabao Cup i może wzorem BL zrobić przerwę dwutygodniową w styczniu? Menadżerowie coraz otwarciej mówią, że po maratonach grudniowo-styczniowych ich zespołu w lutym i marcu są na skraju wyczerpania. To było widać po każdej ekipie z EPL na poziomie 1/8 i 1/4 CL."

Myślę, że tylko przerwa jest jako tako możliwa, aczkolwiek to pewnie spowodowałoby większe natężenie spotkań w drugiej rundzie z graniem co 3 dni na jakimś etapie. Akurat wtedy gdy rozgrywane są najistotniejsze mecze w pucharach. Nie ma idealnego rozwiązania. Nie sądzę, by w najbliższej przyszłości zrezygnowano z CC, bo to kolejne pieniądze, promocja itd. Myślę, że czołówka może tylko w jeden sposób z tym walczyć...szerokie składy z dużą jakością tej głębi, tak jak my. Kolejne etapy inwestycji w klubach takich jak City, Liverpool, United. Do tego myślę, że naszym wzorem będą stawiać na uniwersalność zawodników, tak by jeden gracz obsadził ze dwie pozycje na wypadek kontuzji czy zmęczenia. Szczerze mówiąc w tej chwili - może to trochę szumnie zabrzmieć - ale robimy pewnie za taki benchmark w lidze. Tak jak z rzutami rożnymi ;)

Dodatkowo jeszcze większy nacisk i inwestycje w odnowę biologiczną, pracę z fizjoterapeutami, sztabami medycznymi, możliwe poszerzanie osobowe tych działów. Milanlab z przełomu wieków w każdym klubie PL ;) no i pewnie analiza urazów, przyczyn, dostosowywanie planu treningowego. Nie wiem czy tutaj nie ma czasem sporego pola do poprawy, ostatnio były jakieś doniesienia, że dopiero zatrudniliśmy fizjoterapeutę, który ma przeanalizować historię naszych kontuzji z ostatnich lat...

Liga się wyrównała, wiele spotkań dla czołowych ekip z drużynami środka tabeli to mega ciężkie przeprawy. Sami o tym wiemy. Poziom się wyrównał organicznie, średniaki poszły w górę dzięki potężnym pieniądzom, które gwarantuje ta liga. AV, Bournemouth, Brighton, Brentford, nawet taki Sunderland. To są ekipy które były w stanie urwać punkty każdej czołowej drużynie. AV zgarnia Ligę Europy, CP w finale z dużymi szansami na końcowy triumf. My w finale LM. Przecież to najlepsze dowody na to, że ta liga jest po prostu najlepsza, nie ma kwestii słabej rywalizacji i nie dojeżdżania faworytów, bo ktoś im te punkty przecież pourywał. Dla mnie bomba, dzięki tym niespodziankom i nieoczywistym wynikom jest większy fun w przeciwieństwie do takiej La Liga czy BL. Czy liga była mocniejsza, gdy Live i City robiły po prawie 100 punktów, a kolejni mieli o 25-30 punktów mniej? Moim zdaniem nie.

@Gunnerrsaurus napisał: "Chyba że Saka powie „dobra kolego już dzień dziecka się skończył, rzuty karne wracają do największej gwiazdy zespołu”"

no. Czyli Gyokeres dalej bedzie strzelal.

@Gunnerrsaurus napisał: "Wtedy Gyokeres może z 15 bramek ustrzeli"

z samych karnych jak Kane, idealny scenariusz. Do tego drugie tyle z gry i będzie 30 w sezonie. Miodzio. Wtedy spokojnie za rok Gyo znowu odegra swój spacer z gwizdaniem i pucharkiem w rękach.

@Mastec30 napisał: "tylko że kupując Alvareza zapłacisz jakieś 120+ baniek które zostały nabite grą na N z myślą żeby wystawić go na obcej mu pozycji. To będzie na LS taki sam kot w worku jak wszystkie inne nazwiska z tą różnicą że najdroższy z największym kontraktem"

mowię Ci Alvarez 9 jest tylko na papierze, on jest wszędzie, wygląda bardziej jak 10/false 9, często tez operuje bliżej pół lewej strefy boiska. Pa na te heatmapy z Atleti:

https://x.com/AlbicelesteTalk/status/2014042077064024488/photo/2
https://www.espn.co.uk/football/story/_/id/41452345/julian-alvarez-atletico-madrid-striker-madrid-derby-argentina

Po prostu wokół niego budujesz i obudowujesz go z jednej strony boiska. Jak trzeba gonić wynik to szybciutko zmieniamy formację na 4-4-2 i gra jako shadow striker, czyli to co lubi najbardziej, mając partnera w ataku. Tamci będą kotami w worku z powodu umiejętności i adaptacji do nowej o wiele bardziej wymagającej ligi. Alvarez to pewniak, bo grał tu i się sprawdził, ma wyższe umiejętności, inteligencję i ustawianie się, gra świetnie bez piłki. Do niego po prostu dostosowujesz taktykę i otaczasz odpowiednimi profilami, tak jak pisałem szeroko grający LO (Hincapie) i dużo pracująca w defensywie 8 (Merino). Dla mnie ten Yildiz, a tym bardziej Godts nie są wcale lepszymi opcjami od tego co mamy obecnie, a nam potrzeba wyższej jakości i kolejnych opcji na low block.

@Mastec30 napisał: "Czemu chcesz mu zmieniać pozycje jeszcze na taką na której praktycznie w życiu wcale nie grał"

bo i tak będzie tam lepszy niż 99% tych nazwisk które się tutaj przewijają, jakieś Yildize, Godtsy itd. to ze dwie trzy półki niżej poziomem, a trzeba będzie i tak bulić pewnie po 70-80 milionów. A Alvarez i pozycja na papierze to i tak kwestia umowna. Chłop nie ma pozycji, on jest wszędzie, a grałby i tak pewnie bliżej środka. Taktyczny shift musiałby być taki, że mamy z lewej strony obrońcę grającego szeroko, a lewa 8 jest tą raczej defensywną, czyli np. Merino zamiast MLS albo Eze.

no to jak wszyscy są przehajpowani i jeszcze trzeba przepłacać to ja już bym wolał przepłacić za high quality w postaci Alvareza i zrobić z niego etatowego LS. Tylko czy on będzie chciał wrócić do Anglii, no ale nie od dziś wiadomo, że kto zamknie się w pokoju z Artetą wychodzi odmieniony i słucha tylko jednego człowieka. Ponoć za zamkniętymi drzwiami Mikel czyta zawodnikowi komentarze Pawełka 1986 i nasz transferowy cel od razu znajduje motywację, by go uciszyć sukcesami w Arsenalu.

@alexis1908 napisał: "pamiętaj on nie zapomina o swoich celach."

no nie gadaj, że on jeszcze Mudryka ściągnie xD

@Be4Again napisał: "Ja też Ci mogę przytoczyć staty Ozila z jego ostatniego sezonu w Arsenalu. Czy to będzie miarodajny obraz jego kariery na ES? No chyba średnio...

Po drugie nie było żadnej mowy o tym żeby porównywać staty napastników tylko tych pod Mikelem. Kolega Vitek przytaczał nawet staty z całej kariery w seniorskiej piłce Gyo... Więc tutaj nie było żadnych ram."

Nie, nie, nie rozumiesz mojego punktu widzenia i tego co próbowałem od początku przekazać. Ja nie chcę na siłę udowadniać, że Gyokeres jest lepszym napastnikiem niż Auba i dlatego wyciągam te staty z jego okresu za Mikela. Chodzi mi o to jak 9 gra u Mikela i jakie zadania musi wypełniać, co rzutuje na to jakie notuje liczby, podaliśmy z Vitoldem wszystkich napastników za Mikela włączając Aubę i wychodzi, że żaden tych statystyk nie miał i nie ma powalających. A zaczęło się od tego, że wyśmiałeś staty Gyo, że to 155 minut na gola, gdy Sesko ma 151 minut. Próbowaliśmy Ci udowodnić, że u Artety praktycznie wszyscy napastnicy notowali podobne lub dużo gorsze staty. Co do prime Auby to on jednak przypadał na innego trenera, inną taktykę i styl. Ciężko stwierdzić, czy prime Auba 2-3 lata wcześniej gdyby był u Artety to miałby takie same staty jakie miał, ale faktem jest, że ze względu swój stosunek do pracy, treningu i prawdopodobnie gry bez piłki został odsunięty na boczny tor przez Mikela, co tylko pokazuje, że same cyferki napastnika u Hiszpana najważniejsze nie są... Zresztą jak ściągał Gyo to ponoć od początku uświadamiał go, że musi być gotów by cierpieć i notować serie bez gola, ma być na to odporny również psychicznie.

Chris Wheatley

Mikel Arteta on Viktor Gyökeres:
“I told him, before the first meeting, I said: ‘The No9 that I want is a No9 that when he doesn’t score for six or eight games, he can handle that. If not, you have to go somewhere else’.”

@Be4Again napisał: "Kolega niżej nie wiedzieć czemu z całej kariery Auby na ES wyciągnął tylko mecze na ŚN pod Mikelem, kiedy ten już zaliczał powolny zjazd do bazy i jak wiadomo był z skonfliktowany z trenerem. Po co? Nie wiem"

A to że ten zjazd do bazy miał już w wieku 31-32 lat i konflikt z trenerem to myślisz z jakiego był powodu? Bo na moje to Auba nie pasował Artecie również z powodu swojej charakterystyki i mniejszemu wkładowi w pracę w defensywie i stąd ten szybciutki i dosyć wczesny zjazd do bazy.

Chodziło o to, by porównać graczy grających pod tym samym trenerem, który od początku kierował się pewnymi pryncypiami co do taktyki i systemu gry. U Wengera 9 zazwyczaj była centralną postacią ofensywy i strzelała najwięcej, więc siłą rzeczy nasz Gabon miał mnóstwo sytuacji. Generalnie chodziło mi również o to, że próbowałem udowodnić, że napastnik u Artety raczej będzie miał pod górkę z biciem rekordów strzeleckich. Pokusiłem się o tezę, że nawet Haaland miałby u nas ciężej pod tym względem i być może nie biłby się o koronę króla, więc wziąłem na tapetę Aubę, który uchodzi za ostatniego rasowego napastnika, którego mieliśmy, a który również grał pod batutą Mikela. No i okazuje się, że on też takich elitarnych statystyk u Hiszpana nie miał.

@Be4Again napisał: "LS to nadal napastnik - z ang. left striker..."

Pewnie się czepiam, ale w angielskiej terminologii nie funkcjonuje left striker, raczej LW - left winger a striker to zawsze jest ten najbardziej wysunięty napastnik. W każdym razie Aube raczej pamiętamy głównie z występów jako środkowy najbardziej wysunięty napastnik za Wengera i za Artety krótko bo krótko ale tak grał. Jako lewy napastnik/skrzydłowy TM podaje, że miał 86 spotkań w karierze a jako środkowy napastnik 465... Jeśli Ci chodzi o styl to tak, lubił się zakręcić z lewej strony i tam szukał miejsca, ale nie da się ukryć, że to wciąż zawsze był najbardziej ofensywnie usposobiony i wysunięty gracz...

@Be4Again napisał: "Imo to też nie był typowy ŚN, nawet jak był wystawiany jako ŚN to grał bardziej jako LS."

o kurde to żeś tera fikoł walnął, bo parę minut wcześniej napisałeś, że trzeba go tylko z Aubą porównywać jako napastnikiem, nosz kurde ciężko dogodzić ;) Henry też schodził do lewego skrzydła i stamtąd robił akcję z zejściem do środka, ale czy to znaczy, że był LS?

@vitold napisał: "A ty jeszcze tylko u artety xD"

napastnik i tylko u Arcziego - ja dla mnie trzeba porównywać to na płaszczyźnie tej samej taktyki i systemu gry, bo za Wengera napastnik zawsze był centralną postacią i akurat 9 z tytułami króla mieliśmy wtedy trochę. To dopełnia obraz tego, że u Artety nawet tak wybitny killer jak Auba oszałamiających statystyk strzeleckich nie miał.

@Be4Again napisał: "Ostatnim napastnikiem, do którego wypadałoby się porównywać był Auba. To jego statystyki powinny być wyznacznikiem, zwłaszcza dla zawodnika który nosi numer po nim."

mówisz, masz. Auba grając u Artety jako środkowy napastnik - 2817 minut i 16 bramek, gol co 176 minut.

@pablofan napisał: "Jak na standardy Arsenalu, do których klub chce aspirować to jednak za mało."

Chłopie my do niczego już nie aspirujemy, obudź się, my już zostaliśmy mistrzami :D

@pablofan napisał: "Kai leci na sentymencie, a w ostatnim czasie strzelił więcej ważnych bramek niż Gyok ;)"

ja nigdy nie twierdziłem i nie twierdzę, że Kai jest złym zawodnikiem, czy napastnikiem. Po prostu na tej stronie ścierają się dwa stronnictwa Gyok vs Havertz i widzę czasem tendencję taką, że entuzjaści i wielcy fani tego drugiego robią z niego o wiele lepszego napastnika pod kątem liczb niż jest w rzeczywistości. Pamiętam drugą rundę 23/24 i uważam, że wtedy był świetny i to on był jednym z głównych autorów tej naszej pięknej przemiany w tamtym okresie, poza golami i asystami dał wiele również swoją gra bez piłki, ustawianiem się i cały zespół wyglądał wtedy lepiej. Ale pamiętam też 24/25 i już tak różowo to nie wyglądało, szczególnie pod kątem skuteczności i to widać po tych statystykach - gol co 224 minuty. Przecież Gyo byłby zjedzony za taką statystykę w tym sezonie. Jeden i drugi jest nam potrzebny, ale nie róbmy z Gyokeresa kompletnego dyletanta, bo kimś takim nie jest - patrz ostatnio mecze chociażby oba z Atletico w LM, Fulham, zagrał dobre zawody również WHU. A z Havertza z drugiej strony też nie ma co robić genialnego napastnika z najwyższej światowej półki. Tylko jedno i drugie nie ma znaczenia, bo liczy się zespół, u Artety najważniejsza jest praca dla drużyny, liczy się kolektyw i gra się dla partnerów. Czemu dobra forma jednego musi być z góry przyczynkiem do krytyki drugiego? Każdy ma swoją rolę do odegrania i nauczmy się doceniać wszystkich.

@alexis1908 napisał: "on tylko 23 bramki strzelił łącznie przez cały okres co jest w Arsenalu ? XD"

nie, grając tylko na pozycji środkowego napastnika.

@vitold napisał: "No okazuje sie ze nie jest najlepszy, no to czas rzucic sie na asysty.

Mimo wszystko wiem, ze Havertz miał kontuzje itd, ale uzbierał to w 3 sezony, a 7 asyst mial w jednym co bardzo podbiło statystyke (to było niesamowite 1023 minut Havertza w Arsenalu)

Mam zrobione screeny minuty-asysty. Zawołam Was gdy Gyokeres dobije minuty Havertza na pozycji napastnika i ocenimy. Bo czasem mam wrażenie ze gdy ludzie pisza o asystach to tak jakby on miał ich w ilosci prime KVB, a Gyokeres 0 xd"

no wnioski niech każdy tam sobie wyciągnie. Ja jestem zdania, że żaden napastnik u Artety pewnych rekordów indywidualnych nie byłby za bardzo pobić i śrubować. Zresztą porównując Gyo i Havertza to są dwa różne profile i style. Uważam, że Gyokeres biorąc pod uwagę, że to pierwszy sezon w nowej lidzie to i tak wyciągnął dobry wynik. Gdzie praktycznie pół sezonu wyglądał na ciało obce, miał marne statystyki strzałów, mizerne xG. Co ciekawe łącznie wygenerował 12,74 xG i strzelił 14 bramek, więc tutaj tez plusik, ale ten poziom xG to jest przepaść w stosunku do innych napastników z czołówki, np. Haaland miał łączne xG 26,5. Moim zdaniem Havertz jako napastnik jest leciutko przeceniany i leci na sentymencie sezonu 23/24, potem było już dużo gorzej, np. w 24/25 przed kontuzją jego statystyki były mocno przeciętne...skończył z 11 golami i średnią 224 minuty na gola, biorąc pod uwagę asysty 154 minut na g/a... Skuteczność, wykończenie to jego pięta achillesowa.

@adek504 napisał: "Merino to pomocnik grajacy z musu na napadzie kilkanaście meczow
Havertz odliczając kontuzje to na 2 sezony ktore tu rozegrała to pol grał w pomocy i ostatnio teoretycznie tez troche atak troche pomoc"

biorę pod uwagę tylko mecze jako 9!