Komentarze użytkownika ozzy95

Jak już jesteśmy w temacie zdrowia - naszemu społeczeństwu jeśli się nie ogarniemy grozi scenariusz USA i UK. Tyjemy najszybciej w Europie, nasze dzieci również. Zaczyna się sezon letni, wakacyjny byłem już raz na kąpielisku i wodnym placu zabaw ze swoimi dziećmi. Wystarczy się rozejrzeć i na bank trafisz na dzieci nawet nie okrągłe, czy tam przy kości, jest mnóstwo dzieciaków młodzieży ze zwisającym brzuchem i boczkami. Fatalne nawyki żywieniowe wyniesione z domu, dostępność do śmieciowego żarcia i mniej ruchu. To wszystko doprowadzi do katastrofy. Mamy starzejące się społeczeństwo, a za kilka lub kilkanaście lat te dzieciaki będą chorować metabolicznie. To jebnie. Podobnie jak stan naszego sportu ;) zdrowie zaczyna się na talerzu i to już od najmłodszych lat. Do tego ruch. Zamiast leczyć warto włączyć profilaktykę tu i teraz.

@losnumeros napisał: "Tak poważnie. My od PSG nie jesteśmy gorsi, niektórzy dali sobie wpoić bajki o żabach i na siłę próbują udowodnić że mają rację i cisnąć po innych co mają inne zdanie."

W ofensywie imo na wszystkich pozycjach mają lepszych graczy, tylko Saka w formie ale na pewno nie z zeszlego sezonu łapie się do ich 11. Pomoc mają lepiej zbilansowana pod kątem destrukcja/kreacja. Ich rezerwowy LS być byłby naszym pierwszym wyborem. Faktycznie tylko defensywa wygląda lepiej. Brakuje nam piłkarzy od momentów, z jakimiś umiejętnościami z górnego percentyla, którzy będą wygrywać pojedynki, zdobywać metry, dogrywać i strzelać w najważniejszych momentach. Do tego trzeba elitarnych piłkarzy albo brać gotowca(Alvarez/Vini) albo wykreować kogoś takiego biorąc kogoś z potencjalem i giga talentem (Kroupi/Rogers). Albo wziąć najlepiej i jednego i drugiego ;)

@kosbat napisał: "Jak na moje to możemy nawet 1% posiadania mieć i wygrać 1:0. Jeżeli mecz tego wymaga to trudno, są gorsze rzeczy do oglądania. A satysfakcja z płaczu kibiców rywali po takiej wygranej tylko by to osłodziła."

Wiem że to hiperbola ale jeśli masz drastycznie niższe posiadanie piłki i nastawiasz się głównie na neutralizację rywala, grając niskim blokiem to po pierwsze musisz liczyć się z tym, że cały mecz będziesz cierpieć i narażać się na ping pong w polu karnym, po drugie wielce prawdopodobne jest to, że wykreujesz mniej niż rywal. A jeśli chcesz coś zrobić to musisz umieć w kontry, a tam w finale było widać jak na dłoni, że my mamy z tym spory problem. Ja bym chciał w naszym wykonaniu widzieć większą dynamikę w działaniu, więcej zdecydowania w kontrach, gdy rywal jest mniej zorganizowany. Większa swobodę w graniu przez środek, mniej polegania tylko na jednym (prawym) skrzydle. Jest co nieco do poprawy moim zdaniem.

@losnumeros napisał: "Chyba żyje w jakiejś innej rzeczywistości. Nawet Mourinho ze swoich lat umiał napędzać kontry a nie żyć sama defensywą i jeszcze gorszym posiadaniem piłki niż The envicebles grając w 10. To jest ten złoty lek, bronić się na własnej połowie, strzelając jedną bramkę i liczyć że będzie git? Wymiękam, bo to nie jest normalne"

Dziś ktoś napisał, że od PSG dzielą nas tylko niestrzelone karne, smiechlem nie ma co. PSG i Bayern na dzień dzisiejszy zjadają nasza ofensywę i dysponują o wiele szerszym wachlarzem w rozegraniu. Ten haramball w finale to był jeden jedyny scenariusz, by zneutralizować Paryż, typowa gra na wynik. Ale chyba nawet Arteta nie spodziewał się, że będziemy tak szybko tracić piłkę. Wiedział, za to, że nie mamy mięśni na nic więcej. Trener to widzi i ujawnił się tą właśnie taktyką na finał, postronni kibice też to widzą, ale niektórym kibicom Arsenalu klapki zasłaniają oczy. Dla nich jest fajnie i git, bo PSG zneutralizowane, co tam że 25% posiadania piłki, zero zagrożenia poza bramką i góra 5 podań z rzędu na połowie rywala. Arteta sam mówi o kolejnym kroku, o tym że potrzebujemy czegoś specjalnego, ale niektórzy dalej swoje...

@Mastec30 napisał: "To też jest mit z tym kaleczeniem. Nawet pamiętam jak Targowski się kiedyś wypowiedział po Newcastle chyba o niemierzalnych zaletach jego występu. Havertz robił swoje bo miał zgarniać górne piłki, dodać fizyczność i zakładać pressing tylko kibice widząc że jest ustawiony tak jak ustawiony to sobie go kojarzyli jako 10 i oczekiwali grania jak Zidane. Nie był idealny bo fakt nie dokładał liczb ale wcale nie kaleczył. Grał ok i miał pole do poprawy. I poprawił się pół roku później"

no ale to samo wypisz-wymaluj można napisać o wielu występach Gyokeresa z tego sezonu. Chłop w drugiej części sezonu, albo mniej więcej od połowy nie strzelał może seriami (choć i tak było lepiej niż na początku) ale dużo pracował w pressingu i w obronie, zaczął lepiej funkcjonować w rozegraniu. Wyglądał lepiej fizycznie, nie odbijał się już od obrońców, potrafił piłkę przyjąć, przytrzymać i odegrać. To są również niemierzalne zalety występów, ale rozumiem, że one są istotne i się liczą tylko wtedy gdy Havertz je notuje a nie Gyokeres?

@Mastec30 napisał: "Havertz robił swoje bo miał zgarniać górne piłki, dodać fizyczność i zakładać pressing tylko kibice widząc że jest ustawiony tak jak ustawiony to sobie go kojarzyli jako 10 i oczekiwali grania jak Zidane."

Tytaniczna 9 już była, ale tytaniczna 10 no, no tego jeszcze nie grali :P

@sidtsw napisał: "no tak naprawdę musimy poczekać co ugotuje Berta bo narazie tylko ploteczki i brak konktretnych ruchow, a to wszystko pewnie dla zmyłki i nas zaskoczy chłop"

no jeśli zamysłem Berty jest to, by nikt nie był do końca pewien, co do naszych głównych celów transferowych to muszę przyznać, że wychodzi mu to wybornie :D jedni są pewni Rogersa, inni Barcoli a kto wie czy nie przyjdzie jeszcze ktoś inny, tydzień temu dogadany był niby Tzolis. Berta ustala chyba z góry kwestie indywidualne z zawodnikami, a potem wybieramy spośród wszystkich opcji. Mam wrażenie, że na razie ciężko rozgryźć nasze plany.

@Barney napisał: "Taki Alvarez to max 10 goli zdobędzie"

jak dostanie karne :P

@Ups147: zgadzam się, to generalnie dosyć zbliżony profil. Na papierze OPŚ którzy mogą zagrać na skrzydle. Dla mnie Eze kimś takim mógł być w głowie Artety, chyba miało być powolne wygaszanie Trossarda, a Eze miał wypełnić tę lukę na LS. Coś tam na tej pozycji zagrał, ale po AV, gdzie dał ciała przy bramce chyba pojawiły się spore wątpliwości. Przede wszystkim co do jego zaangażowania w grę defensywną. Trossard w tym elemencie wyglądał zdecydowanie lepiej. W ogóle mam wrażenie, że Belg pod tym kątem bywa lekko niedoceniany. Ja byłem do niedawna zwolennikiem pozostawienia Trossarda a sprzedaży Martinellego. Belg to jeden z moich ulubionych graczy, ale no nie wiem czy jednak nie potrzebujemy czegoś nowego, więcej świeżości na tej pozycji. Nie wiem jak u Rogersa wygląda kwestia zaangażowania w grze defensywnej, regularności. Ciężko mi to do końca ocenić, bo nie obserwowałem go tak często w zeszłym sezonie.

@Be4Again: zgadzam się, ale jednak widzę przewagę Barcoli nad Martinellim pod kątem dryblingu/wygranych pojedynków. Druga sprawa jest taka, że patrząc pod kątem potrzeb idealnie byłoby mieć i Barcolę i Rogersa. Anglik wszedłby w buty Trossarda i robił za takiego właśnie wide playmakera grając na LS.

@alexis1908 napisał: "dystans między nami a PSG to nie strzelone karne Eze i Gabriela i to że ich czołowi zawodnicy mogą zagrać po 30 meczy gdzie u nas mają po 50 +"

Ligi nie zmienimy, niestety, dalej będziemy grać w PL. Trzeba myśleć o głębi ale i podniesieniu jakości 1 składu. Odpal sobie finał jeszcze raz. Odpowiedz sobie na pytanie, czy Paryż mógłby zagrać tak jak my w finale, a czy my mamy odpowiednią jakość z przodu by zagrać tak jak Paryż w finale.

Zagraliśmy świetnie z tyłu, owszem. Ale poza golem Havertza mieliśmy problem by wymienić kilka podań na połowie PSG. A Paryż miał genialnego Kvarę, któremu wystarczył moment dezorientacji Mosquery, by to wykorzystać i zrobić akcję która zdecydowała o korzystnym wyniku. Mamy za mało piłkarzy od takich momentów i pogódźmy się z tym w końcu, dlatego trzeba to zmienić. Ja jestem prawie pewien, że Arteta też coś w ten deseń myśli i dlatego mówił o wykonaniu kolejnego kroku po finale...

Ja to trochę niektórych nie rozumiem, ten nie, tamten zły, drugi Madueke czy Martinelli. Cholera po pierwsze to nie można na start kogoś skreślać. Po drugie zaraz wyjdzie, że generalnie to po co coś zmieniać, może jeszcze powinniśmy zostać z tym co mamy. My mamy rzucać wyzwanie PSG, skracać dystans do nich, a nie zadowalać się tym co jest. Po trzecie umówmy się nasza ofensywa nie zachwycała cały sezon, inni się wzmocnią a my nie możemy stać w miejscu. Tu trzeba czegoś szukać, wymieniać klocki z głową. Nie mam na myśli wielkiej rewolucji, ale z przodu bezsprzecznie trzeba nam wzmocnień i czegoś specjalnego.

Alvarez/Vini/Barcola to dla mnie gracze z odpowiednią jakością, powinniśmy mierzyć wysoko i to są gracze, którzy znają smak zdobycia pucharu LM. To są nasze aspiracje, po to było mistrzostwo, by na rynku zacząć mierzyć jeszcze wyżej. Dla mnie transfery pokroju Rogersa/Tzolisa/Godtsa są fajne/w miarę ok, ale odpowiedzmy sobie na pytanie, czy windują nas na wyższy poziom, czy skracają dystans do Paryża i Bayernu. IMO nam trzeba czegoś półkę wyżej. Rogers może być ale do ataku powinien przyjść jeszcze jeden gracz i to naprawdę ktoś z topu.

@Dziadyga napisał: "Ten Barcola wczoraj cienko nawet na tle Iraku,ogólnie nie widzę nic w gosciu co by był upgrade jakis mega mocny na tym LS."

ja widziałem pierwszą połowę tylko, ale parę razy nieźle szarpnął na skrzydle. Dynamikę i zryw ma top. Potrafi się zatrzymać z piłką i zamarkować podanie do tyłu, by nagle zrobić zryw od razu gubiąc rywala na kilku metrach. Taki drybling praktycznie w miejscu, gdzie nie trzeba 10-15 metrów by się rozpędzić. To na pewno może się u nas przydać, oczywiście nie ma co porównywać poziomu defensywy na ten moment. Z Senegalem miał dobre wejście, a tam już poziom był wyższy i lepsza organizacja ze strony rywala. Moim zdaniem ma to coś, przynajmniej ten jeden x factor, który go wyróżnia na tle innych, w tym również naszych skrzydłowych. Chodzi mi o te dynamiczne zrywy i drybling z odejściem na kilku metrach. Gabi jest co prawda szybki i dynamiczny, ale z piłką przy nodze już tak kolorowo to nie wygląda. Z niego pożytek jest gdy ma wolną przestrzeń za plecami obrońców i dostaje podanie na wolne pole, a nie musi minąć rywala operując futbolówką.

@arsenallord napisał: "Ród smoka oglądali? Fajny pierwszy odcinek. Ludzie co twierdzą że Rycerz siedmiu królestw jest lepszy od tego to odklejniecu totalni"

to ja jestem pierwszy odklejeniec totalny, miło mi. Rycerz ma to coś, Ród Smoka to dla mnie serial wtórny, szyty na miarę przedłużenia legendy GOT, miał być epicki a jest dla mnie ładnie opakowaną wydmuszką z bardzo momentami średnimi kreacjami na pierwszym planie. Słaby zarys postaci, żadna nie jest zbudowana na tyle, by się z nią jakkolwiek utożsamiać, albo żałować, kibicować. Ci którzy powinni wkrewiać raczej irytują albo budzą politowanie. Wolno, nudno ale opakowane dosyć ładnie. Sukcesem Rycerza jest to, że za wszelką cenę twórcy nie zrobili kolejnej pseudo epickiej i pompatycznej opowieści, gdzie patos aż wali po oczach i uszach. Odrobina czarnego humoru, suspensu, realizmu i świetnie zbudowane postaci na czele z sir Duncanem i Jajem. Widzisz chłopaka, który jest z rodu królewskiego ale od razu bije od niego coś specjalnego, widzisz jego wewnętrzne batalie i wiesz, że jest inny niż reszta rodzeństwa. Ten pierwszy to po prostu głupek ale honorowy, ale oglądasz to i wiesz, że ma jaja i wszyscy na swój sposób go prędzej czy później szanują i widzisz dlaczego. W Rodzie wiesz, że Daemon to wielki wojownik, bo ktoś tak powiedział ale tego nie widzisz i nie wiesz do czego to wszystko tak naprawdę zmierza. Poza tym świetny scena pojedynku, świetny Baelor, świetny Lyonel Baratheon. Brawo że twórcy Rycerza nie starali się być kalką/kopią i zrobili coś całkiem innego.

Czy tylko ja mam wrażenie, że ten Yan Diomande to może mieć ten sam problem co 20 letni Volkswagen Passat na giełdzie w Słomczynie?

@Barney napisał: "1-Rice
2-Raya
3-Gabriel"

sprawiedliwiej sie nie dalo. Raya blisko Declana, wlasciwie chucha mu w kark.

@arsenallord napisał: "Z tego co widzę to nie RahU pisał newsa"

Kto bogatemu zabroni zabierac na jacht kolegow z redakcji?

Ponoć Rahu musiał na chwilę zacumować jacht, by napisać ten post, bo na środku morza śródziemnego nie było zasięgu. Ludzki Pan, bądźmy mu wdzięczni!

@Be4Again: zgadzam się, także najlepiej byłoby mieć obu w składzie ;) imo zrobimy jednak full roszadę na LS, chcemy chyba sprzedać i Gabiego i Trossarda. Wtedy Rogers i Barcola mają sens, bo to dwa różne profile, których również się pozbędziemy w trakcie okienka. A jakość pójdzie w górę i wpadnie trochę $, by to zrównoważyć.

@Be4Again napisał: "Rogers? Anglik w dwa razy lepszej lidze i w dwa razy gorszym zespole wykręcił 10g/7a, a Francuz 11g/2a. To jest dosyć spora różnica jeżeli mówimy o gwarancji i jakości."

Rogers to jest SPO, zagra na skrzydle ale to jest ten profil ktory caly czas ucieka od linii, schodzi do srodka, szuka tam miejsca. My potrzebujemy przede wszystkim skrzydlowego ktory bedzie gral blisko linii, bedzie rozciagac rywala. Gabi tak gra ale w 1v1 jest slaby, nie robi tam przewagi, bo nie wygrywa pojedynkow. Profil Rogersa jest bardzo zblizony do Eze. Nie wiem czy to jest do konca to czego nam brakuje na LS.

@sidtsw napisał: "dawac tego Barcole bo jest duza posucha na rynku z top skrzydlowymi... no i spora inflacja..."

imo Barcola to jedyny sensowny gość przymierzany na LS do nas, potrzebujemy takiego touchline wingera z depnięciem, ale lepszego technicznie od Gabiego i bardziej wszechstronnego. Chyba że jest szansa na Viniciusa to wtedy wiadomo ;) wszystkie pozostałe cele czy też opcje to raczej zawodnicy do przepłacenia z brakiem gwarancji jakości od pierwszego spotkania. Barcola ma umiejętności i doświadczenie, będzie pewnie sporo kosztował ale przynajmniej wiemy za co płacimy. Biorąc pod uwagę rynek i to za ile wycenia się teraz one season wondery z BL uważam, że powinniśmy iść all in po Francuza.

@Adamarsenal1 napisał: "Brighton at home last game of the season."

no w końcu będzie można wznieść puchar na swojej ziemi. Ciekawe czy niektórzy kibice wyjdą wcześniej, żeby złapać metro.

@Be4Again napisał: "Pojawia się coraz więcej plotek o możliwej sprzedaży Havertza lub Ode. Podchodzę do tego sceptycznie, ale podobno Bayern jest mocno zainteresowany Kaiem, a Inter Ode.

Dla mnie Rogers to też jest zawodnik bardziej środka pola niż typowy skrzydłowy. Może poza oczywistymi sprzedażami czeka nas jedna "bomba"? Przy takim scenariuszu Barcola+Rogers+Tzolis ma jak najbardziej sens.

Jednak na ten moment to raczej "fantastyka"."

Za dużo myślisz xD

Harry Kane, czy jest coś czego nie potrafisz na boisku piłkarskim?

@Damper napisał: "Ale zagranie Golden Boya"

No faktycznie wyłożył Rashfordowi te piłkę na tacy, wystarczyło dopełnić formalności ;)

Albo i nie :P

Tuchel trochę chyba przekombinowal z tą ilością zmian.

Ile ten Dalic już jest selekcjonerem Chorwacji? Chłop ma stały etat jak niejeden samorządowiec w Polsce.

Ale mecz, jazda bez trzymanki. Arteta ogląda i łapie się za głowę, bo Dec jeszcze przesiąknie tym odważnym i nieco chaotycznym futbolem i przestanie grać bezpiecznie :P

@wajktor1998 napisał: "Gordon jest taki cienki, jakbysmy go kupili za 80 baniek to bym sie chyba zalamal"

Się potwierdzą trochę, że u nas nie znają pojęcia transferów za wszelką cenę i to mi się podoba. Jak już pisało się jakiś czas temu, klub wewnętrznie dokonuje swojej wyceny zawodnika i nie zamierza przepłacać. Gordon był od dawna w kręgu zainteresowań ale wygląda na to, że cena nas skutecznie zastopowała. Moim zdaniem dobrze się stało.

@wajktor1998 napisał: "Gordon jest taki cienki, jakbysmy go kupili za 80 baniek to bym sie chyba zalamal"

Najlepsze jest to, że patrząc na liczby Rasha w Barcie to niewykluczone, że ten Gordon zrobi jeszcze lepsze i pójdzie hype na niego i kibice Barcy będą myśleć, że mają top skrzydłowego. Tymczasem w PL chłop miał tylko momenty, a ogólnie to jest taki mezo-mezo, strasznie nierówny i chimeryczny.

@RageBoy9 napisał: "Kai Havertz am I joke to you?"

Zdrowy Kai robi golden buta. Potem z buta wchodzi w nowy sezon. Chciałbym widzieć peak Kaia z sezonu 23/24 w przyszłej kampanii.

@Szogun napisał: "Jak oni bronią?"

Nieskutecznie. Widać że nie ma żadnego obroncy z Arsenalu.

@tyson880 napisał: "Zapowiada się bardzo ciekawa rywalizacja o koronę króla strzelców między Messim, Mbappe i Kane."

Siwy z Norwegii: Halo, widzisz mje?

@pawulon napisał: "Kane to najlepsza 9^tka ktora koedykolwiek grala, zawodnik kompletny :)"

Wczoraj czytałem, że Mbape. Niech ktoś w końcu to ustali.

Nie no ale szczerze to on właśnie egzekwuje najbardziej martwy przepis w piłce nożnej, gdzie pewnie z 90% bramkarzy nie trzyma się tej linii w trakcie karnych. Na dodatek na tej jednej szybkiej powtórce ciężko stwierdzić czy aby ta jedna noga nie została prawie, że na linii. Oni wtedy rysują linie, szukają ujęcia kamery? Absurd. Strzelcy karnych mogą robić co chcą, odwalać małpie harce, podskakiwać jak Ułani na balu u hrabiego, ale jak bramkarz ma nogę wysuniętą dwa centymetry od linii to olaboga powtarzamy, co za zbrodnia.

A to był kiedyś serio fajny sport...

@stanyal napisał: "DO REDAKCJI

CZY MOZNA POMYSLEC O ZMIANIE GLOWNEGO NEWSA? ROZUMIEM GDYBYSMY WYGRALI I O TYM PAMIETALI ALE JEDNAK NIE TYM RAZEM.

WCHODZAC NA STRONE I WIDZIEC PIERWSZE DWA SLOWA GLOWNEGO NEWSA ZACZYNA JUZ BARDZIEJ IRYTOWAC NIZ BOLEC.

POZDRAWIAM"

Spokojnie, po co ten pośpiech? To trzeba na spokojnie, usiąść, pomyśleć i rozpisać. Wy młodzi teraz to wszystko tak hop-siup.

@arsenallord napisał: "Dziady z Poznania już pełne matki na zespół co pierwszy raz słyszę"

potwierdzone info z szatni i gabinetów w Poznaniu?

@WygramyTo napisał: "Piłka nożna to sport indywidualny?"

Myślę, że jak spytać byłych i obecnych piłkarzy, którzy grali z Żółwiem to powiedzą, że dla Kyliana ten sport faktycznie jest indywidualny. Sorry ale on po prostu snuje się po boisku, nie odbieram mu umiejętności ale praktycznie nie uczestniczy w grze defensywnej, w tej materii jedne z najgorszych statystyk ze wszystkich piłkarzy czołowych lig. Powolujesz się na argument o grze zespołowej a mówimy o gościu, który grał lata w PSG i od dwóch lat gra w Realu. Jedni wygrali bez niego ligę mistrzów i to dwukrotnie a drudzy te ligę mistrzów i wszystkie inne puchary przestali wygrywać z nim w składzie. Możesz sobie mówić i tłumaczyć, że zespół itd. ale jak masz chłopa który robi za statyste, nie za bardzo uczestniczy w pressingu i czeka tylko na pilke no to potem cię wyjaśniają właśnie te zespoły, gdzie nie masz indywidualistów tylko monolit z organizacją i żelazną dyscypliną.