Komentarze użytkownika ozzy95

@jumanji napisał: "Reasumując Liverpool nawet kupując jeszcze Isaka to i tak jest niewiadomą, jak się będzie prezentował w przyszłym sezonie. Może się okazać, że The Reds niczego nie wygrają i zajmą 3 miejsce w sezonie, albo i gorzej.
Boisko to wszystko zweryfikuje."

Może tak być, ale obiektywnie jeśli obecny mistrz tak mocno się wzmacnia to o wiele bardziej prawdopodobne jest to, że będą bić się ponownie o mistrza, ba myślę że mogą uchodzić za faworyta jeśli faktycznie ściągną Isaka. Gdyby do nas przyszedł Isak to myślę, że nasza fanbaza robiłaby w portki z tego powodu i już oczami wyobraźni widziała puchar w gablocie. Niewiadomą to jest każdy transfer, ale jeśli ściągasz gwiazdę ligi to ryzyko jest pewnie mniejsze. Choć oczywiście każdy z nas pamięta casus Torresa. Zobaczymy, boisko zweryfikuje, ale ja bym trochę po cichu zazdrościł takiej paki The Reds. Ale nie zamieniłbym Bestii na Osaka, no way. Najlepiej byłoby mieć obu :P

@Arsenal2004 napisał: "Myślicie, że jutro już się doczekamy oficjalki szweda czy dopiero w sobotę? Bo ja już się nie mogę doczekać"

którego, bo ponoć Isak tez już w drodze?

@darek250s napisał: "A jak zacznie od 10 i zdobędzie 25 goli to będzie flopem, bo nie zaczął od pierwszej?"

kolega napisał, że musi od pierwszej, więc pewnie w takim przypadku Gyo zostanie i tak rozstrzelany na koniec sezonu.

@Marzag napisał: "w liverpoolu pewnie by po 30 goli na sezon strzelał."

ale z karnymi czy bez? Bo to istotne ostatnio na stronie.

@Mastec30 napisał: "Eberechi Eze has told friends that he’s going to join Arsenal this summer, TBR Football understands. Arsenal have now held discussions with Crystal Palace & the player about a move. [@GraemeBailey]"

mokry sen...

Jeśli jedynym wyznacznikiem klasy skrzydłowego mają być suche liczby (g/a) to owszem mało jest wyraźnie lepszych od Gabiego w lidze, w Europie są lepsi pod tym kątem, ale niedostępni, no jeszcze jest Rodrygo, które te statystyki ma lepsze na przestrzeni ostatnich dwóch sezonów, ale wątpliwości pojawiają się w kwestii finansów/tygodniówki i możliwości przeprowadzenia tego transferu w tym oknie.

Tylko no piłka to nie tylko suche liczby goli i asyst, a nam może jest potrzebny ktoś, kto będzie robił sporo wiatru, ktoś dzięki komu wszyscy wokół zyskają liczbowo. Może powinniśmy szukać skrzydłowych, którzy potrafią coś innego niż Gabi? Poza tym nie zawsze jest sens porównywać statystyki graczy grających w klubach półkę niżej, gdzie nie otaczają ich tak bardzo jakościowi partnerzy, gdzie nie tworzy się tyle okazji. Imo takie patrzenie 1:1 na suche liczby może być krótkowzroczne, czemu piłkarz robiący podobne liczby do Gabiego w słabszej ekipie nie może robić lepszych w takiej jak nasza? Druga sprawa jest taka, że g/a co 190 minut, czy 200 w takim klubie jak nasz dla skrzydłowego to są bardzo przeciętne liczby.

@Mastec30 napisał: "No właśnie ja tu jestem rozdarty. Bo uważam że musimy się z Gabim pożegnać ale też przyznam że na jakimś etapie był ofiarą taktyki. Ten sezon 22/23 był specyficzny pod kątem stylu. Ten agresywny wysoki pressing był tylko w tamtym sezonie w tak dużym wymiarze. I on generował mnóstwo miejsca dla atakujących. Stąd świetne liczbowo sezony dla Martinelliego ale też i dla Odegaarda. Problem tylko w tym, że drużyna poszła do przodu i kolejny sezon 23/24 już był lepszy i większość się przystosowała. Tylko Martinelli miał z tym problem i nie pokazuje już tego co wtedy. A sorry nie wiem po co nam zawodnik któremu trzeba zrobić hektary wolnej przestrzeni żeby mógł mieć szanse wykorzystać jakaś okazje. Trzeba szukać upgrade."

Uważam, że trzeba szukać wzmocnienia na LS, ale nie sprzedawałbym Gabiego w tym roku, tym bardziej że to ma być w końcu ten sezon z trofeum. Wszystkie ręce na pokład, a Gabi i tak dostanie sporo minut, nawet jeśli przyjdzie jeszcze ktoś jako opcja na LS. Sprzedaż Gabiego w tym roku imo byłaby możliwa przy bardzo dobrej ofercie i szansie na Rodrygo, ale w to nie wierzę, więc dobrze byłoby dodać przynajmniej kogoś, kto dobrze wygląda w buildupie, dysponuje dobrym dryblingiem na małej przestrzeni i penetrującym podaniem.

Racja większość się przystosowała, bo jest w miarę uniwersalna, elastyczna taktycznie dzięki swoim wszechstronnym umiejętnościom. Moim zdaniem to co w tej chwili najbardziej trzyma Artetę przy Gabim to właśnie ta praca w defensywie. Przecież praktycznie od roku czytamy o zainteresowaniu różnymi LS, głównie był to Williams, no nie wierzę w to, że Arteta jest happy z rozwoju Gabiego i tego jak wygląda atak z lewego skrzydła. Niestety ale tak jak piszesz ten high-press i szybkie fazy przejściowe to był żywioł Gabiego, tego już nie ma to i liczby są dużo gorsze. A na głębokie defensywy, na które gramy pewnie 80-90% spotkań Gabi nie ma wystarczającego wachlarza zagrań.

Najlepsze w tym wszystkim jest to, że ja pamiętam wejście Martinellego do składu za kadencji Draculi, grał na 9 i imponował błyskotliwością, świetnym przyjęciem i wykończeniem. Potem 21-23 dobre liczby, dalej dobre wykończenie, potrafił błysnąć dryblingiem, pamiętam te zachwyty Kloppa nad Gabim. Mam wrażenie, że zmiana naszego stylu to jedna rzecz, a druga to jakieś zatrzymanie w rozwoju, czy nawet regres pod kątem wspomnianych umiejętności. Nagle jedyny drybling to trzymanie piłki pod podeszwą w miejscu, jakieś zygzaki do linii i wrzutka na aferę, no i gorsze wykończenie. Mental do biegania w obronie jest, ale do gry do przodu coś siadło.

- dobra Panowie, co jest na obiadek, co jecie?
- gówno jakieś!
- Taa...a wiecie co to jest Sheraton? Nie? To jest taki amerykański hotel i wasz trener Mikel to sobie je właśnie Gazpacho z tego Sheratona, a wiecie co ma na drugie? Na drugie ma Picanhe z Jalapeno i wszystko to sobie jeszcze popije Guinessem. Wiecie co to jest Guiness? No ja..
- Niee, ja tylko tak żartowałem...
- Do widzenia, cześć Mikel...

Tak, tak już za chwilę będzie trzeci rok od kiedy czytamy, że Gabi jest ofiarą taktyki. Taktyka powoduje że nie potrafi skutecznie dryblować, podejmować dobre decyzje i wykańczać akcje. Oczywiście pracuje w defensywie, nie można mu tego odebrać. Ale jeśli czytam, że nie znajdziemy nikogo lepszego w tej chwili to chyba faktycznie jest spory kryzys na rynku. Tylko brak świeżości na LS znowu może odbić nam się czkawką. Bo ja nie zakładam, że nagle Gabi zacznie nas olśniewać dryblingiem i gra 1v1, on tego po prostu nie ma. A martwa lewa strona to jedna strona mniej do tworzenia okazji i strzelania bramek. Myślę, że ktoś jeszcze przyjdzie.

@Dawid04111 napisał: "spójrz na Sake, Gabiego czy Nwaneriego... Rozumiem że to pierwszy sparing ale to wygląda fatalnie. Wyłączam to, wrócę na pierwszy mecz ligowy."

*żeby ponarzekać w razie niekorzystnego wyniku

zapomniałeś dopisać ;)

@fabregas1987 napisał: "wywiad po angielsku, chłop nie rozumiał niemal nic, rzeczy typu "whats your favorite sandwich topping? -whats sandwich?" "favourie emoji? I kont know" "Last thing in google you searched? "Dont remember" XD"

szacun dla Mbuemo, ja bym przerwał wywiad po takich pytaniach :P

@Piotrek_175 napisał: "Czy tylko ja mam ciarki z zażenowania czytając te wszystkie hymny i pieśni wygenerowane przez chat i wrzucane tu na stronę. Ludzie ogarnijcie się"

po prostu już nie czytam i scrolluje dalej :P

@Joker_224 napisał: "Wydaje mi się, że jeśli ktoś miałby jeszcze przyjść to jakiś typowy skrzydłowy. Nowy kontrakt Nwaneriego i włączenie Dowmana do pierwszego składu (czytam, że robi naprawdę dobre wrażenie na obozach) raczej oddaliły potencjalne przyjście Eze. Rodrygo i jego otoczenie chyba oczekują za dużych pieniędzy, może jakiś Igor Paixao jako backup. Gdybanie"

W przypadku Dowmana dalej mówimy o 15 letnim chłopaku, to że zostanie włączony do składu, moim zdaniem nijak nie wpływa na nasze transferowe ruchy. To i tak melodia przyszłości. Co do Nwaneriego, tutaj sam nie jestem pewien. Coś mi mówi, że Arteta widzi go bardziej w centralnej roli, może nawet jako lewa 8, ale młody chyba musi jeszcze nabyć trochę dojrzałości i dyscypliny. Za Ode to chyba tylko na podmęczonego rywala przy wyniku 2 albo 3 do 0. Myślę, że sam Arteta do końca nie jest pewien, gdzie Ethan docelowo będzie grał, przecież kilka miesięcy temu rzucił na konferencji, że może i rozwinąć się w stronę 9. Trochę się napaliliśmy na młodego, dostał minuty, bo mieliśmy plagę kontuzji, gdyby nie to coś czuję, że Arteta dalej mocno asekuracyjnie wprowadzałby Ethana do składu. W piłce wszystko się szybko zmienia, za rok możemy mówić już o innej sytuacji, ktoś wypadnie, albo zaliczy zjazd i sytuacja dla młodego może się zmienić.

Eze to równie dobrze może być starter w niektórych meczach za Ode. Poza tym opcja na LS i lewej 8. IMO to dalej transfer realny, kluczem teraz będzie sprzedaż. Na tym się pewnie skupimy, jeśli znajdziemy kupców na kilku zawodników niepotrzebnych oraz Trossarda to uważam, że idziemy po Eze/Simonsa. Wtedy mamy na LS Gabiego/Madueke/np. Eze, na prawej 8 Ode/Eze a na PS Bukayo/Madueke/Nwaneri. Jestem prawie pewien, że po przyjściu Gyo lewa strona może wyglądać inaczej, Szwed lubi stamtąd wiązać akcje, być może LS będzie mu robił więcej miejsca i schodził do środka. Poza tym obstawiam, że będziemy grać szybciej od tyłu i kluczem w tym będzie Zubi. Gyo to idealny napastnik do grania szybkich piłek z głębi.

@Goooner1 napisał: "Vardy też debiutował w PL w wieku 27 lat i strzelił 145 goli.
Licze, że Gyok strzeli ponad 100 goli w Premier League."

patrząc na to jak gość wygląda to pewnie ma etykę pracy na wysokim poziomie. W ogóle mam wrażenie, że zbyt często ten argument pada i jest używany w kontekście nabytków. Owszem młodszy piłkarz to zawsze duża szansa na rozwój, ewentualną sprzedaż w razie niewypału, ale Gyo mi wygląda na profesjonalistę pełną gębą, który ciężkiej pracy się nie boi i prowadzi się wzorowo. Przy okazji trafia do dobrego zespołu z dobrą atmosferą, a to ma ogromne znaczenie.

@Be4Again: porównywalne staty w PL>a w BL zawsze i wszędzie;)

@Dziadyga napisał: "Niby mental miał i praktycznie nic z niego nie wynikło.I JESZCZE OSZUKAŁ KLUB Z ŻONKĄ.Bo tak już miała dość Anglii i nasi go oddali do Bayer za pół darmo,żeby teraz nagle po 2 latach co,żonka chce na zadupiu mieszkać? po prostu już klub w dupie mieli."

Odpuść, chłop chce uciec przed Ten Hagiem, ja mu się w ogóle nie dziwie.

@darek250s napisał: "czy za to że cisnął bekę z Arsenalu jak był w Leverkusen?"

chyba mnie coś ominęło, weź oświeć ;)

@kamo99111 napisał: "Teraz czy przyjdzie w tym czy w przyszłym tygodniu nie zmieni faktu, ze wyjdziemy Havertzem na United ;-)"

no i w sumie co w tym strasznego? Havertz w pierwszym, a Gyo na podmęczonego zakręcić w głowie Dalotowi.

Niektórym to już szumi w uszach od tego ciśnienia transferowego :D teraz następuje efekt wyparcia - np. w sumie z tym Gyo to wszystko jedno, czy przyjdzie, czy nie. Jednak marudą i malkontentem człowiek się staje za młodu i takim chyba pozostaje ;)

@kamo99111 napisał: "Nie ;-) kluczowych wzmocnien przygotowanych na 110 % w momencie startu sezonu. Za kluczowe w naszym przypadku uważałem - ŚP (bo tu tak na prawdę zostaliśmy z Rice i Merino), LS I N."

@kamo99111 napisał: "Szybkosci transferu LS'a nie oceniam bo tu rynek jest trudny + pewnie musimy popsprzedawac trochę zawodnikow (przy przyjściu nowego LS'a w tym momencie robi sie ciasno z przodu i wiadomo hajsy musza sie zgadzac). Wiec jak dla mnie nowy LS to bedzie taki miły dodatek na koniec okienka po uporządkowaniu obecnej kadry."

hmm czyli z nowym LS podnosisz okienko o 1 punkt do zawrotnych 8,5/10 ale jednak traktujesz to jako miły dodatek, tak trochę mało konsekwentny jesteś. Czyli jeśli to jest dla ciebie priorytet, ale widzisz jaki jest rynek + musimy też się pozbyć kilku zawodników to nie uważasz, że należy to wziąć pod uwagę przy wystawieniu oceny? Bo to o czym piszesz, że 110% przed startem rozgrywek na wszystkich pozycjach to jest scenariusz na FM, tak jak kolega któryś napisał. Brak transferów, czy tam ich przedłużanie się to jest tylko kwestia pracy Berty i jego zespołu, czy też drugiej strony (klub, agent)? Nie pamiętam takiego drugiego okienka, taką ilość graczy, która się przewija, wydanej kasy i takiego wielotorowego działania, przypominam że my przy okazji dopinamy nową umowę Nwaneriego np. Oczywiście można zrobić jak Liverpool i rzucić od razu 90 milionów za chłopaka z BL z 11 golami, ale tu nie o to chodzi. Mamy dużo pozycji do obsadzenia.

@kamo99111: z nowym LS 8,5/10? xDDD

na dzień dzisiejszy wliczając Mosquere i Gyo kupiliśmy graczy za prawie 230 milionów euro, bez znaczących sprzedaży. GK wzmocniony solidnym zmiennikiem, Zubi i Norgaard to upgrade dla obu dotychczasowych ŚP, Madueke jako zmiennik i opcja na LS - na papierze, abstrahując od kwoty ciężko mieć lepszą opcję do szerokiego składu (liczby, reprezentacja Anglii). Gyo? Niezniszczalny napastnik, inny profil niż Havertz, w końcu ktoś kto pół okazji zamieni na gola. Kolejny upgrade. Mosquera? Młody perspektywiczny obrońca, który w końcu może zastąpić Wilo. To już jest okienka 8,5/10, jak nie 9/10. Jeszcze jeden transfer czy to LS, czy ofensywny pomocnik, albo hybryda to jest okienko 10/10. Wydane pewnie z około 300 milionów. Czego ty jeszcze oczekujesz? Yamala?

Niezłe odklejki widziałem na stronie ostatnimi czasy, ale to jest wyższy poziom malkontenctwa.

@artur759 napisał: "Sprawdziłem na transfermarkt i Niemiec zagrał u nas na pozycji nr 9 32 mecze - 2732 minut i zdobrył w nich 15 goli (z gry, bez karnych) i 11 asyst w PL. Statystyki bardzo przyzwite, a dokładając do tego jego prace w pressingu, walce o góre piłki czy pomoc w rozegraniu wychodzi świetny napastnik."

ja naprawdę nie jestem hejterem Niemca, ale to jak cały czas robisz mu laurki, staje się powoli irytujące. Przyzwoite liczby, ale świetny napastnik... nikt mu nie odbiera pracy, ale jak miewał patelnię w polu karnym z City to nie trafił, albo jak ma idealną pozycję do strzału to szukał jeszcze partnera w polu karnym. Fajnie że jest, odegra swoją rolę, ale naprawdę nie róbmy już z niego topowego napastnika, którym nie jest. Opierasz wszystko o jakiś wycinek, jeden sezon. To może jeszcze sprawdź jakie staty miał Merino na 9 u nas? Bo mi wychodzi, że ma prawie tyle samo co Kai w g/a na minutę i lepsze w golach (162 vs 182), ale nikt trzeźwo myślący nie porównuje go z Isakiem, czy innymi topowymi napastnikami na podstawie 1/3 sezonu. Wniosek? Przy naszym systemie, kreacji i SFG napastnik coś tam musi wcisnąć, ale potrzebujemy więcej, stąd transfer Gyo. Isak w nowym standardzie liczenia statystyk bez karnych, owszem ma je podobne do Kaia, ale jest od Niemca o wiele bardziej błyskotliwym graczem, robi miejsce kolegom swoim dryblingiem, absorbuje uwagę obrońców. Wystarczy sobie przypomnieć jego asystę z Evertonem w sezonie 22/23.

Gyo ma to czego Havertz nigdy mieć nie będzie - jest po prostu bestią ;) ma ciąg na bramkę, jest pazerny na gole, jego cała eksplozywność i mowa ciała świadczy o tym, że chce zjeść obrońców i wsadzić piłkę do siatki. Kai to totalne zaprzeczenie tego, co nie znaczy że jest złym graczem. Nie jest tak zły jak uważają niektórzy, ale też nie tak genialny, jak się tu czasem pisze imo. A jeśli staty o tym mają świadczyć to zakładam ruch pt. "who needs new striker , if we have Merino".

@darek250s napisał: "Mi też możesz wytłumaczyć, bo według mnie umowa nie jest jeszcze klepnieta. Warunki osobiste tylko."

@thegunner4life napisał: "A weź mi wytłumacz"

Myślicie, że Marcin wam to za darmo wytłumaczy? Romano na takich informacjach kosi grube siano, a wy chcecie mieć wszystko o tak na pstryknięcie palcami. Trzeba się cenić.

@kamo99111 napisał: "Mudrykiem tez sie interesował ;-)"

ale to ma udowodnić właściwie co? że Arteta się potrafi mylić? A są na świecie menedżerowie nieomylni? Arteta rzadko kiedy wtapia z transferem, więc można spokojnie polegać na jego zdolności ewaluacji umiejętności i potencjału gracza. Żaden trener na świecie nie ma 10/10 w transferowych strzałach, ale chyba mogę zaufać trenerowi który ma 8/10? Druga sprawa uważam, że Mudryk pod Artetą mógłby być innym graczem, nie trzeba chyba udowadniać, że Hiszpan potrafi rozwijać graczy. Ukrainiec ma wyraźne deficyty w myśleniu i podejmowaniu decyzji, ale gdyby nie trafił do burdelu, a do klubu z pewnymi standardami to mógłby być o wiele lepszym piłkarzem.

@Rynkos7 napisał: "Bezsensowne i bezpodstawne wnioski. Co roku ktoś tak piszę o jakimś naszym zawodniku, dla niektórych tutaj nawet Holding to był solidny stoper na zespół środka tabeli.
Mało tego uważam, że jest wręcz przeciwnie. W słabszych drużynach zawodnikom zwykle ciężko o statystyki, które robią/robiliby w silniejszych zespołach. Grając dla Arsenalu czy City masz co dwie minuty jakąś okazje w polu karnym natomiast grając dla Brentford takich okazji masz może 5 na mecz w ogóle już nie mówiąc o tym, że takie drużyny nie atakują całą drużyną, więc większa odpowiedzialność leży w indywidualnych akcjach tych poszczególnych graczy. Martinelli mając kilka setek w meczu potrafi nie wykorzystać żadnej i chcesz mi powiedzieć, że w słabszym zespole nagle miałby wyglądać jak wiruoz?"

+6

w ogóle co to za dyskusja... Cunha i Mbuemo to zawodnicy nie na walkę o mistrzostwo, a do klubu aspirującego do czołówki - śmiała teza biorąc pod uwagę, że i jednym i drugim Arteta mocno się interesował. Zresztą jak inaczej mają działać kluby z topu? Kluby z topu chcą ściągać zawodników topowych, albo takich którzy do tego miana mogą za chwilę aspirować. Mogą albo kupić gwiazdy z zespołów z innych lig, albo skupować liderów i gwiazdy średniaków swojej własnej ligi. Schemat stary jak świat. Klub taki jak nasz kupił 2 zawodników z City, wywindowało to nas w jeden sezon do miana kandydata do mistrzostw i City ponoć postawiło sobie za cel więcej tego błędu nie popełniać. My albo właśnie możemy ściągać takiego Cunhe albo Eze, albo szukać topki za granica, no chyba że jeszcze Chelsea ma jakiś szrot do sprzedania...wtedy wchodzimy cali na biało :P Transfery United na papierze bardzo ciekawe, w końcu kupują zawodników sprawdzonych w lidze, w kwiecie wieku a nie Hojlundów za 70 milionów, którzy są surowi i nie udowodnili swojej wartości nawet w słabszej lidze.

@bobslej22 napisał: "Na serio ludzie? Wykańczać to może praca , choroba w rodzinie albo np. żona ale brak transferu w danym terminie? Ja sobie zaglądam raz na tydzień sprawdzam co tam się wydarzyło. Nie mam na nic wpływu ale na pewno mam wpływ żeby się nie nakręcać. Mega długo już kibicuje i okienka tragiczne w naszym wykonaniu przeżyłem i już chyba każdy następne będzie lepsze niż te kiedyś. Gyo będzie bo nie mamy wyjścia po prostu każdy wie że potrzebujemy napastnika i każdy będzie nas ruc..ł na kasę a ten prezes sportingu to zwykły Janusz handlarzyna i niestety tak to wygląda."

daj ludziom wykańczać się czym tam chcą...

@artur759 napisał: "A skąd masz info, że większość płatne z góry? Bo zazwyczaj jednak transfery są rozkładane na raty, a płatności z góry wszystkego to rzadkość.

Szczególnie, że transfer został dopięty szybko, podobno między klubami na stopie zarządów jest dobra relacja, a Chelsea słynie z elastyczności pod względem finansowym co jest jednym z powodów dlaczego tak dobrze sprzedaje swoich graczy.

Trochę nie chce mi się wierzyć, że akurat transfer Madueke ma nie być rozłożony na raty. Całą kwote na raz to płaci się zazwyczaj jak aktywuje się klauzulę jakiegoś gracza z la ligi (w PL nawet klauzule są często rozłożone na raty)."

nie ma takiej opcji, transfer jest na pewno rozłożony na raty. Darren@DarrenArsenal1 na x ma 155k folsów podał, że płatność rozłożona na 3 lata.

@damianARSENAL napisał: "Problem z Madueke jest tylko 1.
Kwota. Bo pomyśleć, że kiedyś kupowaliśmy Sancheza za 34mln, a teraz bierzemy gościa na ławkę, który może kiedyś odpalić za 50 baniek."

za bilety na mecze też nie płacisz tyle co wtedy. Zresztą ta kwota za Madueke to część kosztów. Pamiętajmy o tym, że dostanie on dosyć niską tygodniówkę, płatność rozłożona na raty i 5 letni kontrakt, który nam to odstępne ładnie zamortyzuje przez te lata. Poza tym zwolnią nam się tygodniówki kilku graczy, którzy już odeszli albo za chwilę zostaną sprzedani. Naprawdę nie ma co tak bardzo bić piany z powodu samej kwoty transferu, to tylko składowa i biorąc pod uwagę inne czynniki, aż tak bardzo nam nie ciąży w budżecie.

@Ranczomen napisał: "Ten świat nie był godny PL realizowanej przez Viaplay."

Zatęsknimy szybciej niż kibice United za Fergiem. Ehh piękne to były czasy. Tu skrócik, tu meczyk z odtworzenia, znakomite studia z analizami. Magazyn co tydzień, kupa dodatkowych wywiadów. No i studio z murawy z wywiadami w hitach kolejki.

@Pires9999: ale na ławę też ktoś potrzebny.

@Jack_Herrer napisał: "Auba jest od dzisiaj wolnym zawodnikiem, kto rusza po niego? ;)"

Ponoć Motor Lublin dalej szuka napastnika.

@Dziadyga napisał: "Marcin Żewłakow będzie komentować premier league w c+ xD"

super. Do tego Kosowski już chyba jest? Fajnie, fajnie. Fajna ekipę tam montują. Brakuje jeszcze Podolinskiego xD

@Gunnerrsaurus: nie żartuj.

@darek250s napisał: "Sa komplikacje w przeprowadzce Viktora Gyokeresa. Van nie uniesie takiej bestii i jego rzeczy."

w związku z tym Bestia sama na swoich plecach ma przenieść cały swój dobytek.

https://www.youtube.com/watch?v=QV3v3baoIZo

Próbka 27 ostatnich strzałów Gyo. Wychodzi z tego 7 bramek, czyli shot conversion na poziomie 26%, 3,85 strzałów potrzebnych do zrobienia 1 gola, procent strzałów celnych to 55,6%. Co ciekawe to ta próbka została zrobiona na przestrzeni 5 spotkań, co daje średnio 5,4 strzałów na mecz, potężna średnia.

A jak już podsumować cały sezon ligowy to u Gyo jest tak: shot conversion 35,9%, shot accuracy 70,9% i 2,78 strzałów potrzebnych do zdobycia gola. Dla porównania taki Kane ma shot conversion 27,9%, shot accuracy 59,3% i potrzebuję średnio 3,58 strzałów na zdobycie gola. Statystyki gorsze, ale należy wziąć oczywiście sporą poprawkę na różnicę w poziomie rywali/ligi. Sesko ma shot conversion 26%, shot accuracy 62% (wyższy niż Kane) i potrzebuje średnio 3,85 strzałów na zdobycie gola.

@artur759 napisał: "Ze sprzedaży pewnie z 50-75 jesteśmy w stanie realnie uzyskać (Zina, Vieira, Lokonga, Trossard, Nelson, Tavers - już OUT, Marquinos - już OUT)"

tutaj tylko dopowiem/dopiszę jak to działa księgowo w kontekście też wyniku danego roku i kondycji pod PSR. Zysk na sprzedaży, a ogólna kwota uzyskana ze sprzedaży to dwie inne i nierównoważne rzeczy. Przykład: Zina zostanie sprzedany w tym okienku za 25 mln funtów. By policzyć pozytywny wpływ/zysk dla tego roku musimy najpierw cofnąć się do kwoty nabycia, kupiliśmy go z City za 32 mln funtów, dostał kontrakt na 4 lata, więc co roku amortyzujemy jego wartość w wysokości 8 mln funtów i to jest nasz roczny koszt. Zina ma kontrakt do 2026 roku, więc wciąż mamy 8 mln funtów do odpisania w koszty i taką wartość księgową prezentuje Zina jako nasze aktywo. W momencie zbycia musimy tę wartość odpisać w koszty danego okresu, czyli nasz zysk to 25mln-8mln, czyli 17 mln. To dotyczyć będzie zresztą i pozostałych z listy: Vieira, Lokonga, Trossard. Choć taki Vieira sprzedany np. za 15 mln euro to może być bardzo minimalny profit. Kupiliśmy go za 34 miliony na 5 letni kontrakt, więc będziemy musieli odpisać aż 13,6mln w koszty, co daje finalnie zysk 1,4mln.

Nelson to będzie czysty zysk, za ile go sprzedamy tyle dopiszemy sobie przychodu w danym roku.

@Traitor napisał: "ehh, a ludzie dalej tylko g/a jakby to bylo najwazniejsze - wole miec Inieste w srodku pola ktory robi gorsze liczby niz Xhaka"

o, to to. No i jeszcze nazywanie wszystkich lig poza PL ogórkowymi.

@cobi90 napisał: "Bomba transferowa. Arsenal nie dogadał się ze Sportingiem w sprawie kwoty za Gyo i składa ofertę za Jacksona w wysokości 100mln ale byłyby jaja jak berety xd Oczywiście żartuje xd"

kurde dobrze, że napisałeś, że żartujesz, bo jeszcze ktoś by to wziął na poważnie :P

@Trempa napisał: "wyślesz mi dowolną wiadomość ? Próbuje się do Ciebie odezwać w konkretnym temacie, ale próba wysłania wiadomości kończy się fiaskiem... Zmiana przeglądarki nie pomaga. Może od drugiej strony zadziała :]"

poszło!

@Marzag napisał: "To wtedy pewnie będzie to znaczyło że Isak od 10 kolejki do końca sezonu miał kontuzję :P"

aaa no widzisz...czyli w te 120 milionów to trzeba by również wliczyć ryzyko kontuzji Isaka. Isak? Super napastnik, u nas mógłby jeszcze się rozwinąć, do naszej aktualnej gry pasuje jak ulał. Ale przy 120 milionach euro czy tam funtów wiele innych ruchów in się komplikuje. A nasza ofensywa naprawdę potrzebuję nie tylko egzekutora, ale i świeżości na skrzydłach i kreatywności, bo ona również u nas kulała w zeszłym sezonie. Jeśli dzięki transferowi Gyo będą jeszcze środki na Eze, to ja uważam to za rozsądne i optymalne wyjście, bo Anglik to nowe możliwości grania na niskie obrony, dodatkowy x factor, nieszablonowość, trochę przełamanie naszych nudnych schematów z 24/25.

A jeszcze w kontekście Gyo to uważam, że problem z adaptacją do taktyki/systemu owszem może być na początku problemem, tylko warto wziąć tez pod uwagę, że może Arteta wyciągnął wnioski i przeanalizował dane, i wie że w non penalty xg skończyliśmy na 6 miejscu w lidze i jest to dla niego wynik niezadowalający. Może po to jest mu potrzebny Gyo i Eze, a nawet ten Madueke by poprawić grę z kontry, włączyć znowu fazy przejściowe? Wprowadzić element zaskoczenia i dynamiki. Eze to gracz na niskie obrony, lubi grę w ciasnych przestrzeniach, dysponuje świetnym przyjęciem ze zwodem, przez co dzięki niemu akcje i kontry nabierają tempa. Poza tym świetnie bije rzuty wolne, uderza z dystansu. Gyo to gracz, który notuje wiele rajdów z piłką, często schodzi do lewego skrzydła i stamtąd zawiązuje akcje ze strzałem/podaniem, a wiemy jak ta flanka ostatnio u nas wyglądała. Madueke to gracz, który jest jednym z najczęściej wjeżdżających w pole karne napastników w lidze, dzięki swoim rajdom. Może na tym Artecie zależy na przyszły sezon - progresja z piłką, dynamika akcji, nieprzewidywalność. A to zapowiada korektę gry w fazie ofensywnej szczególnie, ergo może ten argument z Gyo grającym całkiem innej taktyce może się nieco zdewaluować. Może właśnie jego najlepsze cechy zostaną odpowiednie wykorzystane i spożytkowane w nieco nowym ustawieniu i taktyce? Oczywiście nie chodzi mi o totalną wajchę w drugą stronę, ale pewną kosmetykę, tak dla jasności, bo wiem że ktoś się pewnie przyczepi i będzie mi imputował, że nie będziemy grać jak Sporting i CP ;)