Komentarze użytkownika ozzy95

@arsenallord napisał: "Śmierdzi mi drewnem i niewypałem ten zawodnik."

Mocne słowa o Ivanie Toneyu! :P

Skauci Arsenalu będą obecni na jutrzejszym meczu Sportingu z Benficą w celu obserwowania Viktora Gyökeresa!

Miguel Mendes

Fun fact: w ostatnich spotkaniach nasz cały blok defensywny tworzą nominalni środkowi obrońcy: White, Saliba, Gabriel, Kiwior.

Wiem, że White gra już długo jako PO, ale w przeszłości był nominalnym ŚO. To rzadkość by mieć aż tylu ŚO, którzy spokojnie mogą pokryć pozycje bocznych obrońców, a my mamy White'a, Kiwiora, Timbera. To plus mieć tylu elastycznych taktycznie i uzdolnionych technicznie obrońców w składzie.

@kamo99111 napisał: "nie zgodzę się. Inaczej traktujesz zawodnika, który jest sprowadzany za paczkę gruszek, a co innego jak sprowadzasz zawodnika mającego wiesc prym. Jeżeli liczysz zawodnika jako "do rotacji" To wybaczasz pewne rzeczy, bo nie jest to zawodnik grający pierwsze skrzypce. A niska kwota transferu i tygodniowka sprawiają, że nie ma ciśnienia aby pozywać się gracza gdy do wzmocnienia jest kilka innych pozycji."

No moim zdaniem dalej wygląda to tak, że łatwiej/szybciej przyznać się do błędu/flopa z zawodnikiem za 20-30 mln i go szybciej odpalić/sprzedać po 1,5 lub dwóch nieudanych sezonach niż z gościem za 80-100 mln, bo próbujesz go za wszelką cenę uwiarygodnić i budować. Zresztą jest kilka takich przykładów Havertz w Chelsea, Felix w Atletico, Dembele w Barcelonie. Nigdy nie spełnili oczekiwań w 100% a jednak spędzili sporo czasu w swoich klubach i dostawali kolejne szanse. Chyba że mówisz o transferach pokroju Momo to mogę się zgodzić, na zasadzie zapchajdziura za kilka milionów z wyraźnymi brakami ale w poprzednim komentarzu pisałeś o kwocie 30 mln euro, a za tyle należy jednak czegoś wymagać i weryfikować po jakimś czasie.

@kamo99111 napisał: "Może top nie. Ale tak jak to było mówione wcześniej - gdyby Pepe przychodził za 30mln to ocena transferu byłaby inna. Myślę, że na ławce śmigałby do dziś. Jednak kwota zrobiła swoje przez co można powiedzieć że transfer był nie do końca udany. Ale żeby to był jakiś totalny flop? Myślę, że nie.

Też kwestia tego, że ten zawodnik był kupiknu pod inny styl. Emery preferuje jednak inna taktykę niż Arczi. Mikel wymaga też od każdego zawodnika na boisku pracy w obronie. Pepe niestety tego nie potrafił ogarnąć no i się skończyło jak się skończyło."

Ale to co napisałeś jest bezsensu. Piszesz że kwota transferu, gdyby była niższa to miałaby przełożenie na to, że Pepe śmigałby do dziś, po czym sam piszesz, że to nie zawodnik pod granie Artety. Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie, obaliłeś swoją tezę. Poza tym to jakaś odwrócona logika, że piłkarz mógłby grać więcej i dłużej w klubie, bo kwota transferu jest niska, ja bym raczej skłaniał się ku twierdzeniu, że jeśli piłkarz kosztował więcej to może być czasem na siłę pchany do składu i dostawać kolejne szanse nieco na wyrost, bo musi się zwrócić, a trener/menedżer musi udowodnić jego przydatność dla drużyny.

To też pokazuje jak duże zaufanie dostał Arteta, że mógł sobie pozwolić na odpalenie Pepe.

Wychodzi na to, że jesteśmy zdecydowanie po bezpiecznej stronie rzeki jeśli chodzi o Profi&Sustainability rules biorąc pod uwagę okres 3 letni. Zgodnie z tym co znalazłem w sieci u blogera Swiss Ramble, za okres 20/21-22 (okres pandemii jest skonsolidowany jako jeden rok) odnotowaliśmy stratę w wysokości 18 mln funtów przed opodatkowaniem z uwzględnieniem wszystkich wyłączeń, czyli kosztów które można odpisać od wyniku klubu w ramach P&SR, m.in. deprecjacja/amortyzacja (budynki, ziemia, sprzęt, wartości niematerialne i prawne), kosztów związanych z funkcjonowaniem drużyn młodzieżowych oraz drużyny kobiecej. Ponoć rocznie możemy odliczyć łącznie około 31-32mln funtów z tego tytułu, a dodatkowo w latach 20-21 mogliśmy odliczyć aż 53 mln funtów jako wpływ pandemii Covid-19. Czyli 18 mln straty za lata 20/21-22, nawet jeśli mamy teraz stratę około 52mln funtów to i tak będziemy mogli od tego sporo odliczyć (32mln). W związku z tym nie przekroczymy 105 mln straty w okresie 3 letnim, luźno można estymować, że to będzie góra około 37 mln w naszym przypadku.

Okienko które jest przed nami będzie również zależeć od wyniku drużyny, po pierwsze w księgach za ten sezon będziemy mieć już boost z tytułu działu w LM, ale nowa umowa z Emirates zakłada duży bonus za wyniki w lidze i LM, chodzi info po sieci, że to może być nawet +20 milionów funtów do obecnie inkasowanych 50 mln za sezon, czyli łącznie 70 mln funtów, przy zwycięstwie w tych rozgrywkach. 50 milionów to i tak więcej niż poprzednio (40mln). Poza tym nowy kontrakt z Sobha to kolejne +10mln. Nowe umowy zmaterializują się w wyniku za 2024.

Oczywiście druga strona medalu to wyższe koszty, ze względu na nowe umowy kluczowych graczy, te już podpisane i te które nas czekają (White, Tomi) + nowi zawodnicy w oknie 2024 (wynagrodzenia i amortyzacja kwoty transferu) ale jest nadzieje, że uda nam się zarobić na sprzedażach (Nketiah, Ramsdale, ktoś jeszcze).

Wniosek: pod kątem regulacji jesteśmy bezpieczni, oczywiście przyszłe okienko zaważy na kosztach przyszłych okresów (nowe transfery=nowe koszty operacyjne), ale nowe umowy sponsorskie, transfery out (w końcu) udział w LM, ewentualne trofeum i związane z tym bonusy od sponsorów mogą to skutecznie równoważyć. Myślę, że możemy myśleć pozytywnie o przyszłym okienku, jeśli wpadnie puchar to możemy pójść agresywniej. Nie zdziwi mnie kwota 200-250 mln funtów przed uwzględnieniem sprzedaży. Umówmy się jeśli celujemy w top napadziora, Douglasa Luiza i jeszcze jeden transfer in (skrzydło) to spokojnie tyle pęknie, przy okazji będzie kilka odejść które pomogą to zbilansować. Myślę, że rodzina Kroenke na dzień dzisiejszy nie zmieni strategii, dla nich ważniejsze niż zyski w tej chwili jest budowanie marki, podniesienie poziomu sportowego, co oczywiście długoterminowo będzie miało przełożenie na wyniki (nowe lepsze umowy sponsorski=wyższe przychody), nie oszukujmy się jesteśmy na 10 miejscu w Europie pod względem przychodów (Deloitte), wyprzedza nas cała angielska śmietanka (City, United, Liverpool) i Tottenham (celowo wymieniam ich osobno), akurat ich pewnie uda się w najbliższym czasie dogonić. Ale tak naprawdę mamy kogo gonić, nie zdziwiłoby mnie gdyby Kroenke chciał celować w top 5 w najbliższych latach, ale do tego potrzebny jest przede wszystkim SUKCES SPORTOWY.

Także to nieprawda, że wyniki sobie i finanse sobie. Chcemy lepszych umów, lepszych przychodów musimy coś wygrać i Kroenke o tym wie. Za ery Gazidis Wenger liczył się udział w LM i zysk jak najniższym kosztem, ale teraz sporo przeznaczamy na wzmocnienia, to zwiększa presję na wynik sportowy.

Set piece to w tej chwili nasz najlepszy strzelec (19). Dobry wariat.

Czy błąd to się dopiero okaże.

Moim zdaniem może tu być jakieś drugie dno. Raya się ogarnął, gra lepiej ale też nie oszukujmy się w ostatnich spotkaniach nasi rywale ledwo byli w stanie przejść na naszą połowę boiska. Hiszpanowi brakuje trochę centymetrów, ale na razie moim zdaniem całościowo broni się swoją postawą w tym sezonie.

@Mastec30 napisał: "Za dużo tego słuchania nie będzie :D"

Tutaj przydałby się gif z Michaelem Corleone mówiącym: my offer is this: nothing.

Jeszcze pewnie wróci temat Vlahovica, bo Serb ostatnio trochę postrzelał. Ciekawe czy jest dalej rozważany jako jedna z opcji na atak.

https://www.meczyki.pl/newsy/liderzy-z-kartonu-duzy-problem-arsenalu-arteta-moze-zadac-jedno-pytanie-tak-trudno-budowac-sklad/233649-n

W przypadku Parteya i Tomiego te % rozegranych minut na wszystkie możliwe jest przerażający. Gabriel i Zina niewiele lepiej. A warto dodać, że nie grają u nas za paczkę frytek i bony Sodexo.

Powiem wam tak, że dokąd kibicuje Arsenalowi liczyłem po cichu na Polaka w drużynie, bo to zawsze kolejny element do indentyfikacji z klubem, powód by inni śledzili Arsenal itd. wiadomo był Wojtek ale zawsze to coś innego gdy gra ktoś w polu. Kiwi strzelił gola, super sprawa, serio żaden z tych wczorajszych goli mnie tak bardzo nie ucieszył jak jego trafienie. Do tego ta wspólna radość z Declanem i reszta chłopaków. W ogóle ostatnie tygodnie Kiwiora to jest mega pozytyw dla nas, również dla kadry btw.

Ale wszedłem na kanonierów i już wiem, że przesadzam i nie powinienem popadać w hurraoptymizm, bo to nie jego pozycja i widać braki. Jest to tzw. trzecia prawda księdza Tischnera.

Ja osobiście mam nadzieję, że wszyscy ci którzy tak dziś i wczoraj utyskują na Artetę i drużynę równie ochoczo wrócą na stronę po ewentualnym zwycięstwie w dwumeczu i zgodnie z zasadą, że jak powinno się krytykować, gdy to się należy (nie zaprzeczam) pochwalą również, gdy będzie ku temu sposobność. Ale chyba na to po tych executerach czy hanzach to nie ma co raczej liczyć. Na razie ciężko się nie zgodzić z tezą, że ruch na stronie i wysyp nicków wzrasta po wpadkach. Kult upadku, porażki sprzedają się najlepiej, przy okazji można się wyżyć, wylać frustrację.

Zagraliśmy mega słaby mecz, Porto miało plan i konsekwentnie go realizowało. Pisałem po losowaniu, że Porto to będzie wymagający rywal, przypomniał mi się dwumecz ze Sportingiem, ale niektórzy twierdzili, że nie można porównywać, bo wtedy musieliśmy rotować składem i generalnie nie porównujmy rzeczy nieporównywalnych. A moim zdaniem drużyny z Portugalii mają swój styl, to dla mnie obok Włochów najbardziej "pucharowe" ekipy, mimo braku nazwisk i jakości zawsze kręcą niezłe wyniki, często ponad stan. Bardziej dziwi mnie to ogólne zwątpienie ludzi, nagle jesteśmy daleko od topu, wyniki w lidze to jedno i tak naprawdę nic nie znaczą, bo to ta Europa najważniejsza... Panowie jest rewanż, parę dni temu wyglądaliśmy jak walec drogowy, a w ciągu jednego wieczoru tak bardzo niby skarleliśmy? Jak wchodzę czasem na strony innych klubów to nawet na takim dp mam wrażenie jest więcej wiary pomimo dużo gorszej drużyny i wyników. Z lewa i prawa słychać głosy, że może w końcu ten Arsenal dojrzał i wyciągnął wnioski z zeszłego sezonu, a tu już podkopana wiara w drużynę wśród kibiców z powodu porazki w pierwszym meczu. Mam nadzieję, że przynajmniej nasi piłkarze mają już dużo lepszy mental. W rewanżu musi zwyciężyć piłka nożna, a nie portugalska szkoła aktorstwa i skrobania marchewek. Kiełbasy do góry i wiadomo co...

@hanzo88h napisał: "Jaka frustracja? kwestia przyzwyczajenia. Oglądam zapętlony film od x lat. Kolo ... mi lata wygrana w pojedynczym meczy z City czy Live skoro na koniec sezonu nie ma mistrza. Nie interesuje mnie wyjście z grupy LM skoro i tak odpadamy w 1/8. Ja chce mistrzostwo i LM. Mam w głębokim poważaniu piękną grę skoro nie daje to pucharów."

No i w sumie co w związku z tym? Bo od wczoraj to nie wiem czy się chwalisz, czy żalisz, czy chcesz wyjść ubrany cały na biało i niczym Dziki Trener powiedzieć jak jest. Bo niby nie jesteś sfrustrowany, a odpalasz się po porażce i uważasz, że nic nie wygramy, no bo zawsze się z*****y na końcu. Liczysz na poklask, chcesz nas oświecić, czy co? Ja kibicuję, bo mam swoje powody dla których kocham Arsenal i w sumie od lat mogę być sfrustrowany, bo zaczynałem kibicować od 2003/04 a od tego czasu z pucharami u nas krucho, ale od półtora roku po latach degrengolady w klubie i składzie zdecydowanie widzę nadzieję na lepsze czasy i puchary. A jak się nie uda to w tym sezonie to trudno, ale jestem pewien że z tym trenerem, może kilkoma dodatkami do składu jesteśmy w stanie wygrywać puchary.

@Armata500: dziękuję za ten komentarz, już wiem co sądzić o wczorajszym spotkaniu. Dostajesz ode mnie wszystkie dostępne plusy. Bardzo trafna analiza.

@hanzo88h napisał: "Sytuacja jest bardzo prosta ta drużyna już nic nie wygra w tym sezonie."

Mocne słowa o United.

Jest ekstraklasa, szkocka premier league i dzisiejsze "widowisko". Kolejność nieprzypadkowa. Antyfutbol. Mecz godny pucharu intertoto. Zagraliśmy kupę, Porto w sumie też ale wykorzystało te kilka błędów, które popełniliśmy w jednej akcji.

Co nie zmienia faktu, że u siebie ich robimy 5-0 i lecimy do samego finału. Także chill.

Portugalskie ekipy to wrzód na dupie, ciężko się na nich gra. Chyba tylko Włochom ustępują w przeszkadzaniu rywalom. Na razie porto to świetnie wychodzi ale.nie wierzę, że uda im się to utrzymać przez pełne 90 minut.

@Spejsik napisał: "to wgl jest z posiadaniem dzieci?
Bo z jednej strony słyszę jakie to super itp ale z drugiej widzę, jak te same osoby świętują gdy mogą spędzić czas bez swoich pociech."

Tzn że te osoby są całkowicie normalne. Potrzebują swojej przestrzeni i czasu dla siebie od czasu do czasu.

@nielegalny napisał: "Dobra dyskusja panowie, sam się zastanawiam nieraz kiedy i jak zakończyć etap takiego usypiania. Około godziny zazwyczaj ten rytuał (ogarnianie toalety, czytanie, rozmowa i sen) trwa. Czasu jak na lekarstwo i taka niby "zbędna" godzina jeszcze. No ale na koniec dnia po prostu to lubię, godzinkę poleżeć, łapać z nią kontakt i samemu też odpocząć psychicznie. Chociaż czasem (jak dzisiaj) chciałoby się to przyspieszyc/pominąć. COYG!!!"

Ja niestety jestem słaby w te klocki, mój styl wychowania jest niestety tym zbyt pobłażliwym, nie stawiam granic, częściowo pewnie rekompensuje (podświadomie) sobie w ten sposób czas spędzony w pracy, dojazdy (10-11h dziennie) i to się odbija na dziecku. Moja żona jest tym złym policjantem. U mnie jest tak, toaleta, czytanie/rozmowa ale wszystko przerywane opowieściami, ciągłymi prośbami o coś (jedzenie/picie), więc ciężko o wyciszenie i stworzenie w ogóle atmosfery korzystnej do zasypiania. Ale to są moje błędy, ale jeśli Tobie schodzi godzinka na usypianie to i tak zazdro, ja tak się czasem bujam z dwie godziny a na samo czytanie schodzi godzinka :P

Wszystko zależy od okoliczności, podejścia trybu życia i również charakteru dziecka. Ale takie zostawienie w pokoju i wyjście w ogóle nie przejdzie, córa wyszłaby z niego z 10 razy.

Na pewno warto trzymać się rytuałów, ograniczać ekrany przed usypianiem, zadbać o wyciszenie, mniej bodźców ale większość tak naprawdę, może w 90% to nasza rodzicielska sprawa i kluczowa jest konsekwencja w działaniu.

Nie wiem czy Jesus da nam więcej, czy nie ale ta wymienność między Havertzem i Leo wychodzi nam na dobre, to wprowadza mega zamieszanie w szeregach rywala. Poza tym Trossard potrafi grać takie ciasteczka z głębi/środka, że głowa mała - to co grał do Bukayo i Martinellego, myślę że Ode nie powstydziłby się podobnych zagrań. Ważne żeby Jesus w końcu był zdrowy przed dłuższy czas, wtedy na pewno będzie dodatkową opcją w ataku i zapewni nowe możliwości. Na razie moim zdaniem nie ma absolutnie żadnego powodu by sadzać Leo na ławę.

@Lamoreaux napisał: "Mnie zawsze rozpierdziela Wasyl i Fojut"

Najlepszy występ Wasyla w TV to ten z kompletnym, konkretnym problemem ze spodenkami w trakcie meczu Lecha, kiedy trener Smuda wrzeszczał na niego straszliwie, że co mecz to on ma problemy ze spodenkami, a on musiał jedną ręką je trzymać, co było bezsensu...

Ilekroć Fojut i Wasyl otwierają usta w studio Viaplay, bogowie rzucają monetą i mają niezły ubaw...

@Garfield_pl napisał: "No Gabriel Jesus, Oleksandr Zinchenko or Takehiro Tomiyasu in training for Arsenal."

Nie wiadomo czy się śmiać czy płakać... Pamiętam, że na początku w kontekście Jesusa przewijało się ino, że może to być kilkudniowa absencja, tymczasem minęło już ile? 20? Cały czas te same nazwiska na liście kontuzjowanych...

Ja z racji zawodu i wykształcenia również pewną wiedzę mam i jedno co mogę powiedzieć to: c***a wszyscy tutaj wiemy. Ale cieszę się, że ludzie zaczynają odróżniać wydatek od kosztu, nie mylą przychodu z zyskiem itd.

Ale gdybym miał się pokusić o analizę to po pierwsze: rachunek wyników za lata 2021-23, na ten z zeszłego roku jeszcze poczekamy. Kluczowe jest dla nas PSR i to trzymamy się w granicach dopuszczalnych strat przez trzy lata (105 mln funtów), przy czym są różne wyjątki, które można odliczyć od wyniku, koszty ponoszone na infra, szkolenie, w przeszłości także COVID, ponoć w naszym przypadku jak liczył Swiss Ramble mogliśmy odliczyć nawet 168mln ze straty za okres covidka. Ale do meritum, bez wyników za 2023 i dokładnej znajomości PSR ciężko powiedzieć na ile dokładnie sobie możemy pozwolić latem. To jedno, drugie to Kroenke i jest strategia, raczej długofalowa, dla niego istotniejsze na dzisiejszy jest budowanie wizerunku i wartości rynkowej całego konsorcjum i to idzie mu świetnie. Ergo budowanie marki na rynku, co pozwala na lepsze umowy sponsorskie i kiedyś pewnie sprzedaż za abstrakcyjne kwoty.

Także tutaj dwie kwestie trzeba odróżnić: regulacje i ryzyko ewentualnych kar oraz strategia rodziny Kroenke.

Ponoć nasza nowa umowa z Emirates jest tak skonstruowana, że dostajemy spore bonusy za sam udział w LM, także kwota stała 50mln może urosnąć nawet do 68 mln funtów przy dobrych wynikach. Nie mam pojęcia jak to wygląda w kwestii Adidasa. Co najważniejsze nasze przychody rosną zgodnie z raportem Deloitte, dzięki LM wiadomo (rok do roku 23%), ale to nie wyklucza, że w przyszłości rosnąć mogą jeszcze bardziej, wyniki które mają przełożenie na wartość rynkową marki i ewentualne nowy/zaktualizowane umowy sponsorskie, tutaj de facto mamy ponoć spore rezerwy względem innych topowych klubów (zgodnie z raportem Deloitte). No i generalnie to mamy naprawdę spore możliwości jeżeli chodzi o deale out- Ramsdale, ESR, Nketiah, Tavares, Tierney, Lokonga. Ciężko powiedzieć ile to będzie, ale na pewno coś wpadnie. A co do zastępstw, no cóż na pewno GK, ale kto wie zawsze możemy pójść w wypo. Rola ESR jest w tej chwili tak marginalna, że ciężko mi zakładać, że za niego "ktoś" przyjdzie, prędzej Nwaneri dostanie swoje szanse. Myślę, że spokojnie 2-3 quality transfery wpadną. Ale to tylko moja pseudo ekspercka opinia xD

W kwestii naszego przyszłego okienka zdania ekspertów na kanonierach są podzielone xDDD

W zeszłym okienku mieliśmy bilans ujemny na kwotę 167mln eur (235mln out vs 68mln in) , w związku z czym Rayę wypożyczyliśmy z opcją wykupu, trzeba o tym pamiętać, bo te 30 mln eur wejdzie w saldo nadchodzącego okienka. Wiele zależy od tego za ile i kogo sprzedamy latem. Ostatnio poza Balogunem różnie nam to szło. Teoretycznie mamy kilka nazwisk do opchnięcia, więc poprzeczka może pójść nieco wyżej (LM, jakieś trofeum daj Boże), więc kto wie może z uwzględnieniem niezłych sprzedaży wejdą 3 konkretne nazwiska za c.a. 220-250mln. Fajnie byłoby spożytkować kasę na takie 3 konkretne transfery (ŚP, skrzydło, napad).

Tuchel to gwarancja kwasu w klubie. Strasznie toksyczny typ to musi być, gdzie nie był to odchodząc zostawiał po sobie niezły smród. Ciekawy który z topowych klubów się jeszcze na niego nabierze.

@Thierry_H napisał: "z tym Raya świetnie grającym nogami to śliski temat. Bo niby jest świetny, jak niektórzy twierdzą, ale ten się uparł ukrywać ten talent, za nic w świecie nie chce dać po sobie poznać na boisku, że faktycznie tak jest. Pewnie trzyma to na czarną godzinę i jak nagle odpali to klękajcie narody."

Sorry ale to jakieś farmazony. Na początku Raya swoje błędy popełnił to prawda ale od dłuższego czasu widać jego wpływ na nasz atak pozycyjny. Mecze trzeba oglądać a nie tylko włączać tv.

@Barney napisał: "Mam wątpliwości czy ty widziałeś go w akcji bo gość walczy dla drużyny i nie jest typem leniwca boiskowego"

Ale jest wolny i mało zwrotny i to przede wszystkim miałem na myśli jako ograniczenia motoryczne. Poza tym on nie potrafi dryblować, zgubić obrońcę jednym zwodem, czy balansem. Widziałem go w akcji przed zawieszeniem i naprawdę nie sądzę, by to był napastnik na nasze granie i ma zbyt duże braki techniczne i wspomniane motoryczne, nie ta jakość. To tylko moje zdanie.

@Barney napisał: "Coś czuję ,że jesteś kolejnym fanem połamańca Oshimena"

Osimhen moim zdaniem jest ciut lepszym napastnikiem, na pewno bardziej kompletnym i moim zdaniem pasowałby do nas, ale tak jak wspomniałeś jego szklane zdrowie budzi niepokój. Nie jestem jego fanem ale moim zdaniem to "9" bardziej w naszym typie. Ale fakt jest taki, że to nie jest jeszcze world class a trzeba by za niego tyle zapłacić. Generalnie wszystkie dostępne opcje dla nas to nie jest world class jeszcze. Mi się profilowo, wiekowo i statystycznie najbardziej podobają Gyokeres i Dovbyk. Obaj coś innego niż Jesus, ale potrafią pograć piłką i mają świetne warunki fizyczne, szybkość i siłę. Dovbyk to w ogóle jest moim zdaniem najbliżej profilowo Haalanada w tej chwili, oczywiście nie ta półka zdecydowanie, ale podobna charakterystyka.

@Barney napisał: "W obecnych realiach i przy biedzie z napastnikami 60mln nie jest zle. Tooney dla mnie nie jest żadnym śmierdzącym dealem to prawie pewniak,nawet po tym zawieszeniu się dobrze prezentuje i strzela bramki."

Ale on będzie miał latem tylko rok ważnego kontraktu z Brentford... W dodatku to zawieszenie, wiem że strzelił teraz 3 bramki ale szczerze? W Brentford można pod niego ułożyć grę, zaprezentuje się fajnie, postrzela itd. ale mi on pachnie królem własnego podwórka. U nas nie ma taryfy ulgowej, pressing, bycie pod grą jest dla Arcziego mega ważne, ja go po prostu nie widzę u nas, nie ten styl. Ktoś powie, że potrzebujemy napastnika w innym typie. Ok, spoko ale nie może być to ktoś kogo aż tak motoryka ogranicza, bo nie potrzebujemy gościa za 60 czy 80 milionów, który pogra w wybranych spotkaniach i będzie miał za zadanie dołożyć tylko nogę/głowę. Nie wyobrażam sobie tego u nas, bo Arczi nie po to budował system, w którym wszyscy biegają, pokazują się i są pod grą, by kontrolować i zabijać powoli przeciwnika i jednocześnie ściągnąć klocowatego napastnika, który potrafi owszem wykańczać, ale ma braki techniczne i nie czuje należycie ataku pozycyjnego a drybling dla niego praktycznie nie istnieje. Moim zdaniem nie ta jakość i zbyt duże braki, by płacić takie pieniądze.

Ivan Toney za miesiąc skończy 28 lat. W trakcie całej swojej kariery na poziomie Premier League rozegrał dwa pełne sezony (66 meczów) i w trakcie nich strzelił 32 bramki. Moim zdaniem to nie jest zawodnik za którego warto przepłacać i wchodzić w licytację z innymi klubami PL. Może i jest niezłym zawodnikiem, lepszym niż Nketiah ale wywalanie za niego 80 mln brzmi jak nieśmieszny żart, nawet takie 60 mln z rocznym kontraktem to śmierdzący deal.

@Furgunn napisał: "Harry Kane ? :D"

Może w końcu coś chłopak wygra :P

Gdyby kanonierzy.com było dziś piosenką to niestety byłoby to pakistańskie disco Popka...

@tomaszszef napisał: "to byl wystep idealny moim zdaniem. Inna sprawa ze west ham nie wyszedl na mecz i afc poprostu ich zjedli."

to jest retoryka Roya Keane'a, któremu za opowiadanie takich bzdur na antenie płaca pewnie niemałe pieniądze. Sorry, ale to taki banał, że głowa mała, znaczy się, że strzelaliśmy do pustej bramki? West Ham dostał 4 dzwony w pierwszej połowie, odechciało im się wszystkiego, ale bez jaj, na tym poziomie nie ma czegoś takiego, że cały zespół wychodzi na murawę zdekoncentrowany, czy boi się przeciwnika. Zdominowaliśmy ich, strzeliliśmy bramki po których przeszła im ochota do gry. To jest tylko i wyłącznie zasługa drużyny i tego co wczoraj pokazali na murawie.

Arsenal od kilku kolejek Premier League:



Roz***ałbym tera każdego!!! dajcie mi jakiegoś przeciwnika, haha!!!!!

@Ups147 napisał: "Gra i na lewej i na prawej, ale to raczej tani transfer by nie był, a chyba są inne pozycje które wymagają wzmocnień, wątpię po niego pójdziemy, ale zobaczymy."

On chyba chyba podpisał niedawno kontrakt i ma wpisaną klauzulę 50 mln eur, więc jak na dzisiejsze realia to nie jest źle. Chłopak ma niezłe staty i 21 lat, występy w kadrze. Ciekawa opcja, ale też się zastanawiam jak go upchać mając Gabiego i Leo, może na drugim skrzydle tez by czasem mógł pośmigać. Ogólnie Ćwiąkała go bardzo chwali i uważa za jedno z najgorętszych nazwisk w La Liga.

@Simpllemann: to wina Havertza i Kiwiora.

@Barney napisał: "Lepiej niech ktoś powie czy faktycznie nam grozi FFP wszyscy czekają na karę dla city ,a tu my dostaniemy."

Na Wyspach obowiązuje Profit and Sustainability Rules, ale prawdopodobnie jest to w miarę zbliżone to zasad FFP, choć zasady kontynentalne chyba są mniej liberalne jeśli chodzi o maksymalne straty, które kluby mogą ponosić. Z tego co czytałem to bardzo ogólne założenia dotyczące rentowności/wyniku są takie: maksymalnie 105mln funtów straty w przeciągu 3 ostatnich sezonów, lub 35 mln straty w każdym kolejnym roku. Tam wyłączone z tego są koszty ponoszone na szkolenie i infrastrukturę. Szczerze? Bez insiderskiej wiedzy managementu finansowego, zarządu, oraz znajomości sprawozdania finansowego a przy okazji szczegółów zapisów PSR na temat tego, które sfery działalności operacyjnej i koszty z tym związane są wyłączone z egzekwowania przepisów chyba nikt na forum nie udzieli Ci informacji, ile nam brakuje do przekroczenia założeń i ewentualnych kar z tym związanych. Na pewno nie sugerowałbym się opiniami dziennikarzy, bo ich wiedza na temat finansów i regulacji prawdopodobnie jest na takim samym poziomie, co większości tutaj na forum, może wpisali kluby które najwięcej ostatnio wydawały na transfery i tyle... Ja powiem szczerze nie wiem jak wyglądały nasze ostatnie sprawozdania, ciężko ocenić, czy faktycznie coś "odj*******y" w liczbach, myślę, że akurat u nas pilnują tego wyjątkowo.

@Garfield_pl napisał: "Liverpool midfielder Curtis Jones on Arsenal's celebrations on Sunday: "I’ve got to shut it all down in a respectful way.

"The celebrations and all, that is all nice but for many years, we’ve always been a team, our fans have spoken about it and the gaffer himself, you know, the way he fist bumps the fans and stuff.

"That’s kind of like our thing. So if they want to be stealing our stuff, then it shows that we’re on the right path and we’ve got these who are copying us."

Lekko się ośmiesza xD"

Curtis Jones widać, że po Wojaku.

Dziś Panowie oddałem jeden z najważniejszych głosów w swoim życiu, przyświecało mi dobro ogółu, troska o rodzinę i nadzieja na lepsze jutro.

Mówię o aktualnej sondzie na stronie rzecz jasna.

Zachęcam wszystkich do głosowania!