Komentarze użytkownika ozzy95

@Matelko napisał: "Ciekawe czy transfer Olise jest realny czy to tylko bujda.
Jakby Saka przeszedł na lewą stronę a Olise na prawą byłoby ciekawie."

@Mastec30 napisał: "Swoją drogą już taką rozkimne mam od jakiegoś czasu, że gdyby Merino miał z 5 lat mniej to nie wiem czy bysmy w ogóle Gyokeresa sprowadzali. Naprawdę miejscami bardzo dobrze wygląda na 9. Zwłaszcza patrząc na to, że nigdy tam przez kariere nie grał. 30latka wiadomo nie nauczymy na nowo piłki nożnej ale jakby miał 25 albo nawet jeszcze mniej to mógłby być docelowo kozak na 9. Zwłaszcza że bardziej kompatybilny jest z naszym stylem"

czy ja wiem... z Merino i Gyo gramy inne rzeczy. Chyba i tak potrzebna nam była pewna dodatkowa opcja systemowa/taktyczna. Merino to fałszywa 9 zazwyczaj, w ostatnich meczach właściwie to gramy bardziej jakby na dwie 10 (Eze, Merino), co pozwala mieszać w szykach i daje opcje na piłki za plecy obrońców na skrzydło, tutaj sporo również dają szarże Timbera i Calafiora. Jak obejrzeć heatmapy Merinosa gdy na papierze gra na 9 to on cały czas się cofa, często schodzi do prawej strony (Tottenham). Oczywiście i bardziej typową 9 też miał okazję zagrać i pokazał, że dobrym egzekutorem również jest, np. Leceister w zeszłym sezonie. Gyo to trochę inna charakterystyka i nastawienie na bardziej bezpośrednią grę, potrzebna nam była ta aktualizacja softu. Bezpośrednio przed kontuzją Szweda zaczynało to wyglądać coraz lepiej. Ja mam taką rozkminę raczej, że Merino lepiej może grać rolę false 9 niż Havertz i jest bardziej wszechstronny od Niemca, więcej i lepiej kreuje, a i finisherem imo jest lepszym.

@sWinny napisał: "Osobiście w środę posadziłbym na ławce Timbera, Ricea i Sake. Jak nie będzie szło to mogą wejść, natomiast dużo bardziej będą potrzebni wypoczęci na sobotę."

nie no bez jaj. Ta trójka musi wyjść. I tak mamy wymuszoną rotację przez kontuzje filarów, po co sobie robić pod górkę z nie wygodnym przeciwnikiem. Brentford lubi strzelić z sfg. Niech zrobią bezpieczny wynik do 60-70 minuty i można wpuszczać zmienników.

@adek504 napisał: "Gdzie oni nas tak cisneli?"

no nie cisnęli, ale może pasuje do retoryki. To jest tak - zagraliśmy słabo i to prawda, ale teraz niektórzy będą się prześcigać w krytyce i hiperboli na temat naszej postawy. Chelsea xG 0,94, nasze 0,99. Oczywiście oni grali w osłabieniu, ale nawet przed czerwoną kartką to nie były jakieś lawinowe ataki, a co dopiero po. Mieli krótki zryw po przerwie i to tyle.

@Marzag napisał: "To był bardzo dobry mecz Chelsea, wykorzystali to że Taylor pozwalał im na więcej, wciągneli Arsenal którego siła leży w kontroli w chaos więc pozbawili Arsenal atutów a do tego świetnie rozegrali ten rożny, nie mieliśmy tam nic do powiedzenia, jedyną szansą było jakieś mocne szturchnięcie Chalobaha przed strzałem."

to akurat prawda, ich plan to była agresja, trash talk by wytrącić naszych graczy z równowagi, po tych wszystkich żółtkach każdy kolejny turlał się po boisku, by wymusić kartkę. Chyba przy dwóch rożnych też próbowali się przewracać, by coś wymusić.

Enzo i Caicedo grali jak po kresce. Ekwadorczyk raczej stanął dwa razy do kolejki i walnął dwie torby towaru. Sorry, ale z braku lepszego określenia z niego wyszedł totalny bez mózg boiskowy. Generanie Chelsea dobrze realizowała ten plan, choć z przodu też nie kreowali nie wiadomo czego. Skutecznie wytrącili z ręki nasze atuty, u nich kapitalny mecz zagrał Reece James. Wygrywał wszystkie przebitki, zgarniał to co trzeba po zejściu Caicedo. Podniecać się Chelsea nie mam zamiaru, bo to był futbol nie w moim guście, ale plan zrealizowali bardzo dobrze i nie dali nam grać swojej piłki. U nas raziła najbardziej ta bez jajeczność po bramce wyrównującej.

A może jeszcze słowo o tym ile doliczono minut do drugiej połowy? 4 minuty to imo lekki skandal. Ile leżał Chalobah po łokciu Hincapie, Sanchez to samo, ja mam wrażenie że tej gry w grze było jak na lekarstwo głównie z powodu Niebieskich, jakim wzorem oni policzyli te 4 minuty?

@Nicsienieda napisał: "Ten chaos był w dużej mierze spowodowany ciągłymi niecelnymi lub nieoptymalnymi podaniami z obrony. Nieprzygotowane, niecelne piłki, a każdą stykową sytuację wygrywał Caicedo."

no właśnie. Tu nawet nie chodzi o to, że Mosquera czy Hincapie gubili krycie, czy robili babole, czy zawalili gola ale dla naszej taktyki i spokoju środka istotne jest rozegranie od tyłu. To co robi regularnie Saliba, włącza się do przodu, progresuje z piłką, albo gra pewnie przez środek. My w tym aspekcie wczoraj byliśmy wykastrowani. W drugiej połowie po czerwie Mosquera miał często tyle miejsca i autostradę przed sobą, a i tak wolno dziubał sobie tę piłkę, nie wierzę w to, że Saliba nie byłby w stanie wykorzystać takich przestrzeni, by robić przewagę. W pierwszej połowie gdy nasza para stoperów miała piłkę przy nodze, ja miałem serce w gardle i parę razy wsadzali na konia jakiegoś kolegę z zespołu i tak jak piszesz te piłeczki środek Chelsea skutecznie zgarniał. To była chyba jedna z pierwszych rzeczy, która się rzucała w oczy po pierwszych 20-30 minutach. Niestety ale jak każda drużyna na świecie

Ja wiem, że mamy w tej chwili najlepszy środek obrony na świecie, poprzeczka jest wysoko i pewnie dlatego trochę grymasimy, ale druga strona medalu to to jak bardzo istotni oni są również w fazie rozegrania. To jest stały element naszego grania. Nikt nie pisze, że ktoś coś zawalił ale niestety jesteśmy jak każda drużyna na świecie niewolnikiem swoich najistotniejszych wykonawców. Jestem pewien, że przynajmniej ze zdrowym Wiliamem gra mogłaby wyglądać nieco inaczej.

@Artetaballer napisał: "Nie wiem czemu tak słabo zagraliśmy, czy to wina zmęczenia, czy Chelsea jest taka dobra (w co wątpie).. bo brak Saliby, Trossarda nie mógł być aż tak widoczny. Nasi obrońcy zagrali całkiem dobrze, po prostu była dziura w środku i nie wygrywaliśmy drugich piłek. A kiedy już Chelsea ruszała z kontrami obrońcy nie mieli za bardzo wsparcia przez co łapali kartki."

Brak Saliby i Trossarda był aż nadto widoczny... Całkiem dobrze na pewno nie zagrała para stoperów. O ile Mosquera w drugiej części się ogarnął o tyle Hincapie to była tykają bomba. Niestety ale Declan musiał się bardzo głęboko cofać, by ich regularnie wspierać, stąd dziura i której piszesz. Mocno z tego powodu cierpieliśmy w rozegraniu, brakowało płynności. Był to słaby mecz, nie da się ukryć i absencja podstawowej pary stoperów miała na to wpływ. A jak ktoś zaraz napisze, że zaraz zaraz, że transfery i głębia... Para nowych stoperów na szlagier PL na obcym terenie? Grająca pierwszy raz w życiu? Wysoko postawione poprzeczka. Problemy z tyłu rzutowały na całą grę i spokój reszty to była bardzo widoczne.

@Rynkos7: rozczarowanie tym meczem to jedno, może nam dziś towarzyszyć. Ale wymaganie tego żebyśmy grali każdy mecz jak z Tottenhamem i Bayernem to też druga skrajność. Dziś było ciężko, zabrakło wszystkiego ale to był trudny teren i tyle, jedziemy dalej ;)

Ależ paskudztwem nas dziś uraczyli

Tu muszą być zmiany Arczi, tak tego nie ugramy.

Ależ brakuje płynności, brakuje spokoju.

Trzeba się wziąć w garść. Na razie kaszanka ale tu zmiany można robić bo jest kim

To nie jest nasze popołudnie.

Ale oni się wypompują imo. W drugiej połowie będzie rzeźnia. Jeśli nasi nie wyłapią czerwa to zrobimy im krzywdę.

Będą się przewracać w polu karnym przy naszych różnych.

Ten mecz to 0% piłki 100% fauli.

Jest var

Caicedo dziś chyba walił torbę przed meczem, ale pewnie kartki nie będzie.

Wyszaleja się Niebiescy, czuje że w drugiej będzie inny mecz.

Najpoważniejszy sprawdzian w tym sezonie. Na razie mega nerwowo.

Nie no sami się wykluczymy...

Ale Caicedo to może dziś faulować bez limitu, spoko.

Wracają do gry o miszcza.

Gyok widziany pod hotelem z resztą drużyny. Na ławce Noni, Gyo, Martinelli/Trossard, Ode. Ładny dynamit na drugą połowę.

A Sunderland pokazuje że jeszcze niejednej czołowej ekipie u siebie może urwać punkty.

Szkoda tego punktu u siebie z tymi rzadziakami:P

@Be4Again napisał: "Bardzo dobrze, że tak inwestujemy. Po prostu nie zgadzam się z tezą, że Mikel to cudotwórca który jest głównym autorem obecnej dyspozycji i poziomu na jakim jest Arsenal. Mikel bez takiego wsparcia nie byłby w miejscu, w którym jest teraz."

no tak, ale i same w sobie duże nakłady bez świetnego menedżera nie dałyby takich efektów. Co widać w Manchesterze, czy wcześniej w Chelsea, a i Slot ma ogromne problemy po najlepszym okienku w historii. A platformą do wyższych przychodów i większych nakładów jest wynik sportowy, a do takiego też przyczynił się trener. Nie wiem czy to jest 50/50 ale no jesteśmy w tym miejscu dzięki tym dwóm czynnikom...

@adek504 napisał: "Tylko ciekawe co z Trossardem, ale i tak jest juz dużo lepiej z kontuzjami"

gdzieś mi mignęło info, że raczej należy zakładać kilka tygodni na oucie. Szkoda bo Belg był w gazie, a Gabi to teraz nasz nowy Trossard z ławki, ale i w pierwszym da radę, a jak nie on to Noni.

@Ups147 napisał: "Ale charty się na mnie rzuciły, bo im się wydaje, że obraziłem im idola, ale oni już tak mają ;)"

:D:D

@Ups147: ale to coś złego że dostał ten kredyt zaufania? Dziękujmy włodarzom, że Arteta nie poleciał w trakcie drugiego czy trzeciego sezonu, choć wyniki były takie, że w wielu klubach nikt by się nie cackał. Ja sam wątpiłem mocno, a klub go wspierał i dał wolną rękę w czystkach (vide Auba).Ja nie jestem pewien, czy gdyby do tego doszło (zwolnienia) bylibyśmy w tym samym miejscu co teraz, raczej nie. Bardziej prawdopodobne, że mielibyśmy kolejnych dwóch menedżerów i błądzili, albo mielibyśmy krótki zryw i potem wyraźny regres. Arteta z kolei jest gwarantem stabilizacji i to na wysokim poziomie, pewnie nie wygrał wciąż znaczących trofeów, ale chyba każdy widzi, że jesteśmy tego bardzo blisko.

Ale szczęście, że wrócił już Noni, Gabi, Ode i zaraz wraca Gyo. Tak patrzę i do połowy grudnia mamy maraton gier co 3 dni. W idealnym momencie mamy te powroty.

@Dziadyga napisał: "Jaki klub z tzw topu dałby aż 6 lat i ponad miliard na wydatki bez znaczącego trofeum przez ten czas?"

no właśnie chodzi o to, że my topem wtedy od pewnego czasu nie byliśmy. W momencie zatrudniania Mikela, rzecz jasna. Teraz jesteśmy topem i zawdzięczamy to Mikelowi, mam nadzieję, że pomogłem zrozumieć zależność ;)

Biedny ten Bayern i biedny Kimmich, Arsenal nie dał im grać w piłkę i swojej piłki, ale lipa...no i jeszcze stracili 3 bramki, przecież wszystkie były z rożnych :D a xG najwyższe w tym sezonie jakie wygenerowała drużyna grającą z Bawarczykami. Kane xG 0,00 xDDD ale no tak to wszystko kwestia fizyczności i SFG. Widać, że boli. Mi osobiście pięknie się oglądało jak raz po raz gotowaliśmy ich obrońców, a to pressing i strata, a to rożny. Na ich twarzach malowało się dosłownie przerażenie. Nikt im takiej krzywdy w tym sezonie nie zrobił, bo nie byli w stanie grać na swoich zasadach. Kompany ma w sobie więcej pokory i trzeźwego osądu niż Kimmich, bardzo ładnie się na nasz temat wypowiedział, zresztą pamiętam, że gdy jeszcze był trenerem Burnley potrafił docenić po porażce i nazywał nas drużyną kompletną.

no i tu jest trochę konflilkt, bo... @arsenallord napisał: "Nie róbmy w takim razie ZP czy żadnych rankingów. Bo napastnik czy obrońca? Pomocnik czy bramkarz?"

sorry, że tak między wódeczkę a ogóreczka, ale generalnie to tak mogło by być, ta ZP to i tak konkurs piękności/popularności od paru dobrych lat. To i tak cud, że wyróżniony został Rodri, ale to nie zmienia faktu, że np. obrońcy są zazwyczaj totalnie ignorowani. A w naszym systemie gry mega rolę w defie i ofie gra Calafior i Timber. Ale ja ich szans w tym plebiscycie nie widzę. Może gdybyśmy pobili rekord Chelsea to z łaski wrzuciliby Wilo do pierwszej 10. Tak, rankingi bez podziału na pozycje są bezsensowne i nagminnie pomija się w nich graczy, którzy może nie strzelają/asystują na potęgę, ale są mega kluczowi z punktu widzenia gry i wyników i to jest do dupy.

@Goonder napisał: "typowy średniak ligi (15 miejsce) zmobilizował się na pierwszy mecz sezonu u siebie z pretendentem do mistrzostwa. Dla nich wyjątkowy mecz, dla nas dzień do przepchnięcia. Historia jakich mnóstwo. Nie na długo starczyło im tej pary ;)"

no to mi przypomina taki mental kibica reprezentacji przed laty, gdy graliśmy na reprezentacje pokroju Niemiec, Hiszpanii, zebraliśmy oklep ale były te momenty, te 10 minut kiedy graliśmy w z otwarta przyłbicą i wymieniliśmy 5 podań pod polem karnym.

@monterpg12345 napisał: "Czemu teamtalk pisze, że Postetoglu zostanie nowym trenerem Liverpoolu XDDD"

nie kopie się leżącego, to ohydne ze strony teamtalk.

Nic śmieszniejszego dziś nie przeczytacie:

Ta szczególnie dobrze wyglądali Madueke, Sterling, Fabio VIeira, Zinchenko czy Tomiyasu. Gyokeres nie jest pierwszym który się u Artety nie odnalazł i nie jest wyjątkiem. Arsenal od 2020 wydał na transfery 1.1 miliarda. Amorim wydał 1/4 tej kwoty a mimo to w pierwszym meczu sezonu to my ich gnietlismy i tylko wynik się w tym meczu nie zgadzał.

@DyktatorArsene napisał: "gime to po scoussersku ? :P Łan gajm et de tajm, tak by powiedzial Carragher."

Przeczytałem w głowie to co napisałeś głosem Carraghera, Jezu daj żyć :P

@GunnerKaspi napisał: "A gdyby tak pójść w tym sezonie po poczwórną koronę?
Rozważaliśmy, czy wolimy PL czy UCL, ja mam w sobie przekonanie, że możemy wygrać dosłownie wszystko! Ciężko było wczoraj zasnąć po tych emocjach. Mam chyba syndromy uzależnienia, bo nie wiem jak sobie poradzić bez Arsenalu do niedzieli haha"

one gime at a time...