Komentarze użytkownika ozzy95

@kaman17 napisał: "Nie róbmy z naszej ławki rezerwowych nie wiadomo jakich slabiakow."

I dlatego Arteta robi pierwsze zmiany w 80 minucie. Dlatego Saka i Martinelli muszą grać w 3 rundzie FA Cup. Vieira tak łapie te minuty, że może jeszcze za około dziesięć spotkań zaliczy 90 minut w PL. Tak mu Arczi ufa. To po co chcieliśmy Mudryka? Arteta trąbi na prawo i lewo, że będziemy aktywni na rynku, przecież on wie, kim dysponuje na ławce.

@malyglod napisał: "ylko czy idziemy w uzupełnienie składu/półśrodki typu Trossard, Tielemans, Bowen którzy w nowym klubie pewnie odzyskają radość z gry i mogą być dobrą alternatywą na już czy szukamy autentycznego wzmocnienia pierwszej 11 - i tu nie widzę nikogo do wyjęcia na już, nawet za 70-80 mln."

Moim zdaniem powinniśmy celować w takie nazwiska/ten level. Wiem, że wiele osób zachłysnęło się słowami Artety o podnoszeniu jakości w kontekście transferów, ale chyba trochę mylnie to postrzegają. Tak spokojnie analizując, mając jako alternatywę dla Gabiego czy Saki takiego Nelsona i Marquinhosa, czy nie lepiej byłoby mieć Trossarda? Ja osobiście lubię patrzeć na Barnesa, ten sezon ma słabszy jak cała ekipa Lisów, mimo to strzelił 6 goli w PL. Z tym że on w taktyce Leceister jest bardziej AML niż FWL.

Po prostu mamy rezerwowych, którym brakuje jakości/ogrania, trener boi się ich wpuszczać, niewiele trzeba by podnieść poziom serio. Nie widzę kozaków na teraz, których możemy ściągnąć.

@morfeus napisał: "wraca Jesus, który może grać na skrzydle i zmieniać się z Saka i Martinellim. Emil zaczyna łapać końcówki i pewnie będzie zmieniał coraz częściej Martinelliego"

Co do Jesusa zgoda. Pytanie czy od razu wskoczy w te same buty po kontuzji. ESR z całym szacunkiem jest dla mnie marnym skrzydłowym. Bardziej zastępstwo dla Ode. Zastanawiające, że Mudryk jest postrzegany jako ktoś bardziej wartościowy niż Trossard. Ze swoim ograniem w poważnej piłce, mnie też się podobał na yt, ale nie wiem czemu miałby być większym/lepszym wzmocnieniem na już niż Belg, który naprawdę ma imponujący sezon. Może jako opcja długoterminowa owszem, zgodzę się.

Co do ŚP/DŚP chyba każdy zdaje sobie sprawę, że Lokonga i Elneny to marni zastępcy. Myślę, że Rice byłby idealnym rozwiązaniem, ale West Ham ma o co walczyć... Po kozaka do środka na pewno ruszymy dopiero latem.

@malyglod: w pierwszej kolejności skrzydło/napad potem DŚP, bardziej zastępstwo dla Parteya niż Xhaki. Taki Rice jest uniwersalny, może obsadzić obie pozycje w środku. Tylko jest nie do wyjęcia zimą.

Kogoś musimy dorzucić, choćby nie wiem co. Na ten moment wygląda na to, że celem numer 1 był Mudryk, teraz dopiero myślimy o alternatywach... trochę późno. W PL będzie coraz trudniej kogoś wyjąć. Na razie jedziemy na takim booście, że nikt nie jest nam straszny ale gołym okiem widać, że np. Gabi stracił na świeżości, słabo ostatnio wygląda w pojedynkach 1vs1. Jest dalej solidny w defie, ale z przodu trochę gorzej. Musimy mieć więcej jakości na ławie, Arteta też robi te zmiany późno, to o czymś świadczy....

@ZielonyLisc napisał: "Co tu tyle plusów się sypie"

Manchesterska farma trolli trigerred this morning.

@edyp:

W Premier League kluby nie mogą ponieść strat większych niż 105 milionów funtów na przestrzeni trzech kolejnych sezonów. Do rozliczeń nie uwzględnia się jedynie:

1. amortyzacji i/lub utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych;
2. wydatków na piłkę nożną kobiet, rozwój młodzieży i rozwój lokalnej wspólnoty;
3. kosztów zawiązanych z COVID-19, tylko w odniesieniu do sezonów 2019/20 i 2020/21.
W obliczu strat związanych z brakiem przychodu z dnia meczowego, okres rozliczeniowy wydłużony został do czterech lat.

Myślę, że po więcej szczegółów trzeba zanurkować na eng. portalach, gdybym miał więcej czasu to bardzo chętnie. Eewntualnie wpisać frazę swiss ramble premier league ffp. To jest kopalnia wiedzy finansowej w piłce, gość robi robotę i wstawia dużo statystyk/grafik. Kiedyś coś od niego tłumaczyłem tutaj na stronę.

FFP kontynentalne jest bardziej restrykcyjne, tam chyba 30mln strat w ciągu trzech lat jest akceptowalne. Oczywiście może być więcej, jeżeli właściciel pokryje stratę z własnej kieszeni.

3 punkty są. Kurczaki usmażone. Pora ściągnąć dwóch zawodników Panie Edu. Pora się wykazać bo drużyna i trener robią swoje.

Tytaniczny Nketiah. Przypomina mi kogoś...

Trossard półśrodkiem? Chłop ma takie same stary jak Martinelli w dużo słabszym zespole. Niektórych chyba trzyma przy sobocie.

Ale tak ogólnie czysto hipotetycznie przecież wciąż możemy ofertę Chelsea wyrównać pod kątem kwoty, czy struktury płatności. To jest kwestia naszej woli. Wtedy po stronie zawodnika jest piłeczka. Tak dla wciąż mających nadzieję xD

Opcje na rynku są. Po prostu trzeba usiąść z kimś normalnym do stołu. Z kimś kto nie będzie rzucał w mediach swoimi wycenami. Jest Trossard, Thuram może wtedy wystarczy też na jakiegoś pomocnika. Jeśli Edu jest tym, za którego go mają w klubie to musi wyciągnąć jakieś króliki z kapelusza ;)

Widzę, że niektórzy obrót o 180 stopni, teraz nie warto przepłacać i tego typu teksty. Był tu jeden koment że Mudryk musi mieć poukładane w głowie, bo ma wojnę w kraju xDDD no to teraz widac. nasze oferty były i tak zbyt hojne. Chelsea niech sobie gra w FM dalej, zobaczymy czy coś z tego będzie. Nie na co płakać.

@kylo100: o to, to. Skończyli się czasy. Tera Edu z Arczim szast, prast, negocjacje jakeś ewentualnie, chłopa do wora i przywożo, a nie to co te Wengery kiedyś

@morfeus napisał: "Z takich zabawnych akcji związanych z transferami, to jeszcze była saga Benzemy do Arsenalu i śledzenie samolotu z Madrytu do Londynu w deadline day. Albo tajemnicza podróż Wengera do Francji gdzie osobiście "domykał" Cavaniego z PSG"

A Higuain na lotnisku? Były jakieś "newsy", że widziany w Londynie na lotnisku. Ale to były czasy.

Chyba nikt o zdrowych zmysłachj z góry nie zakłada, że Ukrainiec będzie takim samym niewypałem co Pepe, ja tu widzę może kilku użytkowników, którzy wyrazili swoje OBAWY. Normalna rzecz, ale ludzie bez względu na okoliczności muszą wszystko sprowadzać do "albo jesteś z nami albo cię nie ma". Ja się cieszę, że przyjdzie do nas młody, zdolny i perspektywiczny chłopak, ale potencjalna kwota transferu osobiście mnie powala. No i nie 80 milionów dla nas to nie są drobne, nie wiem czym poparta jest ta śmiała teza.

Jezu aż mnie skręca na samą myśl, bo nienawidzę przyznawać się do błędów, ale wychodzi na to, że na koniec sezonu trzeba będzie odszczekać wszystkie teksty o tym tzw. "Bariście" xD Go Arczi!

@Rynkos7: Zgadzam się. Generalnie żaden kibic nie powinien być obojętny na kwoty transferów, to jest miecz obosieczny, zawsze możemy żałować, że przepłaciliśmy. Gdy będziemy podchodzić do stołu negocjacyjnego z każdym kolejnym klubem, nasza pozycja będzie inna na starcie niż, np. klubu z ligi niemieckiej czy nawet la liga. Będziemy "specjalnie" traktowani :) Tekty typu "nie nasza kasa" itd. to też głupota, bo jeśli jesteś kibicem to zależy ci na wynikach a te zależne są od włożonej kasy i odrobiny szczęścia, mając do kupienia graczy na kilka pozycji, zawsze działasz w ramach pewnego budżetu i obwarowań ze strony FFP , więc przepłacając za jeden lub dwa transfery pozbawiasz się większych możliwości na trzeci lub czwarty. Poza tym, czy miło jest patrzeć na taką listę i widzieć te 72m za Pepe? Mi osobiście jest głupio, sam zachwalałem zarząd za ten ruch, ale z perspektywy czasu, wolałbym żeby klub nie wywalał takiej kasy w błoto. To chyba normalne podejście.

Za chwilę do top 10 dołączy Mudryk i będziemy mieć dwóch graczy w top 10, tyle co Chelsea i o jedno nazwisko więcej niż Liverpool, to też daje do myślenia i pokazuje, że czasy "Cichego Stana" już minęły ;)

Top 10 najdroższych transferów do PL:

Player Fee
Jack Grealish £100m
Romelu Lukaku £96m
Paul Pogba £89m
Antony £82.2m
Harry Maguire £80m
Romelu Lukaku £75m
Virgil van Dijk  £75m
Jadon Sancho  £73m
Nicolas Pepe £72m
Kepa Arrizabalaga £72m

Troche lista do płaczu, przykład jak można spuścić w kiblu grubą kasę. Z ręką na sercu poza wspomnianym van Dijkiem i Antonym (trochę za wcześnie), reszta to mniejsze lub większe flopy, lub arcyflopy. Co niejako można podpiąć jako argument pod tezę, że grube transfery=większa presja na zawodnika.

Jak dla mnie, nie zmienia to niczego w kontekście Mudryka i jego gry u nas. Wiadomo, że kasa robi wrażenie, ale to też jest kwestia psychiki chłopaka i wsparcia otoczenia, nawet jeśli coś by nie poszło po myśli.

@danielosik: Jak to przeca Martinelli prosił już o długopis jakiś czas temu, dalej nikt go nie znalazł w klubie :o

@Piotrek95: ja już serio chciałbym żeby zamknęli ten deal, oni już też mają pewnie dość, bo tu trzeba się skupić na drużynie i układaniu klocków. Jeżeli to będzie 70m funtów czy trochę więcej, to już nie ma takiego znaczenia moim zdaniem. Finansowo, myślę, że transakcja musiała być jakoś zabezpieczona przez Kroenke, mówiło się, że Ukraińcy chcieli sporo brokułów z góry.

A co do Mudryka mam podejrzanie spokojne przeczucie, że z chłopaka będziemy zadowoleni. Gość jest motorycznym potworem, przy tym świetny technicznie.

@coooyg11: Ok xD to wychodzi na to, że trzeba cierpliwie czekać, bo dalej niezły chaos informacyjny.

@coooyg11: no to będzie faktycznie z bonusami te 75-80m funtów, przy obecnym kursie gbp do eur to jest około 90 milionów euro. Przecież Srna mówił o 100 milionach euro, bo opierał się na kwocie transferu Antonego do United.

75-80m funtów szterlingów...omg... Nawet biorąc pod uwagę, że część to bonusy, daliśmy się skroić niewiele mniej niż Szachtar chciał od samego początku sagi. Twardzi ci Ukraińcy.

@Jopciu napisał: "a lubie i ManU i Arsenal ."

Gdybym był krypto Mułem, też bym tak napisał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Piotrek95: też myślę, że środek poczeka na wzmocnienia latem. Być może głośniejsze nazwiska wejdą do gry. Chyba priorytetem na teraz jest powrót do LM z tym co mamy, wszystko ponad to będzie mega bonusem. Być może latem czeka nas mała rewolucja kadrowa środka pomocy, dwa nazwiska in, Elneny out i Lokonga wypo to całkiem możliwy scenariusz.

@darek250s napisał: "Martwi to, ze jednak okienka styczniowe u nas polegają na focusie jednego zawodnika, zawsze się to ciągnie, a myśle ze przydałoby się jakieś koło ratunkowe w razie W gdyby Partey doznał kontuzji."

Hmm niby tak, sam uważam, że środek mam za krótki, zmiennicy mega odbiegają jakościowo od podstawowych graczy, ale z drugiej strony zimowe okienko rządzi się swoimi prawami. Ciężko z dostępnością graczy, którzy faktycznie mogą podnieść jakość z marszu. Kluby niechętne do sprzedaży, więc trzeba zazwyczaj przepłacać. Dziwi mnie trochę brak zainteresowania Danilo, o którym było głośno latem. On idealnie wpisuje się w profil preferowany przez Artete. Młody i zdolny, który mógłby się uczyć od Parteya, a myślę, że i już teraz mógłby lepiej wyglądać od naszego duo Lokonga i Elneny.

United ma na rozkładzie teraz City, Palace na wyjeździe i nas na wyjeździe. Zaraz się okaże, że czołówka znowu im odskoczy o kilka oczek i będzie tam lament. Ja na ich miejscu na pewno byłbym powściągliwy, patrząc przez pryzmat ostatnich lat. Sam taki jestem w stosunku do nas i naszej pozycji w lidze, jeszcze jest wiele do zrobienia.

@domino178 napisał: "i ponoć kibic klubu w którym grał Bellerin który to w La Masi był skrzydłowym."

Błagam, porównywanie piłki młodzieżowej z poziomem poważnych lig europejskich... Kolega kaman bardzo rzeczowo wyjaśnił różnice, piłkarze różnią się predyspozycjami to że zdarzy się jakichś kilka odosobnionych przypadków "przerabiania" graczy w wieku seniorskim nie oznacza reguły, że to będzie działać zawsze i wszędzie i dla każdego gracza. Przerabianie na etapie juniora to naprawdę słaby przykład...

@Ech0z: ale to nie jest kwestia mentalu, tylko priorytetów. Mamy wąską kadrę na dzień dzisiejszy, na razie tylko staramy się o nowych zawodników. Przyjdzie taki czas, że po prostu tych spotkań będzie dużo i istnieje większe ryzyko, że ktoś złapie uraz a trzon zespołu będzie przemęczony.

Do LM jeszcze daleka droga, więc lepiej skupić się na tu i teraz, jeszcze tam nie gramy. Poza tym do tego czasu, jeśli się zakwalifikujemy to na pewno będziemy dysponować szerszą kadrą (mam nadzieję). Bez kitu nikt chyba tutaj nawet nie myśli żeby LM traktować jako puchar drugiej kategorii, sytuacja kompletnie nieporównywalna.

Moim zdaniem przy realnej walce o mistrza a na pewno top 2 akurat w tym sezonie PA można potraktować jako puchar drugiej kategorii. Mamy jeszcze LE na wiosnę, przy naszej wąskiej kadrze to może być słynny "pocałunek śmierci". Jeśli odpadniemy z City w kolejnej rundzie to nie ma tragedii, a nawet możemy to rozpatrywać w kategoriach plusa.

@Fabri4:

1. Kaszubski pikantny Dagoma
2. Włocławek pikantny
3. Heinz (lubie za kwaskowość).

@ArsenalChampion napisał: "My wczoraj graliśmy z Burnley czy 3 zespołem w lidze? Bo te całe Newcastle to jest defensywka i liczenie na stałe fragmenty gry"

No tak było i cóż z tego? Będzie jeszcze kilka takich meczy na Emirates, poza Poolem, City reszta ligi u nas cofnie się do głębokiej defensywy. Newcastle nie ma wielu indywidualności i aż tyle jakości z przodu, więc siłą rzeczy stawiają na żelazną obronę i dyscyplinę w przesuwaniu. Ja byłem pod wrażeniem tego jak oni trzymali się planu do samego końca, jak świetnie są przygotowani taktycznie i fizycznie. Trzeba to docenić a nie płakać i zasłaniać się posiadaniem piłki i liczbą podań.

Musimy się patrzeć na siebie. Mamy krótką ławkę, mało jakościową szczególnie w ofensywie. Xhaka ma świetny sezon, ale jak gra się zagęszcza i trochę popada to nogi mu się niebezpiecznie plączą. Jak Martinelli został nakryty czapką to trzeba mieć kim postraszyć z ławki, nasz młokos był mega statyczny, trzymał się tej linii i nie szukał za bardzo wolnych stref. Saka zagrał niezły mecz, ale w kluczowych momentach albo piłka uciekła, albo dośrodkowanie nie doszło do celu. Odegaard kompletnie wyłączony z gry, kolejna zasługa Newcastle. Nketiah bardzo dobry mecz, ale kilka razy przy kontrach kompletnie osamotniony. Pod koniec mimo przewagi po prostu nie było już tyle siły w nogach, strasznie to było widoczne. Mecz w obronie z naszej strony bardzo solidny poza może jednym wylewem Saliby. No nic Edu i Arczi maja co robić i trzeba wrócić do ligi z przytupem po FA Cup.

@nt2b: ok, wiem, rozumiem, zgadzam się.

Trochę nie o tym chciałem, ale ok. Odeszliśmy od stołu przez nasze racjonalne podejście do zarządzania zasobami finansowymi to raz, natomiast nie oszukujmy się, przed każdym ostatnim okienkiem lub w trakcie jego trwania Arteta i Edu spotykają się z rodziną Kroenke po to by dostać zielone światło w kwestii kwot/budżetu i ewentualnie ustalić akceptowalne przekroczenia. W związku z tym mając listę życzeń i alternatywy Edu z Mikim mają też pewnie Excela z kwotami/widełkami, jeśli wycena kontrahenta odbiega od naszych pierwotnych założeń, bądź przekracza budżet całościowo to by zrealizować wszystkie cele transferowe (pozycje) faktycznie w takiej sytuacji musimy odejść od stołu, czyż nie?

@Piotrek95: @Piotrek95 napisał: "Mi nie przeszkadza zupełnie 130mln wydane na zawodnika przez Chelsea - ostatnie okienka pokazują że Arsenal jest na tym samym poziomie finansowym i może wydać takie same pieniądze"

Jesteśmy na tym samym poziomie, być może, natomiast jestem prawie pewien, że takiej kwoty nie rzucimy na jednego gościa jeszcze przez parę lat.

Jak wyglądała sytuacja z Martinezem w lato, gdy wkroczyło United? Ajax nagle wywindował cenę za Argentyńczyka, a my musieliśmy siłą rzeczy odejść od stołu. Czy to jest normalne podejście? Siłą ligi nie jest uzależniona od kwot transferów, gdyby tak było to United czy Chelsea rok w rok liczyliby się w walce o mistrzostwo i ciągnęli za uszy tę ligę. A tak przecież nie jest.

Takie podejście jakie jest u Smerfów czy United daje przyzwolenie zawodnikom, klubom z innych lig, agentom na "specjalne" podejście wobec reszty klubów PL. Przecież Mudryk tez nie jest wart 70 milionów euro. Tylko że zgłosił się klub z Anglii i stąd ta bańka i windowanie ceny przez Szachtar. Nasz budżet to nie jest guma z majtek, więc ZAWSZE będziemy podchodzić ostrożnie do transferów.

@Furgunn napisał: "Przegięcie te 21 baniek, może jeszcze uda się coś wynegocjować."

Tak, ewentualnie wynegocjujemy raty możliwe do spłaty. Niech się Manchester na niego przysadzi, transakcja idealnie skrojona pod nich.

@filo94 napisał: "rsenal, Chelsea oraz Manchester United zostały poproszone o pomoc przez Jorge Mendesa i rozważają, czy pozyskanie Portugalczyka ma sens pod względem sportowym oraz finansowym. Atlético chce uzyskać 21 milionów euro z tej transakcji - 15 za samo wypożyczenie, a 6 na pokrycie pensji."

Jeśli tyle damy za półroczne wypożyczenie to jesteśmy frajerami i dziadami. Ale w sumie to nie jesteśmy, więc ja jestem spokojny.

Atleti szuka frajera, jeszcze się nie zorientowali, że u nas zaszło kilka zmian w podejściu do transferów i polityki kadrowej.

A Felix jest moim zdaniem przereklamowanym piłkarzem. Miał na razie jeden świetny sezon jeszcze w lidze portugalskiej i to tyle. Nie realizuje potencjału jakim jest obdarzony. Po prostu został kupiony za grube pieniądze, ma łatkę mega talentu, na której może jeszcze chwilę pojechać. Agent będzie robił swoje i być może zostanie tułaczem w stylu Moraty, na którego co chwilę ktoś się nabierał (swego czasu). Atleti jest jeszcze w bańce i chce odzyskać choć większość zainwestowanej kasy, Felix nie jest obecnie wart tej kasy.

To może chociaż sprowadźmy napastnika który strzela bramki. Felix jest przereklamowany do bólu. Mundial mnie tylko w tym utwierdził.

@bobslej22 napisał: "No to dziś kibice United znowu idą na mistrza. Maszyna ruszyła."

Mame nie teraz, United na mistrza idzie.

https://twitter.com/TrollFootball/status/1607702365137932288?s=20&t=yCuKPNZ7ITHRfGWLzzQYTw

Solidny materiał szkoleniowy dla młodych adeptów futbolu ;)

Garfield wrzucił dziś info od Jacobsa (nie ten od kawy), że poszło 40m€ +25m€ w bonusach, więc to już jest łącznie 65... Jeśli to prawda to pewnie będziemy restrukturyzować następną ofertę w ramach tej kwoty. Więcej z góry/ratach a mniej w dodatkach.

Ukrainiec cholernie mi się podoba, ale faktycznie trochę dużo jak na prospecta, jeszcze z ligi ukraińskiej.

Gość jest rakietą, to jak on pięknie sobie hasa na tym skrzydle to jest miód. Zastanawia mnie to jak Arteta chce wykorzystać jego potencjał, przy tak grającym Gabim na lewym skrzydle. Wiadomo że przed nami jeszcze potyczki w LE, no ale chłopak za taką kasę chyba nie będzie ciągle wchodzić z ławki. Chyba że Gabi pod nieobecność Jesusa zostanie przesunięty na ŚN. W każdym razie myślę, że Mudryk z buta może wejść do PL, pod względem motorycznym wygląda na istnego potwora. Trzymam kciuki za transfer.