Komentarze użytkownika thegunner4life

@RIVALDO700:
No wiadomo czerwonka miała sezon kosmiczny nikt by im nie dał rady. Ale dorobek punktowy City patrząc na wcześniejsze sezony jest słaby. Zaliczyli zjazd.

@Kaczaza:
A jeszcze lepiej City może skończyć ten sezon z dorobkiem 81 pkt.

Tak ilość pkt dawała mistrzostwa w sezonach:

2015/2016, 2010/2011, 2000/2001, 1998/1999, 1997/1998, 1996/1997.

I te 89,3% daje City okrągłe nic. Bo kończą sezon z niczym. Dla mnie City nie miała dobrego sezonu. W FA Cupie eliminuje ich Arsenal z trenerem który pracuje na profesjonalnym poziomie od grudnia, a do dyspozycji ma graczy pokroju Luiza.

@Kaczaza:
Ile pkt miało City rok temu i dwa lata temu, a ile ma teraz?

@RIVALDO700:
Ten cały sezon to ostry zjazd poziomu. The Reds byli genialni, ale trzeba też szczerze powiedzieć, że wszyscy inni byli beznadziejni. Nawet City nie przypominało drużyny jaką znamy. W tym sezonie każdy zawiódł.

Ależ był piękny mecz wczoraj na Anfield! Swoją drogą obrona Chelsea to taka sama patologia jak nasza, tam powinni kupić sobie bramkarza i nowy środek, bo z takim atakiem strzelą 4 gole, a stracą 5.

Co to za gole honorowe! Nie tak miało być

@Simpllemann:
A pamiętasz jak rok temu Hazard zagrał na pół gwizdka, bo już myślał o Madrycie?

Piękna brameczka kolejna dawać jakieś 5 czy 6 do zera. Pora odesłać ten twór za pieniądze z Rosyjskiej Mafii tam gdzie ich miejsce!

@RIVALDO700:
Willan nawet asystę miał przy pierwszej bramce.

Ależ brameczka! Brawo Brawo

Dzisiaj jestem kibicem Liverpoolu! No całe życie miałem plakat Gerrarda na ścianie. Dalej The Reds!

@Suchy10:
A jak nasi dadzą się pokonać Watfordowie masakra! To jest najważniejszy mecz w sezonie trzeba go wygrać.

Ej ja dobrze liczę? Żeby Aston Villa się utrzymała to Arsenal musi WYGRAĆ z Watford prawda?

@songoku95:
Dobrze mówisz!

@ZielonyLisc:
Ma ładniejszą koszulkę meczową na przykład.

@Kaczaza:
Cyfry to nie wszystko Benzema jest mistrzem Hiszpanii, ale Lewandowski nie jest.

@ZielonyLisc:
Dla mnie ten Benzema to jest jednak lepszy od Lewego.

@enrique:
Między Arsenalem a Aston Villą jest sztama!

Moim zdaniem jak nie zrobimy czegoś z obroną i jej nie wzmocnimy nie ma szansy na TOP4 nawet jak by nasz prowadził stary Sir Alex Werguson. Ta obrona jest niepewna, chimeryczna i traci głupio bramki. Tak się nie da ugrać 70-75 pkt w sezonie.

@call_me:
No to jeden taki mecz był zgoda, a ile było meczy gdy prowadziliśmy 1:0 i przegrywaliśmy 2:1, ile razy np nasz atak zrobił coś super jak w meczu ze Spurs, a moment później parodyści dawali bramkę rywalowi za nic.

Znowu mi się nie podoba, że chcą wydać kupę kasy na atak i środek pola... nam obrona jest potrzebna mecze nawet po 1:0 można wygrać. Liverpool dopiero wygrał cokolwiek jak ściągnął Alissona z VVD.

@aguero10:
Nie zrobią, Cowboy jedyne co nam zrobił w tym roku to obarczył nową pożyczką i nie wiadomo czy teraz nie mamy jeszcze odsetek od obligacji, bo wtedy mamy 700 mln długu.

@kwiatinho:
Ja Twoje stanowisko nawet rozumiem, tylko powiedziałem na początku jego kadencji, że daje mu rok taryfę ulgową dlatego osobiście złego słowa na Mikela nie powiem

@luko_PL:
Ten finał zweryfikuje trochę Artetę tak jak Baku zweryfikowała Emerego, ja już wtedy w maju wiedziałem, że nic z niego nie będzie. Nie chodzi o sam wynik możemy przegrać jasne, ale chodzi oto jaki Arsenal zobaczymy. Jeżeli taki przestraszony, który gra bez zaangażowania, unikający walki. To będzie znaczyło, że trener nie potrafi zmotywować drużyny na najważniejszy mecz w sezonie, a to już źle wróży na przyszłość, bo tego się naprawić nie da, albo masz to "coś" albo nie.

@Paul77:
Jeden to sabotażysta z Chelsea, który chce tylko tygodniówkę jak Luiz. Drugi to wypalona gwiazda, która od paru lat już nigdzie nie może się odnaleźć gdyby był dobry Bayern aktywował by klauzulę.

@Kaczaza:
No oto mi właśnie chodzi my mamy na całą kadrę 25 piłkarzy 3-4 którzy gdzieś by tam sobie pograli. To za mało. Cała reszta jest na środek tabeli więc tam gramy.

@luko_PL:
No dokładnie, jeżeli do stawki dojdzie jeszcze Newcastle to mamy trzy kluby z workiem bez dna będzie trzeba genialnego sezonu prawie bezbłędnego żeby coś ugrać w lidze. Niestety taka jest teraz piłka.

Chelsea się wzmocni, City wyda pewnie znowu 200-300 mln. United też pójdzie na zakupy, w te głupoty, że pieniądze nie grają nie ma co wierzyć, bo grają.

Jeżeli Cowboy jedyne co nam da to pożyczkę na procent, którą jeszcze musimy spłacać i przerzuca na nas swoje długi, to odpadamy na starcie.

A co do tego, że jesteśmy 10 w tabeli. Jak się ma średni skład to ma się też średnie wyniki, dlatego jesteśmy w środku tabeli proste.

Krótka refleksja dla każdego na 3 pytania:

1) Czy którykolwiek z naszych obrońców miał by pierwszy skład w jakiejkolwiek drużynie top4? Szczerze mówiąc wątpię..

2) Czy jakikolwiek nasz pomocnik po za Saką miał by skład, w którymś teamie z top4?

3) Czy ktoś z naszego napadu miał by pierwszy skład w City nie wiem w The Reds? Na ten moment tylko Auba.

No więc mamy skład na środek tabeli to tam właśnie jesteśmy. Bramkarzem i jednym napastnikiem meczu nie wygrasz. Tutaj trzeba transferów i grubych milionów, żeby te 10 letnie zaniedbania naprawić. Obecny wynik jest jaki jest, bo mamy kadrę taką jaką mamy.

@luko_PL:
Ja myślę, że to brak jakiejkolwiek kreatywności w środku pola. Gramy ospale nudno przewidywalnie, brakuje kogoś takiego jak Cesc, Cazorla albo stary Ozil. Ani Xhaka ani Ceballos nimi nie są i nigdy nie będą.

I Aston Villa zostaje w lidze! Teraz tylko pyknąć Watford.

W sumie to nie chce żeby Aston Villa spadła, ale też nie chce żeby Arsenal przegrał:(( co za łamigłówka.

Ja rozumiem Artetę gramy w lidze już o nic. Szkoda składu. Nie ma różnicy czy będziemy 10 czy 8. Nic za to nie dają, a mamy finał przed sobą.

Do decyzji odniosła się także UEFA:

- UEFA zauważa, że "Sąd Arbitrażowy ds. Sportu stwierdził, że nie było wystarczających dowodów na poparcie wszystkich wniosków kontroli finansowej w tej sprawie. A wiele domniemanych naruszeń uległo przedawnieniu z powodu pięcioletniego okresu przewidzianego w przepisach UEFA. W ciągu ostatnich kilku lat Finansowe Fair-Play odgrywało kluczową rolę w ochronie klubów i pomagało im w utrzymaniu stabilności finansowej, a UEFA i ECA [Europejskie Stowarzyszenie Klubów] nadal przestrzegają swoich reguł - czytamy w oświadczeniu.

sport.pl/pilka/7,65041,26125409,uefa-wydala-oswiadczenie-ws-kary-dla-manchesteru-city-tlumacza.html

@hot995:
Są podobno prawdziwe i City miało nielegalne finansowanie. Problem w tym, że ten trybunał w Szwajcarii stwierdził, że sprawa już się przedawniła, a City nie chciało współpracować z UEFA(np odmówiło pokazania e-maili, umów itd) za co dostali karę. Więc to nie jest tak, że City jest nie winne. Tylko po prostu nie mają na nich twardych dowodów, pojawiały się też jakieś ploty, że City ma papiery na PSG na inne kluby (w sprawie PSG chodziło o jakieś powiązania między UEFA, a klubem z Paryżu). Z tym, że jak to było naprawdę nie dowiemy się nigdy, bo to są rzeczy z jakieś gazet albo tego co mówił jakiś reporter.

Dla mnie śmieszne, jest że City wywala 350 mln na samą obronę i wtedy FPP nie działa akurat. Śmiech na sali.

@Simpllemann:
Nie ma czego zazdrościć, Stan tylko czeka czy dostaniemy się do elitarnych rozgrywek LE gdzie można zarobić ponad 15 mln euro! Tak moi drodzy sami widzicie o jak wielką kwotę jest tutaj gra. I jak tylko się tam dostaniemy to wpadają tak:

Ter Stegen(ma problem z kontraktem z Barcą leno idzie na ławkę)
Messi(wiadomo niby już 20 lat nie ma, ale 35 letni Ronaldo dalej trzęsie Seria A)
I podobno na liście nazwisko obrońców są takie tuzy, że ten co to przeczytał dostał zawału z wrażenia, więc info więcej dać nie mogę.

@DialSquare1886:
Mertesacer według mnie nie był żadnym kotem. Był wolny i czasami plątał się o własne nogi. Za to w parze z Kościelnym tam już był kotem. Ale tylko razem, tak go pamiętam. Bez Kościelnego nie był nawet w połowie tak dobry jak z nim.

Co do transferów Chelsea, oni mają tam worek bez dna. Nawet jak im te nie pykną to sobie zrobią kolejne. Na dłuższą metę im kroku nie dotrzymamy więc nie ma co tam na nich patrzeć kogo oni biorą z City.

@Ranczomen:
No dokładnie gdyby nie to FP to on by z 500 mln tutaj władował..

@Traitor:
Jak dla mnie to oni nas wydają jak Valencię i zrobią z nas to samo. Jak już wyciśnie nas do ostatniego dolara to wtedy sprzedadzą nas jakiemuś konsorcjum ze wschodu albo gorzej. Dla nich Arsenal to czysty biznes, ja nie wierzę, że oni w ogóle czytali ten plan Artety.

Coś musi tam być nie tak, że Wenger nie chce się nawet na stadionie pokazywać.

@Wojakus:
Ja tylko zrobiłem ctrl+c ctrl+v komentarz i tłumaczenie jest od kolegi

@Kris3Tears

Z tego idzie wywnioskować, że on nam nic nie daje tylko nam pożyczki wręcza, które my jeszcze musimy spłacać mu z procentem.

@Traitor:

Co dla Arsenalu oznaczają dzisiejsze decyzje Stana Kroenke dotyczące umorzenia długów?
Dzisiaj na londyńskiej giełdzie ogłoszono, że Arsenal Securities PLC wykupił dwie ze swoich obligacji, które zostały wykupione w celu sfinansowania budowy stadionu Emirates. Możesz przeczytać pełne ogłoszenie tutaj. AST opracowała tę krótką aktualizację:


1. Kiedy Stan Kroenke kupił udział Alishera Usmanova w Arsenalu, KSE UK Inc, właściciel Arsenalu, zaciągnął od Deutsche Bank dwuletnią pożyczkę w wysokości 505 mln GBP na pokrycie pozostałych udziałów. Pożyczka ta wygasa w sierpniu 2020 r. Oczekujemy więc, że decyzja o wykupie tych Obligacji wiąże się z refinansowaniem tej pożyczki i prawdopodobne jest, że zawarto nowe porozumienie z Deutsche Bank (choć może to być kolejny pożyczkodawca). Pierwsza pożyczka Deutsche jest gwarantowana przez panią Kroenke (z dynastii WalMart).

2. Stan Kroenke jest wyłącznym właścicielem KSE UK Inc, a jedynym aktywem KSE UK Inc jest Arsenal Holdings Group - Arsenal Football Club i wszystkie inne spółki zależne.

3. Ta nota, którą AST sporządził w zeszłym miesiącu, wskazuje, że Arsenal miał 144 mln GBP pozostałego zadłużenia wobec obligatariuszy. Dług ten zostanie teraz spłacony 14 sierpnia i zastąpiony inną pożyczką zaciągniętą od KSE UK Inc. Szacujemy, że kary finansowe za wcześniejsze wykupienie tych Obligacji związane z ustaleniem stopy procentowej na cały okres Pożyczki wynoszą około 40 milionów funtów. Łącznie nowa pożyczka wyniesie około 184 mln funtów.

4. Ogółem dzięki dzisiejszym ustaleniom zadłużenie Arsenalu wzrośnie o około 40 mln GBP, ale prawdopodobne jest, że KSE UK Inc i Arsenal uzgodniły zredukowane warunki płatności.

5. Zaletą tego rozwiązania jest to, że Arsenal nie będzie już musiał utrzymywać 36 mln GBP na rachunku rezerwy na obsługę długów Obligatariuszy, co oznaczało, że część gotówki wygenerowanej przez klub nie mogła zostać wydana. Biorąc pod uwagę obecny kryzys na rynku Covid-19, ta gotówka w wysokości 36 milionów funtów prawdopodobnie będzie potrzebna do wypłaty wynagrodzeń. Obejmowałby on na przykład rachunki płacowe gracza za lipiec i sierpień, gdy dochody z biletów sezonowych nie są przychodzące lub są ograniczone.

6. Oszczędności w wysokości około 20 milionów funtów rocznie będą spłacane w formie kapitału i odsetek, ponieważ odsetki od obligacji zostały ustalone na poziomie od 5,14% do 5,97% rocznie

7. Obecnie AST nie wie, jakie odsetki Arsenal będzie musiał zapłacić KSE UK Inc za nową pożyczkę, ale spodziewamy się, że będzie ona znacznie mniejsza niż 20 mln GBP. Obecne stawki rynkowe sugerują, że prawdopodobnie będzie to od 5 do 10 milionów funtów rocznie. Może być tak, że KSE wynegocjowało urlop płatniczy z ostatecznym pożyczkodawcą, aby pomóc przetrwać obecny kryzys finansowy. To oczywiście zwiększyłoby należne odsetki w przyszłych latach.

8. Najprawdopodobniej nowa pożyczka będzie miała krótszy termin spłaty niż pożyczki spłacane (w terminie 2029–2031), aw najbliższych latach nastąpi kolejne wydarzenie refinansujące.

Widok AST na dzisiejsze wydarzenia

9. Należy podkreślić, że w tym ogłoszeniu KSE nie inwestuje w Arsenal. Jest to układ finansowy mający na celu restrukturyzację długu i prawdopodobnie pomoże klubowi w krótkim okresie, ponieważ zmaga się on z kryzysem Covid-19, ale nakłada na klub więcej długów w nadchodzących latach.

10. Zwracamy również uwagę, że w kontekście obniżenia przychodów o ponad 100 milionów funtów w tym i następnym sezonie (wpływy z bram, przychody z transmisji i niektóre przychody komercyjne), nie będzie to znacząca zmiana gry w obliczu wyzwania, przed którym stoi klub. Ale zapewni natychmiastowe korzyści.

11. AST chciałby, aby Arsenal i KSE przekazały więcej informacji o nowych ustaleniach, ponieważ mają one istotne znaczenie dla kibiców. Dobre rządzenie opiera się na odpowiedzialności i zaangażowaniu fanów w sposób prowadzenia klubu. W obecnej sytuacji informacje o warunkach pożyczki nie będą publicznie dostępne, dopóki rachunki za rok do 31 maja 2021 r. Nie zostaną złożone w Companies House. Ostateczny termin to koniec lutego 2022 r.

12. Jest również prawdopodobne, że to refinansowanie będzie oznaczało, że Arsenal nie będzie już miał dostępu do 12-miesięcznego „taniego pieniądza” dostępnego w Banku Covid w Finansowaniu Korporacyjnym Bank of England, ponieważ spłacany dług to dług publiczny wyemitowany ocena wiarygodności kredytowej, która jest podstawowym kryterium kwalifikowalności. (Tottenham pożyczył 175 milionów funtów z tego źródła w zeszłym miesiącu).

13. Najbardziej interesujące dla wszystkich fanów Arsenalu jest to, czy klub będzie teraz obsługiwał pełne koszty pożyczki KSE UK Inc z rynku, która prawdopodobnie będzie teraz bliska 700 mln funtów, czy będzie odpowiedzialny tylko za prawie £ 200 mln kosztów spłaty obligacji?



I był to kolega @Kris3Tears także nie Mallen przepraszam za błąd.