Komentarze użytkownika ziom

Kto ma najczęściej kontuzje w Arsenalu?Zawodnicy którzy bazują głównie na swojej znakomitej szybkości-Theo,Danny i OX są sprinterami,dlatego często łapią kontuzje.Są wyjątki od reguły jak Ronaldo,jednak on nie gra w Anglii gdzie w każdym meczu musisz fizycznie dawać z siebie wszystko.Kontuzje są głównie zmorą najszybszych piłkarzy.W Arsenalu większość zawodników jest bardzo szybkich,dlatego kontuzje będą u nas zawsze.Co ma powiedzieć np.Robben?który co roku ma jakąś ciężką kontuzję.Nie wspomnę o naszym Diabym.

W Monachium przeciwko rywalowi z najwyższej półki Campbell nic dobrego nie zaprezentował.On nie zrobi kariery w Arsenalu bo nie jest zawodnikiem z najwyższej połki.Szybkościowo i wydolnościowo przegrywał pojedynki z 19-letnim Comanem,o zawodniku Bayernu mogę powiedzieć,że jest lepszym graczem od naszego Campbella.Joel nie ma ani jednej znakomitej cechy piłkarskiej,jego największymi zaletami są:dobra lewa noga,niezła szybkość i przyśpieszenie,serce do gry..........i zaczyna mi brakować argumentów typowo sportowych które przemawiałby za Campbellem.Nie dziwię się,że on tak mało gra w Arsenalu kiedy większość naszych zawodników jest zdrowa.Na treningach przegrywa z nimi rywalizację.Mam nadzieję,że Wenger wkrótce da zagrać chociaż na ostatni kwadrans naszemu największemu talentowi od wielu lat-Adelaide.Uwarzam,że na skrzydle dałby sobie radę przy jego świetnej technice i dobrej szybkości.

Wysoko przegrać z najlepszą obecnie drużyną na świecie to żaden wstyd przy tak wielkiej ilości kontuzji kluczowych zawodników jaką posiadamy.Nawet jeśli odpadniemy z ligi mistrzów to wyjdzie nam to tylko na dobre w perspektywie walki o mistrzostwo.Im mniej meczy rozegramy tym mniejsze będzie prawdopodobieństwo kontuzji w zespole.Odnośnie ligi europejskiej,pieniądze które są w niej do zdobycia dla takiego klubu jakim jest Arsenal są śmieszne.......Warto w takich rozgrywkach dawać szansę rezerwowym i naszej młodzieży.Niech się ogrywają i zdobywają doświadczenie przeciwko niezłym drużynom.

Kontuzje mięśniowe najczęściej powstają w wyniku przemęczenia.Niestety,rozgrywki w Anglii mają to do siebie,że są bardzo intensywne,Arsenal często gra mecze co trzy dni,rezerwowi nie prezentują tej samej klasy co podstawowi zawodnicy.Wenger mógł wystawić w tym meczu samą młodzież co mogłoby się zakończyć katastrofalnym dla nas wynikiem.Jeff Reine-Adelaide,to wyjątek od reguły,nie widziałem takiego talentu od wielu lat,również jest kontuzjowany a w tamtym meczu mógłby pokazać się z świetnej strony.Mam nadzieję,że jak tylko będzie w pełni sił to Wenger da mu zagrać chociaż na ostatni kwadrans w meczach w Premiership i ligi mistrzów.

Odnośnie wyników wyborów.W Polsce od wielu lat są dwie wielkie partie socjalistyczne które są wspierane przez największe media.Kto ma media ten ma władzę.PiS będzie przez najbliższe lata rządził Polską.Co to oznacza?Będzie mniej afer i to byłoby na tyle...........Między Pisem a PO nie ma większej różnicy odnośnie gospodarki,a to mnie najbardziej interesuje,ile ja będę miał pieniędzy w kieszeni.To rząd ustala wysokość podatków,które są obowiązkowe.Wszelkie pierdoły takie jak np.stosunek państwa do kościoła mnie nie obchodzą.Szkoda niskiego wyniku Korwina,tego się spodziewałem ponieważ żaden urzędnik na niego nie głosował plus jego małżonek,związkowcy i ludzie starsi których się straszy w mediach,że Korwin im zabierze emerytury.Z pustego Salomon nie naleje.............rząd musi zwolnić większość urzędników-tego nie zrobi bo straci poparcie tych ludzi w przyszłych wyborach,obniżyć podatki-wątpię w to,ponieważ poprzez ich obniżenie nie będzie mógł dotować upadających przedsiębiorstw z udziałami skarbu państwa a górnicy to też kolejni wyborcy..........,opodatkować zachodnie koncerny w Polsce podatkiem obrotowym,jestem ogromnie ciekaw czy jest to możliwe bez przerzucenia kosztu tego podatku na polskich obywateli np. podwyższenie cen towarów w hipermarketach czy też zwiększenie oprocentowania odsetek w kredytach przez banki.Petru-to człowiek banków i korporacji,skąd facet miał tak wielkie pieniądze na kampanie?Kukiz-miły facet i chcący zmian bez konkretnego programu odnośnie gospodraki...........,Zjednoczna Lewica-Partia Millera która ma coraz mniejszy elektorat ponieważ ich główni wyborcy coraz częściej odchodzą z tego świata.........PSl-Partia rolników którzy nie chcą żadnych zmian,zwłaszcza odnośnie likwidacji KRUS-u.............Rolnicy po urzędnikach i związkowcach są najbardziej uprzywilejowaną grupą w Polsce,mówi to wam syn rolnika który widzi dwie strony medalu.P.S.Jeśli chemy w Polsce dobrobytu to należałby wprowadzić dziki kapitalizm z niskimi podatkami,zlikwidowanie biurokracji,żadnego socjalu!dzięki czemu nie będziemy mieć problemów z emigrantami jak Europa zachodnia,wprowadzenie wysokiej kwoty wolnej od podatku,usprawnienie i zreformowanie sądów i prokuratury tak aby działały szybko i sprawnie.Niestety,w Polsce mamy zbyt dużo uprzywilejowanych grup społecznych które nie chcą słyszeć o żadnych zmianach.A oni razem stanowią wielką siłę wyborczą.

Za żadne skarby go nie sprzedawać.Przy kontuzji Bellerina mamy problem,Debuchy ma 30 lat i po tym sezonie prawdopodobnie opuści Arsenal ponieważ chciałby grać w podstawowym składzie a przy Hektorze nie ma na to żadnych szans.Za Francuzem nie przemawia też dynamika i szybkość które są podstawą grania na tej pozycji.Jenki to Angol,kibic Arsenalu od dzieciaka,będzie co mecz wypruwał żyły za klub,ma duże umiejętności,jest szybki i ma świetną wydolność oraz dobre dośrodkowanie.W West Hamie się rozwinął,Wenger zrobił znakomity ruch aby go wypożyczyć do dobrego klubu w którym regularnie gra jako wypożyczony zawodnik! Świadczy to o tym,że prezentuje wysoką klasę sportową.Pamiętam jak wielu matołów śmiało się z niego,że jest Cienkinsonem itp.zwłaszcza po pamiętnym meczy 8:2 na Old Trafford.Ja marzę o tym aby nasi boczni obrońcy reprezentacji Polski prezentowali tą klasę sportową co on.Piszczu to nie ten sam zawodnik co kilka lat wstecz,zwłaszcza po operacji i długiej rekonwalescencji,często popełnia błędy.Obecne średniaki w Premeirship mają tak wysokie budżety,że stać jest je na zakup samych reprezentantów.Ja marzę o tym aby w Premiership grało dużo Polaków,niestety to tylko pobożne życzenia.W meczu ze Szkocją głównie skupiłem się na grze Grosickiego,który jest uznawany za najszybszego naszego zawodnika,gra w lidze Francuskiej więc może nadawałby się do Premiership.Jego przeciwnikiem była uznana marka na angielskich boiskach-Seamus Coleman,którego ja z wielką chęcią widziałbym w Arsenalu jako podstawowego zawodnika.Grosik z całym szacunkiem do niego,nie zrobił przy Szkocie ani sztycha,co więcej,Seamus wydawał się jeszcze szybszy i zwrotniejszy od Kamila,ma lepsze dośrodkowanie i technikę.Grosik nigdy nie zagra w wielkim klubie,niestety ma braki w wyszkoleniu technicznym.W jego wieku już tego nie nadrobisz.Nie mówię tego złośliwie w stosunku do niego,tylko takie są fakty.Odnośnie wyszkolenia technicznego zawodnika,każdy kto z was grał w piłkę na jakimkolwiek poziomie-Od A-klasy po wyższe ligi ten dobrze wie o zasadzie:Albo ją masz albo nie masz.Świetna technika jest sumą pracy nad nią od najmłodszych lat,dlaczego Brazylijczycy przeważnie są tak znakomicie wyszkoleni technicznie?Ponieważ zamiast chodzić do szkoły to godzinami pracowali nad jej udoskonalaniem.Ilu naszych reprezentantów(podobno mamy 37 mln mieszkańców jest więc w czym wybierać) jest bardzo dobrymi technikami?Lewy,Kuba iiiiiiiiiiiiiiii....... zaczynam mieć problem kogo by tu jeszcze wymienić.

Mertesacker dostał zbyt wysoką ocenę.W pierwszej połowie grał słabo i niepewnie.Mam nadzieję,że Gabriel wyjdzie jego kosztem w podstawowej jedenastce,Niemiec jest zbyt wolnym zawodnikiem na tak szybkich zawodników jakich ma Bayern,nie wspomnę o jego katastrofalnej zwrotności.Dla mnie Paulista to przyszły lider obrony Arsenalu,w spotkaniu z Chelsea do momentu ujrzenia czerwonej karki to był dla mnie najlepszy zawodnik na boisku,a jego wygrany pojedynek z Hazardem na pełnej szybkości udowodnił,że Brazylijczyk może być jeszcze lepszy od Koscielnego.Po Gabrielu widać,że jest to walczak jak Coquelin,nikogo się nie boi,nie stroni od twardych pojedynków fizycznych,broni kolegów z drużyny,w wywiadach widać jego pewność siebie.Możliwe,że to przyszły kapitan Arsenalu.On,Wilshere i Coquelin to boiskowi twardziele,im będziemy mieć więcej takich zawodników tym lepiej dla klubu.

To bardzo dobry trener,nic więcej.Potrafi wycisnąć z drużyny jak sok z cytryny wszystko co najlepsze.Nie jest cudotwórcą,bez transferów klasowych zawodników nie ma szans na mistrzostwo w Anglii.Jestem ogromnie ciekaw czy ten cały ich śmieszny komitet transferowy zostanie zlikwidowany a całą władzę odnośnie transferów dostanie Klopp.Jeśli tak się stanie to Liverpool może co roku walczyć o top 4.Jednak to się wiąże z dotychczasową zmianą polityki właściciela The Reds,żeby ściągnąć wielkich zawodników musieliby zmienić strukturę płacową odnośnie pensji.To samo mieliśmy w Arsenalu kiedy był wzięty kredyt pod The Emirates i nie mogliśmy dawać gwiazdorskich pensji,Van Persie dostał od nas ofertę 130 tyś funtów tygodniówki kiedy M.United zaoferował mu 250 tyś a M.City 300!Gdyby Van Persie dostał 200 tyś co teraz dla nas nie stanowiłoby problemu plus zapewnienie od Gazidisa i Wengera,że Arsenal będzie co okienko kupował piłkarzy z najwyższej półki to myślę,że Holender zostałby w Arsenalu.Z całym szacunkiem do Olivera,ale on nigdy nawet nie zbliżył się do poziomu Van Persiego który w swojej optymalnej formie był napastnikiem klasy światowej,dla mnie prezentował poziom Suareza i Aguero.

Jeśli Kloop przyjdzie do Liverpoolu i dostnie wolną rekę odnośnie transferów gdzie tylko właściciel Liverpoolu będzie ponad nim w klubie to The Reds mogą walczyć o czołówkę Premiership pod jednym warunkiem.Kloop musi dostać zgodę od własciciela na transfery zawodników z najwyższej półki gdzie takiemu zawodnikowi należy zapłacić bardzo wysoką tygodniówkę.Obecnie Liverpool nie ma w swoim składzie ani jednego zawodnika z najwyższego poziomu oprócz Coutinho a tylko tacy są gwarancją zdobywania trofeów w Anglii.My posiadamy sześciu takich zawodników:Sanchez,Koscielny,Czech,Ozil, Ramsey i Coquelin.Brakuje nam tylko i aż klasowej dziewiątki która bedzie gwarancją zdobywania ponad 20 bramek na sezon.P.S.Zazdroszczę tego Martiala M.United.To co zrobił w sytuacji z Mertesackerem to poezja.Ten chłopak może być tylko lepszy a on ma tylko 19 lat.Moim zdaniem to przysżły zdobywca złotej piłki.Messi i Ronaldo z sezonu na sezon będą tylko gorsi ze względu na wiek a on tylko coraz lepszy.

Chciałbym widzieć miny wiecznych krytyków Wengera po pierwszym kwadransie kiedy M.United nie istniał na boisku.Czerwone diabły były jak małe dzieci w mgle które uciekają przed potworem.To samo tyczy się tych śmiesznych ekspertów,znawców,pismaków którzy zawsze czekają na każdą wpadkę Arsenalu aby po tym móc powiedzieć:Wenger aut,jego czas już się skończył.

Odkąd puchar Anglii jest mało znaczący?Nie masz pojęcia o czym piszesz,na wyspach jest to prestiżowe trofeum.W Polsce nasz puchar ma małe znaczenie,w Anglii jest odwrotna sytuacja.Tak samo jest z ligą europejską,dla klubów z Anglii jest karą aby w niej grać ponieważ pieniądze jakie można otrzymać z tych rozgrywek są śmieszne w porównaniu z budżetami klubów.W Polsce jest odwrotnie,ważniejsza jest liga europejska na której można zarobić dobre pieniądze dla naszych finansowych gigantów jak np.Legia,Lech czy Wisła.P.S.Jak nie wierzycie mi,że puchar Anglii ma wysoki prestiż to pojedźcie na wyspy i porozmawiajcie z kibicami nawet tych największych klubów co sądzą o renomie tych rozgrywek.Gwarantuję wam,że zdecydowana większość z nich wolałaby wygrać puchar Anglii niż puchar ligi europejskiej.W Polsce byłoby dziwnym trafem;-) odwrotnie.

Dla mnie ta cała liga mistrzów jest na drugim miejscu,ligowe rozgrywki są najwazniejsze.Wolę aby Arsenal zajął ostatni miejsce w grupie a przez to mógł się skupić tylko na lidze.Dlaczego?Nie mamy odpowiednej liczby znakomitych piłkarzy aby zdobyć ligę mistrzów.W tym roku największe szanse na jej wygranie daję:Realowi,Barcelonie,Bayernowi i PSG.Arsenalowi brakuje trzech zawodników klasy Sancheza,zwłaszcza na pozycji dziewiątki i defensywnego pomocnika aby wygrać te rozgrywki.

Ja nie wiem jakim należy być niewidomym aby stwierdzić,że Hazard jest przereklamowany albo umniejszać mu klasy sportowej.Eden był najlepszym zawodnikiem Chelsea-mistrza Anglii w tamtym sezonie,głównie dzięki niemu Chelsea zdobyła mistrzostwo.Dla mnie on jest najlepszym skrzydłowym obok Sancheza w lidze.W każdym klubie na świecie poradziłby sobie bez problemów.Obecnie nie gra wybitnie,szuka formy jak Sanchez,więc można wypisywać głupoty,że to przereklamowany zawodnik i mu dowalić.Dla mnie on jest warty więcej niż M.United zaproponował za Mullera z Bayernu.Gdyby Hazard przyszedł do Arsenalu to jego krytycy nagle zaczęli pisać o nim same dobre rzeczy.Dla mnie jest to jedyny zawodnik Chelsea którego im zazdroszczę obok Azpilicuety.

W tym meczu jak w poprzednich zabrakło klasowej dziewiątki.Theo i Oliver nie dadzą nam mistrzostwa ponieważ w M.City gra Aguero.W Anglii tylko Argentyńczyk jest napastnikiem z najwyższej półki.Tylko tacy piłkarze jak on gwarantują trofea.Mnie boli to,że Arsenal nie miał pieniędzy wiele lat temu kiedy jeszcze byli dostępni świetni napastnicy jak np.Kun czy Ibra.Większość pisze,że Wenger popełnił błąd bo nie kupił jakiegoś napastnika.Tu leży główny problem,bo jeśli mówimy o klasie sportowej takiego zawodnika to ja przed oczami mam Suareza,Aguero czy Benzemę.Podejrzewam,że większość to samo widzi.Przed letnim okienkiem sporo mówiło się o Lacazzete.Widziałem go w kilku meczach,jest dobry w przeciętej lidze Francuskiej,nic więcej.M.United kupił Martiala,to duży talent,jednak nie jest zawodnikiem który na chwilę obecną zagwarantuje trofea,może za kilka lat.........Czerwone diabły chciały tego samego zawodnika co my-Benzemę,jednak Perez nie jest idiotą aby go sprzedać nie mając w zanadrzu lepszego zawodnika od niego aby go zastąpić.Jestem ogromnie ciekaw,co jest przyczyną tego,że od wielu lat Europa nie jest w stanie regularnie wyprodukować klasowe dziewiątki.Może to błędy w szkoleniu młodych adeptów?Może brak walecznego charakteru wśród młodzieży która woli przepychać się łokciami na Playstation niż na trawiastym boisku?P.S.Jeśli w najbliższej przyszłości Arsenal nie wyprodukuje w Akademii klasowego napastnika który w pojedynkę będzie nam wygrywał mecze to przez najbliższe lata możemy sobie pomarzyć o jakiś sukcesach w lidze mistrzów.Ja nie liczę na transfer klasy światowej napastnika bo wszyscy z nich grają już w najbogatszych klubach które odrzucą każdą ofertę jak np.Bayern za Mullera.Bild pisał,że dostali ofertę ponad 100 mln euro............Wie może ktoś ile tak naprawdę za niego zaoferowali?

Do Neve.Dlaczego Benzema miałby pójść do szejków?Dla tego samego co Y.Toure ,Aguero czy Silva do M.City,czyli głównie dla pieniędzy które dla piłkarzy są najważniejsze!Przecież ta trójka która wymieniłem spokojnie poradziłaby sobie w każdym klubie na świecie.Każdy z nas chce zarabiać jak najwięcej,to logiczne.Jeśli Ty pracujesz w bardzo dobrej firmie i przychodzi ci oferta z konkurencyjnego przedsiębiorstwa,że masz zarabiać dwa albo trzy razy tyle co wcześniej to sam odpowiedz sobie na pytanie co zrobisz;-)Taki piłkarz idzie do Prezesa klubu i mówi mu:Panie Prezesie,dostałem z firmy konkurencyjnej bardzo intratną ofertę finansową,albo podwyższycie mi zarobki albo odchodzę.W przypadku piłkarzy są konkrakty,ale je również można zmienić pod naciskiem zawodnika który jest czołową postacią w zespole.Z niewolnika nie ma pracownika.Ja napisałem,że Arsenal nie jest w stanie finansowo konkurować z klubami które są własnością szejków i oligarchów ponieważ każdą stratę w budżecie natychmiast spłaci właściciel. Napisałeś,że nikomu nie zależy aby wydać 100 mln,a jak Ty chcesz ściągnąć gwiazdę do naszego zespołu jak np.Benzemę?Jeśli M.United za Millnera oferowali blisko 100 mln to jakim cudem Benzema który od wielu lat jest podstawowym zawodnikiem Realu miałby być od niego tańszy?Perez to inteligentny facet.Żadnej swojej gwiazdy nigdy nie sprzeda za małe pieniądze i nie mając godnego zastępcy na jego miejsce.Zresztą M.United który ma budżet większy od naszego pytał się o zawodników Realu(Bale,Benzema i Varane)żaden z nich nie był na sprzedaż tak jak Millner z Bayernu.P.S.Zgadzam się z twoim ojcem,dobrze powiedział,że należy patrzeć na lepszych od siebie,dlatego ja mam takie zdanie odnośnie transferów,że jeśli mają przyjść do Arsenalu nowi zawodnicy to muszą oni być najwyższej jakości jak.np.Chech który dla mnie jest od wielu lat w pierwszej piątce najlepszych bramkarzy na świecie.Tylko wybitni piłkarze podniosą poziom naszej drużyny która na chwilę obecną jest bardzo dobra,żadni dobrzy bo takich mamy pełno nie zagwarantują nam mistrzostwa Anglii przy tak wielkiej konkurencji.Ilu Arsenal ma w swoim składzie wybitnych piłkarzy?Według mnie to tylko Sancheza,Koscielnego i Cecha.Ja wolę dawać szansę młodym zawodnikom z naszej akademii za co ogromnie cenię Wengera niż kupować dobrego napastnika jak np.Lacazette który zabierze szansę dla rozwoju dla młodego i nie będzie gwarancją zdobywania trofeów ponieważ on nie jest napastnikiem z najwyższej półki.Specjalnie w tym roku obejrzałem kilka meczy z jego udziałem,jest dobry,nic więcej.Wszyscy się zgodzimy,że Arsenal potrzebuje klasowej dziewiątki która będzie strzelała co sezon ponad 20 bramek i w meczach z najsilniejszymi rywalami będzie robiła różnicę!tak jak np.Suarez czy Aguero.Każdy ma inny pogląd na prowadzenie klubu.Pozdrawiam.

NeverLie2Me,w takie bajeczki wymyślone przez pismaków,bo przez kogo?,że mamy do wydania 200 mln to należy być naiwnym dzieckiem aby w takie bzdury wierzyć.Wenger oficjalnie powiedział,że jak będzie okazja to kupi zawodnika lepszego od obecnych aby był wzmocnieniem kadry.Należy chłodno i racjonalnie myśleć odnośnie transferów,nawet jak Benzema oficjalnie powiedział,że nigdzie się nie rusza to pismaki dalej pisały,że Arsenal chce go kupić.Napisałeś,że należy dużo zainwestować aby wygrywać,problem jest taki,że pieniądze są tylko nie ma dostępnego towaru z najwyższej półki.Obecnie Arsenalowi brakuje tylko i aż świetnego napastnika który będzie w stanie sam wygrywać mecze dla drużyny tak jak np.robił to Suarez dla Liverpoolu.Żaden dobry napastnik jakim jest np.Benteke czy Chicarito nie rozwiąże naszych problemów,bo jak każdy z nas myśli o klasowej dziewiątce to przed oczami mamy wybitnego napastnika o klasie Henrego,Suareza czy Van Persiego z ostatniego sezonu w Arsenalu.Wenger lepiej się zna od nas wszystkich na trenerce i zarządaniu finansami,chyba,że mamy na forum jakiegoś milionera który sam dorobił się poprzez mądre prowadzenie działalności gospodarczej wielkich pieniędzy.Przy nieograniczonym budżecie M.City nie mamy żadnych szans.Agent Y.Toure który został odwiedzony w hotelu przez wysłanników szejka powiedział im na dzień dobry,że jego klient nie ruszy się z Barcelony do Manchesteru.A oni mu na to,że damy tobie i twojemu piłkarzowi takie pieniądze jakich zażądacie. Teoretycznie,jeśli Benzema byłby dostępny w tym okienku,to kto wygrałby walkę o jego podpis na kontrakcie?Obstawiam że PSG albo M.City,potem byłby M.United,Chelsea a potem bylibyśmy dopiero my.

Lucas,jestem osobą dorosłą,a ty mnie wyzywasz od gnojków.......;-)Napisłeś,że Wenger kiedyś robił wielkie rzeczy,dlaczego?ponieważ miał w swoim zespole wybitnych zawodników a jedynym klubem który wtedy nam zagrażał w Anglii był M.United.Nikt więcej.Finansowo tylko czerwone diabły były bogatszym klubem od naszego przed budową Emirates.Sukcesy się skończyły jak Arsenal wziął ogromny kredyt na budowę nowego stadionu a do Anglii wkroczył Abramowicz wraz z szejkami.To oni zepsuli rynek kupując i wielokrotnie przepłacając za zawodników.Z nimi nie mamy żadnych szans konkurować finansowo,chyba,że obowiązywała by zasada finansowego fair play,czyli wydajesz tyle ile w rzeczywistości zarobiłeś.Każdy chce sukcesów za wszelką cenę..........bo to nie nasze pieniądze;-)niech wydają na potęgę byleby były trofea.Przypominam sytuację Borussi Dortmund,która wydawała więcej na zawodników niż pozwalał jej na to budżet.Jak się to skończyło?widmem bankructwa i spadkiem do drugiej Bundesligi.Gdyby klub z Dortnundu był zarządzany jak Arsenal,to dziś finansowo byliby na poziomie Bayernu Monachium.Jaka jest główna różnica między budżetami Arsenalu a M.City?u nich każdą stratę w budżecie szejk pokryje z prywatnej kieszeni.Polacy uwielbiają narzekać,co mają powiedzieć kibice Liverpoolu?przecież The Reds są jednym z najbardziej utytułowanych klubów na świecie(m.in.18 mistrzostw Anglii,5 pucharów ligi mistrzów) mających miliony kibiców na całym świecie.P.S.Odnośnie narzekaczy na brak wielkich transferów,że ja odsyłam ich do M.City,tak to prawda.Ja kocham Arsenal za racjonalną politykę,dawania szansy wychowankom z Akademii,wkurza mnie,jak inni narzekają na brak kupna wielkich gwiazd.Napisałem prawdę odnośnie kibicowania M.City.Tam jest pewność co okienko ściągania gwiazd za potężne pieniądze i dawania im kosmicznych pensji.

Pieniądze rządzą światem.To fakt.Dlatego M.City i PSG są najbogatszymi klubami na świecie.Do 83 osób należy połowa majątku swiatowego,do grona tych elit należą szejkowie.Arsenal,Bayern,Real czy Barca nie są w stanie konkurować z nimi finansowo ponieważ jeśli szejk miałby taki kaprys to kupiłby wszystkie kluby w premeirship ponieważ jego majątek na to mu spokojnie pozwala.Ja głoszę tezę,jeśli nie podoba Ci się polityka Arsenalu to przestań kibicować temu klubowi,będzie lepiej dla nas wszystkich.Ja się nie będę denerwował i Ty również bo np.jako kibic M.City będziesz miał pewność,że co okienko będą kupowane gwiazdy za krocie bo dla szejka to drobne.Polityka Arsenalu jest od wielu lat taka sama,nieprzepłacanie za gwiazdeczki jak to robią inni.Odnośnie klasowego napastnika,jakim np.jest Benzema,Perez oficjalnie powiedział,że M.United nim się interesował.Jednak był on nie na sprzedaż!Jeśli czerwone diabły proponowały za Millera około 100 mln euro,to dlaczego Bayern go nie sprzedał?bo nie ma na rynku piłkarza który by go zastąpił.Co z tego,że masz wielkie pieniądze do wydania skoro nie ma dostępnego towaru najwyższej jakości.W tym okienku było tak z napastnikami.Wenger ma rację,mówiąc,że kupi zawodników tylko lepszych od obecnych jakich ma w drużynie.Średniacy i dobrzy piłkarze nie będą gwarancją zdobycia przez Arsenal trofeów a zabiorą szansę rozwoju młodym z akademi.Pięknym przykładem marnowania młodych talentów jest Chelsea.De Brune-jak nie można poznać się na takim talencie i nie dawać mu szans rozwoju?Swoją grą przypomina mi naszego Roberta Piresa.Świetny grajek.Lukaku-dla mnie ma on większy potencjał od Benteke,po Aguero,Coscie i naszym Oliverze jest to najlepsza dziewiątka w Anglii.P.S.Potrzebni są zawodnicy z najwyższej połki.To wiemy wszyscy,im masz ich więcej w drużynie tym większe są twojej szanse na zdobycie trofeów.W tym okienku poza Vidalem(ten to się dopiero w życiu bawi,nie wiem jak on to robi,że po imprezach ma dalej taką siłę i wydolność do biegania) i Reusem -który ostatnio więcej przebywa w szpitalach nie było takiego zawodnika nie było takich zawodników.Schneiderlin jest dla mnie słabszym zawodnikiem od Francisa,a on by do nas nie przyszedł siedzieć na ławkę rezerwowych bo w M.United ma pewne miejsce w podstawowym składzie i wyższe zarobki.Do Wengera ma mały żal odnośnie jednego piłkarza,Kondogbia-dla mnie ten zawodnik to największy talent na pozycję defensywnego pomocnika na świecie.On może być tylko lepszy.

Do Fadeina.
Ty dalej chodzisz do szkoły podstawowej skoro nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i mylisz pojęcie podatku z wolnym datkiem.Podatek musisz zapłacić a datek możesz ofiarować.To jest ogromna różnica.Czy jesteś zmuszony aby kibicować Arsenalowi?Nie.Co innego byłoby w sytuacji gdybyś był Anglikiem i państwo z twoich podatków sponsorowałoby Arsenal którego nie byłbyś kibicem.Tu miałbyś prawo być wnerwiony.Mam dobrą radę dla tych którzy krytykują politykę Wengera itp.Przestańcie kibicować Arsenalowi a zacznijcie np.M.City.Znikniecie z tego forum i od razu będzie tutaj lepiej.M.City co okienko wydaje wielkie sumy na piłkarzy.Nie będziecie źli na konsekwentną politykę Arsenalu który nie przepłaca za piłkarzy jak to robią:M.City,Chelsea i ostatnio M.United.Dla mnie Merson to ekonomiczny idiota,zaoferować 75 mln funtów za Benzemę?,oprócz Ronaldo i Messiego nikt nie jest wart takich pieniędzy.

Smiać mi się chce z wypowiedzi tych ekspertów.Pieniądze należą do kibiców?Ha ha,Co za idiotyzm roku,to tylko potwierdza,że większość byłych gwiazdeczek nie ma nawet ukończonej szkoły zawodowej.W każdym sądzie oprócz Korei Północnej;-),Merson przegrałby sprawę,ponieważ te pieniądze jakie ma Arsenal są wolnymi datkami.Jeśli chcesz to kup nasz bilet aby zobaczyć mecz,a jeśli nie to wypier........;-)Nikt tutaj nie zmusza nikogo aby kibicować Arsenalowi.Co innego jakby formalnie zakup biletu oznaczałby wydanie przez klub minimum 100 mln funtów na transfery.Odnośnie Benzemy,skąd on wie czy Arsenal nie pytał się o jego dostępności?Każdy prezes wielkiego klubu nie sprzedałby Arsenalowi swojego podstawowego zawodnika nie mając automatycznie na jego miejsce godnego następcy.Ozila udało się ściągnąć ponieważ Real sprowadził Isco.Sanchez odszedł z Barcy ponieważ oni potrzebowali gotówki na zakup Suareza a na skrzydłach grają Messi i Neymar więc Chilijczyk byłby rezerwowym.To tak jak M.United zgłosiłby się po Sancheza z ofertą 100 mln funtów,sprzedalibyście go nie mając na jego miejsce odpowiedniej klasy zawodnika?Największym problemem Arsenalu w tym okienku był brak dostępnych klasowych dziewiątek które byłby lepsze od naszego Olivera.A takich zawodników jest jak dla mnie tylko sześciu:1.Aguero,2.Suarez,3.Zlatan,4.Cavani, 5.Lewandowski i Benzema.Wszyscy z nich byli nie do wyciągnięcia.M.United miał jeszcze większe środki na zakup dziewiątki.Kupili i przepłacili za duży talent a nie za ukształtowanego zawodnika który od razu zacznie regularnie zdobywać bramki.

Wenger bardzo dobrze wykonuje swoją pracę.Jak ściąga zawodników do klubu to albo są to wielkie talenty albo świetni zawodnicy.Odnośnie pozycji napastnika,jest 6 lepszych napastników od Olivera na świecie,wszyscy z nich grają w bardzo bogatych klubach-M.City-Aguero,Barca-Suarez,Real-Benzema,Bayern-Lewadnowski,PSG-Ibra i Cavani.Prezes który sprzedałby nam jednego z tych napastników nie mając kogoś lepszego na ich miejsce zostałby idiotą roku.Od wielu lat na rynku jest bardzo mało klasowych dziewiątek,zawodników którzy są sami w stanie wygrać mecz dla swojej drużyny.Tylko tacy gwarantują regularne zdobywanie trofeów.M.United swoją polityką transferową jest podobny do M.City,nie ważne ile wydać,ważne aby dany zawodnik trafił do nas.Ten cały Martial nie jest warty nawet połowy kwoty jaką oni za niego zapłacili.Strzelił kilka bramek w przeciętnej lidze Francuskiej,Oliver jak do nas przychodził to był jej królem strzelców.Tonący brzytwy się chwyta,Van Gaal wydał ogromne pieniądze na wzmocnienia a wyników nie ma,kibice śmiali się z Moyesa,tylko zapominają jak mało wydał on pieniędzy na transfery.Mogę się założyć o sporą kasę,że M.United będzie oglądało nasze plecy po tym sezonie.Dlaczego?De Gea będzie psuł atmosferę w szatni,Van Gall jest osobą konfliktową,często nielubianą przez zawodników a bez dobrej atmosfery w drużynie nie ma wyników.Niestety M.City jest głównym faworytem do zdobycia mistrzostwa i ligi mistrzów.Oni mają drużynę kompletną,coś jak Bayern,jak dla mnie nawet są od nich silniejsi bo Ribery i Robben będą wkrótce przechodzić na piłkarskie emerytury a znakomite skrzydła były od wielu lat największą siłą Bayernu.Patrząc na ławkę rezerwowych to tylko Real ma mocniejszą od M.City.Barca=Messi,bez niego tracą połowę siły w ofensywie i jeszcze więcej psychicznie.Bez Messiego Barcelona nie miałaby szans z MCity w dwumeczu ponieważ Leo w formie jest nie do zatrzymania.Xavi i Iniesta-najlepsze lata gry za nim,to była najlepsza para środkowych,ofensywnych pomocników jaką kiedykolwiek widziałem,mało ludzi ich doceniało bo zawsze złote piłki dostawał Messi,ale jeden i drugi powinien ją dostać tak samo jak nasz Henry.

Niestety,faworytem do wygrania ligi jest M.City.Dokonali świetnych transferów za ogromne pieniądze ale dla ich właściciela to drobne przy jego majątku.Największą przewagą M.City nad Arsenalu w wyścigu o mistrzostwo jest posiadanie w swoim składzie Aguero.Ten facet to najlepsza dziewiątka na świecie obok Suareza,on jest gwarancją dla swojej drużyny zdobycia ponad 20 bramek na sezon pomimo jego licznych kontuzji.Kun to genialny zawodnik który trafia się na kilka milionów piłkarzy.Arsenal z nim w składzie byłby nie do zatrzymania.

Ja nie mogę patrzeć na grę Theo na pozycji dziewiątki.Walcott jako wysunięty napastnik=wszystkie przegrane pojedynki główkowe i słaba gra tyłem do bramki poprzez brak odpowiedniej siły i techniki.Porównajmy sobie Theo z Aguero który jest od wielu lat napastnikiem klasy światowej,Anglik może jest od niego szybszy? a w innych aspektach gry Argentyńczyk niszczy umiejętnościami naszego zawodnika.Co ludzie widzą takiego specjalnego w Theo?może,że jest Anglikiem i od wielu lat gra w Arsenalu.Dla mnie on nigdy nie był świetnym piłkarzem i już pewnego poziomu nie przeskoczy.Na skrzydle jak go Wenger ustawi to wychodzą jego braki w technice i słaby drybling.To jest zawodnik stworzony na grę z kontry,nic więcej.Arsenal głównie gra atakiem pozycyjnym gdzie najbardziej liczy się świetna technika,drybling i szybkość.Theo jest bardzo szybkim piłkarzem i nic więcej.........OX i Sanchez to powinni być nasi podstawowi skrzydłowi.Obaj mają świetny drybling,szybkość i technikę.Ox tylko może być lepszym piłkarzem a Walcott już nie.Theo dla mnie jest dobrym zawodnikiem,nic więcej.Dobrzy piłkarze nie gwarantują regularnego zdobywania trofeów a tylko znakomici jak np.Sanchez albo Czech.

Arsenalowi potrzebny jest napastnik z najwyższej półki.Nie jakiś Benteke za którego Liverpool grubo przepłacił,porównajmy jego klasę sportową z Suarezem,facet jest o dwie połki niżej,jak dla mnie prezentuje ten sam poziom co nasz Oliver,czyli jest dobrym napastnikiem który w pojedynkę nie będzie w stanie wygrać meczu dla swojej drużyny ponieważ takie rzeczy potrafią tylko wybitni zawodnicy których jest zaledwie kilku na świecie.Od wielu lat piłkarski świat cierpi na brak klasowych dziewiątek,dziadek Ibra zjada naszego Olivera i Benteke na śniadanie pomimo swojego zaawansowanego wieku.Dlaczego?Ponieważ jest jednym z najlepszych napastników w historii piłki,co prawda już nie ma tej samej szybkości i dynamiki co kiedyś,ale uderzenie dalej ma na najwyższym poziomie.Większość tutejszych bałwanów pisze:Wenger out,nie potrafi zrobić transferów itp.zrozumcie,on nie kupi nikogo słabszego od obecnych zawodników.Ilu na świecie jest lepszych napastników jako wysunięta dziewiątka od Olivera?Wymieniam według mojej kolejności:1.Aguero,2.Suarez,3.Ibra,4.Benzema,5.Lewandowski,6.Cavani.Ludzie się podniecają Lacazettem,oglądałem go w kilku meczach,ten zawodnik nie jest w stanie wygrać w pojedynkę meczu,jest dobry i nic więcej.P.S.Wolę żeby młodzi dostawali szansę na grę niż sprowadzać tylko dobrego zawodnika ponieważ tylko świetni piłkarze gwarantują regularne zdobywanie trofeów.W obecnym okienku jest tylko jeden znakomity piłkarz do wyciągnięcia,niestety jest on pomocnikiem,ale za to klasy światowej-Marco Reus.Za 70 mln euro byłby nasz,myślę,że warto rozbić bank na niego .On jest w stanie zrobić wielką różnicę na naszą korzyść w meczach z najsilniejszymi drużynami na świecie.

W czym jest lepszy Walcott od Dannego?Dla mnie tylko w dwóch aspektach.Jest trochę szybszy i strzela więcej bramek.Teraz Welbeck,moim zdaniem ma najlepsze warunki fizyczno-motoryczne ze wszystkich zawodników w Arsenalu.Ma żelazne płuca i jest bardzo szybki,warunków fizycznych to nawet nie ma co porównywać z Theo bo Danny to gladiator patrząc na jego wzrost i budowę ciała.Welbeck dobrze gra głową i tyłem do bramki w czym bije o dwie klasy Walcotta.Jego skoczności nie ma co porównywać z Theo.Danny jest lepszy od niego technicznie.Walcott nie ma dobrego dryblingu a Welbeck już tak.Danny haruje przez cały mecz dla drużyny,Walcott niekoniecznie ponieważ często ma przestoje w swojej grze.Tayson880 napisał,że Danny nie zostanie piłkarzem klasy światowej,dlaczego?czego mu brakuje do tego celu najbardziej?moim zdaniem tylko chłodnej głowy w sytuacjach bramkowych bo Welbeck je ma,ponieważ dobrze się ustawia.P.S.Dannemu brakuje tylko skuteczności aby zostać świetnym napastnikiem,nic więcej.On miał w tym sezonie jeden mecz w którym zagrał jako dziewiątka na najwyższym poziomie.Było to przeciwko Galatasaray w lidze mistrzów kiedy zdobył hat-tricka.Moim zdaniem wszystko zależy od jego głowy czy będzie skutecznym zawodnikiem.Walcott nigdy nie będzie klasową dziewiatką,a Welbeck może nią zostać czego mu życzę.

Musiałaby grać otwartą piłkę a nie z kontry;-).Wtedy wyniki moglibyśmy mieć dwucyfrowe:-) przy dobrze nastawionym celowniku naszych zawodników.

Dla mnie Welbeck jest lepszym zawodnikiem od Theo.Bez problemów radzi sobie jako wysunięta dziewiątka i skrzydłowy.Walcott zdobywa więcej bramek to fakt,ale wszystko może się zmienić już w tym sezonie.Danny ma wszelkie atrybuty aby zostać napastnikiem klasy światowej,Walcott nigdy nim nie będzie ponieważ nie potrafi grać tyłem do bramki i dobrze grać głową.Theo to bardzo dobry zawodnik kiedy Arsenal gra z kontry.Niestety przeciwko nam większość zespołów stawia autobus w swoim polu karnym.On nigdy nie był zawodnikiem który gwarantowałby trofea.To dobry zawodnik,nic więcej.Przez większość tamtego sezonu nie grał,czy jego brak mocno odczuł Arsenal?Moim zdaniem nie bo w drużynie mamy lepszych zawodników od niego.Bez dryblingu i techniki na najwyższym poziomie nie da się zostać zawodnikiem klasy światowej.OX i Sanchez ją mają,dla mnie oni są pewniakami do gry w podstawowym składzie na skrzydłach.Oliver pomimo braku dynamiki i szybkości zdecydowanie lepiej sobie radzi od Walcotta jako wysunięta dziewiątka.Francuz w tamtym sezonie nie grał przez kilka miesięcy więc moim zdaniem spokojnie strzeliłby ponad 20 bramek gdyby był zdrowy.P.S.Walcott strzeliłby spokojnie ponad 20 bramek w sezonie pod dwoma warunkami.Po pierwsze musiałby być zdrowy przez większość co jest wątpliwe a po drugie większość z drużyn które grają przeciwko Arsenalowi musiałaby grać z kontry na co się nie zanosi;-)

Ja go nie widzę w pierwszym składzie Arsenalu.Dlaczego?Ponieważ nie jest to zawodnik z najwyższej półki i nigdy nim nie będzie.W meczu z Chelsea udowodnił po raz kolejny,że nie nadaje się na pozycję wysuniętej dziewiątki.Theo nie potrafi dobrze grać głową co przy jego średnich warunkach fizycznych stawia go na pozycji straconej z obrońcami w pojedynkach główkowych. Nie posiada on świetnego dryblingu oraz techniki jaką np.dysponuje Sanchez.Alexis wkrótce powróci do pierwszego składu,dla mnie Ox i Welbeck są lepszymi skrzydłowymi od Theo.Jego największymi atutami są szybkość i niezłe wykończenie.Potrafi swe atuty wykorzystać w meczach kiedy Arsenal gra z kontry.Niestety większość przeciwników Arsenalu stawia autobus przez co walory Walcotta przegrywają z umiejętnościami OXA czy Welbecka.

Dawno takiego talentu w Arsenalu nie widziałem poza Gnabrym przed jego fatalną kontuzją.Patrząc na grę Jeffa to nigdy bym nie stwierdził,że ma tylko 17 lat.Podobnie mieli Wilshere i Fabregas.Piłkarze klasy światowej mają w sobie to coś co odróżnia ich od reszty.Pomimo bardzo młodego wieku grają na wysokim poziomie i posiadają już wielkie umiejętności.Wenger będzie miał wielkie bogactwo w linii pomocy,ten Jeff jest w stanie wygryźć każdego naszego pomocnika z pierwszego składu.I nie mówię tu,że za kilka lat tylko już w tym sezonie.Pamiętacie sytuację Pogby w M.United?Chłopak widział,że nie odstaje od reszty,co więcej był zapewne lepszy od większości swoich kolegów na treningach.Ferguson bał się na niego stawiać uzasadniając mu to,że ma jeszcze czas na zrobienie kariery.Wenger w przeciwieństwie do Mourinho czy Fergusona nigdy nie bał się stawiać na młodych co później owocowało ich szybkim rozwojem.Odnośnie Zelalema i Jeffa.Porównajcie sobie Amerykanina jak był fizycznie zbudowany w wieku 17 lat.Przecież to był patyczak.Jeff swoją muskulaturą bije większość zawodników Arsenalu.Widać,że ma dobre geny i dużo spędza czasu na siłowni.Nie wspomnę,że Jeff swoją dynamiką i szybkością zjada na śniadanie Zelalema.

Tym napastnikiem jest Benzema.Jak dla mnie najlepszy wybór z możliwych,tylko aby przyszedł do nas to Real chciałby go sprzedać na co się nie zanosi i sam zawodnik pragnąłby dołączyć do kanonierów.Niestety,napastników klasy światowej jest jak na lekarstwo.Jeśliby Wengerowi nie udało się sprowadzić Karima to cały budżet powinien wydać na pomocnika-Reusa.Facet zdrowy i w formie jest zawodnikiem klasy światowej który potrafi zdobywać regularnie bramki.Na drugim skrzydle obok Sancheza byłby nie do zatrzymania.

Benteke to dobry napastnik,nic więcej.To nie jest zawodnik który jest w stanie wygrywać seryjnie mecze dla swojej drużyny jak to robił Suarez.Jak dla mnie Liverpool przepłacił,jeśli Benteke będzie zdrowy czego nikt nie zagwarantuje to myślę,że będzie w stanie strzelić 15-20 bramek w sezonie.P.S.Boss to wytrawny pokerzysta,wie kiedy wejść do gry i postawić większość pieniędzy na danego zawodnika.Według mnie on czeka na możliwość ściągnięcia Benzemy,będzie to możliwe jeśli Benitez przesunie Ronaldo na pozycję dziewiątki,jest to całkiem możliwe bo Ronaldo ma już 30 lat.

Chciałbym go zobaczyć w tym sezonie w Arsenalu.On ma znakomitą dynamikę i szybkość,świetny technik.Z roku na rok gra coraz lepiej.Jestem ciekaw czy będąc bezpośrednio pod okiem Wengera zrobiłby wielki postęp w swojej grze.

Nie ma sensu jego klasy sportowej porównywać z Oliverem.Między nimi się przepaść w umiejętnościach.Benzema przy tak mocnej i kreatywnej linii pomocy jaką ma Arsenal będzie spokojnie strzelał ponad 20 bramek na sezon.Dla mnie on nie ma wad,to napastnik kompletny który ma ogromne doświadczenie i wiele trofeów wywalczonych na swoim koncie.Giroud jest dobry,ale na przeciętne i średnie zespoły.Przeciwko najmocniejszym ekipom w Premiership statystyki bramek ma fatalne.Ten zawodnik nie potrafi zrobić różnicy w pojedynku z najlepszymi obrońcami.Benzema dzięki swojej szybkości i technice świetnie daje sobie radę w ataku pozycyjnym jak i kontrataku.Oli dobrze odnajduje się tylko wtedy kiedy Arsenal prowadzi grę,niestety jest zawodnikiem o słabej dynamice i szybkości przez co praktycznie nie istnieje w grze z kontry bo nie potrafi urwać się obrońcom i wygrać z nimi pojedynki szybkościowe.

Idealny napastnik do naszego klubu.Benzema to klasa światowa,często jest on niedoceniany ponieważ od wielu lat jest w cieniu C.Ronaldo.Jak dla mnie on nie ma wad.Szybki,dynamiczny,świetny technicznie i taktycznie,zawodnik który zawsze gra dla dobra drużyny a nie dla swoich statystyk.W Arsenalu zagwarantowałby nam ponad 20 bramek co sezon.Jestem tego pewien.Z nim składzie uroślibyśmy do faworyta o mistrzostwo.

M.United głównym faworytem do mistrzostwa?Chyba sobie jaja robicie,racjonalnie popatrzcie na ich skład i porównajcie z Chelsea i M.City.Chelsea ma kompletną drużynę,prawdopodobnie jeszcze kogoś kupią i nie będzie to jakiś ogórek;-).M.City kupił Sterlinga,można go nie lubić za to jaki cyrk urządził w ostatnim czasie w Liverpoolu,ale wielkiego talentu nie wolno mu odmawiać.Odpowiednio prowadzony może być skrzydłowym klasy światowej już w przyszłym sezonie.M.City stosuje rotację czego Sterling nie miał w Liverpoolu dzięki czemu będzie on wypoczęty.Z M.United odejdzie De Gea ich najlepszy zawodnik w ubiegłym sezonie, który prawdopodobnie już podpisał kontrakt z Realem.M.United nie ma klasowego napastnika.Rooney ma 30 lat na karku,z roku na rok będzie coraz gorszy.Morgan wybrał klub w którym nie będzie miał godnego konkurenta na swojej pozycji a więc od niego będzie się zaczynało ustalanie składu.W Arsenalu nikt by mu tego nie zagwarantował.Naszym priorytetem jest kupno klasowej dziewiątki.Mamy na to wielkie pieniądze.Sam Wenger powiedział,że jak będzie okazja to kupi zawodnika z najwyższej półki.Przyszedł Cech który jest klasowym bramkarzem przez co obecna kadra jest silniejsza od poprzedniej.Chciałbym Lacazette,to obecnie napastnik klasy europejskiej,jednak przy Wengerze mógłby zostać dziewiątką klasy światowej bo ma do tego odpowiednie predyspozycje.Boss niejednokrotnie zaskakiwał nas transferami w ostatnich chwilach okienka tak jak to było np.z Ozilem.Należy mu zaufać a nie narzekać.

Na miejscu Schneiderlina wybrałbym M.United.Dlaczego?Francis Coquelin-objawienie rundy wiosennej Premiership i obok Maticia najlepszy defensywny pomocnik ligi.W M.United Morgan będzie miał pewne miejsce w podstawowym składzie i świetne zarobki,u nas nie miałby na to szans.Każdy zawodnik chce grać,nasza linia pomocy,zwłaszcza środek wygląda świetnie.Wiele osób zapomina,że Ramsey bardzo dobrze gra w defensywie i ma znakomitą wydolność więc spokojnie na tej pozycji sobie poradzi.Wenger ma największe bogactwo w linii pomocy:Ozil,Cazorla,Wilshere,Ramsey,Coquelin,Arteta,Rosicki i Flamini.Wszyscy z nich to środkowi pomocnicy.Morgan nie przyszedłby do Arsenalu bez zapewnienia sobie przez jego agenta miejsca w podstawowym składzie.Dla mnie Coquelin jest od niego lepszy.P.S.Największym problemem w transferze klasowego pomocnika jest Francis.Obecnie to klasa światowa na tej pozycji.Podajcie mi nazwiska zawodników lepszych od niego.Ja takich nie widzę.

Martinez to dobry napastnik,wszyscy o tym wiemy.My jednak potrzebujemy napastnika klasy światowej,który potrafiłby wygrać mecz w pojedynkę kiedy drużynie nie idzie jak kiedyś robili to Henry czy Van Persie.Od czasów Holendra nie mamy napastnika z najwyższej półki.Co gorsze,mamy wielkie pieniądze na transfer takiego zawodnika tylko w obecnym okienku nie ma dostępnej klasowej dziewiątki.Najlepsi napastnicy grają w najbogatszych klubach które nie sprzedadzą ich za żadne pieniądze jeśliby nie mieli na ich miejsce podobnej klasy zawodnika.P.S.Od wielu lat rynek piłkarski cierpi na brak klasowych dziewiątek.Pamiętam piękne lata 90,to była era genialnych napastników:Romario,Stoiczkow,Raul,Del Piero,Batistuta,Shearer,Berkamp,Shevchenko czy też moi dwaj ulubieni napastnicy:HENRY I RONALDO FENOMENO.
Ludzie się podniecają takim Lacazzete,moim zdaniem to on mógłby co najwyżej buty im czyścić.Obecni piłkarze nie mają w większości mentalności tamtych zawodników z poprzedniej epoki.Tamci to byli gladiatorzy,obecni to gwiazdeczki,celebryci dla których bardzo ważne jest to jaką będą mieli nową brykę albo fryzurę.

Theo nigdy nie będzie zawodnikiem klasy światowej.Nie ma on odpowiedniego dryblingu i techniki jak np.Sanchez aby sam w pojedynkę wygrał mecz dla Arsenalu.Jest to znakomity zawodnik w grze do kontrataku gdzie dostając podanie na wolne pole potrafi wykorzystać swoją świetną szybkość.Niestety Arsenal większość meczy musi grać atak pozycyjny przez co Theo jest często niewidoczny.Porównałbym go do Podolskiego który ma jedną wybitną cechę-genialną lewą nogę a Anglik wspaniałą szybkość.Walcott będzie przydatny na następny sezon dla drużyny pod jednym warunkiem-nie będzie często kontuzjowany.Dla mnie na skrzydle więcej dają dla drużyny OX i Welbeck.Pozycja Sancheza jest niezagrożona.Po Messim i Ronaldo jest on dla mnie najlepszym zawodnikiem na świecie.

Welbeck to dobry zawodnik.Każda drużyna na świecie chciałby mieć w swojej kadrze zawodnika o jego charakterystyce.Danny to lekkoatleta,moim zdaniem ma najlepsze parametry fizyczno-motoryczne w Arsenalu.Wysoki,znakomicie zbudowany,bardzo szybki i dynamiczny,żelazne płuca,walczak który haruje zarówno w ataku jak i w obronie.Technicznie jest dobry,potrafi się zastawić,zagrać z pierwszej piłki.Jest skromny i inteligentny.Do jego negatywnych cech należy zaliczyć przeciętną skuteczność.............iiiiii zaczynam mieć problemy jakie on negatywne atrybuty piłkarskie posiada.Welbeck to piłkarz który jeśli nie zostanie wystawiony w ataku to z powodzeniem zagra na skrzydle.Mieć takiego zawodnika w kadrze to skarb dla każdego trenera.W reprezentacji Anglii jest motorem napędowym akcji ofensywnych i strzela sporo bramek.Nie rozumiem jego krytyki,ten zawodnik wkracza w najlepszy wiek dla piłkarza,Arsenal będzie miał z niego wiele pożytku.

Dla mnie nigdy on nie będzie zawodnikiem z najwyższej półki.W Arsenalu niczego wielkiego nie pokazał.Konkurencja w linii pomocy jest ogromna.Jego rywalami na skrzydle są:Sanchez,OX,Welbeck,Theo,Ozil czy Gnabry.Dla mnie młody Niemiec jest lepszym od niego piłkarzem,co udowodnił nam w kilku meczach Premeirship.To samo zrobiłbym na miejscu Wengera,sprzedałbym go i dawałbym szansę na grę Gnabremu.