Arsenal broni Pucharu Anglii! 4-0 po dominacji absolutnej
30.05.2015, 19:21, Sebastian Czarnecki 14079 komentarzy
Miało być trudno, ale wcale tak nie było. Aston Villa miała się okazać wymagającym przeciwnikiem, ale wcale nie sprawiła Arsenalowi problemów. Tim Sherwood miał znaleźć patent na londyńczyków. Nie znalazł. Arsenal był dziś po prostu nie do zatrzymania i całkowicie zdeklasował graczy z Birmingham na boisku.
The Villans nie mieli żadnych argumentów, żeby wygrać to spotkanie i pod każdym względem wyglądali na gorszych i mniej zmotywowanych od swoich rywali. Arsene Wenger znowu góruje i zdobywa drugie trofeum w tym sezonie. 4-0 to najniższy wymiar kary.
To był szalony sezon w wykonaniu Arsenalu. Począwszy od niepowodzeń, zakończywszy na włączeniu się do walki o mistrzostwo Anglii. Nie udało się już przegonić Chelsea, bo na tę walkę było zdecydowanie za późno, ale udało się zakwalifikować do Ligi Mistrzów bez baraży i - co najważniejsze - dołożyć kolejne trofeum do gabloty. Londyńczycy jak już przerwali fatalną serię bez trofeów, to na całego, a dzisiejszy Puchar Anglii jest trzecią zdobyczą w ciągu 12 miesięcy. Kanonierzy przy okazji pobili rekord w tych rozgrywkach i wygrali najstarsze rozgrywki piłkarskie na świecie po raz dwunasty.
Arsenal: Szczęsny - Bellerin, Mertesacker, Koscielny, Monreal - Coquelin - Ramsey, Cazorla, Özil (77. Wilshere), A. Sanchez (90. Chamberlain) - Walcott (77. Giroud)
Aston Villa: Given - Hutton, Okore, Vlaar, Richardson (68. Bacuna) - Cleverley, Westwood (71. C. Sanchez), Delph - N'Zogbia, Benteke, Grealish
Początek spotkania był bardzo nudny i ospały. Obie drużyny nie próbowały się za bardo wychylać, a gra przypominała bardziej szachy, aniżeli mecz piłki nożnej. Do ósmej minuty bez bramek, co w przypadku Arsenalu jest wyraźnym progresem w porównaniu do zeszłorocznego finału.
W 13. minucie pierwszy sygnał do ataku dali piłkarze z Birmingham, którzy przetestowali formę Wojciecha Szczęsnego po kilkutygodniowej przerwie w grze. Polak dobrze sobie poradził z dośrodkowaniem Richardsona i nie pozwolił, by Benteke oddał strzał na jego bramkę.
Dwie minuty później odpowiedź ze strony Arsenalu. Rzut wolny Alexisa Sancheza znalazł drogę na głowę Laurena Koscielnego, ale Shay Given popisał się fantastyczną interwencją. Zaskakujące, że tak wiekowy bramkarz, który w tym sezonie rozegrał raptem kilka spotkań, wciąż cechuje się refleksem najwyższych lotów.
Kanonierzy wciąż w natarciu. W 17. minucie świetną akcją popisał się Hector Bellerin, który ograł Richardsona i dostarczył piłkę do Ramseya, jednak jego strzał wślizgiem minął się z bramką.
Walijczyk szczęścia spróbował również trzy minuty później. Tym razem otrzymał dobre podanie od Özila, wypracował sobie dobre miejsce do oddania strzału upokarzając Vlaara, a następnie huknął nad poprzeczką.
Po tym, jak Aaron Ramsey odszedł nieco w cień, frustracja kibiców londyńskiej drużyny przełożyła się na Theo Walcotta, który w ciągu trzech minut otrzymał dwa dobre podania od Özila i z obu nie potrafił zrobić użytku. Najpierw za mocno przyjął piłkę, a za drugim razem jego strzał został zablokowany.
W 28. minucie Özil ponownie wypatrzył Walcotta, ale tym razem Anglik dograł do lepiej ustawionego Ramseya. I tym samym frustracja kibiców Arsenalu ponownie skierowała się na Walijczyka, który znowu zmarnował dogodną sytuację. Kanonierzy z pomysłem na grę, ale bez widocznych rezultatów w wyniku. Wciąż bezbramkowo na Wembley.
W kolejnych dziesięciu minutach gra się uspokoiła. Arsenal co prawda dalej kontrolował przebieg meczu, ale nie potrafił wypracować sobie sytuacji strzeleckich.
W 40. minucie Arsenal w końcu wychodzi na prowadzenie! Alexis wygrał walkę o górną piłkę po dośrodkowaniu Monreala, a z głębi pola momentalnie wybiegł Theo Walcott, który mocnym strzałem lewą nogą pokonał Givena! Wspaniałe wykończenie Anglika!
Do końca pierwszej połowy wynik nie zdążył ulec już zmianie. Arsenal zasłużenie prowadzi 1-0.
Druga połowa nie mogła zacząć się lepiej dla londyńczyków! Alexis Sanchez przejął piłkę w okolicy dwudziestego piątego metra i posłał potężną petardę na bramkę Givena. Futbolówka odbiła się jeszcze od poprzeczki, a bramkarz nie miał najmniejszych szans na interwencję. 2-0!
Sześć minut później Shay Given zdołał zatrzymać strzał Walcotta z bliskiej odległości i dobitkę Sancheza, ale sędzia boczny i tak podniósł chorągiewkę i zasygnalizował spalonego. Trzeci strzał, który zakończył się bramką, nie mógł więc być uznany.
Kanonierzy wciąż atakują. Tym razem szansy spróbował Cazorla, ale Given dobrze poradził sobie z jego uderzeniem.
W 61. minucie Walcott kolejny raz wyszedł na wolne pole po dobrym podaniu od Özila, ale Jores Okore zaprezentował wysokie umiejętności przy odbiorze piłki i wzorowo zatrzymał atak Anglika.
Defensorzy Aston Villi nic nie mogli już poradzić przy stałym fragmencie gry, który miał miejsce minutę później. Dośrodkowanie Cazorli, główka Mertesackera i 3-0. Given bez szans.
Desperackie ruchy Tima Sherwooda, który w 68. minucie wpuścił na boisko Bacuną za Richardsona, a 3 minuty później Carlosa Sancheza za Westwooda.
W 76. minucie Ramsey posłał dobre podanie do Walcotta, który oddał strzał ponad bramką. Tym razem Anglikowi nie udało się zmieścić piłki w bramce.
Minutę później Anglik opuścił boisko, podobnie jak Mesut Özil. Na boisku zameldowali się Olivier Giroud i Jack Wilshere.
Kolejne minuty nie przyniosły większych emocji. Aston Villa nie miała żadnego pomysłu na grę, a piłkarze wiedzieli, że ten mecz jest spisany na niepowodzenie.
W 90. minucie Alex Chamberlain zaliczył powrót na boisko po kontuzji. Zmienił Alexisa Sancheza.
Trzy minuty potrzebował Chamberlain, by zaliczyć asystę po powrocie. Piękne podanie do Girouda i jeszcze piękniejsze wykończenie Francuza z najbliższej odległości. Given nie poradził sobie ze strzałem zewnętrzną częścią stopy. 4-0, deklasacja!
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
4 punkty!!
Nie tylko LeBronowi zabrakło sił, Shumpert i Thompson ledwo wracają do obrony. I katastroficzne rzuty za 3, a fantastyczne trójki Warriorsów.
jak tu 6 p tylko
Golden State Warriors mistrzami NBA! Całe PlayOffs im kibicowałem, ale dzisiaj chciałem, żeby Cavs wygrali i doprowadzili do game 7, jednak LeBronowi zabrakło sił (nic dziwnego jak się gra po 46 minut na takiej intensywności, robiąc wszystko na boisku). Brawo Curry, świetne finały.
Do 70' 5 rożnych, a ostatecznie co najmniej 11.
Nadzieja.
Jeszcze dwa rożne w 5' :v
Theo
Masz rację! Można w ogóle telewizji nie oglądać :) Czego Ci życzę. Nie ma telewizora od wielu lat i chwalę sobie :) Dobrej nocy.
Cavani dzisiaj najwięcej pokazał, ja wiem - przeciw Argentynie, ale dla mnie to nie top class. Suarez tu by szarpał fest.
Dobra, miło się rozmawiało, ale ja muszę spadać.
Dobranoc.
Brawo Rolan. Piękne pudło.
Za 7 h terminarz, macie jakirs prosby?
Można w ogóle telewizji nie oglądać i spokój. Różnica jest taka, że Lemański się tylko w tych telewizjach wypowiada, natomiast Rydzyk ma swoje media. Skoro kościół potrafił tak ostro postąpić z Lemańskim, to czemu nie może zrobić porządku z Rydzykiem? A może najwyżsi hierarchowie Kościoła polskiego po prostu popierają to, co ten drugi opowiada?
Co do o. Rydzyka. Ma ograniczony zasięg. Da się go usłyszeć tylko w pewnym radiu i pewnej telewizji. W mediach, które zbudował od podstaw (oczywiście darowizny, babcie, mohery itd. ale to pomińmy). Kto nie chce- nie słucha/czyta/patrzy. Księża o których tu rozmawiamy bywają w różnych telewizjach i programach. Prywatnych i państwowych. Nie sposób się nie natknąć.
@bobocian
Ok, racja. Źle to napisałem, bardziej mi chodziło o to walkę z tym, o której już napisał Dan.
@pauleta19
To chyba nie ks.Lemański w mojej miejscowości podczas niedzielej mszy w czasie ciszy wyborczej rzekł "I niech wygra sprawiedliwość i prawo", ale mogę się mylić.
Ojciec Rydzyk też jest oczywiście cudownie apolityczny. Tylko te lewicowe wstrętne Lemańskie i Bonieckie się w politykę mieszają.
Theo
Tylko, że Kościół zmieniający swe nauczanie przestanie być Kościołem. To byłby ruch, moda.
Hej, może jestem nie na czasie, ale o jakim języku nienawiści do osób poczętych in vitro mowa?
@bobocian
A to z tym fermentem akurat było z komentarza paulety19.
In vitro jest tak samo sprzeczne z nauką Kościoła jak prezerwatywy i inne środki antykoncepcyjne - czyli coś co jest już tak powszechne, że walka z tym przypomina walkę z wiatrakami. Ostatnio czasy się zmieniają trochę szybciej i lepiej dla Kościoła, żeby to zauważył i zaczął troche elastyczniej podchodzić do PŚ, bo inaczej w Polsce skończy tak jak w niektórych krajach zachodnich. A przede wszystkim mógłby się wycofać z polityki, bo to również nie przynosi im sympatii.
Ja również nie mam zamiaru nikogo do niczego przekonywać. W dyskusji chodzi o wymianę poglądów, a ewentualne przekonanie kogoś do swoich racji jest tylko dodatkowym bonusem.
Dan_Crowley, "Ksiadz ma byc apolityczny, koniec kropka."
Zgoda, ale powtórzę znowu "zdecyduj się", bo bardziej politycznych księży jak Sowa, Boniecki , Luter czy Lemański to w Polsce nie ma.
Dan_Crowley, święta prawda. Osobiście nie jestem osobą zbyt wierzącą i na ogól staram się po prostu ingerować, co KK naucza swoich wiernych. Ale jak się słyszy o niektórych rzeczach, to jakby mnie taki ksiądz spotkał, to dostałby po prostu w pysk. Rozumiem, że można być przeciwnym in vitro - ale tu właśnie chodzi mi o ten język nienawiści. Czemu jest winne takie dziecko? Nawoływanie do nienawiści osób poczętych z in vitro to gruba przesada - a takie rzeczy niestety mają bardzo często miejsce. A i tak ludzie jak to stado baranków idzie i słucha takie frustrata co niedzielę.
w koncu wkulali
My tu gadu gadu, a tymczasem Aguero ukłuł.
1-0 Aguero
1:0, lecimy!
Dan_Crowley, to zdecyduj się, bo ta czwórka "rzeczników" mówi co innego niż miliony pozostałych.
Dan
Zauważ, że ks. de Berier nie istnieje w mediach. Zaistaniał tylko dzięki tej bruździe, co media skrzętnie wykorzystały by atakować jaego samego. Ponadto sugerowano, że zdanie ks. de Berier jest oficjalnym stanowiskiem Kościoła, co jest nieprawdą. Co do "jezyka haniebnego, nienawisci" - najbarzdiej oburzają się nim ci, którzy sami wprowadzili go do debaty publicznej.
Pauleta
Jeszcze troche a powiesz, ze wszystkie afery wewnatrzkoscielne sa dzielem lewicy. Kosciol,jak kazda instytucja w ktorej uczestnicza ludzie nie jest nieomylna. Kosciol w polsce bawi sie w polityke nie od wczoraj i to juz sie robi niesmaczne, zeby nie powiedziec obrzydliwe. Wiec smieszne jest to, ze nie moze byc ksiezy lewicowych natomiast prawicowi spoko. Ksiadz ma byc apolityczny, koniec kropka.
Ten mecz taki nudny czy Jońca tak dewastuje komentarzem?
Pauleta
To nie sa twoi ksieza. Zaden ksiadz nie jest twoj czy moj. Ksiadz to rzecznik Boga na Ziemi.
Bobocian
Tu nie chodzi o to czy sie jest za czy przeciw in vitro, tylko o to jak sie o tym mowi. Media prawicowe i kosciol wola uzywac jezyka haniebnego, nienawisci i na to nie ma zgody. Nikt sie nie dziwi, ze kosciol jest przeciwny, natomiast nie moze straszyc i wygadywac bzdur, jak wspomniany ląszą deberje.
Dan
Nie "czarna owieczka" a zagubiona. Piszesz "Postawa ks. Bonieckiego to jest postawa chrzescijanska. Pelna zrozumienia, dystansu, nawet troche sarkazmu dla grzechow drugiego, brak oceniania, wysylania do piekla" Zgoda, tylko dlaczego ów ksiądz stając w obronie "jasełkowego satanisty" jak sam go nazwał, drwi z oburzonych jego zachowaniem. Wszak można się oburzać, czy już nie?
Dan_Crowley,
Sowa, Boniecki , Luter czy Lemański - ulubieni księża lewicowych mediów, gwiazdy TVNu i GW. Jakoś nie widziałem, żeby któryś nawrócił Michnika czy Nergala. Lewica zauważyła, że Urban KK w Polsce nie zwalczył więc trzeba go niszczyć od wewnątrz.
Jak oni należą do kościoła "róbta co chceta" jak performance to nawet możecie drzeć Biblię to na pewno nie sa moi księża. Pytanie czyi? Michnika.
Theo
Kto twierdzi, że ferment w Kościele powstał przez wspomnianych księży? In vitro jest sprzeczne z nauką Kościoła. Czasy się zmieniają, zmieniały i będą się zmieniać, a Kościół trwa przez ponad 2000 lat m.in. dzięki temu, że nie idzie z duchem czasu. Kościół, wiara nie ma się podobać. Nie ma być lekka i przyjemna. Poza tym żeby było jasne, nie mam zamiaru przekonywać nikogo do niczego.
arsenal159
Nie płacz, jutro Brazylia - Kolumbia o 2 :v
Dobra idę spać. Zawsze najlepszy mecz muszą dac tak późno :(
To i tak sporo.
Bobocian
To niewiele zrozumiales z tego co powiedzial.
co jest w Biblii napisane, pamietasz? Czy czarna owieczka nie znaczy wiecej dla Kosciola niz stado bialych? Czy ks. Boniecki nie jest chrzescijaninem, ktorego pierwszymn obowiazkiem jest kochac blizniego swego nawet kiedy jest Nergalem? Postawa ks. Bonieckiego to jest postawa chrzescijanska. Pelna zrozumienia, dystansu, nawet troche sarkazmu dla grzechow drugiego, brak oceniania, wysylania do piekla... To jest postawa ktora moze Kosciolowi przysporzyc zwolennikow.
3.3 mln euro rocznie
@bobocian
Nie wiem co w główach mają tacy ludzie. Czy są świadomi tego, że krzywdzą ludzi i utrudniają im życie czy też może, że dobrze wykonują swoją pracę poprzez sztywne trzymanie się bezsensownych i szkodliwych przepisów.
Chodzi mi o to, że tak samo w kościele sztywne trzymanie się tego co napisane w Piśmie Świętym nie jest niczym pozytywnym. Czasy się zmieniają i mamy teraz takie technologie o których filozofowie w czasach powstawania PŚ nawet nie śnili. Czy księgi te wypowiadają się w sposób jasny o in vitro? Podejrzewam, że nie, a jednak kościół przyjmuje twarde stanowisko i piętnuje pary które zdecydowały się na in vitro, bo z jakichś powodów inaczej nie mogły mieć dzieci.
A twierdzenie, że ferment w kościele powstał przez ks. Lemańskiego i innych lewicowych księży jest śmieszne. Problem kościoła polega na tym, że zdecydowanie za mało jest tam ludzi z prawdziwego powołania, którzy chcą służyć i pomagać bliźnim.
Dan
Pierwszy z brzegu przykład:
Nergal podarł Bilię. Ks. Boniecki stanął w jego obronie, a całą sytuację przedstawił jako akt artystyczny. Mój ulubiony cytat ks. Bonieckiego :
"Każdy jest religijny. Każdy w jakiegoś Boga wierzy. Dla niektórych Bogiem jest nicość, przyjemność. Są różne propozycje bogów, każdy ma jakieś centrum swojego życia. Dla chrześcijan religia jest tym ośrodkiem." Wg mnie to uderza w podstawy Chrześcijaństwa.
Ile on zarabiał w Koln?
lekka zmiana tematu.
Di Marzio donosi o rozmowach AFC z Kondogbia. Cech i kondogbia i bylaby sila w drfie
Chwila, czekam na rundę pucharową i Wimbledon.
arsenal159
Kolonia na pewno by się nim zainteresowała, a on by to przyjął ochoczo, ale co z tego jak oni nie mają takich pieniędzy. Galata jest skłonna tyle płacić i opiera swoją omnipotencję na wynagrodzeniu.
Teraz właśnie nie ma za bardzo co obstawiać. Kiszka po całości...
Joniec ma rację, idę po nocną kawę!
Dan
Kto powiedział, że ks. Longchamps jest dobry albo zły? Czy wiesz coś o jego życiu poza jego stanowiskiem ws. in vitro? To media promujące choćby wspomnianego ks. Bonieckiego demonizują ks. Longchampsa, więc to nie my segregujemy ludzi wg tego wzoru.
Wilshare
No pensje ma kosmiczna.
afc4life
Ja na City, wjeżdżało świetnie. Dziś nie wiedziałem na co grać, a to jest najgorsze :v