Arsenal chce Squillaciego, Nordtveit wypożyczony?

To dobry pomysł, podoba mi się to :P

po co Nordtveit na wypozyczenie? niech gra ze slabszymi zespolami a nie w innej lidze

Squillaci to taki typowy, niewybijający się niczym francuski obrońca. Dużo meczów we francuskiej Ligue 1 w barwach Monaco, Ajaccio i Lyonu. Potem przeniósł się do Sevilli. W sumie ciekawy życiorys. Francuz ograny na arenie międzynarodowej, mógłyby się przydać.

Aaarsenal w Sevilli sobie bardzo dobrze radzi/radził to czemu u nas ma tak nie byc. Jest do dobry obronca ktory jak nic pasuje do nas. Jest za mniejsze pieniadze niz Spahic a przeciez kazdy wie, ze na zawodnika (a w dodatku obronce) Wenger nie wyda 28mln euro. Dla mnie Sebastien jest ok.

Obaj piłkarze by się przydali. Widać że Nordveitowi rośnie forma.

Ten Squilacci taki średniak troche jest. Czy Wenger nie mógłby postarać sie kogoś lepszeo ?

Ja bym chetnie zobaczyl Fazio w Arsenalu

suszek - pewnie ci chodzi o Davida Luiza za którego Benfica żada 40 mln

arsenalinsider.com/arsenal-news/1831-ftk-blog-nearly-a-gunner-sebastian-squillaci-player-profile

podobno jest juz na TESTACH MEDYCZNYCH

szuszek10 -> żartujesz sobie? Nie potrzebujemy bramkarza? My właśnie najbardziej potrzebujemy obrońcy i bramkarza a nie pomocnika i obrońcy...
Pomoc dopiero wtedy gdy załatwimy sobie porządne tyły.

no to jest taki dobry obronca w benfice mogli by go kupic

Ja w sytuaci arsenalu kupowałbym jakis obrońcow i pomoc i moze bramkarza ale ni trzeba

Będę w szoku jeśli doniesienia mediów się sprawdzą i zakontraktujemy Sebastiena jeszcze w tym tygodniu... Przecież my musimy się jeszcze przez co najmniej tydzień targować o 500 tysięcy :P

Jak dla mnie dwójka ŚO na pierwszy skład została zaklepana w dniu zakupu Kościelnego (a raczej kiedy została podana jego cena). Mecz z Liverpoolem tylko potwierdził, że Lorą będzie partnerem Thomasa. Szukamy kogoś na rezerwę, kogoś w granicach 5mln.

samir87--> Czemu wszyscy mówią, że to Kościelny i np. Squilacci będą walczyć o miejsce ? A może to Verma usiądzie na ławce ? ;D(Wiem to nie możliwe i sam bym tego nie chciał) Ale w tak wielkim klubie nie można powiedzieć, że jeden zawodnik ma pewne miejsce w składzie. Gorsza forma czy coś i na ławkę ;)

zawsze bardzo lubilem tego zawodnika, jest nieslychaeni solidny, pamietam jak gral jeszcze w OL bodajzem mial niesamowite interwencje, nie raz ratowal swoj klub przed bramka, zobaczymy co bedzie po prostu

Marex

No to gitara:) Ciekawe tylko który z dwójki Kościelny-Squilacci będzie partnerem Vermy

Jesli ktos chce kupic nowe stroje Arsenalu niech da znac na numer gg 24359724

Mało czasu zostało do końca okienka, ja już straciłem nadzieję na jakiś zakup, w gazetach kupowaliśmy już Spahica i podpisaliśmy kontrakty z Givenem i Schwarzerem, tyle nam wystarczy ;)

Od Squillaciego wolę Spahića, ale nie ma co marudzić tylko liczyć że wogóle transfer jednego z nich wypali.

Poczekaj z opinią o Milnerze. Bo może będzie mega gwiazdą i nie będzie przepłacony

Ja nie kwestionuję tego czy szejkowie zarobili te pieniądze uczciwie, ja tylko uważam że nie powinno tak być ponieważ przez takie działanie Sandecja Nowy Sącz w ciągu dwóch lat może stać się mistrzem Polski i awansować do LM i według mnie to jest chore.

Może i było to troszkę przepłacone ale spójrz na inne transfery:

25mln za Yaya Toure wygląda lepiej niż, dajmy na to 20mln wydanych przez Liverpool na Aquilaniego?

Tylko transfer Robinho zmieścił się na liście 40 największych w historii piłki nożnej. Nie sprawdzałem tego, tak podała Gazeta Wyborcza

lamberciak -->
wg. mnie transfer Milner'a to baardzo duze przeplacanie, bo ich dzieli w sumie z 10 baniek, a nie 25 czy tam 28, ale jesli City tak pogrywa to juz ich sprawa ...
my powinnismy jeszcze dokupic Given'a i Squilliaci'ego, a potem moze Afellay'a czy Montolivo, co wy na to ??

@Samir87

25mln GBP + Ireland za Milnera to Twoim zdaniem nie jest przepłacanie? :)

Samir 87 ma rację. To nie jest ważne czy Arsenal ma pieniadze bo zarabia na piłce czy City ma od shejków. Shejkowie zarabiają te pieniądze uczciwie :) :) to mogą je wydawać.

Moim zdaniem klub piłkarski nie ma szans zarabiać na dłuższą metę a dla właścicieli jest to poprostu drogie hobby.

maniek56

Sorki że się wpier**** bez pytania, ale jakie ma znaczenie skąd City ma kasę? Większość klubów korzysta z kasy właścicieli. Ważne że City nie przepłaca jak w zeszłym roku Real

No dobra ale nie ukrywajmy Chelsea dwa sezony poszalała a teraz ma najrówniejszy skład w Anglii.

Abramowicz dobrze wiedział co robi. Zainwestował i pod względem sportowym mu się zwraca. Tylko na lm czeka.

A co do polityki Arsenalu to ja się z nią zgadzam tylko z małym zastrzeżeniem, że w ostatnich sezonach my się bardziej osłabiamy niż wzmacniamy a takiej polityki transferowej nie można popierać

Jeśli Fulham faktycznie chce 4mln i Velę (co byłoby jakimś absurdem, bo sam Carlos jest wart więcej niż Mark), to możemy zapomnieć o transferze Australijczyka.

Już bardziej realny będzie Given. W końcu sprzedaliśmy do City dwóch klasowych zawodników za czystą kasę, bez żadnych dodatków. Może więc puszczą Shay'a do nas za

Maikelosik >> może i nie są gigantyczne kwoty ale na pewno pieniądze które są wydawane nie są pieniędzmi zarobionymi na piłce, te pieniądze są zarobione na polach naftowych i zainwestowane w piłkarzy, w taki sposób nie jest problemem stworzenie mistrza Anglii i klubowego mistrza europy.

No niestety Real psuł ale w tym sezonie widać rękę MOurinho i nie przepłacają. City może i psuje rynek ale przede wszystkim PENSJAMI dla zawodników. Bo uważam ,że kupienie Mario Ballotteliego za 25 mln czy milnera za 25, kolarov 18 to nie są jakieś gigantyczne kwoty

Powinni wprowadzić jakieś przepisy ograniczające to co robi MC i Real. Powinni zrobić tak że na transfery można wydać jedynie przychody, z biletów, ze sprzedaży zawodników, z premii za sukcesy. Nie może być tak że przychodzi prywatny inwestor taki jak Abramowicz i inwestuje swoje prywatne pieniądze w piłkarzy, powinno się wydawać tylko te pieniądze które się zarobiło na piłce. To co się teraz dzieje jest chore.

Squilaci to dobry pomysł, szkoda że niedługo koniec okna transferowego.

Squilaci to dobry pomysł, szkoda że niedługo koniec okna transferowego.

Maikelosik, rzeczywiście lekka przesada. Jezeli to jest prawda to watpie zeby Wenger sie na to zgodzil. Same 4mln wystarczyloby odstraszyc wengera ;p a tu jeszcze Vele chca

@Maikelosik: może i z tym duchem walki masz racje. To czy nie lepiej wyszkolić takiego Anglika. Powiedzmy, np. Wilshere: młody, a już agresywnie gra. Pewnie gdzieś tam ma tego ducha walki. Ale mimo wszystko taki Manchester City czy Real Madryt w zeszłym roku, mówiąc szczerze... psują rynek piłkarzy. Ciężko kupić teraz piłkarza za rozsądną cene, tak by i przy okazji mógł się spłacić ale i też by nie zadłużać klubu. Powinny jakieś limity dać.

Pinguite - oczywiście masz rację. Tylko wiem o tym, że np za takich angików jak Cahill (pewnie około 15 mln), w tamtym roku Richard Dunn - irlandczyk do Aston Villi też przeszedł za nie duże pieniądze a sezon świetny, Jagielka 20 mln.

Ja wiem, że to kwoty są wyższe niż za francuza ale prawda jest taka, że brytyjczycy zapewniają ducha walki...

Właśnie przeczytałem, ze Fulham chce 4 mln za Schwarzera + Vele .... chyba im się coś pomyliło :)

Gdyby taka opcja była realna to byłby dramat

@Maikelosik: problem z tymi z Anglikami w ich kraju jest taki, że u nich jest to samo co w Polsce. Żeby kupić takiego Anglika to trzeba wydać nie mało pieniędzy. Ich cena nie jest adekwatna do tej rynkowej, czyli dzieje się tak samo w Polsce, że wręcz żądają niebotycznych sum za Polaków. Czego efektem jest sprowadzanie zagranicznych piłkarzy, bo po prostu. mniej trzeba na nich wydać, a umiejętności to posiadają porównywalne.

Właśnie bez różnicy czy Anglik może być Szkot, Irlandczyk, Walijczyk itp.

Mi tam narodowość różnicy nie robi, to sprawa drugorzędna liczą się umiejętności, obrzydzenie czuję jedynie do Niemców, pewnie mnie zaraz za to zlinczujecie.

Jestem za tym tak 55%, ale kolejny francuz.? Wolałbym Anglika, albo chociaż Brytyjczyka.

Ja już mam wstręt do tych francuzów. Mamy ich poprostu za dużo. Nam potrzebna jest równowaga i więcej reprezentantów Anglii.

Jest mi obojętne kogo ściągniemy, ważne żeby w ogóle móc kogoś postawić na boisku podczas kontuzji Verminatora albo Leurenta, ważne żeby miał dwie nogi i głowę i umiał biegać, reszta się nie liczy.

Tutaj nie ma czasu na wynalazki, lepiej sciągnąć kogoś ogranego w PL, jeśli myśli sie o tytule...

napewno się przyda ale wolałbym kogoś innego

Ciasteck2 > może dlatego, że taki Squillaci będzie kosztował 4 bańki, a Cahill 25? Mamy pieniądze, ale bez przesady, nie wywalimy całego budżetu na jednego piłkarza.

Kolejny francuski piłkarz! Czemu Arsene nie ściągnie Cahilla.

adamandium jakby tak było to przez Rooneya na OT nie zasiadałaby żadna kobieta ;D

Faktycznie obronę mamy franacuską.
Jest to jednak dobre przy porozumiewaniu się.
Jeśli podążać tym tropem kupimy albo francuza albo kogoś z ligi francuskiej albo kogoś kto umie po franacusku.
Squillaci lub Spahić / Sakho lub Vertonghen
A najlepiej dwóch.