AS Monaco chce Walcotta
01.11.2013, 09:28, Adam Cygański 57 komentarzy
Włodarze AS Monaco po zatrudnieniu między innymi Radamela Falcao, Joao Moutinho i Jamesa Rodrigueza chcą nadal kontynuować wydawanie wielkiej gotówki na nowych graczy, aby zacząć się liczyć na arenie europejskiej.
Tym razem francuski klub zarzucił sieci na skrzydłowego Arsenalu – Theo Walcotta. Les Rouge et Blanc chcieliby sprowadzić Anglika na Stade Louis II już w nadchodzącym styczniu, a na transfer ten mają przeznaczyć 34 miliony funtów.
Walcott w styczniu tego roku podpisał nowy kontrakt z Arsenalem, z którym związał się do czerwca 2016 roku. Obecnie 24-letni zawodnik przebywa poza składem The Gunners, gdyż od meczu z Olympique Marsylią w Lidze Mistrzów zmaga się z urazem brzucha.
źrodło: metro.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Niech sobie pomarzą :d
Walcott jest w pewnym sensie ikoną naszego klubu, więc jeśli mu kasy nie brakuje to nie ma powodów by odchodził od nas.
czyli byśmy mieli Reusa + kilka milionów za Walcotta ^v^ niezły deal, jednak nie wyrzucałbym Theo na siłę. jak chce odnosić sukcesy w Arsenalu to niech zostanie, a Reusa kupić swoją drogą :p
NIE!! za żadne pieniadze, takeigo gracza nie mozna sprzedac. Jeszcze bedzie z niego wileki grajek!
Debilizm. Sprzedać jednego z najlepszych piłkarzy za 34 mln (będąc ustabilizowanym finansowo)... a nawet nie chce mi się kończyć myśli. Moim zdaniem stanowcze NIE. Jednakże AW mógłby im zaproponować (za nieco mniejszą kwotę) inną naszą niedocenianą gwiazdę, umiejętnościami bijącą na głowe Theo, czyli Bendtnera. Ciekawe czy się zgodzą(?)
Nie ma takiej opcji by odszedł, jest nam bardzo potrzebny, sezon jest długi, meczy jest duzo.
A smiem twierdzic, że Theo nie bedzie zainteresowany przejsciem do Monaco.
Dla mnie Theo to jedna z ikon Arsenalu i m.in. jego, Baca, Rosę chce widzieć tylko w koszulce Arsenalu. 34 mln to sporo i cena kusi, ale skoro już wydaliśmy 50 mln na Mesuta to najwidoczniej nie musimy pozbywać się ważnych graczy dla pieniędzy.
chcieć to oni mogą ale mieć nie bedą
Walcott myśle ze jeszcze nie pokazał na co go tak na prawde stać wiec sprzedawanie go moze okazac sie zajebistym błędem ale z drugiej strony 40 mlnów...
Tyle to Ozil kosztował....
Moim skromnym zdaniem Theo odegra jeszcze kluczowa role nie tylko w tym sezonie, ale rowniez w przyszlosci naszego kochanego klubu, wiec bajecznym pieniazkom wlodarzy As Monaco powiedzialbym stanowcze nie, ale na pocieszenie zaprezentowalbym innych rownie utalentowanych graczy na przyklad pana Bendtnera, ktory mial przeciez byc najlepszym napastnikiem swiata a jakims cudem nie nominowano go do zlotej pilki w tym roku.
za 40 mln chetnie bym go sprzedal, ale walcott jest potrzebny na ten moment. jednak za 30-40 mozna kupic spokojnie lepszego gracza niz theo
za 34 mln to sprzedać natychmiast!
Nie ma takiej obcji, Theo to mój ulubiony piłkarz, i jeden z najdłużej grających u nas. Może i nie jest gwiazdą, może nie jest wart 34 mln, ale ma coś co pomaga nam wygrywać, to jest szybkość, a w tamtym sezonie błysnął skutecznością, a nawet dryblingiem.
Dziwi mnie że kibice innych wielkich klubów chcą go mieć u siebie, a u nas go hejtujemy.
Za 34 mln bez zartow.Sprzedac i kupic kogos kto mysli i reszte z tego przeznaczyc na napastnika.
za taką kasę to nawet bym się nie zastanawiał
Btw co z tego, że Walcott niedawno podpisał nową umowę jak ją przedłużył tylko do 2016?
W przyszłym sezonie znowu będzie problem czy dawać mu kolejną podwyżkę (co byłoby idiotyzmem bo on nawet na te 90-100k co teraz zarabia nie zasługuje) czy sprzedać go rok przed końcem umowy.
chodz bardzo bym chcial Lucasa z psg ale to marzenie.
jesli go puszcza to za niego Reus albo Draxler o Di Mari mozemy zapomniec.
lepszych mlodych zawodnikow nie znajdziemy w tej cenie.
myślę, że Wenger go nie sprzeda, zwłaszcza jeśli uda się coś wygrać a on się do tego przyczyni
przypuśćmy że go sprzedamy, to kto za niego? Di Maria? :D
Za taką kasę to osobiście mogę mu spakować walizki.
@GKS_AFC
Walcott jest wychowankiem Southampton...
ja tu koszulke Theo zamówiłem, nie ma mowy zeby go sprzedali
Gunner48
Reus ma klauzulę na 35 bodajże.
O di Marii nie ma co marzyć nawet.
a tak serio minimum 50 mln jesli mamy zaczac z nimi rozmowy.Sorry ale to nasz wychowanek i niedawno umowe przedluzyl i niewatpliwie ma talent i warto go u nas zatrzymac bo kiedys bedzie bardzo dobry.
niech oddaja Falcao to mozna pomyslec :p
No za 34 melony można go pchnąć, Theo owszem sporo Nam daje, ale gra w kratkę, nie potrafi ustabilizować formy.
Jakby dali 34 mln rzeczywiście to z pocałowaniem ręki. Sorry, Walcott jest dobry, ale nic więcej. Za taką kasę dałoby się sprowadzić Reusa np.
Chyba, że poprawi skuteczność.
Za 34 mln funtów sam bym go spakował.
34 mln? Theo jest jeszcze młody, a moim zdaniem niedoceniany. W meczu z Sunderlandem ładnie współpracował z Ozilem, tylko nie umiał wykończyć akcji. Jak zacznie strzelać regularnie, to zobaczymy jakie to da korzyści
właściwie to bez walcotta nam nieżle idzie a za 40 mln euro to można kupic dobrego prawego obronce i srodkowego i napastnika na ławę
Anglik zostanie, nie ma dyskusji, Wenger z miejsca odrzuci ofertę niczym Live za Suareza. Kontuzja brzucha i tyle "afczy".
34 miliony funtów..? To dużo, znając Wengera to na pewno się zastanowi.
@Quaresma
Chcesz ich wyciągnąć za 35 melonów?:D Nie rozśmieszaj mnie, poniżej 50 nie ma sensu składać ofert.
Nie ma szans, niech nawet o tym nie myślą
Nie ma mowy co to za Arsenal bez Theo :) Walcott będzie drugim Henry :)
Theo nie jest dużo gorszy od Bale'a. Więc ok 90 mln i może iść.
40-50 jeżeli im zależy, dobry zawodnik i ma status wychowanka no i Brytyjczyk, nie chce żeby odszedł ale to duże pieniądze i z chęcią powitałbym reusa
Gunner - pomyśl o Reusie,Di Marii
Nie możemy sprzedać nikogo z pierwszego składu. Wenger wspominał o tym wielokrotnie. Za kwotę 34 mln nie sprowadzimy nikogo lepszego.
Nie dla psa kiełbasa, ni dla kota spyrka...
Ja jestem za tym aby Theo został w Arsenalu. Nawet jeśli naprawdę zaoferują te 34 mln funtów. Walcott to nasz najlepszy skrzydłowy w kadrze, a także najlepszy strzelec poprzedniego sezonu. Teraz gdy mamy Ozila to Walcott może mieć jeszcze więcej sytuacji i powinien być jeszcze groźniejszy pod polem karnym rywala. Nie po to podpisał nowy kontrakt żeby zaraz miał odchodzić. Jak dla mnie Theo to taki prawdziwy kanonier, który powinien u nas zostać jak najdłużej się da, a może i nawet do końca kariery.
40 mln euro.. wielka kwota. Theo zostaje.
Co z tego, że 34 mln to trochę kaski, skoro mamy teraz stabilną sytuację finansową to po co się pozbywać jednego z naszych najlepszych graczy. A w dodatku jest ikoną naszego klubu, musi zostać
34 mln to jednak jest trochę kaski ;d
Nie, nie, nie. Trzeba byc stanowczym i wziąć przyklad chociazby z Liverpool'u. Walcott musi zosta . Nie widzicie jak go brakowalo w ostatnich meczach?
ja bym go nie sprzedwał brakuje pilkarzy, którzy są u nas tak długo i maja tyle goli na koncie dla klubu co on.
Ty masz najwiecej do gadania.
Ogarnijcie się wszyscy wyjeżdzacie na walcotta,że niby reus jest lepszy od walcotta napewno walcott jest lepszy od reusa i El Shaarawego razem wziętymi dlatego postanawiam sprawe jasno walcott NIGDZIE NIE ODEJDZIE
Widzę niektórzy już zapomnieli co Theo robił w poprzednim sezonie. Żeby chcieć się pozbyć tak dobrego Anglika by pozyskać Reusa czy Szarego to chyba trzeba być idiotą.
34kk, za to mamy Reusa lub El Shaarawego, więc dlaczego nie? Walcott nie ma nam nic do zaoferowania poza szybkością i wykończeniem... jednej akcji na 10