Blackburn pokonane, kolejne 3 punkty Arsenalu + video

A wtedy Gerrard do Realu ?

To jego "kochanie" skończy się jak Liverpool co jest bardzo prawdopodobne nie wejdzie nawet w przyszłym sezonie do Ligi Europejskiej.

Tylko, że Torres akurat kocha Liverpool i wątpię, żeby odszedł. Zawsze zbyt go lubiłem, straci mój szacunek, jeśli przejdzie do Farcy. :(

już jutro na oficjalnej stronie farsy:
Messi: "Torres ma DNA Barcelony!"
Pique: "Fernando ma bordowo-granatowe serce"
Iniesta: "Torres męczy się w Liverpoolu"
Valdes: "On jest więziony w piwnicy klubu z Anfield!"

Wygląda na to, że Torres też ma DNA barcelony i bordowo-granatowe serce.

@kamil_malin
hahahahah to jest naprawdę niezłe :D:D:D

@ howareyou
A może, "więcejniżczub"? Co o tym sądzisz?

co wyście się tak czepiacie więcejniż... jakoś dziwnie mi to brzmi, ale także fajnie :D

Co do Xaviego no to wiecie, pożyczył żelu od Ronaldo i za dużo sobie nałożył, wleciało mu do "mózgu" oraz za dużo namieszało.

Nie chcę się powtarzać, ale nazwałbym go więcejniżdebilem. Ciężko znaleźć lepsze słowo. Może jeszcze "więcejniżidiota", też fajnie brzmi.

Gooner250; - właśnie to chciałem dodać,ale mnie uprzedziłem heh:)

Idiota to mało powiedziane.

sport.wp.pl/kat,1750,title,Xavi-Torres-bedzie-nastepny,wid,12614116,wiadomosc.html

Zupełnie nie na temat, ale... ja kto przeczytałem, to zrobiło mi się słabo. xavi to największy idiota w historii piłki nożnej. To pewne.

Zbyt obszerny ten skrót...

mam tutaj opinie Jose Mourinho na temat pracy Wengera w Arsenalu, może to czytaliście, a może nie:
- Nie da się wygrywać bez dobrej gry. To jest hipokryzja i sztuczne tłumaczenie się przed kibicami: nie wygrywamy, ale gramy ładnie. Są trenerzy, którzy mówią, że ich drużyny grają bardzo dobrze, ale mają pecha... Cały mecz gramy dobrze i w ostatniej minucie tracimy bramkę po stałym fragmencie. Później rywal zabiera nam piłkę na środku boiska i strzela kolejną. Mieliśmy kontrolę nad całym meczem, posiadanie piłki 90%, ale raz popełniliśmy błąd w obronie i zremisowaliśmy. To wielka hipokryzja. Czasami myślę o takich trenerach i mówię sobie: to są mądrzy ludzie, ja jestem jednak głupi. Gdy ja przegrywam, zawsze szukam prawdziwego powodu - przegraliśmy, bo słabo zagraliśmy, przegraliśmy, bo popełnialiśmy błędy, przegraliśmy, bo rywal był lepszy. Zawsze znajdę wyjaśnienie porażki. Inni natomiast, ci mądrzejsi, zawsze powiedzą, że rozegrali fantastyczny mecz.
- Ja po prostu mówię, że jest w Europie pewien trener, którego drużyna od dziesięciu lat gra fantastyczny futbol. Tak, ich futbol jest fantastyczny, a jego zawodnicy wiecznie młodzi. Dziesięć lat temu mieli dwadzieścia lat. Teraz mają trzydzieści i w dalszym ciągu są młodzi. To zawsze jest młoda drużyna, która gra fantastyczny futbol, ale nigdy nie wygrywa. To dla mnie hipokryzja. Można grać, kładąc nacisk na dynamikę lub organizację taktyczną. N
chyba jest w tym duzo racji. co o tym myslicie?

@Topek

Skoro tak twierdzisz ;) Spadam spać, mam nadzieję, że jutro Mark będzie Nasz xD

Charlie, nie ma czego ciągnąć, bo po pokrętnej drodze doszedłeś do tego, co ja mówiłem od początku - przynajmniej Ty tak sądzisz, bo z treści tego nie da się wyciągnąć.

@Gigi

Lubię prowadzić dyskusje na poziomie ;) coraz mniej osób jest, które mają taki dar ;D

@Topek

Chcesz to możemy przejść na priv'a, nie będziemy tego ciągnąć więcej na głównej :D

Ani to, ani to. Te zdania nie mają po prostu sensu, w odniesieniu do tego, co chcesz przekazać. Znaczenie poszczególnych słów jest jasne.

@Topek

Mam wrażenie, że nadzbyt się czepiasz. Wyluzuj nieco.

@Topek

Uwierz mi, zdecydowanie częściej zastanawiam się nad tym co robię niż jest to potrzebne. Czasem odnoszę wrażenie, że niepotrzebnie, bo wielu osobom bardzo ciężko jest zrozumieć moje przesłanie. Tak było 5 lat temu, tak jest i teraz. I nie wiem czy to ja konstruuję zbyt trudne zdania czy to inni mają problemy z czytaniem ze zrozumieniem...

"To tylko zmniejsza prawdopodobieństwo przejścia Marka bo mają takiego bądź innego bramkarza w plecy..."

To jednak polecam bardziej myśleć nad tym, co się pisze.

@Topek

Nie, od początku mi o to chodziło ;)

Charlie, Stockdale'a wykluczył Hughes już dawno w wywiadzie. Podajesz moją wersję, wersję, z którą przed chwilą się kłóciłeś. Ja tylko apelują o trochę logiki.

@Topek

Stockdale'a wykluczyła kontuzja. Gdyby Hughesowi nie udało się ściągnąć Given'a to nie miałby wyboru i Mark musiałby zostać na Craven Cottage ;) ja podaję taką wersję ;D I chill out, nie zrozumieliśmy się :D

Nie pytam o to, czy kontuzja Stockdale'a osłabia Fulham, tylko czy ma ona wpływ na transfer Marka. Odpowiedź jest prosta - nie ma. To Ty pomyśl. Kończy się okienko i Hughes chce bramkarza numer 1. Stockdale'a wykluczył, więc liczy się tylko Mark i transfer.

@Topek

Co w tym takiego dziwnego?

Myślisz, że jak Hughesowi nie uda się zakontraktować Given'a to puści do Nas Marka? a Stockdale ma to do tego, że jest bramkarzem... i Jego kontuzja osłabia Fulham... pomyśl trochę ;)

Pytanie do Charliego: Co ma Stockdale do tej sytuacji?

Odpowiedź Charliego: Jak Given nie przejdzie, to Mark też.

Leżę.

@Topek

To że jeśli Hughesowi nie uda się ściągnąć Given'a to Marka na oczy nie zobaczymy w koszulce z armatką na piersi ;)

Charlie, właśnie zaprzeczyłeś sam sobie. Co ma strata rezerwowego do roszady na pozycji pierwszego?

1. Cesc
2. Walcott
3. Chamakh (za żel) XD

@Topek

I co z tego, że się nie liczy? To tylko zmniejsza prawdopodobieństwo przejścia Marka bo mają takiego bądź innego bramkarza w plecy...

Charlie, Stockdale się nie liczy - Hughes nie chce go na stałe w pierwszym zespole. Tylko Given może przesądzić o transferze Marka do nas.

Ale to tym bardziej Hughes nie ma wyboru, Stockdale kontuzjowany, Schwarzer nie chce grać czyli... :)

A teraz jeszcze patrze i wczoraj Mark z Blackpool też nie grał ;) To na pewno nie kontuzja pleców :)

@kubeusz95

Na prawdę niezłe! Może RvP ma troszkęza dużą głowę, ale i tak szacun dla Ciebie ;)

Sorki za dubla

Stockdale wypadł na parę tygodni. Transfer Marka ciut się skomplikował...

1.Eboue
2.Vermaelen
3.Song

;)

@patryk878

Zamiast siedzieć na działce wracaj do domu bo mnie suszy :D

Czyli jutro wyczekujemy transferu Givena do Fulham a pojutrze Marka do nas :)

1. van Persie (co do niego: img826.imageshack.us/img826/8259/princevanpersie.jpg - może nie za bardzo się postarałem, ale liczą się chęci ;)
2. Nasri
3. Eboue
4. Vermaelen
5. Walcott
Zresztą wszystkich lubię ;p

Swoją drogą, Arsenal.com i Wenger:
"It is dead at the moment," he said. "But maybe not finished."

Jak nic, nadzieja na Schwarzera :P

1. Diaby
2. Walcott
3.Gibbs

Choć najbardziej Henryk :P ale on już u nas nie gra :(

Ogólnie Song definitywnie u mnie wskoczył na 2 miejsce nową fryzurą. Ostatnio też Theo ma u mnie wielkiego plusa, bo to na prawdę wielki profesjonalista.

Arsenallord->
1. Alexandre Song
2. Robin Van Persie
3. Thomas Vermaelen
4. Abou Diaby
5. Theo Walcott

@arsenallord

W tej chwili:

1. Van Persie
2. Song
3. Arshavin/Eboue/Rosicky/Vermaelen - nie mogę wybrać... :P

Byłby jeszcze Nasri, ale ostatnio spadł.

Nie wspominam o Bergkampie czy Titim, wiadomo...

arsenallord ->

Z obecnych zawodników:

1. van Persie
2. Eboue
3. Vermaelen

Ogólnie:

1. Henry
2. Bergkamp
3. Keown

Mam małą zabawę;D
Niech każdy napisze 3-ech ulubionych piłkarzy Arsenalu bo bardzo mnie to interesuje:P

Moi to:
1. Robin van Persie
2. Samir Nasri
3. Thomas Varmealen

Co do tego powalenia Wilshera Samby, nie wiem gdzie wy to widzicie? :/
Tam gdzie się przewróciło dwóch gości w polu karnym, przecież tam Jacka nie było, on był przed polem karnym chyba, że gunner48 zły link podał

Fail Mourinho na początek sezonu. Mallorca - Real 0:0

Almunia : " No i wypad na ryby poszedł się kochać"

Almunia: "nawet nie widziałem, jak wpada do bramki... czwarty raz"

$zejkowie dali dupy z Sunderlandem hahahaha. Porazka, zycze im zakonczenia sezonu poza top10 w PL.