Cenny punkt po ciężkim boju, Stoke - Arsenal 0-0
17.01.2016, 18:17, bojowy schabowy 3222 komentarzy
Arsenal: Cech – Bellerin, Mertesacker, Koscielny, Monreal – Ramsey, Flamini – Campbell, Oxlade-Chamberlain, Walcott – Giroud.
Ławka rezerwowych: Ospina, Chambers, Gabriel, Gibbs, Elneny, Arteta, Iwobi.
Stoke: Butland - Pieters, Wollscheid, Shawcross, Johnson - Whelan, Affelay - Walters, Bojan, Arnautovic - Joselu.
Ławka rezerwowych: Haugaard, Muniesa, Odemwingie, van Ginkel, Adam, Diouf, Crouch.
Pierwsza odsłona spotkania wyglądała tak jak większość kibiców Arsenalu oraz Stoke sobie ją wyobrażała. Obie drużyny wyszły na to spotkanie bardzo skoncentrowane. Wenger oraz Hughes zdają sobie sprawę z tego, że jeden błąd w defensywie może zwiastować katastrofalne skutki. Kanonierzy o dziwo nie wyszli na boisko z podkulonym ogonem, jak to w przeszłości miało miejsce. Stawili czoła rywalom, którzy słyną z brutalnej gry. Druga połowa była bardzo wyrównana, swoje okazje mięli gospodarze jak i goście, ale bramkarze dzisiaj byli pierwszoplanowymi postaciami meczu. Mecz zakończył się bezbramkowym remisem dzięki ich zasłudze.
Początkowe minuty meczu nie przyniosły wielu emocji. Gra obu zespołów była bardzo fizyczna, byliśmy świadkami walki w środku pola.
19 minuta - pierwszą groźną akcję przeprowadzili gospodarze, Affelay dostał piłkę przed polem karnym rywala i uderzył, jednak jego strzał przeleciał obok bramki.
21 minuta - wyśmienita sytuacja Girouda, Francuz otrzymał idealne podanie i stanął oko w oko z Butlandem. Napastnik uderzył fatalnie, piłka poleciała prosto w bramkarza gospodarzy.
27 minuta - z zamieszania pod polem karnym rywala skorzystać mogli najpierw Giroud, a następnie Ramsey, ale ich strzały zostały zablokowane.
29 minuta - Oxlade-Chamberlain, bardzo aktywny w tym spotkaniu, oddał piekielnie mocny strzał, który zmierzał w okienko bramki Butlanda. Angielski bramkarz popisał się fantastyczną obroną i sparował piłkę na rzut rożny.
30 minuta - Po rzucie rożnym piłkę przed polem karnym rywala dostał Ox, postanowił ponownie uderzyć, ale jego strzał odbił się od Koscielnego, po czym piłka opuściła boisko.
33 minuta - wielkie szczęscie Arsenalu, Johnson wykonał rajd prawym skrzydłem, zagrał piłkę w pole karne. Futbolówka odbiła się jeszcze od Monreala. Arnautovic minął się z piłką, zmylony jej kontaktem z obrońcą. Sędzia odgwizdał w tej akcji, spalonego. Austriak był na spalonym.
Do końca pierwszej połowy nie działo się nic godnego uwagi, gracze obu ekip skupili się na kopaniu po kostkach i nie zobaczyliśmy już ciekawych sytuacji.
46 minuta - po rzucie rożnym wykonanym przez Ramseya, do piłki doszedł Giroud, oddał celny strzał przy słupku. Butland był dzisiaj w niesamowitej formie i po cudownej paradzie sparował piłkę poza boisko.
Flamini nie przebiera w środkach, postanowił odpłacić graczom Stoke pięknym za nadobne i dwukrotnie faulował rywali.
Dwie kontrowersyjne sytuacje w polu karnym Stoke, najpierw Giroud był ciągnięty za koszulkę i upadł. Minutę później w podobny sposób zatrzymywany był Walcott.
56 minuta - Cech popisuje się fantastyczną paradą po strzale Joselu, sparował piłkę w bok. Do futbolówki dobiegł Bojan, ale Cech ponownie zablokował strzał. Świetny występ czeskiego golkipera.
Zmiana w Stoke, za Bojana wbiegł na boisko Diouf.
Joselu nie daje wytchnienia Cechowi, oddał strzał z dystansu, który odbił bramkarz.
Zmiana w Arsenalu, boisko opuszcza Walcott, w jego miejsce wchodzi Iwobi. To nie był najlepszy występ Anglika.
Wejście młodego Nigeryjczyka ożywiło grę Kanonierów przez 10 minut, Arsenal nie opuszczał połowy rywala. Jednak zawodnicy nie potrafili wykorzystać tej przewagi.
Podwójna zmiana w Stoke, Arnautović oraz Affelay schodzą z boiska. Na placu boju meldują się Adam z Van Ginkelem.
Końcówka należała do gospodarzy. Kilkukrotnie zagrażali oni bramce Cecha, jednak czeski golkiper był dzisiaj fantastyczny i nie dał sobie wpuścić bramki. Kolejny raz zatrzymał Joselu, który po rzucie rożnym próbował wbić piłkę do bramki.
Zmiana na zdobycie czasu, boisko opuścił aktywny Oxlade-Chamberlain, a w jego miejsce wszedł Chambers.
Po wejściu Chambersa do końca spotkania nie wydarzyło się nic godnego uwagi. Mecz zakończył się bezbramkowym remisem, to dobry wynik dla Arsenalu.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Wojakus
Widać to w zdaniu: "Chciałbym się odnieść do wydarzeń z wczoraj". Musi być tam "do" :)
Novazzy
To prawda. Zawsze mozna zostac kretynem.
@Wojakus
Tak jest poprawnie, bo odnosi się zawsze do czegoś.
Aczkolwiek zdaję sobie sprawę, że jak ktoś pierwszy raz widzi taką konstrukcję, to wydaje się ona nienaturalna.
Btw Szydło napisała ,,Polskich obywateli" wielką literą ;o
@eryk
Ogólnie język polski jest strasznie nielogiczny. Dużo pozostałości z SCSu (Staro-cerkiewno-słowiański) zanikło, a niektóre, które zostały, wydają się teraz nielogiczne. Choć nie tak bardzo jak w przypadku chociażby języka słoweńskiego :p
erykgunner
To odnosząc się do Twojego komentarza z błędami mam napisać: Tak odnośnie do Twojego komentarza?
Nie lepiej brzmi tak odnośnie Twojego komentarza?
Albo odnośnie wywiadu, plotki? Dziwnie brzmi Odnośnie do plotki
Za to lubie k.com że można tu znaleźć kulturalną i mądrą dyskusje na każdy możliwy temat.
@Mihex
Pewnie zostałbym wyproszony za notoryczne poprawianie wykładowcy :D
Verminator97,
z rachunku bankowego? nocą nie masz co liczyć, a szkoda, bo byśmy razem posiedzieli
@bmw
Skrótowce są problematyczne jeśli się wywodzą z języka angielskiego: RAM, PC, VAT itd. i błędy z nimi jestem w stanie zrozumieć :)
To prawda, niestety media najbardziej kształtują język, a są marnym przykładem. A potem ktoś mówi, że "pani w faktach tak powiedziała, więc tak jest dobrze".
Bardzo ciekawy, pisałem z przyjemnością:
"Uzus w komunikacji nowomedialnej studentów na podstawie literatury przedmiotu i badań własnych" :)
erykgunner
To nie wysiedziałbyś długo u mnie na zajęciach. Mój wykładowca od "projektowania układów sterowania dyskretnego". Pan doktor bardzo często używa słów "tutej", oraz "włancza" i "wyłancza" wiele przycisków, a w sterownikach jest ich sporo. Sam raczej nie jestem gramatycznym nazistą, bo popełniam wiele błędów, ale zgaduję, że ty byś nie usiedział :P
@Novazzy
Ludziom mylą się słowa chłopak i chłopiec w liczbie mnogiej, stąd się to bierze.
@Novazzy
Nie.
"Tu pisze" używasz tylko odnosząc się do podmiotu zdania np.: "Denerwuje mnie ten redaktor. Zupełnie nie rozumiem, co [on] tu pisze"
Gdy wskazujesz na jakiś napis, to zawsze "jest napisane".
@eryk
Tzn to o NIP i VAT bierze się z nieznajomości skrótów, więc to jeszcze potrafiłbym zrozumieć w przypadku niewyedukowanych w tym kierunku osób. Co do artykułów AGD - niestety, to się chyba nawet w reklamach pojawia. I właśnie tego typu błędy są propagowane przez nieświadomych (gdzie ich przeszkolenie, wykształcenie do pracy w zawodzie?!) dziennikarzy. Ogólnie przyznam, że ciekawy temat magisterki miałeś :)
W zasadzie sie zasanawiam czemu ludzie uważają ,,chłopacy" za błędne?
Liczba mnoga od ,,chłopak"
Jak już mówimi o języku czy forma ,,Tu pisze" jest dopuszczalnie zamiennie z ,,Tu jest napisane"
bmwz
ale do NC+ w sprawie "Tobiego Alderweirelda" to ty nie pisz :d
@ bmw
Ale badania, które przeprowadziłem do magisterki są naprawdę załamujące...
Moje luźne podsumowanie dla zainteresowanych znajomych, które zamieściłem po analizie wyników na fb:
Ankietę wypełniło mi 318 osób, którym bardzo dziękuję! A to kilka ciekawostek:
1. 39% osób nie potrafi zapisać poprawnie daty.
- Data moich urodzin to nie 1 styczeń, tylko 1 STYCZNIA.
2. Nie idziemy po najmniejszej linii oporu, tylko PO LINII NAJMNIEJSZEGO OPORU! Za trudne dla połowy ankietowanych...
3. Poprawność zwrotów:
* podatek VAT - błędny, wiedziało tylko 28%(!) osób
* numer NIP - błędny
* artykuły AGD - błędny
* akwen wodny - błędny
* chłopacy - POPRAWNY, wiedziało tylko 22% osób
* cofać się do tyłu - błąd (pleonazm) - używa 41% osób
* spadać w dół - błąd (pleonazm) - używa 32% osób
* w przeciągu czasu - błąd - używa 73% osób
* tylko i wyłącznie (mój faworyt...) - błąd (tautologia) - używa 82% osób
* pod rząd - błąd (rusycyzm) - używa 85% osób
4. Zdania:
Najbardziej fascynujące jest to, że dla ok. 60% osób najbardziej denerwującym błędem jest mylenie przynajmniej z bynajmniej, a tylko 6% osób (słownie SZEŚĆ) wiedziało, że zdanie "Bynajmniej mi to nie przeszkadza." jest poprawne.
Zdanie ze słowem "odnośnie" - zawsze odnosimy się do czegoś, więc ODNOŚNIE DO - wiedziało 6% osób.
Zdanie zaczynamy dużą literą - poprawne. dużą/wielką lub od dużej/od wielkiej. Nigdy z dużej/z wielkiej - wiedziało 7% osób.
I najlepszy wynik - 1% osób wiedziało, że składamy WYRAZY SZCZEREGO WSPÓŁCZUCIA, a nie szczere wyrazy współczucia.
Dodam tylko, że 94% osób stara się zachowywać zasady poprawnej polszczyzny.
A niech sobie ludzie wymawiają tak, jak im wygodniej. To normalny proces językowy.
@bmw
To jest właśnie uzus - czyli najgorsze na świecie "się przyjęło".
@Maciek
Otóż to. No ale co zrobisz, jak nic nie zrobisz.
@eryk
Najgorsze jest to, że grupka ludzi wymawia coś źle, a reszta to podchwytuje - tutaj mam na myśli przede wszystkim dziennikarzy i komentatorów. Wiem, że pewnie to nic nie da, ale chcę mieć chociaż świadomość, że próbowałem :)
@bmw
Ja od zawsze z tym walczę, w każdej możliwej sytuacji. Czasami ludzie mają świetne podejście "o super, mów mi, jak coś źle powiem! Chcę się nauczyć!" ale często słyszę, że jestem chamem i żebym dał im spokój...
@bmw
Popieram inicjatywę, ale niestety walka z wiatrakami.
Na studiach miałem przedmiot Prezentacje i wystąpienia publiczne. Na zaliczenie mieliśmy przygotować 5 minutowe wystąpienie (margines błędu 10 sekund) na dowolny temat, realizując wszystkie wymogi wzorcowej wypowiedzi publicznej (2 strony A4 wymogów - barwa głosu, pauzy, gestykulacja itd) Jako że pisałem pracę magisterską o uzusie i błędach językowych, to taki też temat wybrałem. W tych pięciu minutach w przystępny i zabawny sposób opowiedziałem wszystkim, jakie robią błędy na co dzień. Oczywiście jak to w naszym kraju, kadra naukowa uniwersytetu (na kierunku dziennikarstwo!) popełnia często więcej błędów niż sami studenci i postanowiłem trochę z tego zażartować i wykładowca tak się poczuł dotknięty, że obniżył mi ocenę o dwa stopnie, mimo że grupa uznała moje wystąpienie za jedno z najlepszych :D A potem wciąż popełniał te same błędy, które mu wytknąłem :D
@simpllemann
youtube.com/watch?v=xKfU_5jgupo
Czyli w zasadzie "Handej" - Like Sunday :)
@Gunnerrsaurus
Tak. Jeszcze jakby jakiś pismak raz na jakiś czas źle to wypowiedział, nie byłoby problemu. Ale przez popularyzowanie złej wymowy, prawie nikt w kraju nie wie, jak powinno się mówić. Studiuję w sumie odmianę językoznawstwa i jestem lekko przewrażliwiony na tym punkcie. A jak słyszę o Peterze Prefcu to po prostu coś we mnie umiera...
Bmwz5
tak Ci to przeszkadza?
bmwz5
Żeby to tylko nie była walka z wiatrakami.
Tak na marginesie - jak się to wymawia?
@eryk
Nawet dałem link do tej reklamy :P
@bmwz5
Jak ktoś w naszym kraju usłyszałby, że mówisz "handej", to powiedział, że jesteś głupi :D
Ale popieram "It's Hyundai, Like Sunday"
@simpllemann
Na początku planuję wysłać pismo, bądź porozumieć się przez chociażby facebooka z dziennikarzami motoryzacyjnymi w sprawie nazwy marki Hyundai. Wysyłam do kilku znanych dziennikarzy motoryzacyjnych, mających większe kanały na YT informację o poprawnej wymowie (strasznie irytuje mnie wszechobecny 'Hjundai"). Jak oni zaczną poprawnie wymawiać to i normalny Kowalski się nauczy :P Później planuję oficjalne, większe pismo (może petycję?:P) do TVP i Eurosportu w sprawie wymowy nazwisk - oprócz Prevca zbiorę kilka innych tego typu, źle wymawianych nazwisk i postaram się coś zrobić. Takie tam, postanowienie noworoczne :)
Chciałem dzisiaj posiedzieć w nocy nad LIVE w AO, a tu kasy na becie nie bd miał. :/
Witam. Wiecie ile można czekać na kasę aż wpłynie na bet365? Zawsze jak robiłem przez przelewy24 to kasa była od zaraz na becie. Dzisiaj zrobiłem tak samo i od 1h kasy nie ma ani na koncie ani na becie, a jak pisałem do kolesia na bet365 na czacie na żywo to nagle czat przestał działać. :/ Ktoś wie coś?
bmwz5
Na jakim polu ta nauka?
Cześć. Mam ogromna prośbę i pytanie. Lecę z narzeczona pierwszy raz w życiu do Londynu i pewnie nie prędko będę tam po raz kolejny, kibicuje Arsenalowi i bardzo chciałem pójść na mecz Arsenalu z Crystal Palace 16.04. Oczywiście nie posiadam żadnej karty członkostwa i moje pytanie czy jest ktoś kto chciałby pomoc mi dostać się na mecz. Oczywiście sie odpłacę. Dajcie znać i dogadamy się prywatnie na jakimś portalu lub telefonicznie. Pozdrawiam, Łukasz.
Co to za Ojo strzelilo?
Rozpocząłem dzisiaj moją małą krucjatę przeciwko dziennikarzom :P Albo raczej podjąłem próbę ich wyedukowania.
I Live 2-0.
Chlopie, masz jakas ksiege z cytatami?
Ale miałem dziś nosa,Niemcy w rękę,zenit ze stelmetem,liege,barca,totki i zostało Juve 👌
Arsenal retain an interest in Marseille defender Nicolas N’Koulou, but face competition from Valencia (Source - SuperDeporte)
Być może nie ma co wierzyć plotkom o piłkarzu grającym we Francji podawane przez Hiszpańską gazete ale, że tyczy się Arsenalu to wstawie dziwne, że mowa o środkowym obrońcy a nie napastniku.
Simpllemann
brzmi powaznie, myslalem, ze to jakies bardziej amatorskie rozgrywki
Uu, ale Juve na 2. miejscu w Serie A, to już nie to samo po odejściu Pirlo i Teveza
Smolek@
Nie myślałem za bardzo tylko zawiodłem się bardzo tym Betano i chce się przenieść.
Gunnerrsaurus
To z meczu 1/16 finału Pucharu Arabii Saudyjskiej.
Normalka
Juve prowadzi z Lazio
peciak
Ja ne na BetClic moge najmniej 10 zl a na BaH 0,01 zl
Manchesterowi Cavani to chyba nie jest za bardzo potrzebny. Mają Fellainiego
simpllemann
haha skąd ty to wytrzasnąłeś
Kanonier
Ślusarski też tak potrafił :O
snappytv-a.akamaihd.net/video/928000/741p741/2016-01-20T20-54-32.233Z--43.634.mp4?token=1453324312_b826e4bd95819eec67116d2305bc1dc3
ZAZA i 30 mln euro XD