City pokonuje Arsenal w Londynie pierwszy raz od 37 lat

malyglod,

a czy Koguty płacą takie kwoty? nie.. a sciągają jakość dziwnym trafem ich stać na kupno bardzo dobrych zawodników..

A kiedy ten stadion zostanie spłacony? za 10lat?

Musisz wiedzieć, że za 10 lat po spłacie stadionu, nie będzie już takich zysków... dlaczego? bo będzie dużo mniej kibiców, co wiąże się z mniejszymi zyskami ze stadionu... umowy sponsorskie, będą dwu krotnie mniejsze.. bo sponsorzy idą do klubów z sukcesami, a nie do tych co bujaja się w środku tabeli.

nasze zyski spadną o conajmniej 30%... więc dalej nie będzie pieniędzy bo zawodników będzie trzeba opłacić.. a, że za 10 lat to zawodnicy będą chcieli zarabiać jeszcze więcej niż teraz, to u nas będą grali zawodnicy na miejsce 10-15 w tabeli... taki progres można spokojnie zauważyć na przełomie ostatnich 3-5 lat, że liczba kibiców Arsenalu ciągle spada.

ArseneAl
Może i ma. Jednakże uważam, że Arsenal nie jest jakimś wybitnie bogatym klubem pokroju Chelsea, City czy Mułów. Fakt mamy do spłacenia dług za stadion.

Akurat te powiązania z mafią to tak tylko dodałem, to nie jest najważniejsze. Najważniejsze są intencje, których nie znamy.

Arsenalfcfan

U nas nawet księgowi zrobili tak, że zamiast 7 mln podatku zapłaciliśmy tylko 1 mln.

fabik,

jasne, że nie wiemy... ale w aktualnym stanie, czyli ciągłe żerowanie na klubie, ciągłe dojenie z niego kasy, brak inwestycji w klub.. zero ambicji.. zdzieranie na kibicach..

więc jak uważasz, czy może być gorzej?

Arsenalfcfan, a Ty masz pewność, że daje? Proszę o wypowiedź kogoś z klubu, kto powiedział, że Arsenal będzie miał do wydania tyle i tyle pieniędzy. To były tylko jakieś domysły mediów.

A Abramowicz nie ma powiązań z mafią?
Litości...
Nikt bez szemranych interesów by się takiej fortuny nie dorobił.

Arsenalfcfan

Ja tam nigdy nie zrozumiem bogaczy, za mało mam kasy haha.

P.S. Trochę inny mam nick niż napisałeś:D

Spłaćmy ten stadion, to będziemy mogli wszystkie środki przeznaczyć na zespół. Jeśli wtedy nie będziemy w stanie rywalizować z najlepszymi o najwyższe cele ( nie "tylko' top4 ) przez powiedzmy 2 sezony, to można myśleć o zmianach rewolucyjnych.

Arsenalfcfan

ty jesteś chyba w gorącej wodzie kąpany, istny Abramowicz.
Nie zawsze masz na wszystko wpływ, pogódź się z tym. Tak jest w życiu i tak jest w sporcie. Co nie oznacza, że masz się nie starać.
A Wenger się stara jak mało kto i mu to wychodzi. Przykładem choćby poprzedni sezon. Byliśmy na dole, wszyscy chcieli już rewolucji, a on skończył na 3 miejscu, przed tak chwalonym Tottenhamam i Chelsea.
Jak teraz skończy na 5 miejscu to go zjecie. Bo nie ważne że nas nie stać na najdroższych zawodników, że spłacamy stadion, mimo że nikt inny tego nie robi, że nie stać nas na płacenie 200 tyś p/w itd. Sukces ma być!

fabik
każdy bogaty człowiek ma przekręty..

Nie wiecie, jak by wyglądała sytuacja w klubie, jakby przyszedł Usmanov. Twierdzicie, że gorzej niż z Kroenke być nie może, a co jak przyjdzie Usmanov i pokaże, że może? Znacie go osobiście? Znacie jego prawdziwe intencje? Bo ja nie, i nie mam zamiaru ślepo wierzyć w to, że przyjdzie kolo, który tylko bardzo ładnie się wypowiada, prawdopodobnie ma powiązania z mafią i zbawi klub.

simplelemann,

dla kogoś kto ma takie zasoby, to razcej pieniądze nie będą tak ważne jak dla Kroenke, które w ten sport wszedł tylko dlatego aby jak najwięcej kasy wyciągnąć..

wiem tyle, że gorzej być nie będzie.

Jakie macie odświeżanie i rozdzielczość w FM 2012?

opolanin

Tylko czy dla ludzi w zarządzie będzie ważniejsze dobro klubu czy swoje pełne kieszenie.

Rafson95,

ale Ty nie masz pewności czy to zarząd pieniędzy nie daje -.- przecież przed okienkiem wszyscy trąbili o tym, że Arsene będzie miał pieniądze.. Gazdis, hill wood i sam Wenger to potwierdzał.. więc? filozofia Cryuffowska zniszczy nasz klub.. więc musi przyjść kto zacznie wykorzystywać te pieniadze.

Wenger to nawet w PSG czy Realu by nie wydawał pieniędzy bo uważałby, że niszczy football.. kim on chce być? Ojcem footballu? póki co przez ostatnie 3 lata jest największym pośmiewiskiem, błaznem i skąpcem footballu.

zgadzam się z Arsenalfcfan :) w 100% Usmanov byłby najlepszym transferem :)

malyglod,

Poświęcił kilkanaście lat jasne, szacunek mu się należy...

Ale Wenger przestał się angażować. Jego metody są po prostu nie na te lata... jeśli nie zmieni podejścia to dalej nic nie będziemy wygrywać.

Czyli skoro nie ma winnego, to przez kogo przegrywamy? samo ? tak po prostu.. wychodzą z myślą, 'dzisiaj wygramy, jutro mecz oddamy' ?

Jeśli trener dobrze by poukładał zespół to i lepszy wyniki byłby.. czy Ty uważasz, że my mamy gorszą 11 od Evertonu czy Schalke? mi się wydaje, że nie.. lecz problem jest w poukładaniu taktycznym... jeżeli masz zespół przeciętny, to musisz nadrabiać taktycznie - tak jak to robi Moyes.

A, że u nas zespół jest raczej średni, to my musimy nadrobić taktycznie.. a tego nie robimy.. a kto jest za taktyke odpowiedzialny? zarząd?

albo Wenger ruszy tyłek i zacznie działać na rynku, albo po prostu przegra nam LM a następnie zaczniemy spadać tak jak Lpool.

Najlepsze jest to, że w sierpniu po odejściu Songa Wenger mówił, że prawdopodobnie sprowadzi jakiegoś DM'a jeśli to będzie jakiś "specjalny" gracz. Swoją drogą to jest niezła wymówka bo koleś chce specjalnego zawodnika, który by kosztował jak "niespecjalny" więc koło się zamyka i nie kupuje nikogo.
Teraz po wypadnięciu Artety powiedział do dziennikarzy "życzę powodzenia jesli znajdziecie w styczniu piłkarza o podobnych umiejętnościach do Mikela".
Normalnie facepalm.

Rafson95

Zgadza się. Bo co z tego, że trener x czy y zażyczy sobie jakiegoś zawdonika skoro klub tego transferu nie będzie chciał przeprowadzić.

gooner66

Pewnie mogłoby być pół na pół. Ale przyznaję ankieta mogłaby być ciekawa.

Rafson
Jak inny trener nie byłby, jak ktoś to niżej napisał, "marionetką zarządu" to wtedy przyniosłoby to jakiś efekt.

gooner66
no to by była ciekawa ankieta ;p

Arsenalfcfan

Właśnie dla fanów, ale od dłuższego czasu liczy się kasa i to jest smutna prawda.

Arsenalfcfan.

Wenger poświęcił temu zespołowi kilkanaście lat, sorry ale jakie masz podstawy żeby twierdzić, że nie zależy mu na sukcesie klubu.

Stale szukasz winnego obecnej sytuacji. Nie zawsze musi być ktoś winny.

Może zrobicie ankiete:
Wenger powinien?
odejśc
zostać

Oficjalnie dołączam do Wenger'outowców mają racje, niestety wywody Wenger'stayów są ślepe.

ArseneAl,

Bo Wenger ma po prostu w tyłku kibiców.., nie raz to pokazywał.. a ostatnim wywiadem się po prostu zbłaźnił.. Dlatego liczę, że przyjdzie trener, który nie będzie marionetką zarządu i nie będzie robił to co mu będą kazać.. Arsene tak naprawde póki ma ciepłą posadę u nas to nie odejdzie.

gooner,

Robin 30mln euro, Song 19mln euro Vela 3,5mln, Bartley i Lansbury po 1,5 mln za każdego..
my sprowadziliśmy Giroud, Poldiego i Cazorle za 40mln..

fabik,

A mi się wydaje, że gorzej niż teraz to już być nie może... więc wolałbym szemranego Ruska, niż kogoś kto stale doi pieniądze z klubu.

malyglod,

jasne, że nie wiemy co się dzieje.. ale pamiętaj, że football to sport dla kibiców a nie dla kasy..

skoro Arsene, bierze w tym całym bagnie udział.. to jestem pewny, że i mu nie do końca zależy na dobru klubowych zawodników.. a po prostu na własnym..

@gooner66
Skoro było przesądzone to dlaczego Wenger cały czas nas uspokajał, że Robin nie odejdzie?
Czyżby KŁAMAŁ?

fabik; Da się być gorszy niż Kroenke? Nie sądzę...

Rvp za 24 mln, a Song za 17 mln.

arsenalfcfan
Zarobilismy prawie tyle samo co wydaliśmy.

Odejście RvP już było praktycznie przesądzone od kilku miesięcy tylko nie było wiadomo gdzie odejdzie.

goonner66,

do tego w letnim okienku my zarobiliśmy coś koło 55mln.. a wydaliśmy ok. 40mln.. więc dalej twierdzisz, że nie można było jeszcze kogoś kupić?

Arsenalfcfan.

nie wiem jakie były założenia przed sezonem. Po prostu nie wiem. To wie może 10 ludzi. A na pewno nie kibice. Może chodziło o uzyskanie odpowiedniego bilansu finansowego ze spłatą stadionu. Może cele sportowe są teraz mniej istotne. Nie wiem i nie będą się domyślać bo to niewiele zmieni.
My Wengera rozliczać nie będziemy, no chyba że na forum strony.

C do Usmanova. Też nie wiesz, dlaczego go nie ma. To czysto hipotetyczne rozważania. Budowanie zamków z pisaku.
Może go nie chcą, bo zmieniłby zarząd, może dlatego że zdestabilizowałby finansowo klub, może dlatego że ma ładną sekretarkę, albo dlatego że mu nogi śmierdzą. My tego nie wiemy. A ja nie lubię dyskutować o czymś o czym nie wiem nawet 1% informacji.

Arsenalfcfan, Usmanov to jest niewiadoma. Szemrany typek, wiadomo, teraz to sobie może gadać co chce, czego on by w Arsenalu nie zrobił. Ja w nim bym żadnego zbawcy nie upatrywał, bo koniec końców może się okazać gorszy niż Kroenke.

gooner66,

Poldi, Giroud i Santi przyszli przed odejściem tej dwójki.. więc? nagle pieniądze się znalazły na kupno zawodników.. lecz jak nadażyła się pierwsza okazja do sprzedaży to nasz Papcio od razu dał zielony sygnał do zarządu.

Jeśli ktoś broni jeszcze Wengera to jest ślepym ignorantem i szkodzi klubowi.

malyglod;
Dlatego najlepszy nasz zawodnik odszedł do naszej konkurencji! świetny ruch transferowy, w sumie to żadna nasza konkurencja bo oni walczą o zwycięstwo my już tylko miejsce na podium...
Czemu cały czas bronisz Wengera? W ostatnich latach popełnił zbyt wiele błędów,a najgorsze jest to że nie nauczył się z nich nic.

Jakby Rvp i Song zostali to tej trójki na Emirates by nie było.

Arsenalfcfan
A Cazorla,Giroud,Podolski to nie jest inwestycja?

malyglod,

wolałbym odejście Persiego po roku za darmo niż sprzedawanie go. Bo gdybyśmy chociaż te pieniądze z jego sprzedaży zainwestowali to OK.

malyglod,

Zapewne cele to były awans do LM, zdobycie jednego z 4 pucharów. Więc mamy jeszcze czas by rozliczyć Wengera...

ale jeśli nic nie zdobędzie i nie będzie grał w zeszłym sezonie w LM, to chyba śmiało można powiedzieć, że dał ciała i musi przeprowadzić kilka zmian... i tu jest problem, bo Wenger tych zmian nie przeprowadzi.. tłumacząc się, że ma genialny skład, mając po 2 zawodników na każdą pozycję.

Co do Usmanova. Dlaczego go nie chcą? bo Gazdis i Hill Wood by polecieli ze stołków.. więc dlaczego mają go popierać. Dla Kroenke to jest czysty biznes.. wydobyć z Arsenalu jak najwięcej niż w niego nie wkładając.. a Usmanov zostałby po prostu inwestorem.. włożyłby powiedzmy 200mln, na nowych zawodników i oczekiwał, że po 2-3 latach po prostu wyjdzie na zero.. a klub będzie miał skład, mogący grać na wysokim poziomie przez kolejne lata.. i w tych kolejnych latach już sobie sam uzbiera na transfery..

Rafson95

Fabregas był trzymany "na siłę" przez chyba 3 lata. Stąd nazwa saga transferowa, bo ja tak długich przenosin innego gracza nie pamiętam.
Persiemu chyba po tym sezonie kończyłby się kontrakt. Odszedłby za darmo.

Co roku budujemy drużynę i co roku będziemy ją budować.
Jak Walcott nie podpisze kontraktu to latem odejdzie. Sagna i Rosicky pewnie też.
Pewnie Wenger będzie jak zwykle oferował Sagny roczne przedłużenie umowy bo w końcu zbliża się do 30-tki.
I będzie ta sama śpiewka.
A później to tylko zostanie Wilshere i Szczęsny do odstrzału...

Arsenalfcfan.

wybór nowego trenera jest zawsze jakąś opcją. Ale na pewno nie w połowie sezonu.
Po zakończeniu sezonu powinno być podsumowanie. Co udało się osiągnąć z zakładanych celów a co nie. Podkreślam z zakładanych celów, a nie z chęci kibiców bo to dwie różne rzeczy.
I wtedy podjąć decyzję co dalej, czy dalej to ciągnąć, bo zmierza w dobrym kierunku czy nie bardzo.

Usmanov? Ja już się na jego temat wypowiedziałem i nie będę się powtarzał. Powiem tylko, że obiecywać to i ja mogę. Zresztą ci którzy mają większość w klubie widocznie nie chcą z jakiś powodów z nim współpracować i wolę, żeby jeszcze dodatkowo nie było "wojny" we władzach klubu.

nie wiem czy ktos wrzucal
transfery.info/56017,surowy-kurczak-zepsuty-indyk-mysi-kibice-i-martwe-insekty-inspekcja-higieny-w-klubach-premier-league

Rafson95,

Wiesz w czym jest problem? jasne, że można kompletować zespół za małe pieniądze.. ale tylko wtedy kiedy masz mocny filar zespołu, czyli pierwszy skład. Jeśli tego nie masz, to nic nie osiągniesz.. bo co z tego, że kupilibyśmy Falcao za 3mln, jak on dopiero ekslodowałby teraz.. przez te 3 lata byśmy liczyli, że może uda się do top4 awansować...

po czym oczywiście dodaj, że ten zawodnik zagra kolejny sezon i zapewne porzuci klub szukając pucharów i większej kasy. Następnie znowu kupujesz zawodnika za 3mln.. i co? kolejny będzie grał 3 lata, wyszkoli się, zacznie grać na poziomie.. i jeśli nie będzie 11 na jego poziomie to odejdzie.. wg. mnie to jest proste.

Nie ma fundamentu, to nie można budować zespołu na młodzieży i na kupnie graczy za kilka mln.

malyglod,

szukać rozwiązań?

nowy trener, który odświeży to co tam się dzieje.. czyli taktyka, kilka zmian w składzie.

albo.. ? Usmanov - zawsze to my możemy krążyć i sępić od innych.. lecz po co mamy tak robić.. przecież zniszczymy football.. guzik prawda, lepsze to byłoby niż stawianie na zawodników typu Gervinho.. - to jest dopiero niszczenie footballu.. a szczególnie jego oglądanie co jest najważniejsze.

adrian12543.

tylko, że tego "parobka" SS trzeba zwolnić z kontraktu i zapłacić mu odszkodowanie. Kontrakt obowiązuje dwie strony. Gratuluję jeśli rozwiązałbyś umowę z pracownikiem i zapłacił mu np 3 mln funtów żeby już tylko sobie poszedł. Wzorowe zarządzanie. Dawać kasę za darmo.