Lazio: Zarate zostaje w Rzymie

Żegnajcie pomidory,żegnajcie ulubione.Reszta jest tylko milczeniem.

Szkoda, że nie przejdzie i szkoda, że aż tyle chcą.

Bez przesady 40 mln funtów to można dołożyć parę i mieć Villę, który byłby o niebo lepszy od niego.

Nie wiem czy to prawda ale Chamakh nie zagra u nas już wcale. Podobno Liverpool kupiłgo za 12 mln.

40mln!!!??? Za taką kwotę można mieć 3 świetnych zawodników...

***** !!! ;/ troche hujowo bo to dobry napastnik :(

FM to niestety gra a nie rzeczewistość do końca nikt nie wie jak by dołaczył

Zarate kupiłem w Managerze 2010 i jestem zadowolony ;p

Ani on ani nikt inny nie przejdzie do Arsenalu w tym oknie transferowym zobaczycie. Wenger nie kupi byle kogo a na dobrego zawodnika nie wyda dużych pieniędzy.

jak dobrze pamietam chcieli za nigo 35mln..Wenger napewno tyle za niego nie da..Maks to 15 ;p

wenger by nie dał 10 mln za zarate :)

Wenger nie dałby 40 milionów funtów za Zarate.

Znowu się rozmyślili niezdecydowani są ale w sumie to i dobrze :]

Według mnie powinien być Gignac albo Dżeko w naszej drużynie.Chociaż Zarate też jest dobry.

Tak jak myślałem. Zarate jest dobry, lecz nie wart 35 milionów.

Nie opyla się go brać. Jest lepszy od niego np. może Chamakh, albo Dżeko.

Jeśli Wenger bardzo chce go mieć to dopnie swego jeśli nie w tym to w następnym okienku transferowym.

To było wiadomo może i Zarate to doby piłkarz ale cena 35 mln jest o wiele przesadzona.
Co do Chamakha to plotka on na pewno zostanie w swoim klubie pozatym LFC ma bardzo duże problemy finansowe chce sprzedawać najlepszych piłkarz więc z kąd niby mieliby na niego pieniądze chyba nie od Amerykanów.Chamakhowi za pół roku kończy się umowa więc jeśli Wenger go chce powinien zacząć rozmawiać z jego agentem.

pomyłka ADE sport.onet.pl/74327.1,1248702,2110239,,zadziwiajaca_pomylka_adebayora_-_zobacz,wiadomosc.html

Wybaczcie...mialo byc "w tym okienku". Moj błąd.

A ja wam Panie i Panowie powiem jedno...nie widze na chwile obecna aby jakis zwodnik byl blisko przenosi na Emirates. Badzmy realistami, Wener nikogo w tymokeku nie kup, ręcze za to wlasna krwia. Gdyby jakis zawodnik byl juz blisko Arsenalu zaczela by sie wrzawa jak to mialo miejsce z Arshą...a tu cicho jak w kosciole....a moze to tylko cisza przed burza?

chodz z tego co mowi sie o sytuacji finansowej liverpoolu nie zdziwil bym sie gdyby sprzedali toresa

a onet nie zwykł się mylic to nie wp i interia ze pisza co popadnie ;/

...wg onet.pl

CHAMAKH w Liverpoolu!!! :(((((

No i bardzo dobrze, że nie przejdzie. Same plotki Pan Wenger by dał około 40 mln za tego piłkarza, nie sądzę. On ma inny styl inwestuje w młodzież i bardzo dobrze robi. Chyba kupiliśmy już 16-latka z Brazylii. Jednak nie było potwierdzenia tego transferu. Żeby zawodnik Lazio kosztował 10 mln z chęcią bym go ujrzał na Emirates Stadium. Myślę, że powinniśmy kupić jakiegoś bramkarza. Wymarza mi się Igor Akinfeev. Za 15 mln, by do nas przeszedł, a zresztą jest on na sprzedanie.

No i niech tam zostanie ,za 35mln to my mamy conajmniej 2 graczy jego pokroju.

Nie uważam, że jet dla nas za cienki. Jest bardzo dobry technicznie, do tego ma swój styl i wielkie parcie na bramkę. Nie mam y w tej chwili takiego zawodnika, może Arsha, ale to mało.

Zarate, jesli to prawda jet za drogi. Poza tym ja wierze w wielki powrót Bendtnera. Mysle że Wenger wkońcu wystawi go na środku ataku i chłopak pokaże co potrafi.

Bardzo dobrze!Niech tam zostanie do końca kariery,jak dla nas za cieniutki.

nie chce takiego zawodnika za taka kase, to zbyt duzo jak za jednego gracza i kompletnie mija sie z nasza polityka transferowa

zobaczcie od 1 stycznia ile się nazwisk potencjalnych nowych piłkarzy zrobiło:

van nisterlooy, van dere vaart, chamakh, zarate, yebda, huntellar, gignac, higuain, hazard, behrami, yopung, cole, vieira, dzeko, pienaar, saha, traore, subotic, veloso, hulk....

a i tak kicha z tego, nie kupimy ich ...

Wenger kasy nie ma na niego. Choć jest dobry, bardzo dobry i by się przydał.

To było pewne. Jest zbyt drogi dla Wengera. Jestem przekonany, że Boss nie kupi nikogo z tych piłkarzy, na których czekają kibice, ale kogoś tymczasowego, taniego i co za tym idzie niezbyt dobrego. "Sad but true"...

Bardzo dobrze. nie jest nam potrzebny.

I dobrze, niczego nie żałuję, że nie zostanie sprowadzony.

i dobrze

kogo byście widzieli nowego w składzie??

nie??

Edin Dzeko jest lepszy

Coś za dużo za niego chcą ale Arsene na pewno go nie kupi

Ile on jest wart według was..?:) jak dla mnie to max do 10 mln..nie więcej..:)

To troche ponad 35mln funtów, drogo...
Agent zrobił szum wokoł piłkarza opowiadajac ta bajke o zainteresowaniu przez Arsenal.

noooo

I tak byśmy takiej kasy nie dali za Mauro.

PANIE WENGER BRAĆ SIĘ DO ROBOTY !!!
POŁOWA STYCZNIA Z NAMI A ARSENAL NIE ZAKUPIŁ ŻADNEGO PIŁKARZA !
o CAMPBELLU TO NIE MÓWIĘ...

i trudno... fajny wywiad z Bossem jest na skysports - jest nadzieja,że kogoś kupimy . Jest nadzieja ,że zagramy prawie pełnym składem - już niedługo. Oby chłopaki wróciły do formy z początku sezonu i oby (niestety musimy na to liczyć) inne drużyny pogubiły punkty

a suma transferu miałaby oscylować w wysokości około 40 milionów euro.

a może frytki do tego???

Kupimy, Kupimy spokojnie ; )
Moim zdaniem kupimy wtedy kiedy wszyscy będą się tego najmniej spodziewać. Taki już jest Boss.

Co do Zarate to dobrze, że go nie kupimy bo nie jest wart takich pieniędzy...

on jest naprawde dobry

No mi sie ogólnie też zdaje że nikogo nie kupimy : (