Lehmann: Almunia jest wystarczająco dobry
13.08.2010, 20:05, Maciek Żmudzki 53 komentarzy
Były bramkarz Arsenalu – Jens Lehmann – wyraził ostatnio słowa wsparcia dla swojego byłego rywala, z którym toczył bój o bluzę z numerem 1 w czasach gdy występował jeszcze w barwach Kanonierów.
Arsene Wenger testował różne opcje przy obsadzie bramki podczas minionego okresu przygotowawczego, jednak w mediach aż huczy od plotek transferowych łączących klub z północnego Londynu z osobą nowego bramkarza. Najczęściej pojawia się nazwisko obecnego zawodnika Fulham - Marka Schwarzera. Ewentualne ściągnięcie Australijczyka wiązałoby się ze znacznym zmniejszeniem szans Almunii na występy w pierwszym składzie ekipy z The Emirates.
W wywiadzie udzielonym Sky Sports News, Lehmann, który przeszedł ostatnio na sportową emeryturę, zakwestionował konieczność sprowadzenia nowego golkipera przez Wengera i udzielił słów wsparcia dla swojego byłego konkurenta.
- Pamiętam go doskonale, ponieważ razem walczyliśmy o miejsce w składzie Arsenalu. Muszę przyznać, że jest on naprawdę dobrym fachowcem i radzi sobie całkiem nieźle.
- Wraz z grą dla wielkiego klubu wiążą się również wielka presja i odpowiedzialność. Ludzie wymagają od ciebie bardzo wiele i długo nie mogą zapomnieć o błędach, które popełniłeś. Almunia zazwyczaj spisywał się poprawnie i nie można mieć mu wiele do zarzucenia. Kiedy patrzę na rynek transferowy, to muszę szczerze powiedzieć, że nie widzę tam wielu bramkarzy, którzy byliby lepsi od Manuela – zakończył Niemiec.
źrodło: Goal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Bez obrazy ale Jens chyba cos zjadl niewiadomego pochodzenia skoro tak mysli.
ja tam wolę Wojtka lub Fabiana ...
arsenalfan98 jesteś żałosny.Bramkarz to według Ciebie nasza najlepsza pozycja na boisku skoro bramkarz to ostatnie wzmocnienie którego potrzebuje Arsenal?To może ty kibicujesz Arsenalowi Kijev?!
Ja zgadzam się z Lehmannem i sprowadzenie bramkarze do Arsenalu to moim zdaniem ostatnie potrzebne wzmocnienie.
Fajny artykuł znalazłem na wp.pl, zobaczcie: sport.wp.pl/kat,1744,title,Wilson-Fabianski-bedzie-numerem-1,wid,12570428,wiadomosc.html
zgadzam się z laskowskim ...
jest niezły ale potrzebujemy bramkarza światowej klasy ...
Almunia to dobry bramkarz ale nam jest potrzebny bardzo dobry bramkarz, ciekaw jestem jak to się zakończy.
ja mysle ze almunia zagra z liverpoolem a potem baju baju bo kupimy innego bramkarza a stoper-kwestia czasu :)
A pamiętasz choćby mecze z Porto lub Wigan Fabiańskiego?Almunia przynajmniej zaliczył też bardzo dobre występy.Z Barceloną na the Emirates zaliczył mecz życia gdyby nie on mogła by być kompromitacja juz w pierwszej połowie.Obronił też karnego w meczu przeciwko młotom przy 0-0 tak samo wybronił akcje sam na sam z N'gogiem w meczu przeciwko Liverpoolowi również przy 0-0 a wiemy jak ważne były to mecze dla Arsenalu
Almunia potrafi sie spalić w ważnych meczach ale potrafi też wznieść sie na wyżyny swoich umiejętności i zagrać dobry mecz a Fabian przeplata średnie mecze z bardzo słabymi
kwiatinho;taa almunia pewniejszy niż Fabiański jak on strzelił minimum 2 samobóje w PL (City MU)... Do tego ładne szmatki wpuszczał...A był w rytmie meczowym. Wydaje mi się że Fabian jeżeli wejdzie do rytmu meczowego będzie o wiele wiele lepszy.
Almunia jest bardziej pewny niż Fabiański...Wszyscy są za Łukaszem i Wojtkiem bo są polakami no za tym drugim przynajmniej przemawia talent i charakter choć jest jeszcze za młody na PL a za Fabianem??? Dużo nie brakowało a przez niego zaliczyli byśmy kompromitacje w LM a w lidze bramkarze pozbawili nas szans na tytuł ale to Fabian głównie wpuszczał szmaty.Teraz każda drużyna grając przeciwko nam będzie się pchała do bramki na siłe przy stałych fragmentach gry i nie ma zmiłuj sie ale zawsze coś z tego może wpaść
@Erzet
Mam identyczne odczucia, co ty.
Ja mam nadzieję, że Almunia stanie się "drugim Van Der Sarem" i jego talent eksploduje na starość, ale ten wiek się zbliża, a Manuel zamiast robić postępy - idzie w stronę Fabiana, więc na gigantyczną eksplozję jego talentu nie ma chyba co liczyć. :D
Swoją drogą, wyobrażacie sobie taki scenariusz? Kupujemy Schwarzera, Fabian idzie do 4 lig czeczeńskiej (czy gdzieś tam...), a z 2 lata, jak Mark skończy karierę, Almunia staje między słupkami i zostaje najlepszym bramkarzem EPL i LM?! =D
No co, pomarzyć dobra rzecz, podobno.
Vpr- tak Mart Poom pamietam tego dziada, w 1 skladzie zagral 3 trzy mecze i zostal "zwlolniony" ze wzgledu na swe umiejetnosci. A tak na temat Jensa, Almunia dobry? Heh proszę cię nie pochlepiaj juz bylym rywalom bo to szkoda dla Arsenalu. Nie było tu dobrego GK od odejscia Seamana. Nie liczac jeden dobry rok z jego strony wiec moim zdaniem czas na zmiane.
Erzet
bo według mnie każda piłkarska potęga miała brame już obsadzoną .
Chelsea - p. Cecha i napewno przed nim też był ktoś super . MU o ile się nie myle to schmeichela a potem edwina .
MC i tottenham od niedawna są uznaną marką a my mieliśmy seamana .
We włoszesz nie miał czego szukać . Buffon - juve . Inter - toldo,j.cesar, milan -dida.
Farca -valdes, predzej też mieli jakiegoś dobrego kolesia . Jakoś na 'z' miał chyba nazwisko. Valencja za czasów świetności miala canizaresa . No i real to cassillas . No w niemczech też byli super bramkarze np. Kahn,hildebrand, rost . Neuer itd . Wiec czlowiek z jego aspiracjami nie mogl po prostu byc gdzies rezerwowym .
*13 lat w M'Boro i Fulham [łącznie].
Vpr - masz sporo racji, ale z transferem Schwarzera też wiąże się sporo ryzyka. Niekoniecznie musi być z niego drugi VDS [choć wiele na to wskazuje], w końcu nikt nie spodziewał się, że Almunia z, powiedzmy sobie szczerze, pewnego punktu zespołu stanie się wrogiem publicznym numer jeden. Mark niekoniecznie musi wypalić, ale zgodzę się - jego doświadczenie może być nieocenione przy takich nieopierzonych młokosach jak Szczęsny, Shea, Mannone i [mimo, że nie młokos to wciąż nie opierzony] Fabiański. Osobiście pogodziłem się z tym, że nowy bramkarz może do nas nie trafić i przyjście Marka będę traktował jako swoisty super bonus od Wengera [ale mimo wszystko czekam na stopera]. Cenię sobie jego umiejętności, wśród wszystkich kandydatów wydaje się być najlepszy i ma sporo do zaoferowania.
Z drugiej strony, jeśli Mark jest tak zajebisty to czemu 11 lat przesiedział w M'Boro i Fulham. Zawsze mnie to zastanawia :D
Almunia nie jest wystarczająco dobry. Lehmann tez nie był wystarczająco dobry.
farm4.static.flickr.com/3654/3512706239_1cb159e155_o.jpg
Who's the fuck is Manuel Almunia? :D
przeciez City na gwalt potrzebuja conajmniej jednego jak nie 2 napastnikow!
MCFCFAN-->Bez urazy, ale czyżby po licznych transferach City, zaczął się wysyp ich kibiców, tak jak kiedyś Chelsea (chociaż to było nieco inaczej). ;) Po tonie Twoich wypowiedzi widać jak na dłoni, że niedługo kibicujesz piłkarzom z 'błękitnej' części Manchesteru. ;) A prawda jest taka, ze MC musi sprzedać lub wypożyczyć jeszcze kilku piłkarzy przed zakończeniem okienka, bo inaczej marny ich los. :/
smod3r powtarzasz bzdury po innych lepiej spójrz na skład City albo lepiej ułatwię Ci... wejdź na forum MCFC i zobacz, że przy tych zakupach jakich dokonało City z podstawy musi pożegnać się tylko 2 graczy.. co jest już przesądzone.. Bellamy i Ireland.. (wielka szkoda bo wolał bym nie robić takich transferów i zachować tych piłkarzy...)
Erzet > cały problem polega na tym, że nie wiemy czy jego w ogóle stać na powrót do takiej formy... A taki Schwarzer to jakaś gwarancja w miarę równej gry na zadowalającym poziomie. Dziękuję Manu za popisowe występy i seryjnie bronione jedenastki, ale nic z nich nie wynika jeśli tydzień później popełnia jakiś szkolny błąd. Poza tym transfer Marka S. to bardziej przyszłościowa inwestycja niż może się wydawać. Pogra rok, dwa, może trzy, ale potem zostanie w naszym sztabie szkoleniowym na kolejne kilka(naście?) lat. To bardzo dobry pomysł - ostatni sezon pokazał, że trener bramkarzy ma większy wpływ na ich grę niż mogłoby się wydawać - od momentu kiedy Peyton złapał kontuzję i zastąpił go niejaki Mart Poom (ktoś go pamięta? :P) i tak już niski poziom naszych bramkarzy upadł na pysk.
Powiem to krótko: Nie, nie jest wystarczająco dobry.
Nie prawda Almunia jak dla mnie się wypalił w Arsenalu.
City tak kupują i kupują, a kiedy zaczną myśleć o przepisach ? raz dwa muszą posprzedawać zawodników bo inaczej sobie pograją w lidze podwórkowej :]
Ramires oficjalnie w Chelsea, a Jens chyba pamięta Almunie za czasów ich wielkiej rywalizacji bo teraz to całkiem inna bajka...
Jens cenię Cię za to jak świetnym byłeś bramkarzem, ale w tym przypadku nie do końca się z Tobą zgadzam. Almunia ma dobre tylko pojedyńcze mecze. Jednak jeśli miałbym wybierać Almunia czy Schwarzer, to zdecydowanie wolę Manuela. :)
Erzet---> żeby te ważne mecze bronił jak w meczu z WięcejNiżKlubem to by było git.
Jens ma rację. Jeśli Almunia będzie bronił tak jak w sezonie 08/09 to po cholerę nam nowy bramkarz?
Ja uważam podobnie jak Jens, Szwarcer, na pewno nie jest lepszy o Almuni, a raczej gorszy.
No trudno by było, gdyby powiedział, że Almunia to cienias.
az dziwne to bo Jens przeciez nienawidzil sie z Almunia
Teraz już wiem że mecz z Legią to było tak naprawdę show, teraz w lidze ich Polonia jedzie ^^
Shitty żałosne 24 mln za Mario :D
Lehmann ty byłeś dobry almunia to Pizda City się wzmocniło mają Balotelliego ... ;/
Kaltinor - Kadra zostanie zaktualizowana po zamknięciu okienka transferowego ;)
Taką odpowiedź uzyskałem rok temu od administracji i tak też się stało, bądź cierpliwy :)
Proszę Lehman, zamilcz albo mów sensownie bo ja tą wypowiedź odbieram jako sabotaż wobec Arsenalu :P
Fabiański i Almunia są słabi. Pozbyłbym się obu i kasę za nich wykorzystałbym na kupno jednego za to solidnego goalkeepera.
A teraz mała dygresja. Dlaczego nie ma Vermaelena w kadrze zespołu na Kanonierzy.com? I dlaczego tam jeszcze brazylijski Chorwat z Szachtaru siedzi? Lubię Dudu, ale nie gra już u nas.
youtube.com/watch?v=pdMfqiRugxQ
http://www.youtube.com/watch?v=pdMfqiRugxQ haha dobry jestes Jens:D
Lepszy od Fabiańskiego - rzecz oczywista, ale by być podstawą w Arsenalu - nie. Często także zdarzaja mu się głupie błędy, doświadczenie które niby ze względu swojego wieku powinien mieć - nie ma i jak nasz Łukaszek, nie umie poustawiać obrońców. Mam już taki mętlik, że głowa mi chyba zaraz pęknie :P Nie wiem już sam na kogo lepiej postawić jeśli nie kupimy nikogo nowego do bramki, Fabiański jest już u mnie kompletnie skreślony, ale on w sumie ma te jeszcze 25 lat i może coś się jeszcze z niego wykluje (kurdę, co ja mówie?! :P) a Manuel? jego pewnie jak zobacze w naszej bramce, wrócą stare wspomnienia :P i zacznę przy już pierwszej okazji go wyklinać :P
Nowy bramkarz i byłoby po problemie, ale Wenger tak odkłada te transfery, że jak sobie przypomni że trzeba kogoś kupić to już będzie wrzesień i po sprawie.
Lehmann to był bramkarz, Almunia też był dobry ale dwa lata temu, teraz co sezon to gorzej, nie możemy sobie pozwolić na wahania na tak ważnej pozycji jak bramka.
Arsenal_1886
Pamiętam tego gola. Seaman się wtedy nie popisał. W ogóle uważam że on Lehmannowi nie dorastal do pięt
Dobrym wystarczająco dobry to byłeś ty Jens. A przed tobą Seaman. Almunia miał 2 dobre sezony, ale w zeszłym coś pękło. Może się wypalił - nie wiem.
O przydał by nam się właśnie taki Seaman
SaGnA > Seaman był dobrym bramkarzem ,ale czasem zdarzały mu się kiksy takie jak ten na mundialu gdy Ronaldinho strzelił mu z wolnego za kołnierz :D
Almunia nie umie poradzic sobie z presja niestety
Arsenal_1886 obrazasz Seamana :D
Ahh ten Jens. Mimo upływu czasu nadal jest szalony :D
W naszym klubie nigdy nie było dobrych bramkarzy i każdy był na miej więcej takim samym poziomie ,więc każdy chwali siebie ;/
Szczęsny niedługo pokaże im jak naprawdę się broni na wysokim poziomie :P