Małe porównanie wielkich rozgrywających

@al_jazeera1
Skąd wiesz co będzie za 8 lat. Równie dobrze może przejść do Barcy i zacząć grać jak łajza w dodatku większość sezonu przesiadając na ławce

Chelsea4ever;

ja tylko niesmialo powiem, ze cesc w 2004 to jescze mleko pil z butelki, daj mu szanse sie zestarzec, przezyc tyle lat co lampard i pozniej porownuj kariery

czelsi4ever

Lampard 32 lata
Fabregas 24 lata

za 8 lat Fabregas będzie miał 2 razy więcej osiągnięć niż lampard

Przyznaje niektórym racje że Fabregas nie jest najlepszym pomocnikiem, ale zdecydowanie w czołówce najlepszych rozgrywających!!!!!
I nie wyobrażam sobie tych świetnych podań, które są widoczne na tych filmikach.

Akurat pressinu moglibyśmy się uczyć od FCB. IMO to właśnie przez pressing są tak wysoko jak są.

@itachi

Offside won - Offside won per game
Clr - Clearances per game
SPG - Shots per game
KPpg - Key Passes per game
Off - Offsides given per game
Trn - Turnover per game
Trb - Accurate through balls per game

Miło, że pytasz, bo widać, że ktoś chociaż analizuje czytając. Nie wiem czy jest konieczność tłumaczenia tych skrótów na język polski.

Nie rozumiem piszecie tak o Fabregasie a nic o waszym najlepszym piłkarzu, tfu najlepszym piłkarzu na świecie pewnym Duńskim grajku

KondzioElite - no nie sądziłem. że ktoś to napisze ale jeśli chcesz wiedzieć w czym Lampard jest lepszy od Fabregasa - prosze bardzo.
Frank Lampard
* Drużyna roku PFA: 2004, 2005, 2006
* Piłkarz roku Chelsea: 2004, 2005, 2009
* Piłkarz roku FWA: 2005
* Piłkarz roku PFA według kibiców: 2005
* Piłkarz roku w Premier League: 2005
* Jedenastka roku FIFPro: 2005
* Jedenastka roku ESM: 2004/2005, 2005/2006, 2009/2010
* Piłkarz Roku FIFA: drugie miejsce 2005
* Złota Piłka: drugie miejsce 2005
* Piłkarz roku w Anglii: 2004, 2005
* Najlepszy pomocnik sezonu UEFA: 2007/2008
* Zawodnik dekady w Premier League (2000-2009)
* Piłkarz miesiąca w Premier League: wrzesień 2003, kwiecień 2005, październik 2005, październik 2008

Ceck Fabregas

Najlepszy Piłkarz wg zawodników

* Premier League Player of the Month: styczeń 2007, wrzesień 2007
* Młody Piłkarz Roku: 2007–08
* Drużyna Roku: 2007–08
* Euro 2008 – Drużyna Turnieju

O2/Arsenal.com Gracz sezonu: 2006–07, 2007–08

Lampard - ze spraw widocznych w czym Lampard jest lepszy od Fabregasa: waleczność, brak podatności na kontuzje ( 159 ligowych występów z rzędu, a Fabragas ile ma? z 10? ) potężny strzał z dystansu, przegląd pola - porównywalny, gra obronna, siła psychiczna ( 2 dni po śmierci matki strzela bramke po półfinale LM, Fabregas nie gra w przedostatnim meczu ligowym bo ma problemy sercowe a w ostatnim jedzie do Barcelony i wrzuca zdjęcia z F1 na twittera ). Drybling - tu może odrobine lepszy jest Fabregas, bo Lampard zawsze bazował na sile i skuteczności. Tak jak juz wspomniałem wcześniej - profesjonalizm przez całą kariere. Fabregas i profesjonalizm? śmiech.
Więc teraz słucham - dlaczego uważacie Fabregasa za lepszego gracza niż Lampard? Naprawde troche obiektywizmu, ja np przyznaje że Drogba generalnie jest gorszy od Henrego, ale też nie mówcie że jak na razie Fabregas jest lepszy od Lamparda, bo w swojej karierze nie dorównał mu poziomem.

Im wiecej patrze na Vele, tym coraz bardziej przypomina mi Eduardo..

@KondzioElite
Zwyczajna zmiana pokoleniowa, nikt nie jest wieczny.

Kondzio --> W Premier League nie ma czegoś takiego, że podstawowy zawodnik wraca dość często (co jak dla mnie jest grubo przesadzonym stwierdzeniem)
Ma się wracać cały czas, biegać, wywierać pressing, ten sezon jak dla mnie to on przeczłapał.

@mrozioCFC
Racja.
Kiedyś Frank był genialny. Swego czasu do spółki z Gerrardem i Scholesem najlepsi.

Ale obecnie to "hiszpańskie trio" i pewien holenderski wymiatacz są najlepszymi playmakerami.

ale jak dla mnie zdecydowanie za malo, oczywiscie ze sie wraca, ale czy zawsze? oczywiscie ze na tych filmikach, ale mozna nagrac dluzsze ze spuszczona glowa cesca

ja moze go nie gloryfikuje, ale mam w sumie juz dosc goscia, ktory ma byc preofesjonalista , podpisuje zawodowy kontrakt, jest kapitanem, pozniej nagle czuje geny jakiesgos klubu, nie zeby chcial odejsc i pozowolic na wolny rynek, nie on chce grac dla tego jednego jedynego, to sie nie dziwcie pozniej, ze barca tak sobie ustawia negocjacje i daje 30 mln, pod koniec okienka dadza 20 w zimie 15, jak sie cesc nie ogarnie

@xTH
Też racja ;P
Ale Cesc tak wraca i walczy dosyć często. Przypominam mecz z Barceloną, jak dokańczał pojedynek z pękniętą kością niemalże nie mogąc chodzić.

afcforever
Szkoda, że Arsenal przejeżdża do tego słabego zespołu i przez cały mecz nie potrafi oddać nawet jednego strzału...

I to też pokazuje śmieszność tezy, że Messi bez Xaviego i Iniesty nie istnieje, bo łączeni na 56 bramek strzelonych po ich podaniach zdobył aż 9 goli...

Dobra, a co oznaczają:
won
clr
spg
KPpg
Off
Dis
Trn
Trb
?

Nie no teraz Lamps nie może się równać z innymi, ale popatrzcie na jego wiek ;)
Jednak mimo wszystko to klasa sama w sobie
I pomyślcie jaką piekną bramke z zerowego konta strzelił Barcie kiedyś

Vasquez, mimo to, przynajmniej z mojej strony tekst miał mieć nieco odmienny wydźwięk, chodziło o to by zaprzestano wypisywania komentarzy podobnego typu jak te, który wymieniłem wcześniej.

Swoją drogą przytoczony przez Ciebie fragment jest nieprawdziwy tylko w połowie :P

afcforever - przypomne tylko, że Lampard w wieku 32 lat miał sezon życia, w poprzednim sezonie długo nie grał przez kontuzje ale i tak strzelił 10 bramek. Fakt, że jest coraz słanszy i może nie tak dobry jak kiedyś, ale cenie go za pełen profesjonalizm bo błyszczy całą kariere a nie 3-4 sezony jak np Ronaldinho

Kondzio --> Jakby się uprzeć to można zrobić kompilację interwencji El Filario, wtedy tez można napisać: Sebastien to świetny stoper, te jego interwencje w tym filmiku to potwierdzają.

@Chelsea
Oczywiście, że z ironią. Jeśli "Lamps" jest lepszy od naszego Fabsa to ja dziękuję. Jedyne w czym Anglik jest lepszy to bomba z dystansu oraz przywiązanie do The Blues (Cesc ma serce podzielone na dwie części).

Nie dokarmiajcie trolli z Barcelony i ****sów. To tak, na początek :P

A po drugie to witam i o zdrowie pytam xD

Co do newsa, statystyki nie grają, o! Ale weźmy pod uwagę ile meczów rozegrał Xavi, Iniesta. Wciąż na wysokim poziomie, chociaż może nie. W końcu to La Liga, czyli Liga Panienek. Ale powiem, że Cesc to ta sama klasa co Xavi, Sneijder. Tylko, że młodszy jest i dano mu wcześniej szansę na rozwój. Dlatego jeśli Kataloniarze tak chcą mieć Fabregasa to muszą dać tyle ile ****sy dały za Torresa. Amen.

Gówno prawda, Cesc nie raz i nie dwa zasuwał pod swoją bramkę, żeby odzyskać piłkę.

@mirmil99
Tu się nie zgodzę. Cesc też zapie... na całego. Na tych filmikach w pewnym momencie jest seria takich efektownych powrotów czy wślizgów.

KondzioElitte - mam nadzieje że nie mówisz tego z ironią bo to oczywista prawda

xThierryHenry

nie przesadzajmy to nie bilard;)

mi juz nawet nie chodzi o taki pressing barcy, cesc wielokrotnie spuszcza glowe i odpuszcza, a kolega jacek w tym czasie chodziaz ma dalej zapie...la

sowizz;
"Vasquez, widzisz tu nie do końca chodzi o to kto jest lepszy, albo kto jest na czyim poziomie. "

Tekst głosi:
"Warto więc zastanowić się dlaczego Barcelona oferuje zaledwie około 30 milionów funtów, za zawodnika lepszego i młodszego od własnych rozgrywających"

Na to zgody nie ma.

P.S.
Nie sadze by Fabregas był rezerwowym, raczej sądze, że Iniesta zostałby przesunięty na skrzydło co już się często zdarzało.

@Chelsea4ever
Racja. Lampard jest o niebo lepszy.

itachi --> Z reguły kibice Barcelony kierują się znanym stwierdzeniem: "Żadne krzyki nas nie przekonajOM, że Fabregas jest lepszy od Xaviego"...

Nie wiem czy ktoś o tym wspomniał. Ale "kapitanka" reprezentacji Anglii (Faye White, nasza zawodniczka) przestrzeliła decydującego karnego i Anglia odpadła.

Super statystyki, naprawdę dają do myślenia, chociaż moim zdaniem brakuje tu paru osób, m.in. Mesuta Ozila, który o ile się nie mylę był królem asyst w La Liga, czy Naniego- króla Premier League.

Właśnie strollowałem mojego kumpla, fana Barcuni, który się zagotował jak ruski samowar, gdym mu te statystyki pokazał. xD

Nie no, a tak serio, to statystyki jak statystyki... Fabregas miał słaby sezon, ale i tak jest naprawdę świetnym piłkarzem, co pokazują liczby. A czy lepszy od Xaviego i Iniesty? Fajnie się pośmiać z tych katalońskich trolli, ale tak szczerze, to lepsi są jednak ci dwaj. Pomimo statystyk.

Jednak Zidane miał to coś:) Magia w prowadzeniu piłki, magia w dryblingu, wiele razy ośmieszył przeciwników z reguły prostym zagraniem....
Na dodatek strzelał przepiękne bramki...

Acha i jeszcze jedno. Odnośnie klauzuli. To, że gracze mają klauzule po 150 mln to nie znaczy, że klub ich na tyle wycenia. W Hiszpanii jest taki przepis, że każdy zawodnik musi mieć klauzule. Tak więc klub jeśli nie ma zamiaru sprzedawać piłkarza daję mu klauzule z kosmosu, zeby dać do zrozumienia jaki jest to ważny piłkarz, dając sygnał innym: nie na sprzedaż.

aaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha zaraz spadne z krzesła hahahahahahahahahahahaha

mirmil99 --> Gdyby Wenger wprowadził taktykę ostrego pressingu to nawet Denilson od czasu do czasu by coś przechwycił.

@Arsen258
Wydaje mi się, że Zizou miał zadania w mniejszym stopniu stricte rozgrywającego. Nie spoczywała na Jego barkach aż taka odpowiedzialność za grę całego zespołu jak to ma miejsce w przypadku Hiszpana. Inna sprawa, że Francuz po prostu miał w okół siebie miał grajków bardzo zbliżonej klasy (pozdrowienia dla Pana Pereza).

Jednak w jednym mogę się zgodzić, obaj mają nieprzeciętny przegląd pola i wręcz fenomenalne podania, zdecydowanie ;)

I teraz widać czarno na białym ile stracimy jeśli odejdzie...

Vasquez, widzisz tu nie do końca chodzi o to kto jest lepszy, albo kto jest na czyim poziomie.

Ja bym raczej odczytywał artykuł jako próbę pokazania wątpiącym jak istotny jest Fabregas dla Arsenalu, oraz to że jest on graczem, którego możemy określić mianem World Class.

Bardzo często w komentarzach pojawiały się głosy: sprzedajmy Fabregasa, będziemy mieli spokój, sprzedajmy go inni się wybiją i tak dalej.
Ten artykuł ma być głosem, który mówi zupełnie co innego. Ma też pokazać, że 35 mln to jest na prawdę mało, za piłkarza, który jest tak istotną częścią drużyny i który notuje tak dobre statystyki w swoim najsłabszym sezonie.

Chodzą słuchy, że za rezerwowego nie można dać więcej niż oferowane 35 mln, ale należy wziąć również pod uwagę fakt, iż dla nas jest on zawodnikiem kluczowym, i do póki jest naszym piłkarzem to my jesteśmy stroną, która dyktuje warunki. Nie interesuje nas, że do Was trafiłby jako rezerwowy.

niestety ale cesc to chyba jednak nie jest ta sama polka w destrukcji co np xavi czy iniesta, tu wlasnie jak dla mnie tkwi ta najwieksza roznica, w prosty sposob mozna go porownac do snejdera,

zawodnik w srodku pola powinien byc kompletny, a tego brakuje

Zidane miał to czego nie ma Fabregas, czyli świetny drybling, siła i z tego co pamiętam Zidane także potrafił grać głową. Tutaj na myśl przychodzi mi uderzenie głową z finału MŚ w 2006 roku.. ah.. mam to przed oczami...

Thierry - o VdV nie pomyślałem, a ich wziąłem, żeby porównać też kogoś z anglii

Charles - masz rację. Jako piłkarz Cesc jest gorszy i tu jest duża, bardzo duża różnica, ale jako strikte rozgrywający? Tutaj moim zdaniem jest remis

Tak samo trochę nie rozumiem po co w tym porównaniu jest Lampard i Gerrard. Nie był to świetny sezon w ich wykonaniu, a powiedziałby, że bardzo słaby sezon....
Lepiej byłoby porównać np VdV, czy kogoś równie dobrego ;)

nie wiem ilu*

@Arsen258
Mimo tego, że wykonałeś świetną robotę i w gruncie rzeczy zgadzam się z tym co zamieściłeś w artykule to porównywanie Fabregas'a do Zidane'a jest nie na miejscu. Francuz jest prawdziwą legendą, wirtuozem przed którym wszyscy się chowali ze strachu przed ośmieszeniem, Cesc natomiast jeszcze aż takiego poziomu nie osiągnął ;)

Panowie spokojnie zastanówcie się gdyby nie to że mamy takich słabych zmienników jak Bentner czy Arshavine to ile mógł by mieć Cesc assyst ? w Barcelonie jest taki Messi który z niczego potrafi zrobić coś a u nas Arshavine/Bentner którzy jak widać na filmiku są Słabi

@trosicky
Bo to było dawno i nieprawda.

Jak chcesz porównywać zawodnika, który grał dobrze 5 lat temu? W tym sezonie rozegrał góra 10 spotkań, z czego większość z ławki. Obecnie lepszych rozgrywających od Rosy jest... nie wiem ikum, ale są liczeni w dziesiątkach, jak nie setkach.

Na pewno w grze tych zawodników nie ma tak ogromnej dysproporcji jak w wycenie tych graczy, przez Barcelonę i to jest największy problem a nie to kto jest lepszy. A jakie są teraz zadania Xavi'ego? Podawanie do obrońców? O ile dobrze wnioskuję to "przed ostatnie" podanie jest zazwyczaj traktowane jako podanie kluczowe, a kto tutaj wypada lepiej masz napisane trochę wyżej. Każdy pieprzy, że to są tylko statystki i jest w tym trochę prawdy, ale ten są przedstawione bardzo szeroko, a nie tylko gole i asysty, a to już o czymś mówi. Nie wspominając o tym, że Barca jest zdecydowanie bardziej skuteczna czy o różnicy w klasie przeciwników z jakimi obie drużyny się mierzą.

trosicky - jakbyś nie zauważył to jest z ostatniego sezonu, gdzie Rosa zagrał jakoś 5-10 meczy. I przestań wklejać ten sam komentarz cały czas