Małe porównanie wielkich rozgrywających

Porównywanie Cesca do Zizou jest jak dla mnie nie na miejscu. Zidane był jeden i w tym momencie nikt nie może się z nim równać.

Dobrze jest na poziomie Zidane. Żeby nie było ja lubię Cesca, bardzo go cenię, tylko robiienie tego typu statystycznych porównań bez analizy gry i wyciąganie wniosków to pomyłka.

mirmil - owszem był jeden, ale nie był takim przywiązanym do jednej pozycji zawodnikiem jak Cesc. Ogólnie dla mnie Zidane był i jest najlepszy zawodnikiem na świecie jeśli chodzi o ogół, ale Cesc jest lepszym od niego ROZGRYWAJĄCYM, chociaż jeśli chodzi o całokształt jest jednak gorszy

Również jestem zdania, że Cesc gra na poziomie Zidana. Ale jest jedno "ale", musi jeszcze osiągnąć tyle co Zizou.

Czemu nie ma Rosickiego przecież to rosicky został najlepszym rozgrywającym euro 2006.(tylko czekam aż ktoś coś na mnie napisze).

heheeheh Arsen spokojnie Zidane to byl jeden;)

Ja raczej myślę, że Xavi i Iniesta nie są mistrzami rozgrywania, tylko mistrzami grania w "dziada"....

Vasqez - jeśli takie staty są w wikipedii to ty chyba masz jakąś inną niż ja. A co boisz się powiedzieć, że Cesc jest na poziomie Zidana? Ja się nie boję

Panowie
Postaram się wyrazić bez nadmiernej ekscytacji . Jak można pisać że,

"
Podsumowując, mający klauzule wykupu opiewającą na 150 milionów euro Xavi i Iniesta, nie są w stanie osiągnąć poziomu grającego "niezadowalający" sezon Cesca Fabregasa."

Gdy piłkarze grają w zupełnie różnych systemach mając zupełnie inne zadania na boisku? W zeszłym sezonie Leo Messi nie gał w środku pola ale na skrzydle, Xavi był najpelszym asystentem La Liga, czy Xavi gra gorzej? Nie. Po prostu jego gra się zmieniła, zadania na boisku, o wiele częscięj jest autorem przed ostatniego podania niż asyst. Messi ma ponad 20 asyst bo w większości meczów gra rolę takiego wysuniętego rozgrywającego dzięląc te zadania z Xavim i Iniesta. Ich rolą jest zrobienie mu miejsca, zgubienie defensywnych pomocników rywali, wtedy Messi wychodzi na samą linie obrony i może odegrać do Pedro czy Villi. No naprawdę, trzeba by jakiś mecz obejrzeć a nie wklejać statystyki z wikipedii. Serio.
Na koniec, napisze tylko, że Fabregas ma też lepsze statystyki niż Zidane za najlepszych lat. Śmiało, wyciągajcie, wnioski.

Fabregas mistrzostwo świata ale Arshavine słabiutko

ale ta kwota jest taka bo niestety wykorzystuja sytuacje, caly problem jak juz pisalem jest w fabregasie, albo inaczej w podejsciu wengera do cesca w przeszloscie, nie mozna byc ojcem trzeba byc menadzerem, ostatnio czytalem wlasnie o podobnej tamatyce wypowiedz fergusona, nigdy nie pozwolil sie zblizyc do siebie zawodnikom, i bylo trzeba nie bylo sentymentu

nigdy nie podwazalem talentu Cesca, zawsze powtarzalem ze to genialny zawodnik. Niestety, on juz nie chce dla nas grac i z tym musimy sie pogodzic. Z niewolnika nie ma pracownika ale faktem jest ze proba zastapienia go kims w przyszlym sezonie to dla mnie mission impossible

Vpr -> z tym niewątpliwie się zgadzam. Fabregas jest bez dwóch zdań piłkarzem formatu światowego, a kwota za niego oferowana, oscylująca wokół 30 mln funtów to po prostu kpina, i to nawet nie z Arsenalu, tylko z "ich" zawodnika na którym tak ponoć im zależało.

Dla mnie Cesc to najlepszy rozgrywający świata. Statysyki mówią same za siebie

Jeśli Cesc odjedzie to ja bym chcial Sneijdera na jego miejsce. Myślę, że po grze w defensywnej lidze włoskiej spokojnie poradzi sobie z agresywną i fizyczną ligą angielską. Dodatkowo posiada duże doświadczenie, czyli m. in. to czego nam brakuje.

Bardzo dobry materiał ale Fabregas jeszcze lepszy

Vasquez --> Wiekszość bramek zdobywał w meczach z drużynami typu Blackpool, Wigan ładując 5 bramek w jednym meczu...

Vasquez > bredzisz. Idąc tym tokiem myślenia, ergo analizując wszystkie ważne statystyki, doszlibyśmy do wniosku, że najlepszym napastnikiem EPL w minionym sezonie był Hernandez lub Van Persie.

Vasquez - nie. Wg tego typu statystyk Berbatow jest NAJLEPSZYM STRZELCEM! Dlatego właśnie przytoczyłem inne statystyki a nie tylko bramki i asysty

mirmil - tak, ale w Barsie są

a) skuteczni napastnicy
b) prawie każdemu można podać i on albo ci odegra albo nie straci piłki. U nas takiego komfortu nie ma

więc moim zdaniem to Cesc ma trudniejsze zadanie grając z jakby nie patrzeć gorszymi piłkarzami niż ma Barca.

Bardzo fajny artykuł ciekawy... filmiki przypominają nam jak ważny dla zespołu jest Cesc gdy jest w formie.Wiem że równie długie filmiki można by zmontować ze słabszych fragmentów zagrywek i kiksów ale takie zagrania zdarzają się każdemu.Takie filmiki powinni zobaczyć władze Barcelony i przeprosić za swoje durne oferty

Jeszcze jedno, według tego typu myślenia najlepszym napastnikiem EPL jes Dymitar Berbatów haha.

Czeczenia > tu nawet nie chodzi o to kto jest jednoznacznie lepszy czy gorszy, chodzi o to, że Cesc jest piłkarzem na najwyższym, światowym poziomie, tym samym co jego pasiaści koledzy, a pieniądze oferowane przez więcejniżklub to więcejniżkpina.

wg premierleague.com Fabregas miał 14 asyst w lidze

miki > oni się mogą wściekać ile chcą, to nie strona dla nich. A jeśli któryś na chwilę ściągnie swoje bordowo-granatowe okularki i przeczyta ten tekst... Cóż, lepiej dla niego.

Nie lubię tego typu statystyk, bo nie do końca odzwierciedlają faktyczną sytuację na boisku. Nie powiem kto jest lepszy, cz Fabregas czy Iniesta czy Xavi, ale powiem, że na jakość boiskową składa się jeszcze wiele innych czynników niż asysty, gole czy procent podań otwierających drogę do bramki.

jest tylko jeden maly szkopul w Arsenalu wszystko jest ustawione pod cesca, tak to sobie wenger wymyslil

a pytanie jest czy ktos chce go sprzedac

pytanie brzmi czy on sam chce dla nas grac?

Zaczyna się furia Barcelonistów... Po co takie newsy...

Wiedziałem, że Szymon coś szykował przez te dni nieobecności :D
Świetny artykuł ;)

Panowie, porównywanie jednego Cesca w Arsenalu do dwóch rozgrywających Barcelony, nie jest równomierne. Fabregas jest jedynym prawdziwym rozgrywającym w Arsenalu, dlatego to tylko i wyłącznie od niego zależy czy napastnicy będą otrzymywać piłki i je wykorzystywać, czy nie. W Blaugranie sytuacja jest zupełnie inna. Tam mają i Xaviego i Inieste, którzy pomiędzy siebie rozkładają ciężar asystowania jako rozgrywający. Statystyki nie kłamią, lecz taka jest prawda, że w Arsenalu jest jeden jedyny Cesc Fabregas, a w Barcelonie Xavi i Iniesta, więc logiczne, że we 2 nie będą mieli takich statystyk jak rozgrywający naszego Klubu, będący osamotniony (no oczywiście jest Wilshere, który jednak częściej odpowiada za destrukcję).

Teraz widać jak nam będzie brakować Fabsa :C

pajdi > co do RvP vs Messi... Nie, o dziwo statystyki tego nie mówią :P Statystyki mówią, że Robin w ostatnich latach jest w piątce najefektywniejszych piłkarzy w Europie, obok Messiego, CR7, Higuaina i Di Natale. Wypada nieco słabiej, ale nie dwa razy słabiej :P

Tak, wiem, twojego komentarza nie należało odbierać tak dosłownie. Ale ja musiałem to napisać, no!

'Warto więc zastanowić się dlaczego Barcelona oferuje zaledwie około 30 milionów funtów, za zawodnika lepszego i lepszego od własnych rozgrywających,"|

Haha udowodniliście to Xavi i Iniest są gorsi od Fabregasa haha teraz tylko trzeba przekonać tych wszystkich, którzy głosują na złotą piłkę. Vincente Del Bosque który stawia na Xaviego i Inieste i 99 % opinii publicznej. Prawda jest taka, że większośc statystyk w Barcelonie jest na korzyść atakujących którym Xavi i Iniesta robią miejsce w pomocy. No ale to trzeba oglądać mecze żeby to wiedzieć. Jak się ma z przodu tak słabych napastników to nie dziw że rezerwowy reprezentacji Hiszpanii musi brać sprawy w swoje ręce.
Jeszcze jedno różnica jest jeszcze taka, że w bezpośrednim meczu Iniesta zabrał Cescowi piłkę jak dziecku i zaliczył asystę. Potem wraz z Xavim miał asystę w finale, który wasz kapitam oglądał w telewizji. Hahah.

Czemu nie ma Rosickiego przecież to rosicky został najlepszym rozgrywającym euro 2006.(tylko czekam aż ktoś coś na mnie napisze).

Świetny artykuł. Cesc jest i będzie przez wiele lat najlepszym rozgrywającym na świecie :)

Ta, tylko to wszystko to są statystyki.. według statystyki, według nich mamy gorszą obronę od Fulham, czy też Messi jest 2 razy lepszy od Robina. Nie ma co się tym do końca sugerować. Oczywiście Cesc to świata klasowa, tutaj nie ma żadnej dyskusji.

Poślijcie to zarządowi Arsenalu, niech przejrzą na oczy, albo podwyższyć tygodniówkę jemu i nasriemu do 130 tys. albo żądać co najmniej te 50mln chociaż i tak to jest mało.

zaraz sie fanboye salcesony obruszą i stwierdzą, że statystyki nic nie znaczą, przecież ich boski czawi i tak jest najlepszy.

btw wypada tez wspomniec, ze farsa gra w zdecydowanie latwiejszej lidze od angielskiej.

Czemu nie ma Rosickiego przecież to rosicky został najlepszym rozgrywającym euro 2006.(tylko czekam aż ktoś coś na mnie napisze).

Bardzo dobry artykuł!

Kiedyś już pisałem, że jakby Arsenal miał skuteczność Barcelony, to Cesc pobiłby wszelkie rekordy dotyczące asyst!

I co najważniejsze - Cesc zostaje w Arsenalu :)

Genialny artykuł. W końcu kłócąc się z kibicem FCB nie będę musiał podawać własnych teorii, tylko wyślę link do tego porównania.

Świetne porównanie