McLeish: Nie widzę Arsenalu z tytułem

Wiadomo, że w jego wypowiedzi jest sporo prawdy, ale nie przesadzajmy. Niektórzy zachowują się tak jakby od tego napastnika zależało wszystko. Liverpool miał świetnego Suareza i nie zdobył tytułu bo Gerrard się poślizgnął. :D U nas Arteta nie będzie się ślizgał i co wtedy? No właśnie. United miało wspaniały duet RvP - Roo i co? Nawet w europejskich pucharach nie będą grali, a przecież mieli dwóch klasowych snajperów. Po prostu trzeba porównywać całe zespoły, a nie, że nie mamy super napastnika to nie mamy szans na tytuł. Moim zdaniem możemy powalczyć o tytuł obecną kadrą, a kolejne transfery tylko Nam w tym pomogą.

Wzrok mu się poprawi w połowie maja :)

Arsenalowi do tytułu potrzeba dobrego snajpera, defensywnego pomocnika z prawdziwego zdarzenia, dodatkowego obrońcy do rotowania składem i przede wszystkim szczęścia związanego z brakiem kontuzji.

Nie on pierwszy i nie ostatni

Mimo wszystko w tego jego wypowiedzi jest ziarenko prawdy...

Mamy dwoch nominalnych napastnikow oraz trzech ( Theo, Alexis,Joel bo Poldka nie licze, bo jest tragiczny na napadzie), ktorzy rowniez moga tam grac. Teraz kwestia zeby wiecej strzelali goli

może nie mamy takiego napastnika ale teraz w lidze nie ma żadnego takiego piłkarza... no może Aguero czy Rooney strzelą powyżej 20 goli... ale szału nie będzie. ważne żeby u nas kilku piłkarzy strzelało tyle co Ramsey czy Giroud. może Theo ustrzeli jak szybko i bezproblemowo wróci z 13-15 goli. Cazorla też powyżej 10 da radę a jeszcze mamy Alexisa, Campbella i OXa... no i Yaye... będzie dobrze :P

Trudno się z nim nie zgodzić...

No dokładnie, w City też napastnik nie był najlepszym strzelcem i jakoś im się udało. Kolejny przykład - Ronaldo, który jest skrzydłowym raczej.
Piłka się zmienia, teraz od strzelania bramek są wszyscy z pola, nie tylko napastnicy.

Jakoś najwięcej w City strzelił Yaya Toure (20 bramek) i zostali mistrzem. To Ramsey'a też na to stać, jeśli się obejdzie bez kontuzji. Moim zdaniem jesteśmy kandydatem do tytułu, a faworytem jest Chelsea, ale mam nadzieje, że to im tylko zaszkodzi.

Giroud w ubiegłym sezonie załadował 16 goli, czyli jak na niego całkiem dobrze. Myślę, że jeśli się znowu ogarnie to 18-20 bramek jest w zasięgu.

Przydałby się ŚN z prawdziwego zdarzenia.

Ekspert ...

ma racje! Arsenal musi miec klasowego snajpera tak jak kiedys Henry takim byl. Giroud i Sanogo nie sa i nie bede takimi. Potrzebujemy Cavaniego albo innego jego pokroju inaczej nie wygramy PL

Nie mamy napastnika który zapewni nam 25 goli ale za to mamy Ramsey-a, który nam to zapewni.

Troche racji ma. Brakuje nam napastnika ale my potrafimy strzelac sporo goli druzynowych. Duzo goli zapewniaja nam pomocnicy,a i Theo jak wroci to lubi strzelac :P

Niestety ale ma racje Giroud na pewno nam tylu goli nie strzeli a Campbell jest jeszcze za młody i nie jest w szczytowej formie

e tam, pomocnicy tacy jak rambo, walcott czy sanchez nadrobią, mamy taką taktyke, żwirek jako ściana ściaga obrońców i robi miejsce albo sklepie, inaczej z wrzutki sam coś spróbuje strzelić

u nas nie strzela tylko napastnik... cały zespół zdobywa gole

ma racje chlopak - nasza kadra nie jest lepsza od city i chelsea i choc jestesmy mocniejsi i zmniejszamy dystans, to jednak jeszcze nam brakuje

Majstra mozemy zgarnac przy odrobinie szczescia i super grze naszych pilkarzy, nie jest to jednak niemozliwe.

spec się odezwał

turek44

czo ten turek...??

Trochę racji ma, ale prawda jest taka, że coś nie gra w pomocy. Zmiażdżyły nas najwyżej notowane zespoły, czyli coś nawalało w środku. Suarez nie uratowałby nas przed blamażami z innymi zespołami.

Wystarczy spojrzeć na to ile my, a ile ci co bili się o mistrza do samego końca strzelili bramek i każdy sb odpowie czy czegoś nam nie brakuje. Ok mamy bramkostrzelna pomoc, ale czy to znaczy że nie możemy mieć bramkostrzelnej pierwszej linii ?

Giroud w meczach ligowych:
12/13: 11 goli
13/14: 16 goli

Więc "trochę" jednak brakuje...

Awansuj do Premier League, pseudo ekspercie.

Trochę racji ma, bo przydał by się nam snajper z prawdziwego snajpera

Kaden
Ale w lidze.miał 12 cży tam 16. (nie pamiętam, ile w którym sezonie teraz)

Jeżeli alexis, wolcott lub campbell mieliby być zmieniam giroud to jednak żaden z nic to nie nominalny sn i tego może nam zabraknąć, ja wierze w umiejętności giroud ale ktoś o nieco odmiennych umiejętnościach który da trochę więcej rozwiązań taktycznych naszej drużyny

Żiru miał chyba 22 bramki w sezonie, więc dopłacać parędziesiąt milionów za 3 bramki...

Drogie miejsce jest realne i byłby to świetny wynik.

Ja tez uważam ze przede wszystkim potrzebujemy dobrego DM.
Moim zdaniem wkład Giroud będzie wystarczajacy o ile będzie mial jakiegos zmiennika. Do Sanogo nie mam jeszcze przekonania, ale to Wenger jest menagerem i zna sie na robocie lepiej od nas :)

I DM i napadzior nadal są potrzebni, tak więc... czekamy.

Wenger i tak wie lepiej, ma 10 skrzydlowych i dwóch nominalnych SN, w tym jeden który nie nadaje się na bycie samemu na szpicy i zamiast strzelać jak top sn to podaje z pierwszej jak top SP i sanogo który wciąż jest za slaby nawet na beniaminkow PL.. Snajper snajper i jeszcze raz snajper

i dobrze nie ma na nas presji ;)

Trudno nie zgodzić się z McLeish'em. Giroud to nie jest napastnik z najwyższej półki. My potrzebujemy kogoś takiego jak Suarez. Mam nadzieje, że po dwumeczu z Besiktasem i awansie do Champions League Arsene Wenger wzmocni naszą pierwszą linię.

@Dancer
Ile ludzi tyle opinii. Nie zamierzam Cię przekonywać, bo po prostu jestem zmęczony i niewyspany po imprezie ;p

Mieliśmy już van Persiego i co strzelał 30 bramek ale tytułów i tak nie było. Uważam że da się przeżyć bez napastnika o ile ma się dobrych skrzydłowych i dobrą pomoc. Piłka nożna się zmienia i nie jest już tak jak 20 lat temu.

Coś w tym jest.

Przypominam, jest Walcott, a on jeżeli będzie zdrowy to strzeli ponad 20 bramek :)
Zobaczycie

Bez napastnika można sobie spokojnie poradzić.. :)

bez prawdziwego kozaka na dm będzie bardzo trudno

Gunner48

Ja uważam, że DMa potrzebujemy dużo bardziej niż napastnika.

strzelanie bramek w Arsenalu rozkłada się na innych zawodników, nie tylko napastnik strzela

Trudno się z nim nie zgodzić. Nie chcę znowu wspominać, że napastnika potrzebujemy bardziej aniżeli DM-a, bo wywoła to znowu niepotrzebną dyskusję.