Mniej transferów, wyższe pensje
01.09.2010, 12:20, Michał Kowalczyk
33 komentarzy
Według analityków, tego lata kluby Premier League skoncentrowały się głównie na podwyższaniu pensji posiadanych piłkarzy, a nie nad kupnem nowych zawodników. Zespoły z angielskiej ekstraklasy wydały łącznie na transfery o 100 mln funtów mniej niż przez każdy z ostatnich trzech lat.
Analitycy z Deloitte twierdzą, że w trakcie letniego okienka transferowego dokonano zakupów za łączną sumę 350 mln funtów - to o 22 proc. mniej niż przed rokiem i najmniej od 2006 roku. Dla porównania, w 2008 r. w Premier League wydano pół miliarda funtów, natomiast rok później 450 mln. Najgorzej zaś wypadł rok 2006, kiedy to wydano "zaledwie" 263 mln funtów. Co ciekawe, tygodniówki piłkarzy wzrosły średnio o 11 procent.
- Ogółem kluby są skłonne przeznaczać więcej pieniędzy na pensje, niż na transfery - wyznał Paul Rawnsley, szef grupy Deloitte zajmującej się biznesem w sporcie.
- Wszyscy zachowywali się raczej zachowawczo, nie wydając wielkich kwot na nowych piłkarzy, starając się poprawić bilans finansowy.
- Stoi za tym wiele czynników. Z pewnością na politykę klubów dotyczącą wypłacania pensji wpłynął słynny kazus Portsmouth. Co więcej, stawki podatkowe dla najwięcej zarabiających wzrosły, a funt stracił swoją mocną pozycję wobec euro. Następnie, UEFA wprowadziła tę nową zasadę 'fair play' w finansach, która zaleca powściągliwość.
Specjaliści z firmy Deloitte stwierdzili także, że głównym motorem napędowym w kwestii transferów był arcybogaty Manchester City, który wydał nieco ponad 126 mln funtów, czyli przeszło 1/3 (36%) łącznej kwoty dla całej Premier League.
- Możemy przynajmniej dostrzec, że niektóre kluby kierują się większych rozsądkiem i dążą do poprawy swej równowagi finansowej - dodał Rawnsley.
źrodło: Daily Mail
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
| 2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 12 | 0 |
| Mohamed Salah | 8 | 6 |
| B. Mbeumo | 8 | 1 |
| C. Wood | 8 | 0 |
| C. Palmer | 7 | 5 |
| Y. Wissa | 7 | 1 |
| N. Jackson | 6 | 3 |
| D. Welbeck | 6 | 2 |
| L. Delap | 6 | 1 |
| O. Watkins | 5 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Nie było na kogo wykładać tych pieniędzy, na to też trzeba zwrócić uwagę.
Wielki wpływ na to miały też z pewnością nowe zasady PL. Kluby koncentrowały się raczej by brać piłkarzy ze swoich akademi, niż ściągać graczy zza granicy.
nie bylo sensu wydawac wielkich kwot poprostu
City sukcesu nie kupi :P
Dobrze zrobił mamy juz silny skład.
Moim zdaniem to nie dobrze, kluby Premier League powinny się wzmacniać i kupować dobrych zawodników a nie podwyższać pensje stałych zawodników, za mocno się rozleniwią :)))
Boss ostatnio jakie zdjęcia ma :)
City jak ostatnio dużo kupowało, a i tak tytułu nie zdobędą.
Zdjęcie pierwsza klasa ;)
Kwoty transferów będą z czasem maleć. Wydając takie kwoty jak ostatnio siłą rzeczy kluby muszą ratować swoją sytuację finansową.
Papcio jaki fotogeniczny :D
haha fajne zdjęcie Boss jako Kapelusznik z Alicji w Krainie Czarów ; D
tak czy siak, tygodniówki zawyża City, i gdyby nie City to i na transfery poszloby bardzo mało
Ciekawy news, nie rozumiem co ma do tego zdjęcie;)
smieszne zdjecie ;)
a za Squillaci'ego nzaplacili 5,85 mln. funtow ...
Squillaci jest wart około 5.5mn funtow wiec pewnie cos koło tego musiał wyłozyc Wenger
omg co za foto :)
#wojo - Chamakh za free więc się nie liczy. Jestem też pewien, że Squillaci za drobne kupiony.
ps. zdjęcie > all :D
Super zdjęcie :) Szkoda , że nie udało si.ę z tym bramkarzem ;/
HAhah Fota powala
Wyższe pensje zamiast transferów ? Dziwne, ale my i tak nie robimy dużo transferów. A przy okazji fajna fotka ;P
więcej takich zdjęć Arsene prawie jak Johny Deep ;p
co do newsa widzę w tym jednak proporcję
krytyka wśród ulubieńców kanonierów najczęściej pesymistów będzie zawsze to samo można rzec o zwykłych futbolowych ekspertach
Boss zawsze szuka obiektów transferowych lecz jest ich mało lub wogóle, jak szukamy/kupujemy piłkarzy każdy wie ...
cel uświęca środki, jednak nie zawsze idzie to razem w parze
to co mówi Francuz jest rozsądne ale czasami a wykonalne lub bezradne
Flamini nie odszedł ponieważ za słabo zarabiał na chleb, proponowali mu 55 tyś. funtów tygodniowo czy znaczna podwyżka zagwarantowałaby sukces i pozostanie w klubie ???
W ostatnim czasie przedłużyliśmy kontrakty z większością naszych zawodników i można za to Wengera pochwalić. Podatek wynosił z tego co pamiętam 50% (chore) i jeśli teraz urósł to naprawdę sprawa wygląda mało ciekawie.
Hahahah, fotka jest po prostu genialna.
A teraz miejmy nadzieję że Boss da podwyżki zawodnikom, to będzie dobre rozwiązanie.
super zdjęcie
zdjecie jest przerobione z tego plakatu xd i44.tinypic.com/4ke1xv.jpg
Lol? Mniej transferów? Przecież, my kupujemy max 1-2 piłkarzy w okienku... Teraz wyjątkowo 3 ściągneliśmy
i.imagehost.org/0962/Arsene_in_Wonderland.jpg ;)
mas ktos tak fote wlepszej jakosci gdzies ?
Hahahha zdjecie mega!
ostatnie zdanie Nas dotyczy ^^ :P
Myślę, że te "drobne" 126 mln wcale nie zachwiało równowagą finansową Szejkerów...
Kozackie foto przy newsie! xD