Oceny Kanonierzy.com: Arsenal 2-0 Stoke City

co mecz to inne ocenki xD zdecydujcie sie na jedne ocenianie a nie tak zmieniacie ;p

Graficznie ciekawie to wygląda :d Możecie takie coś wprowadzić na stałe. Jeśli chodzi o oceny to wiadomo, każdy ma inne odczucia i zawsze mogą być jakieś zastrzeżenia. Tym razem Ozil ma tylko według mnie za niską ocene, a Coquelin za wysoką

Mi nowe ocenki bardzo przypadły do gustu. Wiadomo, że z niektórymi się nie zgadzam, ale przecież tak musi być, bo każdy ma inne zdanie, chociażby dlatego są liczby po przecinku... Na wielki plus te ocenki :).

Bez sensu te oceny, słabe jak zwykle, i jeszcze to dodanie jednostek po przecinku, gorzej być nie mogło.
Usunąć to precz, żadni z was eksperci, więc nie róbcie czegoś na czym się nie znacie.

@Sandbead
66% nie 69

Oceny są według mnie trochę zaniżone. Prawie 30 okazji, 69% posiadania piłki, na zero z tyłu, dobrze w obronie, pomocy, ataku tylko skuteczność leżała. A oceny w ogóle tego nie oddają, bo zagraliśmy dobry mecz a z ocen wynika jakbyśmy zagrali tylko poprawnie. Przykładowo na whoscored wszyscy kanonierzy mieli 7+ oceny, a cazorla (wg. nich motm, tu się nie do końca zgodzę) nawet 9,5. A już ocena dla Ozila z dopiskiem, że niczym się nie wyróżnił poza asystą to lekka kompromitacja.

Bez głębszej analizy można się zgodzić z ocenami powyżej. Brak oceny Arsene'a. Jedyny wniosek to ze spotkania ze Stoke to brak skuteczności, nie mniej 3 punkty zostają w Londynie to jest powód do zadowolenia. Zwycięzców się nie sądzi.

fajnie zrobione oceny ale to obracanie zawodników jest niepotrzebne

I chyba jest błąd w stylach - przy najechaniu kursorem na piłkarza, to jedynie opisy zawodników niżej zanikają, a tych na górze już nie. Chyba, że tak to miało wyglądać, ale wątpię.

System ocen najlepszy z dotychczasowych... ale muszę się przyczepić do tego "obracania" - tandeta. Lepiej zrobić np. delikatne fade przejście na plecy zawodnika z numerem i nazwiskiem.

Redzik
Coq miał 5 odbiorów, Koscielny 2. Kosa zagrał bezbłędnie, ale nie miał po prostu tyle pracy co Coquelin więc nie mógł uzyskać imo lepszej oceny

Żeby docenić ile daje drużynie defensywny pomocnik trzeba się niestety troszkę znać na piłce. Coq multum odbiorów i przechwytów, a wślizg przed asystą Ozila jak Flamini za swoich najlepszych czasów w AFC :D . W 100% zasłużenie MOTM

Zgoda, Coq radzi sobie bardzo dobrze ale w meczu ze Stoke nie był lepszy od Bellerina/Kosy czy nawet Ozila.

Redzik

ty tak serio? zrobi ze dwa wślizgi? przecież Coq sam środka broni i sobie wyśmienicie radzi, zasłużył jak najbardziej na MOTM

Redzik

I to sa niuanse których ty nie dostrzegasz w piłce.

i zeby bylo wszystko jasne, na a.com to wlasnie Ozil zostal MOTM...

Coq znowu MotM? Naprawde?
On dostaje to za nic. Zrobi ze dwa wślizgi i już najlepszy na boisku. Dla mnie osobiście najlepszy był Bellerin albo Koscielny.

to proponuje zmienic oceny bazowe do tej sredniej, Ozil wczoraj stworzyl 8 szans, prawie tyle ile cale MU-Live w swoim meczu (9) "i niczym nie wyroznil sie na tle kolegow", przyjda czasy, ze slowa Kloppa sprawdza sie...

Ha! W końcu k.com przeszli na optymalny (w tych warunkach) średniej z ocen redakcji. Zdjęcia też ok, choć pewnie się znudzą za miesiąc. Gratulacje :)

Ten system ocen pomeczowych jest w porządku i taki powinien zostać.

Super pomysł na oceny. Jest obiektywnie bo mamy średnią i jest też krótki opis. Ekstra

3 mecz Paulisty w podstawie i 3 czyste konto. Oby tak grał do końca sezonu, jeżeli Wenger da mu ta możliwość

Nie wiem tylko z jakiej paki Walcot ma 5,7 a Ramsey i Giroud ponad 6, Ramsey cały mecz wymuszał na kolegach podania do niego po czym odrazu tracił piłke w głupi sposób. Walcot może i ze skutecznością nadal kiepsko ale przynajmniej świetnie się ustawiał na pograniczu spalonego.

Bellerin, Coq, czekam na następnych szkółkowiczów, którzy też za jakiś czas wystrzelą z formą i talentem.

Najlepszy system oceniania do tej pory.

Forever_gunner masz rację. Moim zdaniem też Ox powinien grać zamiast Ramseya,ale z drugiej strony popatrz też na to że może gdyby Ramsey zagrał na swojej nominalnej pozycji czyli środkowego pomocnika to odzyskałby dawną forme ? Wenger na siłe pcha go na skrzydło tak jak pchał Welbecka,a niestety rzadko kiedy to wychodziło,tak samo jest teraz z Walcottem,tylko że na odwrót. Bo walcott jest pchany na szpice ze skrzydła :D

Dla mnie Ramsey powinien grać obok Coqa, a Ox/Cazorla na skrzydle. Cazorla jest szybszy i bardziej zwinny od Ramseya dlatego myślę że juz bardziej on tam pasuje niż Rambo,który lubi powalczyć w środku pola,a nie gdzieś uganiać się za piłką i dośrodkowywać ;d

Bellerin pierwszy -subiektywnie- , naprawdę dobry występ w defie

Dobrze, że są oceny spowrotem. A jak ktoś krytykuje te oceny to się redaktorzy nie przejmujcie. Dzieki wielkie.

Ramsey - forma w dołku, Ox - grał zbyt krótko, by go ocenić. To jest jakieś nieporozumienie, aby nominalny skrzydłowy grzał ławę, gdy jest u szczytu formy, a środkowy pomocnik bez formy zajmuje mu miejsce w składzie. Lubię Rambo, ale nie zasługuje na razie na grę w podstawce. Musi zrozumieć, że trzeba pracować na treningach i coś pokazać, aby wejść na boisko od pierwszych minut i wówczas albo zmienia Ozila, albo ewentualnie luzuje Cazorlę, gdy jest zmęczony. Tyle w tym temacie.

Dobrze ze powróciły opisy

Bardzi trafiony system oceniania , brawo dla dla was.

Theo za nisko bo jednak trzeba docenić to że strzelił gola i umiał znaleźć się w kilku sytucjach, Satni za nisko bo był MOTM i Mesut za nisko bo miał 8 kluczowych podań, najwięcej w zespole. Przynajmniej ocena Ramsey odpowiednio niska. Do obrońców też bym się trochę przyczepił bo za mało mieli dziś roboty żeby takie wysokie noty dostać.

Czyli że wyżej bo miał pecha? - mam nadzieję że cie źle zrozumiałem

Jak się najedzie na zdjęcie piłkarza to się obraca :D Fajne :D

Poza tym podoba mi się ten system ocen, meczu nie widziałem więc się nie wypowiadam.

Cazorla i Ozil za nisko. To nie ich wina, że nasi napastnicy mają taką beznadziejną skuteczność. Sanchez też wyżej. On z kolei miał strasznego pecha. Reszta okej.

"człowiek, który potrafi sprawić, że odbiór piłki jest dla widza tak emocjonujący jak strzelenie gola" to będzie podsumowanie jego kariery!

Monreal jakby nieobecny - 6.5 co najwyżej

Dawid
Ale Giroud strzelił po rogu. Nie z kontry.

Dziwne te oceny, normalnie jakbysmy ze stoke wybronili wygraną...

Coq zagrał bardzo dobre spotkanie ale czy na MOTM? Ramsey za nisko, theo 6,5 a reszta graczy powinna mieć 7 i wyżej

CAme4Fame, jakby nie patrzeć to gdyby nie strzelił tej bramki to nie wiadomo co by grało Stoke przy stanie 0:0. Na pewno trudniej byłoby mu o gola, bo Stoke by nie myślało raczej o strzelaniu goli.

Dla mnie zdecydowanie najgorszy Walijczyk;najlepszy ktoś z pary Coq/Kościelny podobnie zagrali Bellerin,Caz. i Brasiliero.Ozil minimalnie na plus - reszta co najwyżej średnio.Swoją drogą to mając Ox`a do dyspozycji Wenger powinien go wstawiać na skrzydło.Dużo boss mówi o pracy i doskonaleniu się więc niech w końcu nauczy Anglika trochę więcej odpowiedzialności za piłkę i będziemy mieli gracza na poziomie.

Zwycięską bramkę? A Giroud to samobója trafił czy co?

Czarnykruk, To mi sie w nim podoba, ze piłka go szuka i z łatwością wypracowuje sobie sytuacje so strzału. Wierzę, ze skuteczność poprawi. Maił 1 sezon w którym strzelał co miał i nie partaczył okazji. Mogłoby to wrócić.

Mimo wszystko jednak wziąłbym pod uwagę, ze Walcott strzelił zwycięską bramkę, bo gdyby nie ona to mogło się skonczyć 0:0.
Jak dla mnie:
Cech 6.0
Bellerin 7.0
Kosa 7.5
Gabriel 7.2
Nacho 6.5
Coq 8.0
Ramsey 6.0
Cazorla 7.0
Ozil 6.5
Walcott 6.0
Alexis 6.0
Giroud 6.2

Troche mnie dziwią wszystkich hejty na Walcotta, gość stwarza sobie poruszaniem na boisku mnóstwo sytuacji, ale to jest nie geniusz każdego z naszych pomocników mimo, że też dają sporo od siebie, ale dzięki jego sprytowi. Uniknięcie spalonego koło 60 minuty to było coś niesamowitego, pierwszy raz takie coś widziałem... Są napastnicy którzy sobie stworzą jedną sytuację i jedną strzelą bramkę, a są tacy jak Theo co sobie stworzą 5 i jedną strzelą. Ważne, że sobie stwarza sytuacje, a skuteczność jak już uderzy to zależy w jego wypadku od szczęścia. Raczej jak gra to coś wpadnie.

Świetny sposób oceniania. Bardzo dobry pomysł z wyciągnięciem średniej z kilku/kilkunastu ocen. Cieszę się że wróciły opisy, dzięki którym osoby nie oglądające meczu mogą wywnioskować coś o postawie naszych zawodników. Dodatkowo milej coś przeczytać niż tylko spojrzeć na suche cyferki :)

Ozil wg mnie zdecydowanie za nisko. Harował jak wół na boisku. Gdyby nie jego doskonałe podanie zapewne do końca meczu musielibyśmy się ze Stoke męczyć o zwycięską bramkę.

Denerwuje mnie z kolei już Sanchez. Ciągle dzisiaj próbował tego zejścia do środka i uderzeń z przed pola karnego, które rywale bez najmniejszych problemów blokowali, bo ten ładuje i nawet nie patrzy czy ma miejsce do tego... Szkoda tego słupka, bo może w dalszej fazie meczu inaczej wyglądałaby gra Alexisa.

Najlepszy dzisiaj Coquelin i Koscielny.

"Niechlujny przy przyjmowaniu piłki" przyjął piłka która poszła ze swojej połowy, pod polem karnym i wykonczyl akcje. No ale ****.

Wreszcie oceny zgadzają się z rzeczywistością.