Oceny Kanonierzy.com: Arsenal vs Cardiff

Infanter; haha +1

Właśnie, zróbcie tapetę na styczeń. Za z grudnia była ze mną cały czas, czekam na styczniową wersję :)

Mam plan - kupmy oceniającym redaktorom radar, aby w następnych meczach potrafili wykryć Podola na boisku :)

Wiadomo, że oceny muszą być nieco kontrowersyjne, bo to generuje liczbę wejść -> liczbę komentarzy, co jest w dobie obecnego neta sprawą normalną. (?)

Ha, ha, ha! Wybitny żart panowie redaktorzy! Uśmiałem się...

Sorry kolego ale z takim hejtowaniem nie powinieneś zajmować się w ogóle redagowaniem żadnych tekstów ani ocen w redakcji. [2]

Poldi 1.0 ?
Sorry kolego ale z takim hejtowaniem nie powinieneś zajmować się w ogóle redagowaniem żadnych tekstów ani ocen w redakcji.
Tyle w temacie.

Zróbcie wreszcie tapetę na styczeń.
A pro po zgadzam się ze słowami innych użytkowników. Weście ze Sky Sports oceny bierzcie. A Podolski nie grał tak źle jak na 4 miesiące pauzy i nie swoją ocenę.

Generalnie nie komentuje ocen z Naszego Serwisu, bo nie mnie oceniać, lecz tym razem nie mogłem "przejść" obok noty Poldiego... Z całym szacunkiem, ale nota 1.0 należy się komuś, kto wbija 2 samobóje i dostaje czerwoną kartkę (a to wszystko w pierwszej połowie!), gdyż nie ma not minusowych. Dlatego cały czas nie mogę zrozumieć, dlaczego taka nota?
Co do reszty, są lekkie zastrzeżenia, ale mniej więcej są to trafne noty. Nie ma oceny idealnej, każdy postrzega to po swojemu, ale trochę obiektywizmu zawsze się przydaje :) Pozdro

Podolski wykonal 27 podan ;)

Jak nigdy prawie zgadzam się z ocenami, co jest rzadkością ;)

W obronie nikt nie zasłużył na więcej jak 7, nikt się mega nie wyróżnił w defensywie. Więc dla Sagny 6, dla Pera 6,5, a dla Kosy i Nacho 7.

Cazorla dzisiaj na 5,5. Nie może się biedak ogarnąć, dobrze, że mamy mocno obsadzoną linie pomocy.

Theo zagrał przyzwoite zawody, okraszone bramką, ale bez przesady, na 8 nie zasłużył. Wg mnie występ na 6, właśnie za bramkę, bo nic wielkiego poza tym nie pokazał, po za walką, a to jest oczywistość.

Podolski owszem zanotował raptem maksymalnie 5? kontaktów z piłką. Już nie przesadzajcie z tą 1-ką. Daję mu 3, bo faktycznie nie istniał na boisku, ale miał dwie przyzwoite akcje w polu karnym rywala.

Reszta może być.

no panowie redaktorzy...
czas sie otrzasnac, wyciagnac wnioski i odbudowac te strone ;) naprawde jest coraz gorzej i jak juz ktos wspomnial, chyba @Nero, kibice nie wchodza tu po to zeby sie posmiac... ha ha ha... tak bardzo zabawne... Podolski powinien dostac 4/5, poniewaz
po 1. nie gral 4 miesiace
po 2. nie jest on napastnikiem, tylko skrzydlowym
po 3. wcale nie byl niewidoczny, a napewno zdarzaly sie mecze, gdzie pilkarze byli bardziej ;)

na bledach czlowiek sie uczy, czas sie ogarnac i przywrocic te strone do porzadku

oceny żenada

Serio Poldi 1.0?!?!

Malenki
W sumie to nie brakuje. Były już newsy typu , parafrazując "Xavi do Arsenalu" po czym okazywało się, że to mowa o jakimś nastolatku.

A w nagłówkach na stronie,to jeszcze tylko brakuje tego, rodem z wp.pl 'tego się nikt nie spodziewał...'

Dajcie sobie spokój z tymi ocenami, albo zacznijcie robić to porządnie, bo z większością z nich można się zdecydowanie nie zgodzić. I jak widać nie jest to tylko moje zdanie..

Za mało wyniesione ze szkoły, za dużo z onetu.

Myślę że publikowanie waszych ocen mija się z celem. Skupcie się może lepiej na cytowaniu ocen Sky lub innych poważniejszych serwisów.

I teraz żaden mądry się nie odezwie...tyle mają do powiedzenia.

Dajcie jeszcze Szczęsnemu 2 bo był mało widoczny a ławce rezerwowych i sztabowi po 1, sprawiedliwie...bo byli mało widoczni.

... oceny z pupy jak zwykle. Żal.

Już pomijam, ze tymi ocenami można sobie dupę podcierać...

No niestety, ale widać nie tylko ja dostrzegam problem poziomu na stronie.

Coraz więcej typowego "polskiego" dziennikarstwa rodem z TVN czy Gazety Wyborczej, a coraz mnie takiego normalnego obiektywizmu i profesjonalizmu. Na stronę o Arsenalu nie wchodzę po to, aby się pośmiać, ale przeczytać rzetelne informacje na wysokim poziomie. Nie wiem czy skład redaktorów się zmienił, nie wiem co jest tego przyczyną, ale ta witryna się stacza! Coraz więcej (za przeproszeniem) gówna. Onet was przejął czy jak?

Apeluję o większą powagę i profesjonalizm przy pisaniu pomeczowych ocen, newsów czy skrótów meczy. Chcę mieć do czynienia z profesjonalistami, a nie amatorami, którzy nawet nie próbują się poprawić.

Aaallleee śmieszna ta ocena dla Poldiego -.-

Vandal

'koledze nie chodziło o to, że Podolski był tak beznadziejny, tylko że był niewidoczny'

Haha, słyszysz siebie? Marna obrona. Bo jakoś wystawiacie oceny piłkarzom, za to jak się zaprezentują w meczu, no nie? Czyli co, może kolega niesprawiedliwie ocenił tak surowo Podolskiego, bo jednak nie grał tak źle i był pod grą, a tylko realizator spotkania go nie lubił i mnie pokazywał, nie było zbliżeń kiedy Poldi był przy piłce i stąd słaba ocena? Żal...dajcie sobie chłopaki na wstrzymanie, albo odeśpijcie Sylwestra.

No tak - dla przykładu, redaktor 'bojowyschabowy' czy jak mu tam...ma 16 lat, więc lepiej nie zastanawiać się kto jeszcze jest w tej gwardii. Dobranoc.

Brawo Rabov!
elobreko28 - spoko, nie mam zamiaru się wycinać :) jestem zwyczajnie zły i rozczarowany tym jak się tu pisze...i tym pseudo redaktorom bym nakopał.

Wojciech Szczęsny 7
Miał kilka dobrych interwencji. Jak zawsze był pewny!

Bacary Sagna 7
Zagrał dobrze w obronie i ataku. Po jego strzale głową Bendtner znalazł się w sytuacji sam na sam z bramką. Jednak była jedna rysa w jego grze a mianowicie jego centry.

Per Mertesacker 6,5
Miał kilka niepewnych interwencji w obronie. Mógł strzelić dwie bramki jednak spudłował przy strzałach głową

Laurent Koscielny 7,5
Pewny w obronie. Grał tak jak nas do tego przyzwyczaił w tym sezonie.

Nacho Monreal 8
Zagrał świetny mecz. Starał się, walczył zagrał dobrze zarówno w obronie jak i w ataku. Wiele razy posyłał dobre dośrodkowania, po jednym z nich padła bramka dla Arsenalu.

Mathieu Flamini 6,5
bezbarwny występ francuza. Aczkolwiek lepszy niż jego partnera z środka pola.

Mikel Arteta 5,5
Słaby występ hiszpana. Potwierdza, że w obecnej kampanii ligowej zgubił gdzieś formę. Dużo strat, zero kreatywności i najlepiej zapomnieć o jego dzisiejszym występie.

Theo Walcott 8
Bardzo dobry występ anglika. W pierwszej połowie najlepszy zawodnik na boisku. Starał się, kiwał, strzelał. Swój występ ukoronował bramką

Santi Cazorla 7,5
zdecydowanie najlepszy występ hiszpana w tym sezonie. Wychodziły mu dryblingi oraz prostopadłe podania. Jeden z lepszych zawodników Arsenalu w dzisiejszym meczu.

Jack Wilshere 9
Zdecydowanie gracz meczu. Zagrał na swoim poziomie sprzed kontuzji. Zaliczył dobry strzał w słupek oraz asystę do Theo Walcott'a.

Lukas Podolski 6
Zagrał napewno lepiej niż Giroud jednak nie jest to typowy napastnik. Był niewidoczny jednak popisał się kilkima ciekawymi akcjami.

Niklas Bendtner 7,5
Wszedł, strzelił bramkę z takim poświęceniem, że doznał przy tym kontuzji i zszedł. Oprócz tego zagrał naprawde nieźle

Thomas Rosicky 7
Jego wejście poprawiło grę Arsenalu. Wyraźnie rozruszał ofensywne szeregi Kanonierów

Thomas Vermaelen -
Zagrał zbyt krótko żeby go ocenić.

Za ostro pojechaliście z Poldim, gość nie grał 4 miesiące

Mertesacker o 1 niżej; może dochodził do tych okazji(2/3), ale przynajmniej 1 powinien zakończyć bramką, fatalny błąd w obronie;

Sagna o pół wyżej;

Monreal i jego celne dośrodkowania :) - gość jak dostanie piłę, to nawet nie patrzy, gdzie ustawieni są partnerzy - sytuacja po przepuszczeniu piłki przez Cazorlę - o pół/1 niżej.

Wilshere o 1 wyżej - praktycznie wszystko mu w meczu wychodziło - strzał, 2 piękne podania

Walcott o pół niżej;

Podolak 4/4,5 wyżej;

Bendtner pół wyżej - bardzo dobrze, jak na Lorda przystało.

Pozdrawiam rowniez, nie mialem na celu urazenia Cie.

Te kipny pod adresem Bendtnera i poszczególnych zawodników grających słabiej (dawanie Podolskiemu 1.0) to są tu chyba nie na miejscu. Takie rzeczy to mogą wypisywać w komentarzach gimby, a nie "redaktorzy" w artykułach. Psujecie wizerunek polskich kanonierów takimi rzeczami.
Wilshere MOTM .Pozdrawiam

Człowieku ja nie mam do Ciebie żadnych pretensji i nie wiem kto kogo tutaj nie zrozumiał. Może na tym zakończmy ten wątek. Wiem jakich słów użyłem i do czego się odnosiłeś. Pozdrawiam.

Wulgarny jezyk, bo takiego uzyles. Wyjasnilem, ze rozumiem frustracje niektorych osob, wiec nie wiem skad te pretensje. A skoro "zwracało się uwagę na głupie teksty pisane przez twórców strony i nie było żadnej reakcji czy chęci dyskusji na temat poziomu", to wychodzi na to, ze nie ma tej odrobiny checi, o ktorej wspomnialem. Klania sie czytanie ze zrozumieniem.

Jest jednak szansa, że chłopaki odnajdą się w 'poważnym dziennikarstwie'...takich jak oni to teraz poszukują.Im gorzej napiszesz, tym lepiej się sprzeda. Niższy poziom, wyższa cena. Byle nie obiektywnie,z sensem, kulturą i konstruktywnie.

Wulgarny język? Ile razy zwracało się uwagę na głupie teksty pisane przez twórców strony i nie było żadnej reakcji czy chęci dyskusji na temat poziomu, tyle masz do powiedzenia elobreko28...choć nadzieja umiera ostatnia. Ja sądzę, że z poważnymi i dorosłymi ludźmi to już nie mamy do czynienia od pewnego czasu...

pora przestać podniecać się cazorla jaki to on nie jest. Jeden sezon mu się udał i postawiliśmy go wśród najlepszych śpo świata. W tym sezonie gra BEZNADZIEJNIE i mam nadzieje. ze w letnim oknie kupimy jakiegoś lewo skrzydłowego... może Griezmann

Wulgarnym jezykiem niestety nic sie nie zalatwi. Rozumiem frustracje niektorych osob, ale tu potrzebna jest konstruktywna krytyka i odroina checi redaktorow, by wysluchac co czytelnicy maja do powiedzenia, moze czasem dobrze gadaja?

Theo przesadzony, na pewno nie motm, według mnie Wilshere tylko zasługuje na to miano.
I no przepraszam bardzo ocena Podolskiego to jakiś żart. Rozumiem gdy Jenkinson dostał jako ocenę piosenkę "Mniej niz zero" należało mu się i to bardzo, bo to co wyprawiał było koszmarem. Podolski prawda, widoczny nie był, ale błędów też nie popełniał. Nie wniósł nic do gry, czyli ocena 5. Proste.

Co do meczu, to w mojej subiektywnej ocenie Jack zasłużył na wyróżnienie...

Zgadzam się z kolegami i ich krytycznymi uwagi dotyczącymi strony...coraz niższe loty, straszne dno się robi. Nie wiem kto tworzy tę stronę, ale te teksty nie są ani wybitne, ani zabawne...trąca, typowym gównem, jaki zalewa internet. I *******ę ostrzeżenia czy zawieszenia, bo średnią mam już chęć wypowiadania się tutaj. Strona zrobiła się ****owa a użytkowników pozdrawiam i życzę cierpliwości do redaktorków!

Nie zgodze sie z tym ze Theo dzisiaj MOTM, owszem zagrał dobrze ale Jack dzisiaj był wszędzie, dobrze podawał i to jemu nalezy sie MOTM

Jak dla mnie Theo za wysoko, a Santi, Jack i Nacho za nisko. Ocenę Poldiego pomijam ;p Z resztą ocen się zgadzam.

@Vandal
Jestes redaktorem i bronisz kolegi piszac "3/4 strony nie trybi zartu."? To wy tu jestescie od robienia sobie jaj, czy przedstawiania w miarę obiektywnych ocen, artykułów, faktów? Ocena wyjsciowa to powinna byc 5. Jezeli zawodnik jest niewidoczny (tak jak dzisiaj Poldi), to dostaje 5 i czesc. Wiele razy Oli dostawal ocene 5.5, 6.0 po meczach, w ktorych marnowal po 3-4 setki. Gdzie logika? Theo faktycznie byl dzisiaj bardzo aktywny i podobalo mi sie jego gra, ale MOTM nalezy zdecydowanie do Jacka. Powinniscie poczekac troche dluzej z ocenami, zastanowic sie nad nimi, a nie wrzucac je 30min po meczu. Zawsze znalazlby sie ktos, kto sie z nimi nie zgodzi, o kazdy ma inne zdanie, ale przynajmniej bylyby przemyslane i dopracowane. Powodzenia nastepnym razem.

co wy gadacie ze Walcott zagral przecietne zawody? o.O Przeciez na prawym skrzydle robil z obroncami co chcial, jego dosrodkowania byly grozne (rzuty rozne, zejscia ze skrzydla) przeciez to on wrzucal 2 razy Mertesackerowi czy Bendtnerowi, ktory minal sie z pilka ;) do tego wykorzystal swoja jedyna sytuacje i to jakim nonszalanckim lobem, w wiekszosc jego lobow wlasnie taka jest ;) No nie oszukujmy sie przecietne zawody to zagral Podolski, a nie Theo!

Ja do niektorych os. tutaj napisze ze to nie sa oceny ankietowane tylko "Oceny kanonierzy.com" czyli jakie oceny sa wg tej strony a wy juz mozecie swoje wlasne wystawiac

Przewaznie wasze oceny są wporządku ,ale z Podolem przesadziliście i to grubo ocene 1 to mozna dać gościowi,ktory zwalił 4 setki. Podolski zasłużył na te 4.

12MARCIN05 -->

Mam nadzieję, że twój "chumor" to też dla śmiechu ma to "c" na początku, tak ?

Podolski to dobry, skuteczny napastnik, ale jego miejsce to albo lewe skrzydło, albo cofnięty napsatnik, a nie szpica. Mam nadzieję, że ten mecz nie zaważy na jego występach w pierwszym składzie, bo jestem pewien, że grając na flance na pewno by nam dzisiaj pomógł

Sebastian Czarnecki widzę ma dziś dobry chumor z tymi tytułami i ocenami. Hohohoh boki zrywać... (Podolski 3-4, co on zrobił żle? Był odcięty od podań, to musiał trochę poszukać gry...)