Oceny Kanonierzy.com: Arsenal vs Chelsea
23.12.2013, 23:55, Michał Lach 52 komentarzy
Poniżej prezentujemy oceny spotkania przygotowane przez naszych redaktorów: Sebastiana Czarneckiego i Michała Lacha. Tym razem ocenione zostało derbowe spotkanie Arsenalu z Chelsea.
Wojciech Szczęsny: 6.5
Poniedziałkowy wieczór nie należał do najbardziej pracowitych w karierze Szczęsnego. Podopieczni Mourinho nie kwapili się do sprawdzania dyspozycji Polaka. Gdy już to robili, oddawali oni niezbyt groźne, stosunkowo łatwe strzały, z którymi skoncentrowany Wojciech poradził sobie bez zarzutu. Przy woleju Lamparda nie miał absolutnie nic do powiedzenia i jedynie poprzeczce zawdzięcza czyste konto w konfrontacji z Chelsea.
Bacary Sagna: 7.0
Francuz zagrał na wysokim poziomie. Chociaż jest obrońcą, był najbardziej wyróżniającym się graczem w ofensywie Kanonierów. W przeciwieństwie do reszty kolegów z drużyny, a zwłaszcza Mesuta Özila, nie brakowało mu zdecydowania - Bacary centrował piłkę w pole karne, gdy tylko miał ku temu okazję. W defensywie również wywiązał się ze swoich obowiązków. Nie pozwolił Hazardowi na żaden groźny atak flanką, Belg musiał schodzić do środka. Bacowi zdarzyło się kilka drobnych błędów, jednak był to naprawdę udany występ.
Per Mertesacker: 7.0
Niemiecki wieżowiec zaprezentował taką grę, do jakiej nas wszystkich przyzwyczaił. Świetnie się ustawiał, równie dobrze czytał grę. Jedyny błąd popełnił w 1. połowie, kiedy źle pokrył Ramiresa i pozwolił mu oddać strzał głową.
Thomas Vermaelen: 7.0
Laurent... Thomas do spółki z Mertesackerem stworzyli dziś pewny duet środkowych obrońców. Wielu kibiców Arsenalu zapewne drżało na myśl o absencji Koscielnego, jednak kapitan The Gunners zagrał tak, że brak Francuza nie był odczuwalny. Bardzo dobrze uzupełniali się z Mertesackerem, stworzyli sprawnie działający kolektyw.
Kieran Gibbs: 5.5
Najsłabsze ogniwo defensywy gospodarzy. To po jego stratach The Blues wyprowadzili najgroźniejsze kontry. Na początku spotkania podarował gościom rzut rożny, a właśnie na kontry i stałe fragmenty podopieczni The Special One liczyli w tym meczu najbardziej. Poza jedną akcją z końcówki spotkania, Gibbo nie udzielał się w ofensywie.
Mikel Arteta: 7.0
Hiszpan był dzisiaj liderem drugiej linii gospodarzy. Wprowadzał spokój w ich poczynania. Wykonał niemal 100 podań, z czego 92% znalazło drogę do adresata. Odbierał piłkę, przecinał podania - innymi słowy był wszędzie tam, gdzie być powinien. Był bardzo pracowity i pożyteczny dla drużyny. Miejmy nadzieję, że były gracz Evertonu utrzyma formę, gdyż w tym sezonie gra w kratkę.
Aaron Ramsey: 5.5
Pierwsza połowa była zdecydowanie jego najsłabszą w tym sezonie. Walijczyk został wyłączony z gry przez zagęszczoną linię defensywną Chelsea, a wobec braku dobrych podań i wolnej przestrzeni, stał się praktycznie nieużyteczny na boisku. Próbował momentami wziąć na swoje barki odpowiedzialność, ale nie potrafił poderwać swojego zespołu do ataku, a na dodatek zdarzało mu się głupio stracić piłkę.
Mesut Özil: 6.0
Niemiec kolejny raz schował się w cieniu i nie wyszedł z niego aż do końca meczu. Podobnie jak Ramsey, brakowało mu wolnej przestrzeni, jednak czasami zdarzało mu się znaleźć lukę w autobusie ustawionym przez Chelsea pod własną bramką. Próbował swoimi podaniami zmienić przebieg meczu, ale również nie pomagali mu w tym partnerzy z ofensywy.
Theo Walcott: 4.5
Wszyscy myśleli, że po świetnym meczu z Manchesterem City, Anglik będzie najważniejszym ogniwem w dzisiejszym szlagierze, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego historię spotkań z Chelsea. Dokładnie tak samo pomyślał sobie Jose Mourinho, który nakazał szczególnie pilnować skrzydłowego. I tak też się stało, Walcott nie mógł wykorzystać swojego głównego atutu, czyli szybkości, i w rezultacie głupio tracił piłki. Jego rajdy nie wnosiły nic do gry ofensywnej całego zespołu.
Tomas Rosicky: 6.5
Czech kolejny raz zaimponował fanom Arsenalu swoją walecznością i nieustępliwością. Wydawało się, że tylko jemu z formacji ofensywnej zależało na wyniku. Rosicky nie potrafił jednak go zmienić i nie pomógł drużynie niczym szczególnym, ale przynajmniej szukał gry i miał jakiś pomysł, ale jego partnerzy nie chcieli albo nie potrafili z nim współpracować.
Olivier Giroud: 4.0
Francuz kolejny raz rozczarował swoją postacią, a zwłaszcza nieporadnością pod bramką przeciwnika. Co dostanie w polu karnym, to od razu zepsuje i tak w kółko. Mimo że walczy na połowie rywala i wygrywa główne pojedynki, to jednak nie odgrywającego potrzebuje Arsenal na pozycji napastnika, ale klasycznej dziewiątki, która będzie umiała wykorzystać nadarzające się sytuacje. Giroud najwyraźniej zapomniał, do czego należą jego obowiązki.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Dobry mecz w wykonaniu Sagny.
Martwiliśmy się o brak Koscielnego a tu mamy Vermaelena i nie tracimy na jakości :). Jedyne co mnie martwi to ten Giroud.. Ostatnio gra piach, nawet nie potrafi w bramkę trafić.
Oli najwyrazniej zarazil sie czyms od Torresa ;/ tyle setek marnowac co on ostatnimi czasy to wstyd mam nadziej ze wyleczy sie z tego
Szczerze powiedziawszy (możliwe że mnie wysmiejecie kij z tym) co jak co ale po pierwsze i najważniejsze to w naszym składzie nie trzeba nic zmieniać oprócz napastnika co każdy dobrze wie. Wystarczy gość który wykorzysta 2 razy więcej szans niż Olivier co nie jest trudne dla światowych grajków. Generalnie i to jest właśnie sedno dałbym zagrać z 3-4 mecze od podstaw Bendtnerowi. Wszyscy się śmieją że drewno drewno ale ostatnio choć nie grał dużo pokazał że umie się bardzo dobrze ustawić do piłki. Kwestia skuteczności to kwestia właśnie dawania mu więcej szansy do gry, póki co ciąży na nim presja klubowego pośmiewiska i drewniaka więc nie wyjdzie na boisko i nie przy***rdoli za przeproszeniem z przewrotki w okienko. On wejdzie nabierze pewności siebie a Olivier może w końcu zczai że traci miejsce w składnie The Gunners i zacznie trafiać. A kto wie możę Bendtner przejdzie metamorfoze jak Ramsey ? Wesołych i zdrowych świąt
*patrzylibyśmy
Rosłoń lub Nahorny powiedział wczoraj, że Giroud ma 25 niecelnych strzałów w tym sezonie. Gdyby cymbał wykorzystał chociaż 25% z tego, to walczyłby o króla strzelców, a my nadal patrzelibyśmy na resztę stawki z góry. Zabrzmi to jak herezja ale z WHU wolałbym już zobaczyć samuraja z pólnocy.
Oli, Oli, której on sytuacji nie spier*****.
Może wraz z powrotem Podolskiego wróci także forma Cazorli. Konkurencja jest zdrowa.
Rosickiemy i Vermie tylko zależało tak naprawdę, bo jak TV wybiegał to i tak nie miał komu podać, a jak Rosa ciągnął to nikt mu się nie wystawiał.
Jak dla mnie Gibbs zasłużył na lepszą ocenę...
Arteta zagrał swietnie w defensywie , jednak rozprowadzanie piłki zupełnie mu nie wychodziło. Mnóstwo złych wyborów, niecelnych podań, spowalniał grę. Rosicky podobnie - dużo strat,brak pomysłu.Szkoda, że Wenger nie wpuścił Cazorli ani Poldiego.Ewidentnie brakowało świeżej krwi. Żiru juz któryś mecz z rzędu marnuję setki , w obecnej formie nadaję się tylko na ławkę. Niegdyś z Poldim nieźle współpracowali , więc jest jeszcze nadzieja.
Sanogo ciągle nie jest zdolny do gry po kontuzji, z tego co wiem zaniedługo ma wrócić.
Gdzie w ogóle podziewa się Sanogo? xd
Jak dla mnie Sagna MOTM
Jak dla mnie Kieran zaledwie pół oceny niżej niż Sagna. W pierwszej połowie sporo razy kombinował na lewej flance z Rosą, miał też babole, ale jeśli ktoś widział pierwszą połowę, to pamięta, że i Sagna się ich nie ustrzegł, miewał seryjne niedokładne podania, z drugiej strony zaskoczył paroma świetnymi dośrodkowaniami czy powrotami do defensywy. Gibbs - 6.0, Sagna 6.5. Giroud tragedia, Walcotta podciągnąłbym do piątki, reszta ok
Sagna naprawde solidne zawody razem z Perem. A co do Rosy- ja w nim widzę prawdziwą duszę kanoniera. Wilshere nawet nie ma takiej woli walki i determinacji jak nasz Mały Mozart;) Oczywiście firmowe wślizgi, także od od tyłu, podrywanie zespołu do walki, odbijanie sie od klocków typu Ivanovic- to jest cały Rosa, uwielbiam go :P
Giroud poniżej wszelakiej krytyki...
dla mnie nie ma czego oceniać jak grali jakby nie chcieli wygrać. Dałbym wszystkim 5 i Ozilowi 6
Szczęsny na 6, miał za mało roboty żeby dostać wyższą ocenę, po za tym raz minął się z piłką przy dośrodkowaniu z rożnego.
Ramsey na 6.5 - Odzyskał kilka piłke, również w pierwszej połowie. to on zaczął akcję którą zmarnował Giroud i on mu też w tej akcji posłał idealne podanie. Nie oceniajmy teraz Ramsey'a inaczej od innych dlatego że jest najlepszy w tym sezonie i nagle więcej od niego wymagamy.
Rosicky na 6, starał się ale nie za dużo mu wychodziło, zagrał na poziomie Ozila.
Wojtek to co miał wybronić, wybronił. Przy strzale Lamparda w poprzeczkę nie miał nic do gadania.
Bac w obronie bez większych zastrzeżeń. W ofensywie nieco mniej widoczny niż w spotkaniach poprzednich, ale miał jedno bardzo dobre dośrodkowanie i raz po jego strzale Azpilicueta musiał wybijać piłkę z linii bramkowej.
Merte spisał się dobrze. Verma raz czy dwa interweniował z nieco mniejszą pewnością, ale poza tym występ równie udany jak u Pera. Kieran może parę razy powinien troszeczkę szybciej wrócić na pozycję, jednak większych baboli się ustrzegł. W ataku bez jakiejś rewelacji, ale w ostatnich minutach mógł zaliczyć asystę. Według mnie występ na plus, tak jak reszta obrony.
Mikel był mocno skopany po tym meczu. Nie miał łatwego zadania, ale spisał się całkiem nieźle. Ewentualnie można się przyczepić do piłek zagrywanych do przodu, bo to właśnie tam te parę razy zabrakło dokładności.
Ramsey miał jedno głupie zagranie, po którym poszła kontra CFC (był tam dosyć mocno naciskany przez przeciwników). W ofensywie, poza bardzo ładnym podaniem do Girouda, które powinno zostać zamienione na asystę i kilkoma mniejszymi przebłyskami, nie wyróżniał się zbytnio. Ozil i Rosa czasem coś tam próbowali (z tym, że Tomas także w pierwszej połowie, a Mesut głównie w drugiej, przede wszystkim w ostatnich 20-25 minutach), jednak nie wszystko wychodziło tak, jakby tego chcieli. Czech starał się ciągnąć grę do przodu, ale momentami było u niego za mało dokładności, a za dużo faulowania.
Walcott niemal niewidoczny (tylko raz, czy dwa pokazał się... w defensywie), zaś Giroud przede wszystkim nieskuteczny.
Nie mam siły do Oliviera. Niczyja kiepska forma nie razi mych oczu i nie szarga mych nerwów jak dyspozycja Oliviera w tym sezonie. Nie podniecają mnie jego bramki z Southampton ani asysty z Norwich. Jest po prostu karykaturą snajpera który powinien występować w koszulce z armatką na piersi. I udowadnia to za każdym razem kiedy dostaje niezłą piłkę od kolegów. Myślę, że nasi piłkarze zdali już sobie sprawę, że nie mają na kogo liczyć z przodu. Stąd słabsze występy u nich i widoczny spadek morali. Mam nadzieję, że wpadnie jakiś napastnik w styczniu i uda nam się utrzymać to co wypracowaliśmy w tym sezonie bo taka szansa może się nie powtórzyć przez następne 8 lat.
dlaczego nie wpusicił Cazorli ? :-(
Olivier na ławę... Już Książe Danii więcej wniesie do gry.
Szczęsny 7.0 - Nie miał zbyt wiele sytuacji aby się wykazać ale zachował spokój i za to mu podwyższam ocenę
Verma 8.0 - Moim zdaniem najlepszy piłkarz na boisku
Martesacker 7.0 - Jeden z lepszych meczów Niemca
Sagna 7.5 - Od niego zaczynało się 60 % naszych akcji i próbował coś tam pokombinować przy polu karnym
Gibbs 5.0 - Typowy występ Gibbsa
Arteta 7.0 - Po ostatnich jego meczach które były do dupy jestem zadowolony bo był jednym z lepszych piłkarzy dzisiaj
Aaron 4.5 - Czyżby nasza gwiazda znów przestała błyszczeć ?
Ozil 6.0 - Całkiem ok
Walcott 4.5 - Tak sobie
Rosicky 6.0 - Całkiem całkiem
Giroud 3.0 - Najsłabszy zawodnik zmarnował taką dogodną sytuację że po prostu mi się włosy na głowię jeżą. Jest takim drewnem że mam ochotę wysłać go do wielkiej krainy termitów
I to tyle Wesołych Świąt !!!
Rosicky 5 zagrał bardzo słabo, w drugiej polowie praktycznie niewidoczny, Giroud 2 tragedia gdybysmy mieli lepszego napastnika to byloby spokojnie 3 punkty, a Arteta chyba najlepszy w pomocy , czesto pokazywal sie do pilki i przy okazji nie bal sie jej co skutkowalo wieloma celnymi podaniami
Arteta MOTM bez dysusyjnie jako jedyny staral sie cos zrobic dobrze. Rosicky i Ramesey nie wiem ile oni mieli celnych podan ale za kazdym razem te kluczowe do zawodnika na wolnej przestrzeni niby proste podanie a zawsze w aut albo za bardzo do przodu albo za zawodnika.... Walcott pokazal by dzisiaj duzo wiecej gdyby Ci dwaj nie grali jak patalachy.
Dopiero teraz wrócilem z meczu. Mi najbardziej dziś zaimponował Vermaelen. Gość na którego wg. mnie spadła dzis/wczoraj największa presja. Zarówno w obronie jak i dzierżąc opaskę moim zdaniem sprostał wyzwaniu. Bardzo dobrze asekurował Gibbsa, lecz mimo wszystko i tak nie był nie omylny. Rosa swoją walecznościa również się wyróżnił. Na jako najsłabsze ogniwo postawiłbym niestety na Oliver'a, który przyzwyczaił nas ostatnio tylko do łapania się za głowę.
Arteta 7
Sagna, Wojtek, Per, Vermaelen 6.5 Gibbs 5
Pomoc 4.5
Giroud 2
Wrzucę jako ciekawostka tylko oceny ze studia, które były w Canale + Sport, bo w swoje ocenki, analizy się bawić nie będę.
Szczęsny 5
Sagna 6
Mertesacker 5
Vermaelen 5
Gibbs 6
Arteta 6
Ramsey 6
Ozil 5
Walcott 4
Rosicky 5
Giroud 4
Moje oceny już za wczorajszy mecz z Chelsea:
Wojtek - 7.0
Bac - 7.5
Per - 7.0
Verma - 7.5
Gibbs - 7.0
Arteta - 7.5
Aaron - 6.0
Theo - 4.0
Mesut - 6.0
Rosa - 6.0
Giroud - 5.0
kto to Pacacio ? interesuje się piłką nożna ale o tym kolesiu pierwsze słyszę jakiś ogórek z 4 ligi włoskiej ?
Arsenalowi jest potrzebny NAPASTNIK a nie jak wymieniłeś jakieś ogóry do ekstraklasy !!!!
Jeśli chodzi o napastnika, który mógłby grać z Nami w Lidze Mistrzów to tylko jeden mi się nasuwa: PATO.
Wypożyczyć go, albo zaryzykować te 15 mln bo więcej nie będzie kosztować. Gość na pewno z o wiele większym potencjałem niż Oli. Gdy jego talent wybuchnie i kontuzje go ominą zyskamy bardzo dobrego napastnika na lata.
Bo z dobrych sprawdzonych snajperów to jeszcze Palacio mi się nasuwa, ale: a) ma 30 lat, b) to kluczowy gość w Interze, więc nie przejdzie, c) Wenger myślę, że nawet nie myślał o nim choćby przez sekundę.
A jeśli chodzi o napastnika, który nie mógłby grać w LM to nie wiem, może Jackson Martinez ?
Chicharito ? (choć MU go nie odda i będzie się tylko marnował) Lewandowskiego nie wiem czy dałoby radę, Z Diego Costą też byłby wielki problem. Co do Benteke nie jestem do końca przekonany. Naprawdę ciężko o dobrego snajpera w styczniu.
Z Olim nie ma przyszłości, niestety taka jest prawda...
Sądząc po ocenach zawodników, redakcja uważa ten mecz za bardzo dobry naszych zawodników jak i wynik i zdobycz punktowa im pasuje.
Mecz tragedia, osobiście każdemu zawodnikowi dałbym po 5 za to że byli i nic więcej. Mecz bez historii taki który w ogóle mógłby się nie odbyć bo nikt by nie zauważył.
pauleta19
Słuchaj nie mam zamiaru się z tobą kłócić o to bo akurat jest to teraz mało ważne.
Jeśli pójdzie Griezman do lepszego zespołu to się wtedy przekonamy kto miał rację.
Arteta powinien podawać tylko do boku i tyłu - miałby 100% podań celnych i najlepiej jak naj szybciej gdyż on nie potrafi popisač się finezyjnym zagraniem a jak już próbuje podawać do przodu to i statystyke sobie psuje i drużyna traci piłkę...
executer1, tak, tak... jak tam zdrowie?
pauleta19
a ja mam na myśli ogólnie umiejętności. Jak można pisać, że Giroud jest półkę wyżej od Griezmanna... może i nie jest on typową 9, ale na 100% radziłby sobie zdecydowanie lepiej od naszego genialnego;] francuza. No i w dodatku może grać na różnych pozycjach.
pauleta19
Giroud też zapowiadał się przecież świetnie w Montpelier i z Griezmanem może być dokładnie to samo.
Nam potrzeba kogoś już sprawdzonego na te pozycję a nie kolejne eksperymenty
Co ten Ozil tak nisko? Jako jedyny byl precyzyjny w ofensywie, jezeli mial pilke przy nodze to szukal gry do przodu. Dla mnie najlepszy ofensywny zawodnik Kanonierow!
rafi_i miałem na myśli raczej grę na innych pozycjach.
arteta wg mnie ( powtarzam wg mnie) zagrał dno 92% skuteczności pliiiis do tyłu i do boku oglądając mecz widziałem tylko jego straty i podnoszenie rąk
Z nieporadności Theo cienko bo go wyłączyli HAH nikt z naszych nie potrafił celnie podać do niego. w sumie sam też zbytnio się nie pokazywał.
Żiru miał tylko 1 sytuacje ito jaką ! niestety to ukazuje różnice między klasę światową od dobrej
TV pozytyw- bałem się szczerze (naszczęcie niepotrzebnie)
trzeba było wpowadzić Flaminiego za artete i ramseya dać bardziej do przodu
executer1
Griezmann ta sama półka co Giroud? Ty chyba na głowę upadłes, jest młody i ładuje bramki aż miało w co by nie patrzeć przeciętnym Sociedad. Jeśli nie Costa, to chciałbym zobaczyć właśnie jego w naszej koszulce.
I ocena vermaelena zawyżona, było wyraźnie widać brak komunikacji, ale to dlatego, że TV5 nie gra w 1. składzie. Przeszkodzili sobie z sagna przy główce pod koniec meczu i raz źle odegrał do Szczęsnego, przez co cfc mieli rożny.
Żiru, Walcott, Rosicy, Ramsey niżej.
executer1, tyś k.rwa widział Griezmanna na oczy
Griezmanny i inne Benteki to ta sama półka co Giroud albo i niższa.
Jeśli chcemy walczyć o najwyższe cele to potrzeba nam gościa jak Falcao.
gdzie Arteta 7.0? -,- po za kilkoma przejeciami nic nie wnosil do gry, wstrzymywal akcje, 92% celnych podan... te 8 niecelnych to byly podania do przodu... nic dzis nie gral
rowniez nie zgadzam sie z ocena Ozila, ktory byl najlepszym naszym graczem ofensywnym. Walczyl, klepal, stwarzal zagrozenie... obrona chelsea wylaczyla zupelnie Theo; Girouda nawet jak nieupilnowala to duzo na tym nie scierpiala... mysle ze teraz Oli powinien stracic miejsce w skladzie i z przodu grac Bendtner(...) badz Podolski ;)
gdyby nie giroud to byśmy przegrali to spotkanie, ale niestety nie przy tej cyferce na tablice wyników powinniśmy wspominać francuza. IMO giroud zagrał lepiej od theo.
Szczęsny 7.5 - bezbłędny
Sagna 7.0 - w ofensywie szału nie było, dobrze w defensywie
Mertesacker 8.0 - po profesorsku
Vermaelen 7.5 - w porównaniu z profesorem Koscielnym gra na chama i agresywnie, ale poza dwoma kiksami nie można mu nic zarzucić
Gibbs 7.0 - ławka w ostatnim meczu dobrze mu zrobiła
Arteta 7.5 - jedyny pomocnik, któremu piłka nie przeszkadzała
Ramsey 2.5 - "prawie asysta" do Giroud nie uratuje jego oceny
Ozil 4.0 - zawiódł
Rosicky 3.5 - zamiast faulować powinien był zająć się graniem
Walcott 1.0 - w sumie, gdyby Arsenal wyszedł w 10. na boisko to nie byłoby różnicy
Giroud 3.5 - tak jak mówiłem przed meczem, od 2. miesięcy impotent strzelecki, największy plus to chyba gra w defensywie, heh
zmiennicy:
... a nie zapomniałem, że nie było
Oceny dobre Teraz wygrac dwa mecze a potem TRANSFERY napastnik i dynamiczny Lewoskrzydlowy Griezmann mi sie marzy
Na jakiej zasadzie Rosicky by wyleciał z boiska? Faulując na kartkę mając już jedną, wirtualną na koncie?