Oceny Kanonierzy.com: Arsenal vs Tottenham

@normekk

Wg mnie nie masz racji, bo z Twoich słów wynika, że Wenger miałby wystawiać do składu tylko zawodników, którzy nie mają formy po to, żeby za sezon czy 2 błyszczeli, a to, że w danym momencie partolą wszystkie akcje nie ma znaczenia, a Ci w formie niech siedzą na ławie po to by Ci bez formy nabierali pewności siebie... ?

noty prawie w 100% adekwatne do gry

Wojtek kolejny pewny występ. Zaliczył jedną bardzo ważną interwencję (trzeba dodać, ze po strzale Defoe był jeszcze rykoszet).

Dobre zawody w wykonaniu Girouda, co przypieczętował golem. Starał się, w ataku wymieniał się pozycjami z Theo (który zaliczył asystę), a w obronie, razem z Anglikiem, starał się od czasu do czasu dawać coś od siebie.
Co do Walcotta, można się ewentualnie przyczepić, że nie udało mu się wykorzystać żadnego z podań na dobieg, jakie dostał.

Gibbs zagrał lepiej od Jenkiego, co nie znaczy, że nie miewał problemów. Niby zaliczył trochę odbiorów, ale i tak nie zawsze radził sobie z graczami Tottenhamu, szczególnie z Townsendem.

Według mnie lepiej od bocznych obrońców zagrali środkowi: Kosa i Merte. Kozacki był jeden z odbiorów piłki przez Pera.

Fakt, że Jack nie wyróżniał się specjalnie, ale miał jedno fajne podanie do Walcotta, tylko trochę za mocne. Jednak można być w stosunku do niego wyrozumiałym, skoro, jak się później okazało, odczuwał pewne dolegliwości żołądkowe. :P

Syn marnotrawny, czyli Flamini, jak na ponowy debiut zagrał całkiem nieźle, choć bez fajerwerków. Trzymał się pozycji, zaliczył kilka zdecydowanych wejść. Trzeba przyznać, że nie odstawiał nogi, ale z czasem było tego coraz mniej. Zaś pod koniec to była już obrona Częstochowy w wykonaniu całego zespołu i bardziej wykopywanie na palę.

Ramsey, Rosa, a czasem nawet Cazorla angażowali się w grę defensywną. Co do ofensywy, jakiś czas po stosunkowo szybko strzelonym golu, pozwoliliśmy gościom trochę pograć piłką. Tottenham jednak nie potrafił zrobić z tym zbyt wiele. To my przeprowadzaliśmy bardziej zdecydowane ataki i nasze rozgrywanie wyglądało lepiej, choć fakt, że często czegoś nam brakowało, takiej kropki na i. Mieliśmy również pewne (momentami duże) problemy z dokładnością, szczególnie w drugiej połowie (czasami też panował zbyt duży chaos). Mimo wszystko nasi pomocnicy posłali kilka naprawdę dobrych piłek i okazje do podwyższenia prowadzenia mieliśmy. Choćby Aaron, Monreal, Theo, czy Olivier.

Podsumowując:
Wojciech Szczęsny: 7.5
Carl Jenkinson: 5.5
Per Mertesacker: 8.0
Laurent Koscielny: 8.0
Kieran Gibbs: 7.0
Mathieu Flamini: 7.0
Jack Wilshere: 6.0
Aaron Ramsey: 8.5
Tomas Rosicky: 7.0
Theo Walcott: 7.0
Santiago Cazorla: 7.5
Olivier Giroud: 8.5

Podwyższyłbym:
Mertesacker +0.5
dobry wysoki poziom, należy się taka sama ocena jak dla Koscielnyego. Świetnie wywiązuje się z roli kapitana. Do tego odbiór zakończony golem Arsenalu. Jeszcze bardzo ważny blok strzału Soldado na początku spotkania. Poezja :>

Ramsey +0.5
po prostu niesamowity w destrukcji. MOTM nr 1

Giroud +0.5
myślę, że nie przesadzę jak powiem, że zagrał na poziomie van Persiego. możliwe, że najlepszy występ Oliviera w Arsenalu. do tego wreszcie zobaczyłem to czego mi brakowało w poprzednim sezonie -walki przy odbiorze w końcówkach spotkań. MOTM nr 2

Obniżyłbym:
Jenkinson -0.5
zajeżdżany w pierwszej połowie przez Chadiliego

Gibbs -0.5
nie da się powiedzieć, żeby radził sobie z Townsendem w 100%

Flamini -0.5
za rzadko przy piłce, jednak bardzo podobało mi się jak krzyczał i motywował młodszych kolegów. dobrze, że się co do niego myliłem. przyda się w tej kampanii.

Walcott -0.5
mimo tego, że interwencje Llorisa były wyśmienite to jednak Theo przegrywał starcia 1na1 z Franzucem

Defensywa Super! nieloty biły głową w mur w końcówce-wszystko wybijane.A co do Flaminiego póki co miałem rację,żeby go nie osądzać i dać mu szansę.W dzisiejszym meczu był takim klasycznym DM,odciążył Ramseya z dużego zaangażowania w defensywie,dzięki czemu mógł dobrze wyprowadzać kontry i skupić się na działaniach z przodu.Myśle że naprawdę będzie to bardzo przydatny gracz do kadry.A jego wejście za które dostał żółtą było cudne! Pokazał że tak się walczy-za to się go ceniło zawsze.Że miał jaja do takiej gry :)

Carl na pewno nie był gorszy od Kierana we wczorajszym spotkaniu. Wiadomo, że Carl musi popracować nad ofensywą, ale w defensywie dawał z siebie wszystko. Gibbs miał większe problemy z Tysiącem niż Carl z Chadlim... mylę się?

nie wierzę, że ta marna strona w końcu docenia Ramseya, Pera i Giroud. Jestem w szoku.

Wedlug mnie Giroud zaskuzyl na 9, poniewaz bardzo czesto moglismy go dzisiaj zobaczyć na swojej polowie w defensywie. I nie, ze sobie tylko stal, ale jak juz wrocil to nie odpuscil dopoki oilki nie odebral. Noo, rozkręca sie nam Oli. Mam nadzieje, ze porazki idzie jeszcze kilka kroków w przid.

Bardzo dobry mecz, chłopaki dzisiaj pokazali na co ich stać. A co najbardziej cieszy udowodnilismy dzisiaj, że LONDYN JEST CZERWONY!

Giroud mi dzisiaj zaimponował. Przy akcji bramkowej zaprezentował znakomite poruszanie się bez piłki. Jak rasowy snajper. ;-) Oby tak dalej!

Giroud bezsprzecznie zawodnik meczu. Kapitalnie sobie poradził. Dużo w obronie, no i ten jego rajd na prawym skrzydle! Cały zespół świetnie!

@eonaldo101: A myślisz, że doszedł by do formy nie grając? To co Ramsey teraz prezentuje to rezultat dwóch sezonów podnoszenia się po kontuzji, powrotu do sprawności fizycznej i pewności siebie. Gdyby Wenger go nie wystawiał to prawdopodobnie Ramsey byłby stracony dla światowego footballu.

Dobre oceny redaktorów, z wszystkimi mogę się zgodzić. Nie wiem co niektórzy mają do występu Flaminiego, zagrał naprawdę dobre/solidne zawody.

jak dla mne santi zanotował zbyt duzo strat jak na tak wysoką ocenę

exit , ale prawdą jest że to nie ten sam jack który wrócił po kontuzji w tamtym roku , coś z nim nie tak nie może wrócić do najlepszej dyspozycji . Wtedy był nie do zatrzymania a teraz po prostu gra poprawnie i tyle

Jack miał rewolucje w brzuchu a wy się dziwicie że był niewidoczny ;)

Carl - 5,5
Flamini - 5,5
Jack- 5
Aaron - 7
Rosa - 6,5
Theo - 6,5
Santi - 7

Z resztą się zgadzam ;)

od początku*

Per odpoczątku gra nieźle ,mi się podoba

Santi jak dla mnie trochę za dużo. Gra na skrzydle mu nie służy (a może to zmęczenie?). Sporo niecelnych piłek, strat i nienajlepszych decyzji dzisiaj. Ale i tak jestem zadowolony.

pbs.twimg.com/media/BTGcEVqCMAADjUi.jpg:large

fajne ujęcie

Pyk233, imo moze o 0.5 note moznaby mu obnizyc, a tak to zagral bardzo solidny mecz

Mathieu Flamini 7.5? Żart! Jego występ był bardzo, bardzo słaby, przez pierwszy kilkanaście minut w ogóle nie było go widać

dobre noty

@normekk
Ja po niektórych meczach krytykowałem grę Ramseya i nie boję się tego powiedzieć. Ten chłopak grał niekiedy FATALNIE, a najczęściej po prostu słabo. Nie widzę więc nic dziwnego w tym, że się go krytykowało. Co ma obecna forma Ramseya do tej sprzed roku?

@normekk

Ja jestem i co z tego ? Co ma poprzedni sezon do tego ? Skoro w tamtym sezonie Ramsey był bez formy to po co był na siłe wystawiany ? Mógł grać ktoś inny i nie powiesz, że nie mam racji, bo jak jakiś zawodnik jest bez formy to gra ktoś inny.

Ogarnij się człowieku, teraz Ramsey ma forme, więc niech gra, ale w tamtym sezonie nie miał formy, więc był piątym kołem u wozu...

O Giroud nie mówię, bo nie mówiłem, że to nietrafiony transfer.

pozdrawiam :)

I gdzie są wszyscy Ci krzykacze, którzy w zeszłym sezonie jeździli po Wengerze za wstawianie "na siłę" do składu "swojego pupilka Ramseya" i za "nietrafiony transfer Giroud"?

hmm Per na duży plus bardzo pewnie zagrał w tgym meczu Ramsey też mnie pozytywnie zaskoczył, bardzo podobała mi się bramka, odniosłem wrażenie, że była to bardzo trudna do wykorzystania sytuacja ale ejdnak Żiru dał radę no i Flamini walczak jak kiedyś

akcja bramkowa zaczęła się od koleczka Ramsiego i podania do Rosy, który miał dużo miejsca potem Giroud odciągnął obrońce dzięki czemu nie było spalonego i już bez krycia strzelił idealnie :O

Flamini... byłem zły za ten "transfer", a tu się okazuje, że ten chłopak to ten sam walczak, co kiedyś. Bądź co bądź przy niektórych laluniach wygląda naprawdę imponująco.

Moim zdaniem Gibbs trochę za wysoka nota. Nie grał źle, ale trochę go tam kręcili. Wszystkie akcje w końcówce szły prawą stroną.

Mam nadzieję, że Flamini dalej będzie walczył, tak jak dzisiaj. Oczywiście, #eksperty go skreślili już na wstępie, ale cóż, ich opinia nie ma najmniejszego znaczenia. Niech udowodni swoją wartość w kolejnych meczach, a grzechy zostaną mu odpuszczone. :]

Musze przeprosic za to co powiedzialem na temat Flaminiego chlopak mnie przekonal i zycze.mu jak najlepiej juz przed meczem mialem napisac ze i tak bede go wspieral, a co do transferow to ja uwazam ze dalej potrzebujem Skrzydlowego i Napastnika do tego by sie przydal jakis stoper ale to nie jest az tak bardzo potrzebne

hehe aż mi sie morda śmieje jak Wenger zamyka buzie wszystkim hejterom połowa tych zawodników jakby to od kibiców zależało dawno by sie pożegnało nie tyle ze skąłdem co z tą drużyną

Rosa nie kosa ;-)

Per>Lorą
Kosa przynajmniej = Theo.
Flamini>Wilshere? No way!

matthew "zelazne pluca" powrocil...

Nie zgadzam się z oceną Cazorli. Nie był zły, ale zagrał słabiej niż ostatnio. Tracił piłkę w dość głupi sposób, miał czasami problemy z przyjęciem :) Monreal za to przyprawiał mnie o palpitacje serca, zagrał koszmarnie słabo, błąd za błędem, mimo krótkiego okresu gry :(

Zrównałbym Pera i Kościelnego. Jeśli na siłę kogoś wyróżniać to Niemca, bo łatał za wszystkich.

Ocena Aarona trochę na wyrost. Jest w dobrej formie, ale dzisiaj poza solidność nie wyskoczył. Trochę odbiorów, ale też kilka strat. W ofensywie raz pociągnął, raz koncertowo spieprzył (strzał w kosmos, złe kluczowe podanie w obiecującej kontrze).

Mertesacker i Ramsey - największy progres w stosunku do poprzedniego sezonu.

Sorry za dubel...
"Co prawda Anglik nie wykorzystał kilku sytuacji, ale w tym momencie nie można go winić, gdyż na przeciwko siebie miał Hugo Llorisa, który był dzisiaj po prostu fenomenalny."

To zdanie jest wg mnie śmieszne. Zawsze niewykorzystane za sytuacje trzeba winić napastnika, a nie chwalić bramkarza. W mojej ocenie powinien dostać 0,5 pkt-a mniej właśnie za niewykorzystane sytuacje. I powinno być to wyraźnie zaznaczone w uzasadnieniu oceny.

Warto napisać apropo Rosy ze akcja bramkowa zaczęła się od niego

Flamini jeszcze się rozkręci i będziemy mieli jednego z najlepszych DMów w lidze.

Wg mnie Szczęsny zasługuje na 8.0. Był dzisiaj świetny. Być może wizja zwiększonej rywalizacji w składzie po ewentualnym przyjściu włoskiego bramkarza dała mu mentalnego kopa?

"Co prawda Anglik nie wykorzystał kilku sytuacji, ale w tym momencie nie można go winić, gdyż na przeciwko siebie miał Hugo Llorisa, który był dzisiaj po prostu fenomenalny.

Ja bym trochę podniósł ocenę dla Rosickiego. Moim zdaniem jego talent jest dziś porównywalny do talentu maty czy kogoś innego. Zal mi dupe ściska dlaczego gdy ramsey kiedyś był w słabej formie to na niego nie stawiano..[teraz ramsey jest świetny ]Ale i tak rosicky jest tak kreatywny że po prostu ja go uwielbiam , dla mnie na teraz najlepszy pomocnik kanonierów na równi z Cazorlą

ale transfery są potrzebne

Wojtek, Per, Santi wyżej

Carl + 0,5 Flamini -0,5 Gibbs -0,5 oczywiście moim zdaniem :)

@wujekbob

nie ma sprawy :)

Jenkinsonowi dałbym minimalnie wyższą notę. Derby wygrane to niech ma ^^. A tak już na poważnie to oceny dobre są, nie mam zastrzeżen :D