Oceny po meczu z Blackburn

te pierwsze oceny to oceny skysports
a drugie to oceny goal com

Dziwne trochę te oceny...

Fabregasa trochę za wysoko ocenili , powinien dostać 6,5/7. Sagna w pierwszej połowie zagrał źle ,ale w drugiej się poprawił walczył o piłki i to on 70% akcji bramkowej stworzył.

Chamakh z lawki ? wsumie dobrze bo niech czuje ze musi walczyc o miejsce w skladzie

Almunia - 7 - więcej dzisiaj spoczywało na barkach obrońców przy autach i wrzutach Robinsona, ale spisał się dobrze. Nie było już taranowania własnych zawodników i kilometrowego mijania się z piłką.

Sagna - 6 - w ofensywie całkiem fajnie, ale zabrakło pewności w defensywie, szczególnie w pierwszej połowie. Asysta go ratuje, bo popełniał masę błędów.

Vermaelen - 6,5 - jak na niego, to słabo. Kilka poważnych błędów, które mogły nas kosztować bramkę.

Kościelny - 6 - przy akcji na 1:1 się nie popisał, kilka mniejszych błędów, ale ogólnie czytał grę lepiej od Thomasa.

Clichy - 6 - w ofensywie zero, w defensywie tak sobie. Zostawiał sporo miejsca, ale mimo wszystko zazwyczaj nie pozwalał się przejść i walił po autach. Nie wiem, czemu on gra tak asekuracyjnie, bo z tyłu nigdy nie będzie wybitny, a w ofensywie boi się zaryzykować (może obawia się "asekuracji" Andrieja? :P )

Song - 7 - nieźle operował w środku pola, kilka przechwytów, ale nie jest to jeszcze Alex w pełnie formy, bo proste straty też mu się zdarzały.

Cesc - 6,5 - mocno kryty, nie miał za wiele miejsca. Pod presją trochę złych zagrań, ale też potrafił posłać kilka porządnych piłek w przodzie. Jeszcze potrzebuje czasu, by wrócić do najlepszej formy.

Diaby - 7,5 - podobała mi się jego gra, bo mądrze wykorzystywał warunki fizyczne. Pomagał w defensywie, próbował w ataku. Porządny występ.

Arszawin - 7 - szukał gry, ale nie wszystkie dryblingi mu wychodziły. Plus za spore chęci, jak na niego, no i za bramkę.

Chamakh - 6,5 - pokazywał się partnerom, kilka razy ładnie poklepał, ale nie stworzył większego zagrożenia.

Walcott - 8 - obawiałem się, że Theo może nie dać rady w tak fizycznym spotkaniu, ale teraz pokazał, że jego forma rzeczywiście jest przyzwoita. Stwarzał największe zagrożenie, strzelił bramkę. Kolejny dobry mecz.

Reszta za krótko.

fabregas nic ciekawe nie podał !? ile razy podanie prostopadłe było tylko strzelec przedłużał strzał ? Fabregas jak na początek sezonu zagrał fenomenalnie. Jak się rozkręci to będzie lepszy niz sezon temu:) van persie asysta pierwsza klasa :)

to samo można powiedzieć o rvp, gdyby walcott nie wykończył to podanie "nic nie wniosło", tylko czy takie stwierdzenie ma sens? nie bardzo

cesc potrzebuje ogrania i będzie chodził jak w zegarku, kiedy ostatni raz zagrał 90 min? kwiecień?

evelred > tyle, że te "genialne piłki" nic nie wniosły, za to dwie-trzy z jego strat mogliśmy przypłacić 3 punktami - gdyby B'burn strzeliło drugiego gola byłoby po sprawie.

Fabregasa jednak za dobrze ocenili. Według mnie to nie był ten sam fabregas co w zeszłym sezonie. Dużo niecelnych podań i innego rodzaju strat. Jak dla mnie z lepszej strony pokazali się Diabi i Walcott i oni zasługiwali na lepszą ocenę od Fabregasa.

Fabregas posłał w I połowie kilka genialnych piłek, po których było widać, ze nikt w drużynie nie ma takiej wizji jak on. momentami było słabiej, momentami lepiej, faktem jest, że po jego zejściu cofnęliśmy się do obrony

Mała modyfikacja - Bac jednak 6, po analizie powtórki - bramka Blackburn to tragiczna pozycyjna wpadka z jego strony. Piłkarz na "7" nie popełnia takich błędów w ustawieniu.

Almunia - 7 - dobry występ. Pewny, nie dawał się zaskoczyć. Pierwsze wrażenie po stracie gola było oczywiście takie, że to wszystko jego wina i powinien siedzieć na tyłku, ale z fotela to łatwo powiedzieć :P Na zimno - podjął dobrą decyzję i się jej trzymał. Nie mam nic do zarzucenia.

Sagna - 7 - to nie był Bac. Dobrze z przodu, słabo z tyłu. Zwłaszcza w pierwszej połowie. To on powinien ścigać się z Dioufem, a nie Laurent. Ocena wysoka, bo do ataku wnosił dość sporo. Może to Eboue w peruce?

Vermaelen 6,5 - zdarzały mu się błędy, ale wciąż dominował w powietrzu. Pół oczka w górę za wyskoki na głowę Kalinicia :P

Koscielny - 6,5 - dał się odepchnąć Dioufowi, ale nie było to zaskoczeniem. Od początku wszyscy wiedzieliśmy, że jest słaby fizycznie. Dobrze czytał grę (to już norma ;)). Dyrygował całą obroną przy stałych fragmentach i ustawiał resztę po kątach. Trochę mnie to zdziwiło.

Clichy - 5,5 - bleee. Tragicznie w obronie. Znowu. Nie płaciliśmy dziś za jego błędy, ale mogliśmy. Kiedy Mame Diouf przesuwał się na prawe skrzydło Rovers, robił Gaelowi straszne rzeczy.

Song - 7,5 - odpieprzał kawał niesamowitej roboty. Zwłaszcza w trudnych pierwszych minutach. Był opanowany, czytał grę, walczył. Nieoceniony piłkarz.

Fabregas - 5,5 - wtf was that? Pierwsze 45 minut było okropne w jego wykonaniu. Mogliśmy naprawdę słono zapłacić za jego niecelne podania i głupie straty. Chyba się z Diabym na łby pozamieniał. W drugiej połowie zaczął coś prezentować, wreszcie miał kilka celnych podań, był w jego grze jakiś pomysł. Za samą pierwszą połowę byłoby 4.

Diaby - 7 - totalne przeciwieństwo kapitana. Był żywy, utrzymywał się przy piłce, grał z głową i pomysłem.

Walcott - 7,5 - pół oczka w górę za gola, to było naprawdę ładne wykończenie. Zeszłoroczny Theo wypierdzieliłby to w trybuny. Robił sporo zamieszania, szukał gry. Ładny występ.

Van Persie - 7 - grał ledwie 30 minut i zdążył zaliczyć piękną asystę. Brakowało nam jego geniuszu.

Arszawin - 7 - pół oczka w górę za gola i za postęp - to nie był ten leniwy Andriej z Anfield, szukał piłki, pokazywał się partnerom. Widać było, że mu zależy. Chyba właśnie ta chęć udowodnienia światu kilku rzeczy była powodem kilku jego samolubnych zagrań, mógł ustrzelić więcej, mógł zanotować asystę, ale starał się.

Chamakh - 6,5 - był aktywny. Cudów nie pokazał, stać go na więcej, ale bardzo ładnie utrzymywał się przy piłce i wspierał kolegów.

Rosicky - 6,5 - miał trudny początek, potem było bardzo dobrze. Celne podania, uspokoił trochę grę. Nie podobał mi się tylko ten strzał zza pola karnego. Już od Liverpoolu Tomas bardzo chce ustrzelić jakiegoś pięknego gola, ale coś mu to strzelanie nie wychodzi.

Wilshere - grał za krótko.

Koscielny powinien mieć 5, przyczynił się do straty gola , słaby zagral mecz

MOJE OCENY

Manuel Almunia 7
Bacary Sagna 6
Gael Clichy 7
Alexandre Song 6
Laurent Koscielny 6
Thomas Vermaelen 7
Cesc Fabregas 7
Abou Diaby 7
Robin van Persie 8
Theo Walcott 9
Andrey Arshavin 8

ŁAWKA:

Jack Wilshere 5
Marouane Chamakh 6
Tomas Rosicky 6

Theo powinien mieć 9

Fabregas dostał 9 bo zgodził się zostac w Arsenalu xD

Cesc 9? Buahaha, ktoś postradał zmysły

Cesc - 9 ? chyba nie w tym meczu...

Oceny nieadykwatne do występu:
Cesc - mizerny, wiele za słabych podań
Koscielny - po jego błędzie padła bramka, nie był pewnym punktem drużyny, wiele niecelnych podań
Wilshere - zastanawia mnie dlaczego wszyscy im sie tak podniecają. to że wyszedł mu ROK TEMU turniej Emirates Cup nie oznacza że jest dobry. Zamiast niego chętniej bym widział Carlosa Vele (chłopak jest u nas wietrznie rezerwowym a ma ogromny potencjał)
Ogólnie cała defensywa zagrało słabo.
Podsumowując, mamy pyrrusowe zwycięstwo, 1:2, do tego straciliśmy znowu RVP. Odnieśliśmy zwycięstwo, ale nie w swoim stylu. Jeśli tak dalej będzie to kolejny sezon poszedł się ... Kluczową sprawą jest wybranie dobrego ŚO i odzyskanie formy zawodników(tych co wrócili z MS)

remixc4f --> Węgier nie obiecał Gourcuffa, ani Givena. ;p

remixc4f --> co za kulturalna i wyważona wypowiedź. Ja np. nie przepadam za Arszawinem, często na niego narzekam, ale nigdy nie mieszam z błotem, ponieważ jest częścią Arsenalu. To co napisałeś świadczy o tym kim jesteś (nie napiszę wprost, bo nie przepadam za niecenzuralnymi słowami)

Agent ------> to są bardzo sprawiedliwe oceny pomeczowe, z resztę Cesc Fabregas spisywał się fenomenalnie !!!

Co za ślepy debil wystawił 9 Fabregasowi? Występ maks na 6. Szamak na 7 zagrał.

Elo. Jestem fanem Arsenalu i jego wszystkich zawodników, ale jestem wielkim przeciwnikiem naszego zaje.banego treenera. Może i go cenie ale go nie cierpie. On jest taki, że nie da za zawodnika 20mln w zwyż. obiecuje Schwarzera, jakoś go nie widze. Obiecywał Gourcuffa a ten odszedł to Lyonu bo Siwa Cio.ta nie wyda tyle kasy na niego. Obiecywał Givena szkoda 7 mln albo 5.;/ jak tak dalej będzie to możemy walczyć o pierwszą 4 a nie o majstra . ;/ pozdrawiam was i nie krytykujcie mnie za tę wypowiedz ale tak jest. ;//

ta 9 Fabregasa to dla Walcotta powinna być

Jak dla mnie przede wszystkim za wysoka ocena Fabregasa przez Goal.com. Oprócz tego dałbym 7.5 Cilchy'emu, a z kolei niżej oceniłbym Diaby'ego.

wg mnie Sagna 8.5
Fabregas 6

a reszta możebyć

wg mnie Sagna 8.5
Fabregas 6

a reszta możebyć

wg mnie... xDD
Almunia - 6
Sagna - 7,5
Koscielny - 6
Vermaelen - 6,5
Clichy -7
Fabregas - 6,5
Song - 7
Diaby - 7
Walcott - 8*
Arshavin - 7
Van Persie - 6

Chamakh - 7
Rosicky - 7
Wilshere - za mało czasu miał by cos pokazac, lecz jedna ze strat tuz przed polem karnym mnie zmartwiła i w dodatku ta niewykorzystana sytuacja w samej koncowce :(( chyba ten mecz nie nalezałby do udanego.
Tak bym ich ocenił zakładajac ze 5 to nota wyjsciowa.
Mecz ogolnie bez rewelacji, ale liczy sie wynik i z tego sie cieszmy!:)) Chyba wszyscy mamy dosc "ładnego gubienia pkt". W tym meczu mozna było dostrzec jeszcze wiele mankamentow w grze naszego zespołu i mam nadzieje ze Wenger wie jak to poprawic i sami zawodnicy ostro wezma sie do pracy i z meczu na mecz całokształt bedzie wygladał znacznie lepiej tak aby w meczach z tymi najsilniejszymi znalezc sie u szczytu formy i wkoncu zdobyc z nimi rowniez komplet punktow.

Dziwne te oceny ... Mam nadzieje że Sagna utarł nosa jego krytykom z tej strony ...

cesc 9? haha

Clichy dostał 6 moim zdaniem głównie dlatego, że zawinił przy bramce. Niedopilnował/zauważył tego gościa co strzelił bramkę.

Fabregas max 6, tyle w temacie :)

Almunia- 7
Sagna- 8,5
Koscielny- 6
Vermalen- 6.5
Clichy- 7.5
Fabregas- 6
Song- 7
Diaby- 7.5
Walcott- 8
Arshavin- 6.5
Chamakh- 6.5

Van Persie- 7
Rosicky- 7
Wilshere- 6

Fabregas 9 - muahauhauhauhahuauh umarłem w tej chwili :)

Clichy zawodnikiem meczu

genialny w odbiorze, zero strat, dobre podania, zawsze na miejscu, zrobił chyba dziś ze 10 km po lewej stronie

No dokladnie chyba inne mecze ogladaja skoro czasami widac takie roznice..

Fabregas 9 kto daje te oceny ludzie

Niby dwa portale sportowe, ale chyba inne mecze oglądali. Niczym innym nie można uzasadnić tak dużych różnic w ocenie.

Almunia- 7
Sagna- 8,5
Koscielny- 6
Vermalen- 6.5
Clichy- 7
Fabregas- 7
Song- 7.5
Diaby- 6.5
Walcott- 8
Arshavin- 7.5
Chamakh- 6

Van Persie- 5.5
Rosicky- 7
Wilshere- b.o

boczni obrońcy zagrali bardzo dobrze,nie wiem dlaczego clichy dostał 6,przynajmniej 7 powinien dostać,a Koscielny 5 i Vermaelen 6, bo środek to kompletna klapa, z takim środkiem to z chelsea i manu dostaniemy lanie

Fabregas dostał 9 ?? hahahaha

oceny ocenami - najważniejsze zwycięstwo :D

piejcie jeszcze nad starymi gwiazdami............. marune 9 teo 9 rosiki 9 kosciely 8 ......... reszta dno fabregas 3 farbowany choc go lubie 3... a sory sagna 9 reszta taka jak blecbukrn bezbarwna nudn a rvp jak nie ma zdrowia to rosjia tam kase zarobi ... sory choc go lubie .... i jesz cze jedno diabi .... kocham go ale z tylu stratami i z taka niefrasobliwoscia ... to nas braga ... i bruk-bet nieciez pokona ............sory sfustroany

bacary - Fabregas, kontuzja? Przepraszam, coś mnie ominęło?

nie no cos nie halo z tymi ocenami.. fabregasowi to chyba z przyzwyczajenia taka note wystawili albo ci dziennikarze to jakis mecz z poprzeedniego sezonu ogladali!

ja chyba ogladałem inny mecz :D
Cesc 9? raczej 7
Diaby 8? dla mnie 6

reszta ocen raczej sprawiedliwa ;P

Fabregas za wysoko . Song 0,5 powinien dostać więcej , grał pewnie. Ładnie Almunia . Koscielny nie daje rady ;/ Brawo Sagna . Więcej takich piłek dołem , są bardziej dokładne i widzisz , masz asyste ;P

dał by ktoś link do zdjęcia z tym fryzem Songa ?? XD

widzicie to, co ja ARSENAL first place w tabeli, niech tak będzie już do samego konca :)