Po punkty na Anfield: Liverpool vs Arsenal

Piękna mina Pochettino. Ciekawe kto pierwszy wyleci, łysy z United czy smerf

My lider, muły , smerfy w plecy, no idealne święta xD

W końcu wolves

Pięknie Wilki xD

Gol dla wilków

Wesołych Świąt Kochani!

Wiecie że za rok o tej porze będziemy liderem ligi i w trakcie obrony Mistrzostwa Anglii?

Sterling przebił TAA xD

Kobieta wzięła się za sędziowanie. Podobno piłkarze boją się, że będą otrzymywać kartki za przewinienia sprzed kilku tyg i nawet takie których już nie pamiętają.

Wesołych świąt Kanonierzy. I Miśka nie na święta, a na koniec ligi!

To jest pudło sezonu w wykonaniu Sterlinga. Kryminał.

Sterling ekstra haha

Sterling co za mem :D

To co teraz zmarnował Sterling to chyba jeszcze gorzej jak Liverpool 5-1 wczoraj

Generalnie to jest problem, teraz możemy się z tego śmiać, ale następnym razem trafi na nas i do śmiechu nam nie będzie.

Śmieszy mnie ból dupy liverpoolczykow w mediach społecznościowych xd generalnie spisek przeciwko nim xd

@Piotrek95 napisał: "No wg Ciebie i wg większości powinien być karny, wg przepisów nie. Nie jest to absurdalne tłumaczenie tylko wyjaśnienie jak działają przepisy"
Przepisy są tak jasne, że w dwóch równolegle rozgrywanych meczach, w praktycznie identycznych sytuacjach, sędziowie podjęli dwie różne decyzje.

@Qarol: Uważam, że sędzia nam wczoraj ciut pomógł, ale na przestrzeni ostatnich lat zawsze tam byliśmy pokrzywdzeni także w ogóle mi nie żal.

jakbysmy my mieli taka sytuacje jak z Ode to bym sie mega wkurzyl ze nie dali nam karnego, ale bedac troche stronniczym to mi sie wydawalo w trakcie meczu ze ta reka idzie naturalnie bo Ode sie poslizgnal i tracil rownowage i ta reka szla w kierunku murawy zeby sie podeprzeć przy utracie rownowagi

Bukayo Saka on Instagram: “We wanted more today, but we will take the point, keep working and pleased to be on top heading into Christmas ” #afc

@Qarol napisał: "Poślizgnięcie się nie kasuje przewinienia, więc jest to absurdalne tłumaczenie. Jest to element pecha, ale powinna taka ręka zostać odgwizdana też"

No wg Ciebie i wg większości powinien być karny, wg przepisów nie. Nie jest to absurdalne tłumaczenie tylko wyjaśnienie jak działają przepisy

Kolejne święta i pewnie nowy rok na pozycji lidera

Co ciekawe, Chelsea miało w tym sezonie już odpalić, United zrobić kolejny krok, Newcastle walczyć o mistrza

Jakoś te pesymistyczne wizje niektórych osób nie chcą się sprawdzić

@Qarol napisał: "Poślizgnięcie się nie kasuje przewinienia, więc jest to absurdalne tłumaczenie. Jest to element pecha, ale powinna taka ręka zostać odgwizdana też

Jeśli chodzi o ruch, to w tym konkretnym przypadku ruch w kierunku ciała zbiegł się z ruchem w kierunku piłki. Totalnie nie przekonują mnie te argumenty i jestem pewien, że nie przekonałyby i Ciebie, gdyby sytuacja dotyczyła np. Konate i jego zagrania ręką.

Karny 100%."
PGMOL to przetłumacz.

@GunnersFan9:

Poślizgnięcie się nie kasuje przewinienia, więc jest to absurdalne tłumaczenie. Jest to element pecha, ale powinna taka ręka zostać odgwizdana też

Jeśli chodzi o ruch, to w tym konkretnym przypadku ruch w kierunku ciała zbiegł się z ruchem w kierunku piłki. Totalnie nie przekonują mnie te argumenty i jestem pewien, że nie przekonałyby i Ciebie, gdyby sytuacja dotyczyła np. Konate i jego zagrania ręką.

Karny 100%.

The Norwegian turned in the penalty area and as he attempted to play the ball, he slipped and visibly grabbed it. The referees' body, the Professional Game Match Officials Limited (PGMOL), explained that Odegaard's arm was moving towards his body after he slipped, not the ball, as reported by Sky Sports via the Mirror

But what do the Laws of the Game say about handballs and the awarding of penalties? A part of Law 12 of the handbook states that it is a handball offence if a player;

1. Deliberately touches the ball with their hand/arm, for example, moving the hand/arm towards the ball.

2. Touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger.

In the Arsenal captain's case, law 1 was applied, and it was the referee's view that his hand touching the ball wasn't deliberate. Kavanagh wasn't referred to the pitchside monitor.

W skrócie - sędzia nie podyktował karnego dla Liverpoolu ponieważ
po pierwsze:
- Norweg się poślizgnął

po drugie:
- ręka nie szła w kierunku piłki tylko w stronę ciała.

Może i absurd, ale ta decyzja się broni. Można się rozejść.

Prezent od żony na święta, domowa koszulka Arsenalu, body Arsenalu dla małego (pierwsze święta maluszka) i FC 24 :D Całkiem niezle :D

Ben White on William Saliba and Gabriel Magalhães: "They are unbelievable together. They are so strong and powerful. They make it easier for everyone around them. They just don’t do too much wrong, do they?"

"They are unbelievable together. They are so strong and powerful. They make it easier for everyone around them. They just don’t do too much wrong, do they?" [@TomCantonMedia, @Football_LDN]

@enrique: Kibice LFC to stan umysłu, mają swój Matrix

https://twitter.com/kimmoFC/status/1738858412476088632?t=FuHVqvTJthQr8o9CqSgYsw&s=19

Tu fajnie widać że piłka wolniej po murawie śmiga

Liverpool zaczął dominować, gdy sędzia zaczął kartkować Naszą drugą linię. Tyle jest płaczu o drugą kartkę dla Saki, jednak Ci sami kibice nie wspominają o tym, że Endo od 70 min powinien wylecieć. Gość 3 razy fauluję na pograniczu kartki, gdzie Nasi otrzymali za identyczne przewinie kartki.
Karny nie przyznany był przy 0-1 więc nie wypaczył mocno wyniku - przecież Liverpool wyrównał 10 minut później.

Niech oni się cieszą z tego remisu - Martinelli jak tego nie trafił...
Nie zapominajmy, że kontra 5 na 2 poszła po wspaniałej akcji Ziny, który postanowił wyebać się w Ode. Dawno nie widziałem takiego sabotażu.

Kolejna kwestia to kto im dobiera korki. Przecież to niesamowite, że większość Naszej drużyny jeździła na łyżwach począwszy od bramkarza.

Czas teraz na podwójny rewanż na Emirates!

Wesołych Świąt Kanonierzy!

@arsenallord napisał: "A jakoś przyjęło się że to była dominacja Liverpoolu.
Dominacja to dopiero będzie - w rewanżu na Emirates"
A wcześniej w FA Cup ;)

William Saliba was excellent once again yesterday… and Arsenal believe his contract extension was one more key piece of their project completed this year.

◉ Contract until June 2027.
◉ NO release clause included.
◉ PSG and Bayern were interested but he wanted to stay.

Liverpool 1-1 Arsenal
Strzały: 13-13
Posiadanie piłki: 51-49
Rzuty rożne: 4-5

A jakoś przyjęło się że to była dominacja Liverpoolu.
Dominacja to dopiero będzie - w rewanżu na Emirates

A co do lania wody to taka ich zagrywka, sami zakładają korki z dłuższymi wypustkami a rywale biegaja jak na lodowisku

@enrique napisał: "Przejrzałem kilka stron LFC, ale w zasadzie nie ma co czytać, wszędzie tylko piszą o VARsenalu. Z jednej strony rozumiem ich frustrację, z drugiej to jednak niesprawiedliwe - w większości się zgadzamy, że tam była ręka i był karny, ale gdzie w tym nasza wina, że nic nie podyktowano? Jest problem systemowy, jest ogromna ilość błędów, i to bije w ich, w nas, w inne zespoły. My też traciliśmy punkty po błędnych decyzjach, gdzie VAR powinien wkroczyć.
Tak jak piszę od miesięcy - w tym temacie nic się nie zmieni, jak długo sędzia przy KAŻDEJ kontrowersyjnej sytuacji nie będzie podchodził do monitora."

To jest temat do długiej dyskusji, ja czekam na oświadczenie sędziego, może jakieś wydadzą co do tej sytuacji

Bo wg przepisów jedyny karny powinien być podyktowany dla Arsenalu, przy faulu na Havertzie

Przy sytuacji Martina karnego nie ma - przepisy mówią zę jeśli piłka zostanie zagrana ręką w przypadku błędu technicznego to nie ma przewinienia.

Podobnie gdy zawodnik dotyka ręką tracąc równowagę, tutaj Martin się poslizgnał i dlatego zagarnął ręką.

Czy te przepisy są głupie? No są.

Ale to nie zmienia faktu że sędzia zachowal się prawidłowo.

Wszystkiego najlepszego z okazji świąt. Dużo zdrowia, szczęścia, sukcesów zawodowych i Arsenalu na 1. miejscu w tabeli 19. maja

@Garfield_pl:
Oo, trochę się to gryzie z moimi podejrzeniami, ale w tym samym czasie o tym napisałem.

To ciekawe dlaczego nasi tak się ślizgali w drugiej połowie, szczególnie w środkowej strefie boiska skoro przed meczem boisko zostało tak zlane, a w przerwie tylko fragment.

Fajne czasy. Większość ludzi(np w viaplay cały czas powtarzali, że Liverpool kontroluje mecz i grają dobrze, a Arsenal słabo) chwali Liverpool za dobrą grę (laga na Salaha) i cieszą się z... Remisu u siebie z Arsenalem.

Rice i Saliba... TOP.

A jeszcze jedna rzecz. Czy Liverpool wczoraj w przerwie nie podlał specjalnie zbyt intensywnie boiska? W pierwszej połowie wszystko było ok, po przerwie nasi co chwilę się ślizgali i mieli wielkie problemy z przyczepnością, a Liverpool od razu ruszył wysokim pressingiem. To nie mogło być przypadkowe posunięcie.

Anfield pitch had not been cut since Wednesday night. It had also been heavily watered pre-match, and at half time, the only side watered was the Anfield Road end….

There is a reason Liverpool played long balls & our players were slipping loads in the final 3rd #dirtytactics

@inwilshereitrust napisał: "a nie wycofali tego?"
Dlaczego mieliby wycofać?

Przejrzałem kilka stron LFC, ale w zasadzie nie ma co czytać, wszędzie tylko piszą o VARsenalu. Z jednej strony rozumiem ich frustrację, z drugiej to jednak niesprawiedliwe - w większości się zgadzamy, że tam była ręka i był karny, ale gdzie w tym nasza wina, że nic nie podyktowano? Jest problem systemowy, jest ogromna ilość błędów, i to bije w ich, w nas, w inne zespoły. My też traciliśmy punkty po błędnych decyzjach, gdzie VAR powinien wkroczyć.
Tak jak piszę od miesięcy - w tym temacie nic się nie zmieni, jak długo sędzia przy KAŻDEJ kontrowersyjnej sytuacji nie będzie podchodził do monitora.

Mimo wszystko, całkiem inne nastroje niż na wielkanoc gdzie też remisowaliśmy na Anfield.

Wtedy, przed tamtą kolejką było +8 nad City, ale Arsenal miał jeden mecz rozegrany więcej i perspektywę wyjazdu na Etihad, czyli z ośmiu zrobiło się teoretycznie dwa które straciliśmy na Liverpoolu.

W tym sezonie, ewentualne 10/12 na Brighton, LFC, West Ham i Fulham to byłby kapitalny wynik.

@Gunnerrsaurus napisał: "Czy to pierwszy przypadek w historii jak trener skontuzjował swojego zawodnika poczas meczu? Xd"
Kiedyś chyba SAF w szatni załatwił Beckhama :D

@GunnersFan9: Dla live ostatnio też gwizdali korzystnie i jakoś nikt nie płakał od nich a my mamy się użalać nad nimi? Większość z nich miało z nas bęke i pisali ze nie przegraliśmy przez winę sędziego tylko dlatego że nie potrafiliśmy strzelić bramki w meczu z Newcastle i Aston więc to samo mogę napisać

@Garfield_pl: a nie wycofali tego?

Wesołych świąt kanonierzy!
Obyśmy na koniec sezonu byli na tym miejscu w tabeli, na którym obecnie jesteśmy :)

@Garfield_pl napisał: "Partey z Fulham na PO"
mmm Partey na PO

@dan napisał: "Havertz nie zagra z West Hamem a Ben jest chyba kolejny zagrożony z 4 żółtymi."
Jak Ben nie wyłapie żółtej z WHU to już potem do 10 liczymy więc musi uważać, albo Partey z Fulham na PO ;)

Liverpool został ewidentnie okradziony z rzutu karnego, po zagraniu ręką Martina Odegaarda we własnym polu karnym, jednak nie tak dawno w podobnej sytuacji sędzia nie przyznał rzutu karnego dla West Hamu United po zagraniu piłki ręką przez Thiago we własnym polu karnym. Liverpool wygrał tamto spotkanie 2-1 w ogromnych kontrowersjach.
Z Machesterem City ręka Trenta też nie została odgwizdana, The Reds wygrali tamto spotkanie 3-1.

@Arsenal2004 napisał: "Konate był kapitalny dzisiaj"
Konate to żelbetonowy kloc, on nie może być kapitalny. Po prostu Martinelli był tragiczny i szkoda, że teraz gramy nim na siłę, bo już lepiej byłoby zacząć Trossardem lub Nelsonem, a Gabiego wpuścić na ostatnie pół godziny.

@wajktor1998: Havertz nie zagra z West Hamem a Ben jest chyba kolejny zagrożony z 4 żółtymi.