Podbić północ: Newcastle vs Arsenal

Colwill jakbym Zincha w obronie widział

Ale fuksior Spurs.

Szybko poszło

ehh

@Garfield_pl napisał: "Thomas Partey is a major injury concern, as he could potentially be out until the end of the year. [@johncrossmirror] #afc"

Warto dodać, że w styczniu rusza PNA a więc Thomasa mamy z głowy do okolic lutego.

O tutaj przynajmniej jakiś trębacz na poziomie. W naszym meczu chyba grał jakiś uczeń.

@Spejsik napisał: "Takie mają chyba zalecenia w UK żeby jak najmniej podchodzić do VARu."

I mamy tego efekty. A ludzie przy monitorach to idioci, równie dobrze mogliby na varze małpy posadzić.

Ciekawe zimowe okno się zapowiada, ciekawe kto wyłoży 100 za Toneya, myśle że Czelsa się rzuci i United. Osobiście nie dałbym za niego 100 więc za taką cenę uważam że lepiej odpuścić temat,

W Arsenalu panuje duży niepokój co do kontuzji Thomasa Parteya. Ghańczyk może być nieobecny nawet do końca roku. (John Cross). Osobiście mam już gościa dość totalnie...

Gabriel Jesus will not be rushed back from injury, amid fears that have seen him called up by Brazil. Jesus is making good progress, but if he featured against Sevilla on Wednesday or against Burnley on Saturday, then Brazil would be well within their rights to call him up. [@johncrossmirror] #afc

Thomas Partey is a major injury concern, as he could potentially be out until the end of the year. [@johncrossmirror] #afc

Emile Smith Rowe is likely to be out for a month because of a knee injury suffered against Sheffield United. Smith Rowe has been desperate for game time & minutes so was keen to play on even after suffering the injury. [@johncrossmirror] #afc

@Er4s: A Jarek się śmieje z tych wpisów, popijając z Tuskiem szampana.

Thomas może pauzować do końca roku

@enrique:
Kiedy widzę tą fałszywą, parszywą gębę Tuska i dociera do mnie, że tak skompromitowany polityk, polityk z taką przeszłością, ponownie stanie na czele rządu, to nie mogę uwierzyć, jak krótką pamięć ma nasz naród.

@ksowa90 napisał: "no ale właśnie bo co?"
Pewnie żeby wszystko trwało jak najkrócej ale dla mnie to też nie ma sensu. W innych krajach jakiś nie ma z tym problemu tylko w UK jest....

@enrique:
Weź daj już oddychać.
Wiadomo było ze tak zrobi bo zapowiedział to 8 października.
Każdy inny prezydent zrobił by to samo ale trzeba odwrócić kota ogonem żeby po*ebac PiS jeszcze razik, No jeszcze ostatni… jeb jeb jeb póki jeszcze można bo później merytoryka i pomysły na Polskę sie skończą jak gwiazdki przestaną być zasadne.

@Spejsik: no ale właśnie bo co?

@Furgunn napisał: "Var varem, ale dlaczego główny sędzia nie ma obowiązku podchodzenia do monitora? boją się odpowiedzialności? i kij już że doliczaliby po 15 minut do połowy, koniec z wałkami, niech główny arbiter bierze wszystkie decyzje na siebie, a później się z nich tłumaczy."
Takie mają chyba zalecenia w UK żeby jak najmniej podchodzić do VARu.

A długopis nawet teraz, kiedy choć raz ma okazję udowodnić że jest prezydentem, pokazuje że już do końca swojej kadencji chce być długopisem. Nie mogę na tą mendę już patrzeć.

@GunnersFan9:
Zapomniałeś do swojej wiadomości dodać kluczową informacje, że teraz nie widzieli spalonego, bo w momencie podawania pilka była niewidoczna dla kamery i przez to uznali, że nie ma spalonego.. i wtedy Pełka zaznaczył, że 2 lata temu była analogiczna sytuacja, pilka niewidoczna, ale spalony odgwizdany i bramka anulowana, wiec sędziowanie konsekwentne jak zwykle w Anglii.

@GunnersFan9 napisał: "Przemek Pełka dla Viaplay: Dwa lata temu w meczu Arsenalu z Brighton bramka Gabriela Martinellego została nieuznana po interwencji VAru. Uznano wtedy pozycję spaloną Brazylijczyka. W sobotnim meczu Newcastle z Arsenalem w podobnej sytuacji Var zdecydował odwrotnie."

Var varem, ale dlaczego główny sędzia nie ma obowiązku podchodzenia do monitora? boją się odpowiedzialności? i kij już że doliczaliby po 15 minut do połowy, koniec z wałkami, niech główny arbiter bierze wszystkie decyzje na siebie, a później się z nich tłumaczy.

Mówią właśnie o całej tej akcji w Jej Wysokość Premier Legue

@GunnersFan9: Bo taka jest właśnie niekonsekwentność varu. Raz w jedną raz w drugą. Rzut monetą.

Przemek Pełka dla Viaplay: Dwa lata temu w meczu Arsenalu z Brighton bramka Gabriela Martinellego została nieuznana po interwencji VAru. Uznano wtedy pozycję spaloną Brazylijczyka. W sobotnim meczu Newcastle z Arsenalem w podobnej sytuacji Var zdecydował odwrotnie.

@Dominik11 napisał: "Czy u nas nie może być bramkarza co przynajmniej 5-6 lat będzie grał w podstawie tylko co sezon lub dwa zmiana."

Ramsdale ogarnie się z dzieciakiem i wróci do bramki.

@technik93: Jedyny kto powinien odpowiedzieć na tą akcję jest VAR, dać mu czerwoną kartkę i dać temu burakowi ze 4 mecze zawieszenia.

@technik93: ja tam wolałbym żeby ich rozyebali tak z 4:0 i po każdej bramce śmiali się pajacowi w twarz. To czasami boli bardziej niż skrobnięta marchewa.

@FlameDood napisał: "Tylko po co zniżać się do takiego poziomu? Co nam to da? Głupią satysfakcję? Najlepszym rewanżem będzie wygrana w dobrym stylu."
Ponieważ na taki bandytyzm, trzeba odpowiedzieć, a nie chować głowę w piasku. Taki Vieira, to by gościa wyprostował podjerzewam w kolejnej akcji :p

@technik93 napisał: "Rewanż z tymi bandytami powinien wyglądać tak: szybkie 2:0, a następnie polowanie na tego śmiecia guimaresa"
Tylko po co zniżać się do takiego poziomu? Co nam to da? Głupią satysfakcję? Najlepszym rewanżem będzie wygrana w dobrym stylu.

@Adamarsenal1: generalnie Ci telewizyjni 'eksperci' to takie marionetki, które gadają to co im każą, przynajmniej jeśli chodzi o istotne tematy. Cała telewizja to szambo służące programowaniu mas oraz budowaniu konkretnej narracji, nic nowego.

Rewanż z tymi bandytami powinien wyglądać tak: szybkie 2:0, a następnie polowanie na tego śmiecia guimaresa(czy jak mu tam), tak żeby wiedział na co zasłużył. Każdy z naszych powinien mu skrobnąć marchewę, jakaś nakładkę na żółtą, może jakiś delikatny łokieć przy starciu w powietrzu, kopnięcie w kostkę przy 'probie' odbioru itp tak żeby gość sam ledwo zszedł z boiska, ewentualnie wymuszona zmiana. Po meczu na konferencji Arteta powinien powiedzieć, że nie dopatrzył się żadnego przewinienia. Oby taki scenariusz miał miejsce :) chłopaki muszą pokazać, że mają jaja(o ile mają)

Mark Goldbridge (Youtuber, kibic United): "Mecz Arsenalu z Newcastle, fatalna decyzja sędziów. Arteta stwierdza, że to hańba. Gary Neville oraz Jamie Carragher wchodzą na wizję w Sky Sports i zmywają temat. Później to samo robi Michael Owen. Kto prowadzi program z Howardem Webbem? Michael Owen. Kto zaprasza Howarda Webba do swojego programu? Gary i Jamie. Otwórzmy oczy na to, co ma miejsce. Prawdopodobnie istnieją małe grupki na WhatsAppie, wysyłane są różne wiadomości - 'musimy zdjąć presję z PGMOL, dostają za dużo krytyki, w fanbase'ach buduje się napięcie, jesteście bardzo wpływowi, odwróćcie kota ogonem, podważcie Artetę'. Tak to teraz widzę."

Nie wiem jak wy ale jak widzę Raya w bramce to mam obawy nie mam nic do niego jest może i dobrym bramkarzem.

Ale nie ma chemi między nim a kibicami i zespołem przynajmniej na boisku.

Jest niepewny interwencji zawalił już gole i pewne zawali jeszcze, gra nogami średnia nic więcej a miałbyć w tym elemencie zbawcą.

Dostał podstawową 11 za nic za samo to że jest Hiszpanem parodia.

Czy u nas nie może być bramkarza co przynajmniej 5-6 lat będzie grał w podstawie tylko co sezon lub dwa zmiana.

@Lamoreaux napisał: "Wczorajszy mecz na VARze spędził Andy Madley wraz z asystentem Stuartem Burtem. Oboje panowie swego czasu, ponoć spędzili trochę czasu w Arabii Saudyjskiej z ramienia PGMOL.
Dodatkowo jeśli Andy Madley, nic wam nie mówi, to jest ten sam sędzia główny który prowadził nasz ostatni mecz z Newcastle na Emirates (0:0), gdzie w ostatnich minutach meczu nie sprawdził zagrania ręką zawodnika Newcastle w ich własnym polu karnym."

Ja tam w przypadki przestałem wierzyć już dawno

@Olczyck napisał: "Przecież jest glosno dlatego że po powtórkach widać bardziej zeby tej bramki nie uznać więc myślę że nie byłoby głośniej"
Myślę, że było by odwrotnie. Ja zresztą nie rozumiem tych co uważają , że tam wszystko było zgodne z przepisami

@GreKa napisał: "Żadna z przytaczanych "ewidentnych" sytuacji nie jest ewidentna. Gol miał prawo być uznany, gdyby nie został uznany to byłoby pewnie jeszcze głośniej w internecie."

Przecież jest glosno dlatego że po powtórkach widać bardziej zeby tej bramki nie uznać więc myślę że nie byłoby głośniej

FB to mnie lubi co wchodzę to "proponowane dla ciebie" i grupa kurczaków z memem jacy oni są super a reszta to slabiaki niech ta Chelsea ich wyjaśni

@Spejsik napisał: "Raya to ma dużo szczęścia, że ta bramka padła po takich kontrowersjach i mało kto mówi i jego kolejnym błędzie."
Nie każdy tak uważa:
"05.11.202314:12 Żadna z przytaczanych "ewidentnych" sytuacji nie jest ewidentna. Gol miał prawo być uznany, gdyby nie został uznany to byłoby pewnie jeszcze głośniej w internecie.

Arsenal nie zasłużył na zwycięstwo, grali słabo a jak grają słabo to nie można popełniać takich błędów jak Raya i nie można wymuszać fauli jak Gabriel, jakby zamiast wykorzystać kontakt z Joelingtonem próbował ustać na nogach i skupić się na piłce to może by po tym odbiciu od Joelingtona dał radę to wybić, wolał spróbować ugrać faul, sędzia uznał że to za mało na faul i w efekcie Gordon oddaje strzał do pustej."
Czy np
05.11.2023, 14:48 "Przy golu nie tylko Raya zawinil, jego błąd był najbardziej spektakularny, ale White i Jorginho czekali na gwizdek zamiast grać do końca i dosrodkujacy mógł z piłką zrobić co tylko chciał go miał w okół siebie 15 metrów przestrzeni z każdej strony"

@krzykus1990: wrzuciłem to byczku 2 posty niżej.

Raya to ma dużo szczęścia, że ta bramka padła po takich kontrowersjach i mało kto mówi i jego kolejnym błędzie.

Tak w ramach ciekawostki.

Wczorajszy mecz na VARze spędził Andy Madley wraz z asystentem Stuartem Burtem. Oboje panowie swego czasu, ponoć spędzili trochę czasu w Arabii Saudyjskiej z ramienia PGMOL.

Dodatkowo jeśli Andy Madley, nic wam nie mówi, to jest ten sam sędzia główny który prowadził nasz ostatni mecz z Newcastle na Emirates (0:0), gdzie w ostatnich minutach meczu nie sprawdził zagrania ręką zawodnika Newcastle w ich własnym polu karnym.

Stwierdziłem, że warto było to odnotować, mimo, że cała uwaga jest skupiona na Stuarta Attwella i jego zarządzanie wczorajszym spotkaniem, a raczej jego brak. Jednak myślę że w temacie sędziowania już wszystko zostało powiedziane.

@executer1: Idź już sobie na swoją stronę, bo tylko się wypowiadasz negatywnie i jak drużynie się powinie noga...żenada, że Ci się tak chcę.

Dobra to ja zmienię temat, co raz bliżej stycznia co za tym idzie Mbappe będzie mógł negocjowac podpisanie kontraktu od nowego sezonu jako wolny agent, chcielibyście go zobaczyć w naszych barwach? ( Wiem że to prawie nierealne, tylko wolna dyskusja) poproszę o podanie swoich argumentu za i przeciw. Pozdro.

@Olczyck napisał: "Założę się ze następna taka sytuacja (faul na Gabrielu) będzie odgwizdana jako faul zeby napluć na Arsenal jeszcze bardziej"

A moim zdaniem będzie zupełnie odwrotnie. Dadzą nam jakiegoś karnego, którego można byłoby sobie podarować, z jakimiś plackami typu Burnley czy Luton przy stanie 1-0 dla nas. Nas to będą ciupać w meczach, gdzie nie można sobie pozwolić na margines błędu. Wyczuwam zatem jakiś wałek na nowym WHL, pewnie będą pomagać Newcastle u nas. Zapewne na OT linia spalonego będzie dziwnie się naginać pod presją trybun a i pewnie wleci jakaś czerwonka z dupy na Villa Park albo innym gorącym terenie.

Pozwolę sobie skopiować ze sknerusów z facebooka

"Tak w ramach ciekawostki.
Wczorajszy mecz na VARze spędził Andy Madley wraz z asystentem Stuartem Burtem. Oboje panowie swego czasu, ponoć spędzili trochę czasu w Arabii Saudyjskiej z ramienia PGMOL.
Dodatkowo jeśli Andy Madley, nic wam nie mówi, to jest ten sam sędzia główny który prowadził nasz ostatni mecz z Newcastle na Emirates (0:0), gdzie w ostatnich minutach meczu nie sprawdził zagrania ręką zawodnika Newcastle w ich własnym polu karnym.
Stwierdziłem, że warto było to odnotować, mimo, że cała uwaga jest skupiona na Stuarta Attwella i jego zarządzanie wczorajszym spotkaniem, a raczej jego brak. Jednak myślę że w temacie sędziowania już wszystko zostało powiedziane."

Szymborska, pisała kiedyś, że - "Nic dwa razy się nie zdarza i nie zdarzy".
ooohh really?

@Olczyck: nie mamy

Aha, taką mamy wolność słowa że połowa znanych portali kompletnie wycofała opcje komentowania, a inne moderują w taki sposób, że 1 na 10 napisanych komentarzy się pojawia.
Wolność słowa to mit.

Chyba mamy wolność słowa czy coś takiego ale już nie jestem pewny

Niby tak, ale jest tutaj paru przyczajonych typów, którzy tylko czekają aż ktoś napisze coś kontrowersyjnego/odmiennego/innego, by się przypier..., bo sami nie mają ciekawego do napisania. Nieraz to jadą Cię nawet jak piszesz coś fajnego, ale nie w temacie stricte piłkarskim, jakbyśmy byli ograniczeni tylko do rozmów o piłce, nawet w dniach nie-meczowych. Takie coś po prostu wkurza, sam bym paru takich gości z chęcią przyblokował.

Założę się ze następna taka sytuacja (faul na Gabrielu) będzie odgwizdana jako faul zeby napluć na Arsenal jeszcze bardziej