Porto sprzeda Martineza?
22.05.2014, 21:23, Mateusz Słaby 54 komentarzy
Może dojść do walki pomiędzy Arsenalem, Chelsea oraz Manchesterem United, której stawką będzie zapewnienie sobie usług Jacksona Martineza, po tym jak zostało ujawnione, iż snajper może opuścić swój klub.
Największe firmy w Europie uważnie obserwują poczynania reprezentanta Kolumbii, Który w swoim kontrakcie posiada zapisaną klauzulę, umożliwiającą mu opuszczenie Porto za 32 miliony funtów. Twierdziło się, że 27 latek pozostanie na Estadio do Dragao na kolejny sezon. Najnowsze doniesienia sugerują jednak, iż Portugalski zespół sprzeda zawodnika, by uniknąć utraty go za darmo, gdy jego umowa dobiegnie końca latem 2015 roku.
Agent Martineza - Peppino Tirri - udzielił wywiadu, w którym przedstawił sytuację swojego klienta. Powiedział on:
- Porto nie może sobie pozwolić na to, aby trzymać u siebie takiego piłkarza do końca jego kontraktu. W takim wypadku, klauzula wykupu nie jest już istotna.
Rekord strzelecki Kolumbijczyka usprawiedliwia jednakże jego wysoką cenę. 46 bramek w 64 występach, oraz kolejne 8 goli zdobytych dla swojej drużyny narodowej, zwróciły na niego uwagę świata. Wartość Martineza może dodatkowo wzrosnąć, jako iż został on umieszczony na wstępnej liście 30 graczy mogących udać się na Mundial, sporządzonej przez selekcjonera kadry narodowej - Jose Pekermana.
źrodło: dailystar.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Nie pogardziłbym nim. 30 baniek funtaczy to nie jest jakiś kosmos, zwłaszcza, że Wemger ma jakieś 100 baniek funtaczy do wydania, więc na takie coś może sobie pozwolić, nawet bez wstawania z łóżka :)
Jeżeli dojdzie do "walki", nawet z Newcastle, to wiemy jak to się skończy :p
32 mln mysle ze jestesmy wstanie wydac!
No nie wiem czy by sie u nas sprawdzil :P
Trochę za dużo lat ma ten zawodnik.
gunner98
Za takie pieniądze? Dziś byle grajek kosztuje 30 baniek! Jeśli gość jest naprawdę taki dobry to 32 mln to promocja! Cavani, Falcao, Suarez to koszt 60 mln euro więc gość jest do wzięcia za połowę tego... armię Bendtnerów?! Co ty las chcesz posadzić czy wzmocnić atak drużyny?!
tak sobie mysle AW ma dosac ok 100 mln funtów na tranfery. Martinez 32, Fabs 30 masz juz 62 mln wydane i na jakis czas zapewnione wysokie granie tych zawodników. Jeszcze tylko rezerwowy bramkarz, prawy obronca i moze byc stoper.
Wg mnie moglby wystrzelic u nas na miare Costy w Atletico czy Suareza teraz, bo te jego bramki robia wrazenie, a to jest typ zawodnika na napadzie ktorego nam brakuje, wywalczenie pilki, atletycznosc i samemu wykreowanie sytuacji strzeleckich. Lepiej na pewno o wiele jego niz jakiegos Benzeme (v2 Giroud z lepszym strzalem) czy Balotelliego. Nie mowiac o Remym. Bo o Coscie, Suarezie czy Cavanim mozna pomarzyc, a wg mnie spokojnie jest w top10 napadziorow na swiecie.
prosze bardzo sprowaćmy tego Martineza ale nie za takie pieniądze . Za tyle to bym armie Bentnerów kupił
caughtoffside.com/2014/05/22/arsenal-board-confirm-arsene-wenger-can-spend-freely-to-help-club-become-champions-again/
ponoć Arsenal ma mieć 100mln funtów na transfery w tym roku i oprócz Ronaldo Messiego i Bale może smiało kupic każdego :D
Warto warto 32mln dobra cena za wysokiego silnego szybkiego bramkostrzelnego zawodnika. Może i tyle bramek strzelił bo to liga portugalska ale jak my go nie weźmiemy to bedziemy pluc sobie w borde jak w Chelsea lub ManU będzie strzelał jak na zawołanie. Wolał bym go zamiast Benzemy szczerze mówiąc. gdybym to ja miał decydowac był by #1 na mojej liście wzmocnien.
Z rocznym kontraktem jest za drogi. To RvP puściliśmy za 24mln funtów. Fakt był starszy bo miał 30 lat ale Holender to prawdziwa gwiazda. Martinez, ok statystyki ma super, ale grał tylko w Portugalii, więc aż tak bardzo nie ma się co zachwycać. Max 25mln co można za niego teraz dać, choć sądzę że odejdzie za mniejsze pieniądze, tym bardziej że Porto jest pod ścianą i muszą go sprzedać.
Już pisałem to 100x, to jest piłkarz dla nas.
Ciekawa opcja tylko czy Boss bierze Kolumbijczyka pod uwage ? Dla mnie to jest opcja awaryjna + tego ze jest fanem Arsenalu ;)
dawać go bo jak patrze na ploty z udziałem Remyego to mnie skręca.
eriko
Co do tego że Wenger sknerus zgodzę się z tobą, ale jak pisałem że za jakiegoś zawodnika trzeba by było dać o 10 mln więcej to od razu zostałem shejtowany, rynek jest jaki jest i trzeba przepłacić za dobrego zawodnika. Nie wiem kiedy z tym się w końcu pogodzicie.
Tyle było tutaj narzekania że Wenger sknerus, a większość z was zachowuje się tak samo.W dzisiejszych czasach niestety często trzeba przepłacać.Jeśli chodzi o Martineza to zdecydowanie bym go chciał bo chyba nie ma obecnie lepszego napastnika który byłby dostępny na rynku. Jeśli chodzi o Benzeme to wątpie ze go Real sprzeda a nawet jeśli to nie jestem przekonany bo to nie jest typowy killer.Oczywiście jest świetny technicznie i umie rozegrać ale mając takich graczy jak oezil,ramsey,cazorla,rosicky,wilshere nie potrzebujemy napastnika który bedzie świetnie rozgrywał piłkę, tylko który będzie strzelał, a Benzema ma z tym problem
Tyson zajebiscie opisal wasze podejscie do transferu napastnika. Tyle w temacie.
czekam na niego od stycznia!!! braććććć!
Jackson to naprawdę BARDZO dobry napastnik, jestem zwolennikiem tego transferu w 100%!!!
Bony lub Lukaku ten drugi niestety cieżki do wyciągniecia bo Mou nie bd chciał wzmacniac rywali ;)
kurcze szkoda, że Falcao ma kontuzję, bo taka dwójka w ataku mogłaby stworzyć wiele ciekaeych akcji podczas MŚ ;)
a co do transferu to ja jestem na tak, chociaż to jednak Liga Portugalska, więc nie wiadomo jakby grał na Wyspach, ale z drugiej strony kto jest lepszy (z dostępnych). On i Vela + powrót Walcott'a i mamy atak na najwyższym poziomie
nie wiem czy wart ryzykować
Już lepiej iśc w strone Bonego
Ciekawe ile by kosztował. Skoro ma rok do końca kontraktu to 20 mln chyba byłoby dla Porto zadowalające. Szczerze mówiąc to wolę Martineza za ok. 20 mln niż Benzemę za 30 mln lub więcej. Jeszcze pozostaje Mandzukic, który jest na wylocie z Bayernu. Kogoś z tej trójki powinniśmy sprowadzić. Ciężko stwierdzić, który z nich byłby najlepszy. Każdy ma swoje wady i zalety, ale obstawiam, że w mniejszym lub większym stopni każdy dobrze wkomponowałby się w zespół. Do tego Vela i atak mamy perfekcyjnie obsadzony. Ciekawe jak na to patrzy Wenger.
32 mln funtów... IMO za duze ryzyko, mimo wszystko liga portugalska to 3 powazne zespoly i same ogorki, a jakos wybitnie tez on tam nie gra. Marzy mi sie Cavani/Falcao.
Mnie też on nie przekonuje.dodatkowo z śmiesznej ligi portugalskiej
Nie jestem przekonany do tego zawodnika.
on się aż pcha do nas
Benzema i on rok kontraktu Mandżu na wylocie, ależ okazje
Brac go bez zastanowienia bo zostaniemy z niczym jak rok temu. Ja bym nikogo lepszego już nie szukał
Mandżukicia bym nie chciał w Arsenalu. Nie przekonuje mnie. Może być wybitnym piłkarzem - dla mnie jest za słaby na Arsenal.
No to byłoby coś. On, Benzema, albo Mandżukić. Jak nie ściągniemy nikogo z tej trójki to jesteśmy frajerami.
nie jestem przekonany do goscia. Ale chetniej bym go zobaczyl niz Mandzukica u nas.
Myślę, że lepszym wyborem byłby Suarez. Wenger mógłby jeszcze powalczyć o Ronaldo, lub Messiego. Poza tym Ibrahimovic narzeka też w PSG, a Falcao i Cavani wyrazili chęć gry w Arsenalu. Ponoć Diego Costa jest fanem Arsenalu od dziecka, a Robak powiedział, że przeniósłby się na Emirates, ale jeżeli dostanie 300 tys funtów tygodniówki, bo inaczej zostaje w Szczecinie. Hmm... Ciężki wybór.
Wolę Benzeme który może nam więcej zaoferować niż ten Martinez.
Lepszy on w ataku niż Giroud który musi być zmiennikiem. Przyjdzie tylko 1 napastnik i zobaczymy kto nim będzie. Niestety są jeszcze do wzmocnienia inne pozycje.
Benzema? Jakieś 50-60mln. I możecie się śmiać czy łapać za głowę - ich stać na to, żeby taką cenę powiedzieć bo nie zalezy im na jego odejściu. Natomiast Porto musi opylić Martineza - jednak myślę, że Chelsea da mu dużo lepsze warunki. Pytanie tylko, czy ściągną Diego Costę. Jeśli tak, to raczej nie kupią jeszcze Martineza. United też stać na tgodniówkę pokroju 200k, więc są w lepszej sytuacji od nas. Nie mają za to pucharów w tym sezonie, co jest sporym minusem. Tak więc możemy powalczyć. Choć dla mnie 27 lat, gracz z ligi portugalskiej... no nie wiem - nie chcę tutaj kolejnego Giroud, który jest wybitny na swoim przeciętnym podwórku.
Zaczynacie myśleć jak Wenger...
za dwie dyszki bym go wzial
Niebo lepszego za taką cenę? Kogo? Chyba nie Mandzukicia.
"Wartość Martineza może dodatkowo wzrosnąć, jako iż został on umieszczony na wstępnej liście 30 graczy mogących udać się na Mundial, sporządzonej przez selekcjonera kadry narodowej”
Wow, szaleństwo.
@Szogun
A to o tej wypowiedzi nie słyszałem. Szczerze mówiąc to nigdy się specjalnie nie interesowałem ligą portugalską, także nie będę polemizował na temat jego wartości.
Theo Tak ale wypowiadał sie również,że chciałby grać w Chelsea więc te słowa praktycznie nic nie znaczą. Niby piłkarz niezły ale za więcej niż 23 mln nie wziąłbym go chodź jak wiemy proces decyzyjny do Nas nie należy bo już teraz klub miałby spore problemy.
@theo10
Gratuluję dedukcji.
@Szogun
"- Porto nie może sobie pozwolić na to, aby trzymać u siebie takiego piłkarza do końca jego kontraktu. W takim wypadku, klauzula wykupu nie jest już istotna."
Ja z tego zdanie wnioskuję, że będzie go można wyciągnąć za mniej niż 32mln. A sam Martinez się chyba kiedys wypowiadał, że chciałby grac w Arsenalu. Moim zdaniem Martinez za jakieś 25mln to fajna inwestycja.
tak ale nie za tą cene
Bardzo dobry napastnik, chciałbym go u nas.
Brac bez zastanowienia, mysle ze za 25 eurosow go puszcza. Super by bylo jakbysmy juz przed mundialem go chapli, ale to raczej niemozliwe. Brac bo mudzyn :D
Tez byłbym skłonny ku Benzemie