Przeciętny mecz bez historii, 1-1 na The Hawthorns

Maikelosik, bo nie ma dowodów, jak mają mieć?

boreenema i czajnik a jakie wy gazety czytacie ?

Borekenema -- ludzi, naukowcy, którzy próbują udowodnić, że to zamach naprawdę są mega nadzy. Tezy chybione, ośmieszają się przed prokuraturą (oczywiście najłatwiej napisać, że proukratora sprzyja PO i koniec).
Nie potrafią tego wyjaśnić.

GW obiektywna? Przecież to najbardziej zmanipulowana gazeta w Pl.

Borek wg mnie wszystko zostało jasno wyjaśnione i tyle, każdy moze mieć inne zdanie

Gazeta wyborcza? Wiecej prawdy ma w sobie papier toaletowy

Kuba
A skąd poznałeś tak osobę o takim zdaniu i jego argumentacji? Z mediów? Łatwo jest w ten sposób manipulować opinia publiczna. Czemu pokazują idiotów o odmiennym zdaniu, a nie ludzi kompetentnych? Nie ma takich? Bzdura. Ja nie jestem po żadnej ze stron. Nie wiem czy to zamach czy wypadek, a chciałbym jasno wiedzieć.

@kuba289
Uciekaj, bo zara cię zjedzo!

maikelosik, np otworzumysl.com/

Sorry, ze tak nieskladnie pisze, ale w fife gram i na dodatek z telefony pisze :D

najlepszy przykład jest z rozrywającą puszką po piwie :)

Gw jest jedyna obiektywna Gazeta w Polsce radzę do niej zajrzeć jeśli uważacie ze jest "opłacana" przez po, wiadomo ze optuja za po bo to jedyna w miarę normalna partia w Polsce, ale prawie codziennie piszą tez zle o po, jeśli robią cos zle

marzag --> jakie to media ??

w publicznych takie rzeczy się z miejsca wyśmiewa* za wcześnie wysłało mi odpowiedź

Borek kogo marginalizowano? No sorry, ale jeśli ktoś ktoś twierdzi ze był zamach mówiąc, ze jak był młody to duzo latał samolotami i skrzydło sie nie moze rozerwać, nie zna żadnych danych technicznych itp to to jest jakis niesmaczny żart

adrian12543, w niezależnych mediach biorą poważnie pod uwagę wersje z zamachem. W publicznych

Polacy wierzą w nieszczęśliwy wypadek bo myślą o Polsce i Polskim rządzie jako państwie nieudaczników, ponad to ostatnio(i nie tylko ostatnio) publiczne media bardzo ciepło(za ciepło) wypowiadają się o Rosji i Putinie, dla mnie ewidentnie coś jest na rzeczy.

Co tam słychać brudasy?
Polityka i Smoleńsk? To chyba niepotrzebnie zaglądałem.

Ten wrak to da się wyjaśnić, ale czemu od samego początku w prawie wszystkich mediach marginalizowano ludzi chętnych do wyjaśnienia sprawy,

Jak nazywa się ten nasz nowy obrońca? Ten taki murzyn z jakiegoś Angielskiego klubu.

kuba289, myślę, że w momencie kiedy niemalże wszyscy najważniejsi ludzie prezydenta i inni ważni politycy wraz z prezydentem, który otwarcie nie przepadał za Rosjanami są pakowani w jeden samolot, i tego samego dnia ten samolot doznaje nieszczęśliwego wypadku, potem nie chcą oddać Polsce wraku z sobie znanych tylko powodów, a potem robi się dezinformacje aż ludzie przestają zaprzątać tym głowy, po czym wyśmiewa się publicznie wszystkich sugerujących zamach nie ma mowy o przypadku

Jest jedna prosta zasada: nie wierzyć upolitycznionym mediom. Czyli w naszym kraju prawie wszystkim

adrian -- > mam identyczne zdanie

adrian12543

Ja mam 2 taczki, możemy zacząć we dwóch może ktoś się przyłączy do naszej rewolucji :D

przypadkowo się nie dzieją.

Przeprowadź test:

Wsiądź do samochodu, wyjedź na prostą drogę zakończoną jakimś murem. Rozpędź się na maxa i zamiast hamować 200 metrów przed murem, zacznij chamować 50 m przed :)

adrian12543, uwierz mi, że nie trzeba robić z siebie wariata żeby być tak postrzeganym, media opanowały manipulacje do perfekcji, mają świetnych psychologów którzy im podpowiadają jak fabrykować różne wypowiedzi żeby reakcja publiczności była taka jaką chcą rządzący.

Marzag szczerze to nie rozumiem ludzi, którzy wierzą w zamach, ale ok :p to była normalna katastrofa lotnicza błąd pilota, błąd kontrolerów itp

kuba289, zależy w czym nie ma racji, jak dla mnie takie rzeczy jak to co się wydarzyło w smoleńsku nie dzieją się przypadkowo

Adrian
Spójrz na sprawę z drugiej strony. Macierewicz i Kaczyniach to serio ośmieszają się sposobem w jaki sposób chcą to wyjaśnić, ale trzeba tez pamietać, ze ktos robi wszystko, żeby tego nie wyjaśnić. Nie jestem w tej kwestii po żadnej ze stron. Nie lubię PiS, nie lubię PO, ale mam wrażenie, ze większy burdel w tej kwestii robi PO, o korzyściach nawet nie wspominam

Marzag ale nie ma racji, wiec po co nawet rozważać cos takiego

adrian12543, Macierewicz nawet gdyby miał racje to i tak ma tak zszargany wizerunek przez media, że go prawie nikt na poważnie nie będzie brał.

Zdygany mignolet to samo tylko begovic!

Co jest wg was niejasne ws smoleńska? Wszystko wyjaśniła komisja Millera

afckonrad
O wywiady to mam pretensje do dziennikarzy. Całkowicie upolitycznionych, ale masz racje, ze nie powinno to byc hasłem wyborczym.

(Info dla ludzi grajacych w FUTA)

IMO Vivano jest beznadziejny nie kupujcie go pod zadnym pozorem . Takie szmaty co on puszcza to chyba nikt nie widzial .

Adrian
O tym z chęcią bym podyskutowal, ale jestem w robocie i pisze z telefonu. Ciekawy temat przejdzie koło nosa :/

Niuchacz3---> Nie było? Polityka to temat dość często poruszany na k.com.

Borekenema
Ale nie powinno to byc haslem przewodnim wszelkich debat czy wywiadow z politykami, niekotrzy na tym poprostu buduja swoj wizerunek i to jest zalosne, wyjasnienie wazne ale niech robia to w ciszy bo sa sprawy wazniejsze dotyczace terazniejszosci i przyszlosci...

niuchacz to widać mało tu jesteś

youtube.com/watch?v=20niSuP0yU0

Haha ale beka z POkrak. xd

Adrian
Te sprawę trzeba w 100% wyjaśnić, ale nie w taki sposób jak stara się PiS.

Przeszłość tez trzeba wyjaśniać, szczególnie tak ważna i niejasna

adrian12543
To juz nie jest nawet cyrk , jak dla mnie to juz podchodzi pod chorobe psychiczna...

Czajnik
Kradzione nie tuczy

Ciekawe czy nasz rząd dalej w takim tempie zadłużałby kraj, gdyby te długi musieli spłacić z własnej kieszeni. :P

Pinguite
Hmm i tak ten dług spłacamy. Nie popieram tego ale taka smutna prawda. Całe życie na kredycie

dostałem od pewnej osoby zaległą kase na 18 i od razu fifa 14