Remi Garde o transferze Chamakha

Trzeba czekać na oficjalnego newsa w sprawie transferu, ale będę się cieszył gdy on się uda.

Na pewno będzie to następny udany transfer Wengera.

Świetny zawodnik i do tego za darmo ;)

Najważniejsze, że jest za darmo. Czy sie przystosuje czy nie, zobaczymy, ale jeżeli Chamakh byłby słaby, to Wenger by się nim nie interesował.

Czy to ten Remi Garde, który grał kiedyś w Arsenalu ??

niech Chamakh przychodzi :)
będzie wielu dobrych napastników, Wenger będzie miał w czym wybierać.

Nie jestem przekonany do tego zawodnika, wolałbym M. Balotelliego

Jestem dosyć ciekawy tego zawodnika, a argument przemawiający za nim to oprócz niewątpliwych umiejętności brak kwoty transferowej. Czyli prawdopodobnie za darmo zakontraktujemy dobrego zawodnika. Znając nosa Wengera (choćby w sprawie Thomasa Vermaelena) można być optymistą. Liczę, że zasili nas latem.

No i dobrze.

no i dobre pewnie do nas przejdzie =)

No i zapomnialem dodac, dopoty Arsenal oficjalnie nie potwierdzi transferu Marokanczyka trzeba cierpliwie czekac bo moze byc roznie

KAruzel---> jak dla mnie odejść może Eduardo. Vele bym zostawil jest mlody moze jeszcze cos pokaze. Chorwacki brazylijczyk nie pokazuje obecnie nic co moglo by go utrzymac na dluzej w klubie. Takie moje zdanie

Nie uważacie że jak Chamakh przyjdzie do nas, bedzie bardzo wielu zawodników na pozycje napastnika - RvP, Bendther, Eduardo, Vela, Walcott.
Może jak w przypadku Kolo Toure boss wczesniej sprowadził Vermaelena tak teraz Chamakh ma zastąpic któregoś z napastników?

youtube.com/watch?v=OE15wHkL0UI tak na dopełnienie tematu :)
PS. FuzBal piękny avatar :D

Na razie nie jest to jeszcze oficjalna wiadomość ale wszystko wskazuje ,że latem Chamakh będzie nowym Kanonierem.Transfer nie będzie nic kosztował a to kolejny argument przemawiający za Marokańczykiem,wszyscy wiemy ,że Wenger nie lubi wydawać dużo na piłkarzy,gdyby nie to grałby u nas od zeszłego roku.Jedynym pytaniem jest czy Chamakh się u nas sprawdzi,pierwsze kilkanaście spotkań powinny jednak dać odpowiedz na pytanie.

Co do Joe Cole to mało realne aby latem nas wzmocnił,człowiekowi zależy na pieniądzach a wątpliwe aby od Arsenalu na dzień dobry dostał tyle ile mu się spodoba.

Joe Cole w Arsenalu? Czy wy sobie jaja robicie? Po pierwsze, wątpię aby większa ilość fanów chciałaby widzieć Anglika w naszym składzie. Po drugie gdzie ten Cole miałby grać. Uważam, że mamy wielu lepszych zawodników na jego pozycję i piłkarz takiego pokroju jak on nam jest kompletnie nie potrzebny. Więc jeśli Wenger chciałby go ściągnąć co jest kompletnie nie realne, to ja bym go nie chciał widzieć w składzie. Takich piłkarzy w Arsenalu oglądać nie chcę, nie wyobrażam sobie byłego gracza Chelsea w koszulce Kanonierów. Tak wiem, że Gallas grał w The Blues ale to inna sprawa.

Joe Cole chciałbym w naszym zespole zobaczyć i Chamakh do tego :D

Sądze,że Cole mógłby zgodzić się na tygodniówkę około 80 tys. ponieważ zdaję sobie sprawę,że regularna gra i występ w jednym z czołowych klubów Premier Legue to jest coś nad czym się nie warto zastanawiać.Gdyby Wenger zareagował może ubiegł by ManU tym bardziej,iż transfer jest za darmo, a to pozwoli zebrać na ewentualnych kilka tygodniówek.Myślę,że warto

dawac tegi chamaka a nie pitola ciagle;]

Na razie Chamakh jest bohaterem telenoweli pt."Przyjdzie,czy nie przyjdzie do Arsenalu".Na poważnie to będziemy o nim rozmawiać....jak przyjdzie.

Byloby calkiem niezle i raczej napewno bedzie :)

Joe Cole'a nawet nie mamy szans zatrudnić. Z jednego powodu bardzo wysoka tygodniówka. Jeżeli się nie mylę Joe chce ok, 100 tys. funtów tygodniowo, to nie realne aby Wenger dał tyle kasy zawodnikowi. Wyjątkiem jest tu Fabregas:)

Trzeba go brać :)

JOE COLE I CHAMAKH!
wystarczy do stworzenia imperium na emirates!

Jak będzie grał na ataku i wo gule jak Pires to będzie świetnie.

Nie ma bata. On już jest nasz.:))

Powinniśmy wziąć jeszcze Joe Cola skoro Chelsea chce go puścić za darmochę.

Oby ten transfer doszedł do skutku i Marouane zagościł na Emirates. Uważam, że może to być fantastyczne wzmocnienie!

Jeżeli tak też się stanie , powiem jedno Bardzo się ciesze... Maourone jest bardzo dobry technicznie , sprawdzi się u nas wyśmienicie.

Skoro Wenger tak sie o niego stara to znaczy, że się sprawdzi ;)
Podoba mi sie jego gra...do współpracy z Gourcuffem są naprawdę świetnni!
Mam nadzieję, że transfer wypali bo to nie tylko bardzo zdolniony piłkarz, ale trzeba tez przyznać, że dla płci pięknej jest na czym oko zawiesić XD

laskowski19051995
Skąd wiesz że to był dobry transfer skoro jeszcze u nas nie zagrał nawet meczu? Jeśli w ogóle będzie u nas grał. Według nieoficjalnych źródeł... to Fabregas dogadał się z Barceloną i Realem już kilka razy. Póki nie podpisze kontraktu (lub nie zostanie to oficjalnie potwierdzone zarówno przez piłkarza jak i klub) nie jest naszym zawodnikiem.

Tylko mi nie mów że Chamakh to nie to samo co Fabregas, bo to ja wiem. Fakt kończy mu się kontrakt, wielokrotnie mówił że chce grać w lidze angielskiej a w szczególności dla Arsenalu a Wenger chciał go już sprowadzić ze dwa razy. Chodzi mi o to że póki wszystko nie jest potwierdzone nie można być pewnym że pozyskało się nowego gracza. A tym bardziej oceniać czy to "był" dobry transfer. Takie zdanie może być powiedziane po pierwszym sezonie.

To był dobry transfer :]

Bardzo może się przydać zwłaszcza jego doświadczenie z Ligi Mistrzów i jeszcze z Pucharu UEFA. Kto pamięta, że to właśnie on strzelił bramkę Dyskobolii w Grodzisku na początku 2004 roku?

nie mogę się już go doczekać ;) rzeczywiście 188cm i 78 kg to nie jest taki zły stosunek masy do wzrostu ale mogłoby być lepiej, choć np. Drogba przy 189cm ma 91 kg choć Henry ma 188 i 83 kg więc myślę, że jakieś 2 może 3 kg powinien przytyć i będzie genialny w naszej lidze ;)

Byłoby świetnie, gdyby udało nam się go pozyskać. Na pewno wniósłby wiele do drużyny.

Mamy powtórke z udanych transferów Wengera moim zdaniem będzie strzelał więcej od Nicklasa, zreszta świetnie gra głową

Moim zdaniem będzie strzelał mase bramek gdyż mam nadzieje(z całym szacunkiem dl Benka) że 100% sytuacje gdzie musi tylko dostawić noge będzie wykorzystywał ; d

nie widzialem za duzo meczy Chamakha, pare w LM, pytanie, nie martwi was, ze troche malo bramek strzela?

Jak oglądam często mecze Bordeaux to nie widać u niego tej siły jak mówi Remi .
Chamakh praktycznie co chwile upada na boisko w lidze mniej fizycznej od naszej . Jeżeli będzie tak upadać to trudno będzie mu tutaj pograć .
Cascarino niegdyś mówił ,że Chamakh jest dobrym graczem ,ale często się przewraca i miał rację . Jak Marouane nabierze masy to może wtedy będzie miał o wiele lepiej . O jego technike się nie martwie .

Powinien nabrać masy mięśniowej ^^

"Jest wysoki i dobrze gra głową, silny," SILNY przyda się taki zawodnik.