Scholes: Wenger marnuje potencjał Wilshere'a

Panu Paulowi już podziękujemy...

Tak, Scholes się zna lepiej na młodzieży niż Wenger. Debil.

Scholes wielkim pilkarzem byl... ale Wengerowi to On nie jest w stanie tych skuwek na sznurowkach zmieniac...

Moomin błagam cię. Powiedziałem klasy światowej. Wymieniłeś co najwyżej dobrych graczy. Może Cahilla faktycznie wymieniałbym w czołówce, ale reszta nie dorasta Rooneyowi czy Wilsherowi do pięt. Jones i Sterling to póki co świeżaki i nic tak naprawdę nie pokazali na arenie międzynarodowej, a ich też czekają wahania formy, podobnie jak naszego Chambersa. Baines to piłkarz, o którego istnieniu dowiedziałem się jak ten już skończył 28 lat. Walcott (zrobiłeś błąd w nazwisku) jest świetnym piłkarzem, ale też jeszcze nie udowodnił klasy światowej.

Chodzi o to, że jeśli weźmiesz pod lupę 50 najlepszych piłkarzy naszego globu to znajdziesz tam jedynie dwóch anglików, przy czym Wilshere będzie gdzieś w drugiej połówce. Nawet w Anglii prym wiodą RvP, Hazard, Ramsey, Suarez, Cech, Kościelny, Aguero, Kompany czy Toure - a to jest jedyna liga, w której grają Anglicy. Najmocniejszy jest Rooney, potem Wilshere, a potem długo, długo nikt.

ps przekrecilem nazwisko sorki:(

Necro - Anglia ma klasowych pilkarzy na wielu pozycjach oprocz tych co wymieniles (m. in. Jones, Cahill, Wallcot, Sterling, Baines). Tu nie chodzi o to ze pilkarze w kadrze sa slabi. W sumie nie wiadomo o co tu chodzi:)

Co do wypowiedzi Scholesa to prawde mowiac ja tez nie wiem jaka jest dokladnie pozycja Jacka. Ale skoro dobrze gra zarowno jako b2b i jako ofensywny pomocnik, a przy tym nie kaleczy na DM (vide Anglia-Szwajcaria) to pozostaje nam sie tylko cieszyc

Widziałem ten wywiad i trochę prowadzący Scholesa "przycisnął".

Chodziło o jego wypowiedź sprzed pół roku chyba, że Jack nie zrobił postępu od kilku lat a tu bramka i tytuł zawodnika meczu. Scholsi zaczął się tłumaczyć a że nie chciał przyznać, że jednak Jack zrobił progres to trochę zaczął mącić i parę nieświeżych bąków wypuścił.

Ogólnie Jack to sprawa narodowa dla Anglików więc wałkują ją mocno. Po samym meczu "wywiadowca" cisnął Jacka co myśli o swoich krytykach i tym podobne. Ogólnie Jack odpowiadał na pełnym luzie i bez spiny w przeciwieństwie do Pelegriniego, który zaczął wypominać błędy sędziom z ZESZŁEGO sezonu, co rozbawiło szczególnie Mcmannamana.

Oczywiście wczorajszy mecz z City... :)

Moim zdaniem Jack może grać na każdej pozycji w środku pola, ale najlepiej on sam chyba czułby się na pozycji typowej 10. Tak mi się wydaje. Wenger zazwyczaj ustawia go na b2b i tam też sobie daje świetnie radę. Dzisiejszy mecz z City to potwierdził. Za to Hodgson w kadrze chce zrobić z niego def. pomocnika i to już nie jest dobre. Jack jest za bardzo usposobiony ofensywnie żeby grywać najbardziej cofniętego pomocnika. Jak dla mnie Jack bardzo dobrze rozpoczął ten sezon, a to czy będzie grał na 10 czy b2b nie ma większego znaczenia bo czuje się raczej dobrze na tych pozycjach. Niech Scholes nie mówi, że to wina Wengera bo po prostu Jack jest tak uniwersalnym piłkarzem, że może grywać na kilku pozycjach co w dzisiejszej piłce jest naprawdę ważne.

MociumPAN - ani ty ani Scholes nie macie racji. Każdy młody zawodnik po wybuchu talentu przechodzi przez zniżkę formy. Jack i tak sobie świetnie radzi jak na piłkarza, który spędził pół kariery w szpitalu pomimo zaledwie 22 lat. Jak pomyślę, jaki ja byłem w tym wieku to jestem tym bardziej pełen podziwu. To jak ważnym jest dla nas zawodnikiem widać dopiero jak go nie ma. W poprzednim sezonie nie mogliśmy wyjść z pola karnego przez brak jego "holowania" piłki czy sprytnych prowokacji do faulu.

A co do wypowiedzi Scholes'a - doświadczeni Gerrard, Lampard, Rooney czy Terry zawiedli w reprezentacji to czas uczepić się dzieciaka i liczyć, że wygra dla nich mistrzostwo świata. Niestety prawda jest brutalna - reprezentacja Anglii to patałachy, a Wilshere i Rooney to jedyni piłkarze klasy światowej, jedyni, którzy daliby sobie radę w Realu, Barcie czy Bayernie. Reszta to średniaki.

Co się tak bulwersujecie że się wypowiada o Jacku? Wczoraj zagrał świetnie ale taka jest prawda że jeśli tak ma zostać to Jack musi mieć określoną sytuacje i miejsce na boisku.

Poza tym... Scholes ma rację...

A skąd wy ludzie wiecie, że "oni" mają najwięcej do powiedzenia o naszych zawodnikach i że nie patrzą na "swoich" zawodników?

Może wywiad trwał 40 minut i 99% pytań dotyczyło ManU i jego piłkarzy a 1 czy 2 pytania Arsenalu i Wilshere'a?! Pomyślcie trochę zanim coś napiszecie.

Żeby Scholes mówił na temat Jacka to najpierw dziennikarz musiał spytać go co ma na jego temat do powiedzenia, więc kierujcie swoje żale do dziennikarzy...

Ty się lepiej popatrz na "swoich" zawodników.

Czemu zawsze mają najwięcej do powiedzenia o naszych zawodnikach a nie o swoich.

PS. Ozilowi nie idzie od kilku spotkan. Tez odnosze wrazenie jakby nie wiedzial gdzie ma grac i co ma grac. Cos nie wspolgra i nie trybi u niemca jak powinno, bo robienie z niego falszywego skrzydlowego nie daje zadnych rezultatow.

PS. Ozilowi nie idzie od kilku spotkan. Tez odnosze wrazenie jakby nie wiedzial gdzie ma grac i co ma grac. Cos nie wspolgra i nie trybi u niemca jak powinno, bo robienie z niego falszywego skrzydlowego nie daje zadnych rezultatow.

Jest w tym sporo racji. Rudy treneren moze nie jest, ale jako pomocnik rozegral troche spotkan. Tu nie chodzi tez tylko Jacka, a o kilku zawodnikow. Kilku uzytkownikow nizej napisalo, ze np. ustawianie Ozila na skrzydle. Toz to idiotyzm. Dobra niech ktos napisze, ze to tylko ustawienie na papierze, a prawdziwe wytyczne zawodnicy staraja sie wykonac w miare mozliwosci. Sory, ale kazdy kto oglada mecze Arsenalu nie od dzis, widzi jakie bledy robi Wenger. Jasne jest to swietny trener, ba nie jestem Wengeroute'm, mimo wszystko ***** mac, dlaczego ten siwy uparty chlop nie reaguje na to co dzieje podczas meczu. To jest juz regula w prawie kazdym meczu. Szlak mnie trafia jak na lawce mamy takich pilkarzy jak Podolski, Cazorla czy Ox, a on trzyma pilkarzy ktorym nie idzie do 86+. Ja rozumiem doze zaufania do swoich graczy, ale dajmy sie wykazac innym. Niesamowicie mnie to irytuje. Konczac wypowiedz, bo zboczylem z tematu, to nie ma co naskakiwac na rudego oszusta, bo jednak troche racji ma.

22-16=8? Yyy....

Gówno, to akurat gra w kadrze. Tam podobno gra cofniętego właśnie, ale ciężko to stwierdzić, bo Anglia jest tak awruk żałosna. Wstyd dla nacji z taką historią, tak kaleczyć piłkę.

Jeżeli weźmiesz pod uwagę fakt, że stracił praktycznie rok przez kontuzję...

I te opinie, akurat po takich meczach. Wczoraj i rewanż z Besiktasem, pokazały, że Jack zaczął sezon co najmniej obiecująco.

A odpowiedziałeś. Nie doczytałem. Nie interesuje mnie Kroos w Realu, ani Pep ze swoim systemem. Jack w tym sezonie zaczyna pokazywać coś czego brakowało w jego postawie przez ostatnie sezony. Co do pozycji, to raz miał być defensywnym pomocnikiem, innym razem box-to-box, potem znowu ofensywnym i właściwie wiadomo o nim tyle, że gra w środku.

Oggy
Kiedy ostatnio Jack miał udany mecz?

u nas w ogóle nie wiadomo kto gdzie gra !
raz ktoś gra na lewej, po tygodniu na prawej a dwa tygodnie później na środku.

United marnuje wiecej talentów...

Wenger dziwnie ostatnio postępuje, joela to całkowicie pomija...

bobocian- jest ŚP w 4-1-4-1 ostatnio, jakie ma zadania? Poczytaj o taktyce w 4-1-4-1 a Jack jest odpowiednikiem Kroosa w systemie jaki robił na początku w Bayernie Pep. Ostatnio mecz na takim poziomie zagrał również z City o Tarczę. Coś jeszcze?

To Hodgson zmienił pozycję jackowi. Wilshere u Wengera gra jako b2b bez większego filozofowania.

Poza tym dzisiejszy mecz mu wyszedł, ale powiedzcie moi drodzy na jakiej pozycji gra Jack? Jakie ma zadania na boisku? I kiedy ostatnio zagrał na takim poziomie jak dziś?

Pauleta
Co się oburzasz na Scholesa? Nie powiedział nic obraźliwego, a moim zdaniem była to bardzo rozsądna wypowiedź. Scholes był fantastycznym zawodnikiem i gdyby Wilshere poszedł w jego ślady, albo choć posłuchał rad, byłoby dobrze.

Jack byl by lepszym pilkarzem gdyby szybciej sie pozbywal pilki bo notuje mnostwo strat lub znacznie spowalnia akcje swoim prowadzeniem pilki i dryblingami.

pauleta19; Jones, Blackett i Januzaj niczego sobie, reszta to piach :D

jednak nieco prawdy w tym jest wenger sciagnal spo a teraz oni marnuja sie na skrzydlach zreszta Wenga mistrzem taktycznym to on nie jest

Lol, Wenger to akurat największy fan Wilsherea na świecie. Dzis Ozil na skrzydle, Cazorla ma lawce, a Wilshere na najlepszej pozycji, czyli ofensywnym pomocniku.

Już United pokazało jak się marnuje wychowanków na przykładzie Welbecka. Może niech Scholes skomentuje grę wychowanków United.

Wypowiedź z cyklu "Nie wiem, ale się wypowiem". Skoro nie wie jakie plany ma Wenger wobec Jacka i jakie zadania daje mu podczas meczu, to po co plecie takie głupoty?

Tak samo jest z tekstem o tym, że Wenger za mało pracuje z Wilsherem, a przed tym mówi, że nie wie ile z nim pracuje i tylko mu się wydaje, że za mało.

I czemu Wenger ma być winny temu, że odstaje od Ramseya? Nie przyszło mu do głowy, że Jack się po prostu opieprzał na początku sezonu? A może przegapił jego wyskoki po mistrzostwach?

Teraz jego gra się poprawiła, więc nie wiem po co gada takie głupoty, niech lepiej zajmie swoimi mułami.

jeżeli to powiedział przed meczem to jeszcze jakoś da się wytłumaczyć ale po to już nie fenomenalny występ Jacka gol asysta walka a on tak gada żarty chyba sobie robi

YhY NAPEEEEWNO Wilshere najlepszy w meczu Man City bramka i asysta a on takie głupoty gada.

Master, NBW
Tytuł ma być ogólnym zarysem artykułu - w tym przypadku skrótem czyjejś wypowiedzi. Scholes mówi o ciągłym przestawianiu przez Bossa Wilshere'a z pozycji na pozycję, o niewystarczającej pracy Wengera z nim i o tym, że odstaje od Aarona. Wynika więc z tego przekaz, że AW marnuje potencjał Wilshere'a.

I Ty NBW już dziś dałesz popis pod głównym, więc lepiej się nie wypowiadaj. Jak Ci nie pasują moje tytuły, to wróć do bycia redaktorem i sam wymyślaj lepsze.

Nie marnuje Ozila i Cazorli z tego powodu, że tak mu się wydaje poprawnie, tylko po prostu nie mamy kogo dać na lewe skrzydło, dlatego tam się pałęsa czasem Ozil, czasem Cazorla, a byłam i Wilshere i Ramsey, a efekty znamy. Prawda jest taka, że potrzebujemy z lewej strony kogoś takiego jak Sanchez, czyli tutaj do akcji może włączyć się nazwisko Reus :)

Mi się podoba to najbardziej że wszyscy cisnęli Jacka że gwiazdorzy się nie rozwija że mu sodówka do głowy uderza i woli pić i palić niż grać. Wenger na niego stawiał konsekwentnie, Jack wypala i zaczyna grać to co przed kontuzjami a ludzie "Wenger marnuje potencjał Jacka" śmiać mi się z tego chce bo taki Scholes na miejscu Wengera dawno by już z niego zrezygnował :D

Bardziej marnuje potenciał Ozila wystawiajac go na bokach. Moze nie gra zle ale lepiej spisuje sie za napastnikiem bo moze podawac prostopadłe pilki, nie musi schodzic ze skrzydła do srodka. Ale znowu jak Ozil gra na srodku to Jack ma inne zadania - i tak zle i tak nie dobrze

Wenger marnuje sporo ludzi. I Ozila i Cazrole, którzy grają na boku... Tak więc to nie nowość.

Te tytuly ostatnio naprawde sa bezsensowne, ktos dostaje lajki jak jest wiecej wyswietlen?

Niepewna pozycje na boisku ma rowniez Ozil, Sanchez, Chambers, Cazorla - graja tam gdzie pasuje aktualnie Wengerowi.

Jestem jednak pewny, ze ktos kto zagra dobre spotkanie na konkretnej pozycji, dostanie rowniez szanse na tej samej pozycji w kolejnym meczu, takze tutaj zalezy sporo od zawodnikow jak sie prezentuja, a nie od widzimisie Wengi

Ashburton
moze tez sie nie odzywaj bo trenerem nie jestes...?

nie wykorzystuje potencjału = strzela bramkę i asystuje. Genious.

Prosta sprawa - zarówno Ramsey jak i Jack najlepiej grają na pozycji ŚP z zadaniami typowego back - to - back. Mają zarówno wspierać partnera z pozycji ŚPD jak i włączać się do akcji ofensywnych. Tak najlepiej idzie gra Wilsherowi, tak najlepiej grał Aaron w zeszłym sezonie.

Baardzo to wydać zwłaszcza po dzisiaj... Idioci z United.

No kto jak kto ale Scholes ma racje. Wilshere gra świetnie ale podobnie jak Alexis za długo trzyma piłkę przez co częściej traci lub nie podaje do lepiej ustawionych kolegów. Ale Jack dzisiaj pokazał, że talent ma ogromny.

Akurat ty rudy to się nie odzywaj jak sam mówisz że nie wiesz, bo trenerem pan nie jest.