Sędzia główną postacią spotkania. Arsenal 0-0 Sunderland

K95 - mowisz o sytuacji zaraz po wejsciu Chamakha, Arshavin dostal podanie wlasnie od Marokanczyka, ale piłka zagrana przez Maru pozostawiala wiele do zyczenia, byla zagrana za mocno i leciala z lekkim kozłem, nie winiłbym więc Arshavina za ten strzal, bo dzisiaj dawal z siebie wszystko i razem z Nasrim był najaktywniejszy na boisku, bardzo dobry występ który mógłbyć zwieńczony golem...

Kanonier95

Akurat do Arshavina nie powinniśmy mieć pretensji

@MiEvo
Akurat w pierwszym meczu sędzia pomagał nam, więc bądź łaskaw przestać pisać głupoty.

Narzekać to możemy na EPL, ale kibic Arsenalu płaczący nad sędziowaniem w meczu z Barceloną to więcejniżhipokryta.

stefcio15---> ten mecz był z tego sezonu ale wcześniej też rozgrywał mecze życia nawet miał trudniejsze sytuacje niż wtedy

youtube.com/watch?v=vbTMzVGogRQ&playnext=1&list=PLBC4BF532EEB19A68

grand92

Chyba kompletnie nie zrozumiałeś moich komentarzy. Przeczytaj je parokrotnie a potem jeszcze raz napisz o co Ci chodzi. Najlepiej zacytuj w ktorym miejscu nie znam sie na pilce.

Aha chyba nikt z was nie uwaza, ze w bramkarzy wstepuja jakies dodatkowe sily na emirates. Jestem przekonany, ze gdyby byl robin to kolo nazwiska bramkarza sunderlundu nie widnialaby 9 a max 6

A tak apropo arshavin mnie wpienił . Dostał piłe już nie pamiętam od kogo ale to była sytuacja w której ma się spytać napastnik bramkarza gdzie ma uderzać a ten wali prosto w niego to już nie pierwszy raz udało mu się gola z takiej sytuacji tylko Barcelonie szczelić a co Sunderland to już lepszy klub i nie da się szczelić? Wogóle myślałem ,że w tym spotkaniu będą padać gole jak z rogu obfitości a tu lipa najgorszy rezulat jaki może być czyli bezbramkowy remis

-->Anka464;
Myślę, że na Blaugrane już jest przygotowany sędzia z DNA Barcy

a pamiętacie w tamtym sezonie jak Chelsea przegrała na wyjeździe z Wigan 3:1 które potem dostało od Tottenhamu 9:1 ?

oglądałam mecz i miałam nadzieje do samego końca ale niestety sie nie udało:( a na sędzich to szkoda słów powinno być co najmniej 2:0 gdyby był karny i prawidłowy gol Arszawina no ale cóż trzeba zapomnieć i przygotować sie na Barce (oby byli lepsi sędziowie)

Kanonier95 - akurat w tym przypadku miałem na myśli ten ostatni mecz, w którym to Song szczupakiem wbił piłkę do bramki w 88 minucie, ale Green niejednokrotnie pokazywał się z dobrej strony w meczach z Kanonierami.

Tu masz racje, dzisiaj akurat Chamakh pokazał się z bardzo dobrej strony i zaliczył całkiem udane wejście.

Chyba lepiej żebyśmy grali nadal na Highbury , może nie byłoby takich problemów

szkoda tego meczu ale licze że jutro manury dostaną od The Reds

stefcio15---> tak jest dwa sezony temu to była masakra pamięam jak Green bronił w meczu z WhU

A kilka godzin później, Al-Habsi, który btw przeciwko Arsenalowi na ES rozegrał też świetne spotkanie, sprezentował City 3 pkt. :/

concrete - od niedawna, ale to taki pewnego rodzaju okres próbny...

W ogóle podczas meczu cały czas miałem nadzieje, że mecz skonczy sie podobnie jak ten z WHU na ES, kiedy to przez caly mecz naciskalismy, aż wreszcie w 88 minucie udało się wbić gola, no i sie udało, ale ktoś nam tego gola zabrał...

Powoli coraz bardziej mecze Arsenalu przypominaja mi te 2-3 sezony temu, kiedy to w co drugim meczu bramkarz przeciwników rozgrywał zawody życia...

Patrz: Foster, Mignolet:/

A jak szaman wszedł to odrazu gra zaczeła lepiej wyglądać ustawienie 4:5:1 nam nie służy .

MiEvo-> szkoda kwasu na takich ludzi

ten sędzia powinien dzisiaj z tego meczu wracać komunikacją miejską , ubrany w koszulkę ManU , jestem ciekaw ile metrów od stadionu udało by mu się przejść :D

nienawidzę takich meczów. przez całe spotkanie ten sędzia gwizadł jak mu się podobało a ten zasrany bramkarz miał więcej szczęscia niż Goguś z Kaczora Donalda ;/

niestety Mignolet rozegrał świetne spotkanie, gdyby nie jego interwencje, wygralibyśmy mimo błędów arbitrów, które były dzisiaj dość liczne. niestety poziom sędziowania jest coraz gorszy...
liczę na jutrzejszą porażkę MUłów

Stefcio---> gratuluję awansu na redaktora ;)

Nie bo jak się go spali to będzie śmierdziało sprzedawczykiem :[ lepiej do kwasu go wrzucić

na Stos z nim

stefcio - > no ja nie oglądałem..ale te powtórki wyżej zobaczyłem i aż mi się zagotowało..

btw..od kiedy jesteś red. bo wcześniej nie zauważyłem ? ..:)

Prośba, zdejmijcie tego łysego człowieka z głównej. Dziękuję.

Pozwolę sobie zacytować post sebasza:
"Ja niestety widziałem ten sam Arsenal, który zagrał w finale CC. Z minuty na minutę coraz bardziej przytłoczony odpowiedzialnością mimo stwarzanych sytuacji. Nie wierzący że ta bramka w końcu padnie. Kilku zawodników ma problem z braniem odpowiedzialności na siebie. To po obejrzeniu pierwszych kilkunastu minut wyglądało na remis. Także nie zdziwił mnie ten wynik."

Nie pozostaje mi nic innego jak podpisać się pod tymi słowami. Znowu jesteśmy sami sobie winni.

stefcio15

W dodatku co debil wybrał na to spotkanie sędziego z Manchesteru ? Czy Ci goście z F.A to mają iloczyn zamiast ilorazu inteligencji ?!

Arsh23

Andriej trzeba było podejść po meczu i zaje*** sędziemu :D ale tak na serio w 100% się z tobą zgadzam

c13 - no chyba nic na to nie poradzimy:/ Liniowy popelnil naprawdę 2 wielkie bledy, juz nie bede mowil o tych popelnionych przez glownego, bo troche tego było

Oni już się nawet nie kryją z tym swoim *******onym oszustwem.

widzę , że sędziowie nie tylko bezpośrednio pomagają liderowi :(

kamgeorgia

Twój komentarz ukazuje jak mało wiesz o piłce nożnej . Fakt Arsenal mógł zagrać lepiej ale po pierwsze mieli lepsze posiadanie piłki , grali lepiej od przeciwników ( z wyjątkiem bramkarza Sunderlandu który zagrał najlepiej wśród wszystkich piłkarzy na boisku) a po za tym gdyby nie 2 ewidentne błędy sędziego z MANCHESTERU Arsenal mógł wygrać 2:0 i mielibyśmy 3 pkt. w tabeli więcej . Nie należy składać winy na sędziów ale nie w takich przypadkach jak mecz Newcastle czy dzisiejszy mecz z Sunderlandem ponieważ tu nawet przedszkolak powie Ci że Arsenal powinien wygrać te spotkania gdyby nie sędzia

jaki popier.dolony sędzia. co to kur.wa miało być?
Te łyse piz.dy powinni uznać i faul na Arshawinu i jego bramke bo to kur.wa sie w pale nie miesci. Skad oni biora tych poj.ebanych sędziuniów?
Kolejny poje.bany Howar w dupe ruchany Webb

S****iały przekupiony sędzia

Ech, jak zwykle kolejne błędy sędziowskie, bramka dla nas powinna być zaliczona @,@

mihaool > Nie :(

mam pytanie grał Ramsey ??

Szkoda ,że nie będzie Theo na CN ;/
Przydała ,by się jego szybkość .
Przydałby się przy kontrach .
Coś mi się wydaje ,że Rosicky rozpocznie na CN ,a nie Arshavin . Rusek pod koniec meczu już nie dawał rady kondycyjnie . Jeżeli Cesc i Song będą zdrowi to zagramy zapewne tak -
Wojtek
Sagna JD Koscielny Clichy
Cesc Song Wilshere
Rosicky Bendtner Nasri

co do powtorek to kazdy normalnie ogarniajacy wie o co chodzi i dlaczego fifa nie chce ich wprowadzic.

Fajnie na argumenty Grzegorz Kacala podumowal Bonka. Boniek gledzil swoje o tym ze zabije to piekno gry i szanse nie beda wyrownane, na co Kacala odpowiedzial mu ze w rugby to wprowadzono i nie dosc ze nie zabila piekna to jeszcze dodala smaczku. W finale mistrzostw swiata dopiero 3 powtorka pokazala ze bodajze rpa zdobylo prawidlowo przylozenie i to w decydujacym momencie. Przez te 3 powtorki na stadionie i przed telewizorami emocje byly takie same jak na karnych.

Oj tak. Najlepszym na boisku był dziś... sędzia

pirlo-tv.com/p/canal-online.html
Barcelona vs Saragossa

Widoczny jest brak ogrania Diaby'ego. Chłopina jeszcze po tych kontuzjach nie może się odnaleźć. Pan Taylor dał dziś popis sędziowania.

Nie no nie przesadzajmy, że to spisek Mułów bo ja też wybucham śmiechem, ale faktem jest to, że sędzia był beznadziejny. Co do faulu na Arshy - no sorki, ale to było celowe więc karny na 100% i myślę, że żółta albo czerwona kartka. Spalony - tego też nie ogarniam jak można odgwizdać spalonego, tym bardziej, że sędzia liniowy wszystko widział...

FaceOff

ale w fifie nigdy takiego czegos nie bedzie.. ze sedzia bd patrzyl na powtorke zeby podjac decyzje. bo przeciez zaraz beda gadali ze to nie potrzebne i ze to jakies padziewie jest czy cos ..

o boże wkalkulować, nie wkalkulować to jest PL a nie okręgówka, powinno sie z tym walczyć, a nie przyzwyczajać się do takich błędów, niedługo przed meczem bd patrzył na statystyke uznawalności poprawnych bramek przez sędziego żeby sobie wykalkulowac ile bramek musimy strzelic zeby nam 1 uznał ..

pitolenie ze powinni tak grac 90 minut a nie ostatnie 30 , a wtedy by wygrali i nie mieliby prestensji do sedziego to moj ulubiony najglupszy argument.

@mruw,
Poprawne?! Uznajesz za poprawne decyzje nieodgwizdanie ewidentnego karnego oraz odgwizdanie spalonego 'widmo', jak tak, to serdecznie pozdrawiam!

Bez jaj, z tego co widze to gol mógłbyć ze spalonego... A karny na arshy też wątpliwy. Nie ma Fabsa, nie ma RvP i nie ma gry...

Ogólnie cała FIFA to mafia. Powinno być tak jak w grze w hokeja, tam jak sędzia ma wątpliwości to ogląda powtórkę i podejmuje decyzję.

nie zagrali tak jak trzeba powinni zagrac od 1 minut dobra pilke i strzelac. jak kazzdy sedzia popelnia bledy cuz zdarza sie. reszte akcji ktore mieli mogli wykorzystac.. teraz mamy 3 pkt straty a moglismy miec 1.. jak mamy szanse na zmniejszenie strat do rywala i gramy z gorszym rywalem to zawsze pojdzie cos nie tak i jest dupa.. moze za 2 tyg. pojdzie nam lepiej z WBA i wtedy bd musieli wygrac jak Manchester straci pkt z The Reds.

PatrolFr takie błędy trzeba wkalkulować w mecz. Na wygranie mają 90 min. Bez Robina i Fabregasa i Songa możemy o mistrzostwie pomarzyć.