Sterling zawodnikiem Manchesteru City

50 mln? AHA...

Nie sądzęl żeby kiedykolwiek był wart takich pieniędzy.

Ale przepłacili! Przecież 1 sterling = 1.56176 U.S. dollars :P

Świetny i sprawdzony gracz. Grając z Suarezem niebywale się rozwinął. Szybki, techniczny, bramkostrzelny. Czego chcieć więcej. Jeśli będzie grał regularnie od początku sezonu, to wielka siła ofensywna City pomoże także Sterlingowi w dalszym rozwoju.

Na pewno w City bardziej się rozwinie niżeli w Live

mysle ze gdyby nie cisnienie na man city by kupic 2-3 anglikow to " Boss" wlaczylby sie do walki o niego i pod koniec okna odszedlby za 20-25 mln bo zima bylby do wziecia za 8-10 a za rok za free. Zobaczymy co z niego bedzie bo juz nie jeden mial byc ch... wie kim a skonczyl jako przecietniak albo co najwyzej niezly grajek

G Ł U P O T A

70 mln za sterlinga to niby dużo patrząc na jego zachowanie to kupili wielką nie wiadomą. Jest dobry, szybki może zrobić różnicę w polu ale jednak 70 baniek to za dużo !!!! Zresztą $ity stać na takie zakupy :)

Coś mi się ten transfer nie widzi. Czuję, ze to będzie wielki niewypał.

HG i w dodatku młodziutki... No dobry transfer, dobry ( takie jest przynajmniej moje zdanie) ale no cóż...
Sterling>Zidane
Tak to chyba nie działa ;/

Dobrze, żę nie umieją jeszcze kupować :)

Trzeba przyznać, że City potrafią wywalać kasę i trzeba przyznać, że lfc potrafią sprzedawać.

Ja nie wiem jak możnabyło zapłacić tyle kasy za tego piłkarza. Przecież on w ogóle nie ma statystyk, to już nawet Taki pedro z Farsy ma lepsze papiery. Zapłaczili za niego tyle co PSG za Cawaniego, który jest gwarancją 20 bramek w sezonie. Skończy w City tak jak Sinclair czy inni młodzi piłkarze.

FadeIn

Bo my talentów z 1 jedenastki nie oddajemy - krótko

Tylko nas wszyscy dokoła za przeproszeniem walą. Kiedy my dobrze zarobiliśmy na transferrach ? Ostatnio to tylko na Vermalenie który dużo nie kosztował ale nawet murawy w zeszłym sezonie nie powąchał więc dobry ruch ale mowa tu do dużych pieniądzach. Kiedy pytam się ? Kiedy ?

Żałosny zawodnik w żałosnym klubie

@IAlwaysTrust: Walcott w formie jest tyle wart, ale biznes nie w tym, aby teraz zarabiać na sprzedaży zawodników. Ten etap zamknęliśmy 2 lata temu. Pora się wzmacniać.

Zdecydowanie wolę Walcotta i Oxa. Nie dlatego, że "nasi", ale Theo to bardzo dobry, szybki gracz z doświadczeniem w klubie i poprawionym wykończeniem, a Chamberlain to młody talent, który parę razy już ciągnął grę zespołu, więc po co Arsenalowi Sterling za taką kwotę? Zobaczymy, czy go presja w City nie zje, bo tam się gra o każdy puchar, a nie jak w Liverpoolu o TOP5.

Walcotta bym nie sprzedal za ta kwote, pewnie dlatego ze jest to moj ulubiony kanonier. Ale pamietam, ze przed kontuzja gdy Theo byl w mega formie, Monaco proponowalo za niego 42 mln euro i mimo tego nie odszedl

MAŁA ANKIETA:

A KTO BY PUŚCIŁ THEO ZA TE 49 000 000 FUNTÓW?

DAWAĆ TU SZYBKO SWOJE TYPY? :D:)

@james68

to dobry news na kanonierach. Wykazywaliśmy nim zainteresowanie. Sytuacja się wyklarowała.

Najlepszy transfer Liverpoolu od paru lat :D

Tak w ogole to po co ten news na kanonierzy.com ?

W ogóle chyba teraz zapłacą 44 mln, a 5 mln w bonusach.

Szejkowie mają fantazję. Posmarowali (być może zaporowe dla innych klubów) blisko 50 mln funciaków i 200 tys co tydzień i Sterling nie miał wyjścia...

Moim zdaniem to nie jest aż tak przepłacony transfer. Sterling jest jednym z najlepszych młodych skrzydłowych na świecie, a przecież nadal się rozwija więc spokojnie kosztowałby te 35 mln biorąc pod uwagę dzisiejsze kwoty. Na dodatek jest anglikiem, tzw. Home-Grown, a jak ostatnio wyczytałem City pozbyło się większości takich zawodników, dlatego cena za Sterlinga wzrasta o te ok. 10mln. Więc różnica między 49, a 45 nie jest taka wielka.

I dobrze. Nigdy go tutaj nie chciałem. Ciekawe tylko, jak Liverpool spożytkuje tą kase.

Jeden z pierwszych transferów dla Guardioli na sezon 2016/2017 :>

No i dobrze, już się nie mogę doczekać jak będzie pakował bramki w meczach City - LFC :P

Straaaasznie zmęczony ten Sterling na tym zdjęciu.....

AaronLieber27

To i tak z ciebie burzuj ;d ja na ten przyklad mam ...300 :D Nic tylko spieprzac z tego chorego kraju

po co ten news ? Sterling nie był w ogóle z nami łączony

Z tego co podaje BBC to za 44 mln + 5 mln w zależności od jego występów

Przepraszam bo nie mogę uwierzyć. Za ile??

Napewno nie jest wart tej tygodniowki. On jest w moim wieku a na tydzien bedzie dostawac 200 tys funtow czyli 1,15 mln zl podczas gdy ja zarobie 400 zl. To uswiadamia mnie w tym ze swiat jest chory

Wiadomo, że Sterling i Wilshere to dwa największe talenty Anglii, ale takie pieniądze to jest przesada, jest warty 30 max

i bedzie z nim to sam co ze Scotem Sincleirem :D wogole tamten chłop nadzieja anglikow jeszcze gra? :DDD

Tyle kasy na pewno wart nie jest, w Liverpoolu zrobili dobry interes tylko pytanie czy uda sie kogos sensownego w jego miejsce sciagnac

Szukałem tu zwrotu "domniemany/potencjalny cel transferowy Arsenalu" :X

Wiedziałem od początku, że tam skończy :)