Stones: Giroud moim najtrudniejszym rywalem

Wiadoma sprawa, wysoki i dobrze zbudowany napastnik to zawsze trudny przeciwnik do przejscia dla obroncy i to jest duza zaleta Giroud. Gdyby jeszcze tak samo wykorzystywał sytuacje byłby napastnikiem idealnym

Lubię Giroud i jego grę tyłem do bramki. To nie jest słaby napastnik, ale brakuje po prostu kogoś bardziej skutecznego. Potrzeba skrzydłowego, który będzie potrafił w jednym sezonie strzelić 15+ bramek. Wtedy zalety Francuza inaczej by wyglądały.

Nie ma co się dziwić. Giroud dużo walczy w ataku ale my jesteśmy jeszcze przyzwyczajeni do T. Henry czy Van Persiego gdzie oni potrafili wyczarować bramke z niczego. Giroud tego nam nie da ale to i tak dobry napastnik :D

drewniane---> Czyli wiesz lepiej niż sam Stones kto był jego najtrudniejszym przeciwnikiem? Ciekawe bardzo :D

drewniane_krzesło

Skoro Stones powiedział, że najciężej grało mu się przeciwko Giroud TO TAK JEST. Gdyby tak nie było to by tak nie powiedział. Co trzeba mieć w głowie żeby pisać "nie zgadzam się z Johnem"? Nie zgadzasz się z tym, że Giroud był dla niego trudnym przeciwnikiem? Czyli co, lepiej wiesz co czuje Stones? Grałeś tam zamiast niego?

maniek56
Wtedy Giroud był oceniany za każdy mecz bez gola, teraz wszyscy patrzą na niego przez pryzmat całego sezonu, a wtedy to wygląda już całkiem nieźle.

Nie zgadzam się z Johnem, Olivier ma swoje atuty jednak dla mnie to cały czas świetny rzemieślnik natomiast nigdy nie będzie wirtuozem piłki. Gdyby takie słowa powiedział Terry który jest doświadczonym obrońcą to można by było uznać, że coś jest na rzeczy.

simplle

Nie robię sobie żartów, jak zazwyczaj jestem poważny.

Jeden z popularnych portali też to zauważył jak właśnie przeczytałem. O tutaj link:

facebook.com/LondonsRed/videos/1012689072119881/

Takie zachowanie Giroud, nie pierwsze, to kompletne psucie momentu. I tyle.

Oli aktualnie jest jednym z najlepszych napastnikow o takiej charakterystyce (duzy, silny, dobra gra plecami do bramki, umiejetnosc zastawiania 9/10, swietna gra glowa i bardzo dobrze ulozona lewa noga) na swiecie, potwierdzaja to liczby (ostatnio jest w wybitnej formie). Oczywiscie, ze mial bezbramkowe okresy, spadki formy, ale ktory napasnik nie mial? Brakuje po prostu w Arsenalu napastnika o charakterystyce Vardy'ego czy Higuaina, szybkich i dynamicznych. Dorzucic do tego solidnego ŚO i mozemy spokojnie byc uznawani za faworytow w przyszlym sezonie.

AlexVanPersie
Mam nadzieję, że robisz sobie żarty. Jak zawsze.

Ciebie z małej litery redaktorze?? :P

Naprawdę jesteście dziwni. Myslicie ze gdyby to komus z Arsenalu przeszkadzało, to nie powiedziałby "ej żwir, nigdy wiecej.!" :d

Mnie to nie dziwi. Bezpośrednie pojedynki z takimi piłkarzami jak Giroud są dla obrońców mordęgą i tutaj skuteczność Oliviera nie ma nic do rzeczy. A tak przy okazji, to Stones jest baaaardzo mile widziany na Emirates. Dla mnie to byłaby niesamowita bomba transferowa. Nie dość, że jest świetny, to już w takim wieku wymiata.... Ma 21 lat i może być już tylko lepszy. Na plus jeszcze przemawia jego status HG i to na lata. Wenger działaj.... Błagam!

Spoko, biegniesz sobie do fanów, chcesz rozpostrzeć ręce jak np. RVP i podbiec do fanów, stanąć z nimi twarzą w twarz i się cieszyć, gdy ktoś jepnie cię o ziemię albo przytrzyma 5 sekund w łokciu.

A wzruszenie Payeta było autentyczne i na pewno przywalenie w glębę to było jego marzenie. Na zawodnika zazwyczaj wskakuje się wtedy kiedy sam rzuca się na ziemię.

Szkoda że Welbecka po bramce z Lester nie zablokował łokciem albo nie walnął o ziemię, Danny na pewno marzył o takiej celebracji a to, ze pobiegł do fanów to dlatego, ze nie doczekał się "uziemnienia" przez Oliwiera.

Giroud blokuje, najprawdopodobniej nieświadomie, większość celebracji zawodnikom, jeśli są gdzieś koło niego.

Giroud to świetny napastnik, jeśli chodzi o warsztat. Ma petardę w lewej nodze, świetnie gra głową, dobrze się zastawia, nieźle gra z klepy i jest silny, co przekłada się na wygrywanie pojedynków z obrońcami. Jego minusami są brak szybkości i zwrotności. Gdyby popracował mocno nad skutecznością i trochę ogarnął się mentalnie, może wskoczy jeszcze poziom wyżej, ale mimo wszystko solidny pozostanie. Aby wskoczyć poziom wyżejvnajwidoczniej potrzeba mu kogoś lepszego do rywalizacji, niż Welbeck, który cały czas się u nas leczy. Dlatego transfer napastnika może wszystkim bez wyjątku pomóc.

Tak, ostatnio Giroud tak zdemolował Payeta że ten zaczął płakać.

A tak na poważnie to nie dziwię się słowom Stonesa. Mecz z piłkarzem takim jak Giroud to bitwa o każdą piłkę.

No fakt, tylko Żiru przeszkadza innym w cieszynkach.

Co za durny komentarz, widzę, że hejt na Żiru nabiera nowego wymiaru :D

Jak silny jest Giroud widać w tedy jak ktoś inny strzeli gola.

Oliwier podbiega do takiego kogoś, łapie go za głowę i trzyma w uścisku łokciem aż tamtemu się wszystkiego ode chce podczas gdy Giroud krzyczy coś do fanów.

Nikt tak nie psuje cieszynek innym jak durny Giroud.

Wczoraj po rewelacyjnej bramce Payeta, pchnął go tak mocno że upadł na ziemię a potem na niego wskoczył.

No i z wielkiej radości i może jakiejś fajnej cieszynki nici.

Silny jest, ale tak psuje innym radość ze strzelonej bramki jak nikt inny.
Co to za frajda spędzić 10 sekund po golu w łokciu Giroud albo być jepniętym o ziemię kiedy biegniesz do fanów?

*Olivierowi Giroud

Prawdą jest, że w takich aspektach jak zastawienie się, przyjęcie czy gra z klepki Oli jest świetny, brakuje mi konsekwencji pod bramką i lepszej gry prawą nogą. On jest za dobry by być drugim napastnikiem, ale jednocześnie za słaby by być pierwszym, taki 1,5 :D
czekamy więc na wzmocnienie przedniej formacji.

Jasz Oli jak Bolingoli. Co dotknie to spertoli.

@maniek56
Wyzywasz ludzi od idiotów a sam inteligencją nie grzeszysz..
"Napastnik dostaje piłkę idealnie na głowę 6 metrów od bramki a najbliższy obrońca jest 1.5 metra od niego." obejrzyj sobie te sytuacje jeszcze raz albo przestań siać swoje mądrości i zachowaj je dla koleszków, bo udało ci się strzelić raz gola w 5 lidze i udajesz teraz eksperta, chyba że to z fify te doświadczenia to sorry

No zastanawianie się Francuza to fakt, jest na najwyższym poziomie.Na niego to długie piłki można w ciemno grać, a za drugim, trzecim razem Żwirek coś tam ugra z tego.Jeśli o ten aspekt gry chodzi, to nie ma się do czego przyczepić, ale z reszta już trochę gorzej jest.Nie licząc głowy, bo ją ma opanowa do perfekcji

Na koniec dodam, że takiej wypowiedzi Stones'a się nie spodziewałem.Milo cos takiego usłyszeć o napastniku ze swojej drużyny :)

Rodrigueza''

Panowie,gdyby Giroud grał w takim Liverpoolu czy Chelsea a my byśmy mieli innego napastnika a i tak nie zdobywalibysmy majstra co roku to większość by się nim podniecala i mówiła że to jest napastnik idealny dla nas i Oli to nasz brakujący element. Trzeba go doceniac i koniec, mysle że wystarczy kupic Mikiego, Rodrigues i Koulibaliego(moze źle napisałem nazwisko) i jesteśmy w stanie walczyć o majstra. Nikogo dobrego w normalnej cenie nie znajdziemy,wyjatkiem jest Vardy ale to jedna wielką niewiadoma. Myślę że Oli ma duże szanse na króla strzelców ME 2016 a gdy tak się stanie (daj Boże ) wszyscy będą zdania że napastnik nam nie potrzebny.

eriko > Dziwne podejście. Idąc tym tokiem rozumowania to Squillaci był dla Ciebie świetnym piłkarzem jak zdarzyło mu się zagrać dobre 45 minut?

Żeby nie było, ja nie twierdze że Giroud jest totalnym dnem bo tak nie jest. Jest to piłkarz nadający się na zmiennika, na wejście z ławki, kiedy jest w formie może dużo zaoferować swojej drużynie. Jedyne co mnie zdziwiło to opinia na jego temat która zmieniła się nagle o 180%, przez....... wypowiedź Stonesa? ...bramkę z Rumunią? Nie wiem..

Nasz Oli the boom!

maniek56
A co w tym takiego dziwnego? Gdy gra dobrze to jest chwalony, a gdy gra padake to sie go krytykuję, dziwne byłoby gdyby było odwrotnie, np. ciężko go było chwalic podczas tej długiej seri bez gola

Zadziwia mnie wasza chwiejność, kiedy Żiru pobijał rekordy minut bez bramki w Arsenalu to wszyscy po nim jechali, a teraz nagła odmiana. Oświećcie mnie bo nie wiem co się stało. Ta piękna bramka Żiru, na otwarcie mistrzostw tak diametralnie zmieniła Wasze podejście?

Simpllemann > Tak dla mnie to były setki. Napastnik dostaje piłkę idealnie na głowę 6 metrów od bramki a najbliższy obrońca jest 1.5 metra od niego. To trzeba wykorzystać a przynajmniej trafić w bramkę!

Sandbeat > Jesteś ignorantem czy idiotą? Powiem Ci tylko że Podolski też miał fajną statystykę w reprze, a całokształt rysował się trochę inaczej. No, chyba że on też był dla Ciebie wybitnym piłkarzem. Gratuluję obiektywności i trzeźwego spojrzenia.

Maniek56
Fakt, liczby mowią same za siebie, 8 mecz 8 gol (repka). A na pewno lepiej wziac pod uwage opinie obroncy ktory faktycznie z Giroudem sie zmierzyl niz wylewajacego zale przed monitorem czlowieka ktory twierdzi ze poza sila nie ma nic do zaoferowania.

maniek56
To były setki?

Giroud w tym meczu zmarnował 2 albo 3 setki kiedy uderzał głową całkowicie niepilnowany w polu karnym. Może i jest silny ale nic poza tym i nawet opinia szanownego Stonesa nie zmieni mojej opinii. W przypadku napastnika liczby mówią za siebie.

Prawda jest taka, że to świetny napastnik, tylko został trochę zaszufladkowany jako nieskuteczny. Nie zapominajmy, że jest odgrywającym napastnikiem, a nie typowym wykończeniowcem.

No jest to bardzo dobry napastnik ale ma fazy..albo gra i strzela seriami albo seriami gra padakę i macha tylko łapami

Jak Żwir jest w formie to nie ma do wyciągnięcia lepszego napadziora :) oczywiście dla nas

Jak jest w formie to jest w czołowce napastników Premier League. Ale gdy nie ma formy to szkoda się wypowiadać wgl

Siła to jego wielka zaleta

Silny jest, to trzeba przyznać

Może po Euro będzie skuteczniejszy :) mam nadzieję

Ja Giruda doceniam, ale jego skuteczność zabija jego ocenę.