Suarez srogo ukarany przez FIFA
26.06.2014, 16:33, Adam Cygański 102 komentarzy
Komitet Dyscyplinarny FIFA zadecydował, że Luis Suarez nie będzie mógł zagrać w dziewięciu kolejnych meczach swej reprezentacji, licząc od sobotniego spotkania z Kolumbią. Ponadto od dnia dzisiejszego nie będzie mógł on również przez cztery nadchodzące miesiące występować w jakichkolwiek rozgrywkach piłkarskich, również w tych klubowych. Decyzja ta jest pokłosiem zachowania Suareza w niedawnym meczu pomiędzy Urugwajem a Włochami. 27–letni napastnik w spotkaniu tym ugryzł obrońcę Azzurich - Giorgio Chielliniego - czego nie zauważył jednak sędzia.
Przez te cztery miesiące nie może on również pojawiać się na trybunach stadionów oraz będzie musiał zapłacić grzywnę w wysokości 100 tysięcy franków szwajcarskich.
Był to już trzeci wybryk z Suarezem i jego zębami w roli głównej. Wcześniej, jeszcze w barwach Ajaksu Amsterdam ugryzł on Otmana Bakkala z PSV Eindhoven, a w kwietniu ubiegłego roku już w Liverpoolu pogryzł Branislava Ivanovicia z Chelsea.
Decyzja FIFA oznacza, że Urugwajczyka zobaczymy na angielskich boiskach dopiero pod koniec października.
źrodło: fifa.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
fifa zazwyczaj ma takie podejście, mylicie piłkę klubową z reprezentacyjna pannowie !
Postawcie się na miejscu gości którzy mają karę nałożyć na suareza:
a)dać mniejszą niż poprzednio
b)dać taką samą
c)dać wyższą
dla mnie c jest oczywiste
Nie ma się co dziwić, że kara taka surowa, skoro to RECYDYWA...
Kara za surowa. Mam nadzieje że w Hiszpanii się ogarnie :)
@AntonioThe
no w przypadku "recydywy" się zgodzę. Dlatego uważam, że kara adekwatna. Ale w przypadku graczy, którzy wchodzą ostro w innych i dostają czerwone kartki a mimo wszystko nie potrafią grać łagodniej i w końcu przyczyniają się do tego, że komuś łamią nogę to powinna być również surowa kara. Wiem, że walczy się o piłkę i to są emocje ale na boisku też trzeba myśleć. Suarez też to zrobił w ferworze walki i pewnie nawet nie przemyślał tego co zrobił. Pamiętacie jak Keane gościa specjalnie połamał? Moim zdaniem po tamtym wejściu powinien dostać taką karę, że by mu się odechciało lub powinien mieć dożywotni zakaz gry. Działał z premedytacją. Dodatkowo gościu powinien mu założyć sprawę za napaść z narażeniem zdrowia. Bardziej chodzi mi o takie skrajne przypadki a zdarzają się one od czasu do czasu w piłce ;)
Ogólnie przekaz jest taki - łam nogi, wal z łokcia i głowy. Depcz i pluj na przeciwników. Na przystawkę nurkuj i symuluj. Ale gryźć Ci nie można bo mimo, że po godzinie nie ma po tym śladu, to właśnie to jest najgorsze zło w historii futbolu.
Uważam, że trochę się na niego uwzięli. Nie powinien tego robić, zasłużył na karę, ale 4 miesiące to jednak sporo czasu. Ucha nikomu nie odgryzł więc chociaż nie jest to estetyczne, to jednak faul jak każdy inny. Zarazić chyba też by niczym nie zaraził.
Ta kara dla Suareza powinna a zarazem musi pociagnac za soba wielkie konsekwencje w przyszlosci. Wg mnie FIFA decydujac sie na tak absurdalna jak do tej pory kare (chyba pierwszy raz w historii) sama sobie podlozyla klody pod nogi i podwyzszyla sobie poprzeczke. Decydujac sie raz na cos takiego chcac nie chcac musi zaostrzyc postepowania i karanie nieodpowiednich zachowan, brutalnych fauli a przede wszystkim tych z premedytacja.
Jak to sie mowi, kropla drazy skale. Taka kara jak ta dla Suareza to moze byc przelom. Jak juz karzemy gryzoni az tak ostro, to nurkowanie i aktorstwo tez powinno miec porzadne konsekwencje, bo tak naprawde to wlasnie takie zachowania a nie gryzienie zabija futbol.
Teraz wprowadzić takie same kary dla symulantów, płaczków, nurków itd.
kara troche za duza. szkoda go dobra chłopaczyna :D
Zgadzam się z kibicami Liverpoolu, którzy twierdzą, że kara jest zbyt surowa w porównaniu do tego co dostają boiskowi zabijacy. No ale do cholery to właśnie trzeba zwiększyć kary dla nogołamaczy a nie zmniejszać Suarezowi, który promuje na wielkiej imprezie jaką są MŚ takie niesportowe zachowanie. Rasizm, nie podawanie ręki przeciwnikowi i gryzienie to chyba coś czego nie chcielibyśmy oglądać jako kibice. Tak samo jak nie chcemy oglądać tego co spotkało np. Eduardo. Dobrze, że FIFA wzięła się za ten pierwszy problem, może to poruszy ten beton.
I czy ludzie kiedyś zrozumieją co to jest RECYDYWA? I nie nie to nie był drugi ale trzeci raz. A nie wiadomo czy wcześniej mu się to nie zdarzało. I to właśnie fakt, że zachowanie Suareza się powtarza przełożył się na wysokość kary.
Napisalem na glownej ale to tutaj chyba powinno byc.
Jaracie sie i podkreslacie wielkimi literami, ze UGRYZL PO RAZ TRZECI. Kij z tym, ze ugryzl. To nie znaczy, ze ma wogole w pilke przez 4 miesiace nie grac ogarnijcie sie.
Chyba jestescie przesiaknieci POlityczna poprawnoscia unijna - chronimy bandytow i gnoimy biednych lub niewinnych.
Cos jak zlam komus noge z premedytacja lub celowo kogos skop podczas meczu w stosunku do cholernego i zarazem smiesznego ugryzienia nie ma wogole porownania.
Prawdziwi wariaci stadionowi z premedytacja chca zrobic komus krzywde i dostaja zwykly czerwony kartonik. A po kolejnych razach chyba ani razu nie dostali nawet wiecej niz 5 spotkan zawieszenia.
Gdyby karali tak porzadnie tych drugich to ta kara dla Suareza moglaby byc czyms normalnym, ale tu nagle chyba pierwszy raz w historii wymyslaja takie bzdurne zawieszenie.
PS.
Ktos pisal gdzies wczesniej o Songu, ze to pierwszy raz. I co mamy czekac az zrobi to 3 razy i komus wreszcie uszkodzi kregoslup jesli trafi w nieodpowiednie miejsce i w najgorszym przypadku zakonczy kariere, zeby wyciagnac z goscia konsekwencje i go czegos nauczyc? To samo sie tyczy calej reszty idiotow. Zastanowcie sie.
Jesli mialoby sie traktowac rowno i karac odpowiednio to taki Song przy karze Suareza powinien z rok czy dwa lata pilki nie zobaczyc, jedynie w telewizji.
no to sie popisal Suarez ;]
kara rosniem z kazdym kolejnym podobnym wybrykiem, wiec jest tu logika
@zgubilemlodowke: Pewnie nie miał czasu się zastanowić to jest instynktowne zachowanie i nawet jakby mu nałożyli 2 lata kary to jestem pewien że w którymś momencie po powrocie na boisko znów by kogoś ugryzł. Dla mnie ta kara jest szokująca przecież Chielliniemu nic się wielkiego nie stało, ślady po zębach już pewnie zniknęły. Skoro za takie coś daje się taką karę to co powinno się robić z zawodnikami którzy łamią nogi innym zawodnikom, czemu takich zawodników nie zamyka się w więzieniach przecież jakby nie było powodują oni stały uszczerbek na zdrowiu drugiego człowieka. Wydaje mi się że kara jest zbyt surowa i nie ma ona sensu jeśli chcą aby Suarez już nikogo na boisku nie ugryzł to powinni go zdyskwalifikować dożywotnio. Tak będą mu zwiększać te kary a on i tak będzie dalej gryzł zawodników. Nie zdziwię się jak zakończy karierę gryząc kogoś i zostanie zawieszony na 2 lata. Kara grzywny i 3 mecze zawieszenia moim zdaniem by wystarczyły, skoro za łamanie nogi dostaje się 10 meczów zawieszenia a potem można normalnie grać i łamać innym zawodnikom nogi dalej to kara dla Suareza jest zbyt wysoka jeśli chcą za wybryki Suareza karać go tak wysoko to za łamanie nogi powinni karać rokiem wykluczenia z gry, a Suarez i tak dostał wystarczającą karę w postaci tych wszystkich śmiesznych obrazków na Internetach i złej prasy.
Najbardziej szkoda klubu w tym momencie i pewnie sie odwołają od decyzji a co za tym idzie kara zostanei zmniejszona a sam Suarez to chyba się zdziwił lekko karą bo do końca twierdził ....a starcie jakich wiele :) co nie zmnienia faktu że dawno takiego idioty nie mieliśmy w piłce. Umiejętności nie sposób mu odmówić bo świetnie się go ogląda ale co on ma pod kopułą to tylko on sam wie.
Kase mu pewnie Liverpool wstrzyma no bo za co ma mu placic ale tu nie chodzi o kase bardziej o walory sportowe które Suarez im dawał. zresztą mogli dać mu wybór zanim go zawiesili albo ban albo niech sobie zęby wyjjebie :D
Psycholog niestety tez do zwolnienia:)
Brawo FIFA! Myślałem, że spękają i dadzą śmieszną karę.
A Suarez ugruntował swoja markę gryzonia, to na pewno nie był jego ostatni raz. Te 4 miesiące powinien poświęcić na jakąś terapię.
Jedyne pretensje mogą mieć do siebie. Niech zabiorą mu wypłaty z tego okresu zamiast go bronić (a dlaczego niby mieliby płacić?). Może to będzie miało jakiś wpływ na niego i następnym razem się zastanowi.
Kibice i zarząd Liverpoolu nie mogą mieć pretensji. Kara jak najbardziej zasłużona. A szkoda, miał szanse na Złotą Piłkę w tym roku, ale sam sobie je odebrał.
Kuna
Jednak się z tobą nie zgodzę bo faule to część futbolu i nawet najgorsze wejście w nogi zawodnik może jakoś próbować wybronić mówiąc że walczył o piłkę, natomiast uderzenie kogoś z główki bądź ugryźnięcie (w przypadku Suareza trzeci raz) jest niewytłumaczalne i nie ma nic wspólnego z grą w piłkę. Osobiście uważam że kara dla Suareza jest zbyt mała i jest to chyba ostatnie ostrzeżenie dla tego pana bo następnym razem 12 miesięcy to minumum.
Manwe zgadzam się z Tobą ... Nie spowodował przecież kontuzji przeciwnika. Dla mnie ten wyskok jest porównywalny z tym jak kogoś z bani strzelić coś ala pepe. Przejaw frustracji, zdenerwowania i tyle ale dobrze, że go zawiesili bo to tylko z korzyścią dla Nas ;) dziwią mnie niskie kary dla typów, którzy specjalnie wchodzą nogami w kogoś albo kogoś łamią...
I bardzo dobrze. Gryzoniom mówimy stanowcze NIE!
A Liverpool wcale nie jest poszkodowany bo przed poprzednim sezonem wiedzieli że Suarez lubi kogoś ugryźć i nie sprzedali go chociaż mieli bardzo dobre oferty.
Trochę bezsensowna kara. Klubów łamiących zasady FFP to prawie zupełnie nie karzą, łamaczy nóg i nurków także, ale Suarezowi jak zwykle muszą dorzucić nieco na wyrost. Nie, nie bronię Suareza. Po prostu system karania źle działa. Wykluczenie z mundialu i np. połowy następnych eliminacji w reprze Urugwaju + zapłata na cele dobroczynne + przymusowe leczenie psychologiczne (przede wszystkim!) byłoby bardziej adekwatne.
Kara smutna dla Urugwaju i LFC, ale konieczna dla Suareza. 3 raz Wampir zaatakował, więc trzeb go jakoś utemperować zwłaszcza, że rekompensata w postaci pieniędzy nie jest dla piłkarzy mocno dotkliwa.
Kibice Liverpoolu mogą mieć pretensję, ale co najwyżej do Suareza. Klub również tworzą zawodnicy, więc jak taki zawodnik nie umie się zachować na takim sportowym wydarzeniu jak mundial to musi zostać ukarany i klub powinien się zastanowić; czy chce takiego gracza.
Śmieszne jest natomiast, że Barcelonie odwołali karę na okienka transferowe.
Bardzo dobrze! Takie zachowanie w piłce nożnej powinno się tępić. Takich jak on do klatki, nie na boisko. Brawo dla FIFY.
Live niech go wy... za recydywke. Zapraszamy do Arsenalu. Za 50 baniek tym razem bo taka kwota w chwili obecnej za takiego gracza który na mundialu zdobył 2 gole i ugryzienie;) jest uczciwa. Przemyslal by swoje zachowanie i na 10 kolejkę mógłby zmeczonego Giroud zmienić; )
świetny zawodnik ale straszny burak, zasłużył na to
trochę chyba przesadzacie z tym że jest psycholem arboleda wkladał ebiemu palec w żyć i było ok, pepe nie dostał za ,,byka" w mullera nic, a to że chiellini zaczął płakać to suarez ma nie grać przez 4 miechy dla mnie to nie adekwatne do tego co zrobił maks to 2-3 mecze
suarez chyba przyzwyczaił się do dłuższych wakacji za rok powtórka kto tym razem?:D
Niektorzy chyba nie rozumieja , ze jezeli komus mozg wylacza sie na tyle , ze gryzie rywala na boisku , to rownie dobrze ktoregos dnia moze np wybic komus oko , uderzyc go w krtan itp . Tu nie chodzi o to , ze gryzie , a o to ze jest niebezpieczny bo nie mysli w ogole . Nastepny taki wybryk powinien zakonczyc jego kariere .
Więc Live może zapomnieć o TOP 4
to Sakho i Giroud wczoraj za uderzenie zawodnikow Ekwadoru z lokcia specjalnie w twarz powinni dostac takie same kary?
CO ZA D*BIL. NAJWIEKSZY KRETYN-TALENT W HISTORII. Nawet Balo nie odpieprza tak jak Luis.
Ciekawe czy ta kara nie zostanie zweryfikowana.
LFC bez Suareza w pierwszych 9 kolejkach BPL, 3 pierwszych grupowych meczach LM i w 3 rundzie COC. O ile im nie zwieje w tym okienku gdzie indziej :P
masakra jeśli ktoś mówi że słusznie to niech się puknie w głowę... widać z tego ze lepiej komuś połamać nogę niż ugrysc... ;/
Takie pytanko. Są tu jacyć kolekcjonerzy? Ktoś chciałby się zaopiekować autografami piłkarzy, fotokartami, programem meczowym? Okres to sezon 2003/04. Autografy na fotokartach to: Ruud van Nistelrooy (M. United), gracze Bayeru Leverkusen (Lucio, Radosław Kałużny, Jens Nowotny), gracze Herthy Berlin (Gabor Kiraly, Dick van Burik, Niko Kovac). Zwykłe fotokarty bez odręcznych autografów piłkarzy (Zidane, skład Realu Madryt z sezonu 2003/04, skład M. City z sezonu 2003/04). Mam też 74 stronicowy program meczowy z meczu M. City vs. Tottenham z roku 2004). Na deser odręczny autograf samego Pudz
W jakimś sensie ta kara też służy Arsenalowi, ale nie zdziwię się, jak wróci po 4 miesiącach i znowu zdobędzie króla strzelców BPL.
4 miesiące od teraz czyli wróci pod koniec października? Eh myślałem, że od rozpoczęcia jakich kolwiek rozgrywek w których mógłby brac udział czyli premier league. Myślałem, że poczeka sobie do grudnia
Pocisnęli z grubej rury. Nawet trochę mi go szkoda, ale za głupotę trzeba płacić. Tym bardziej, że to już recydywa. Choć patrząc na tę sprawę z drugiej strony... skoro tutaj FIFA była taka surowa, w innych sytuacjach też nie powinna pobłażać, np. w wypadku brutalnych ataków kończących się złamaniem nogi, czy za skandaliczne sędziowanie.
no to LFC ma utrudniony sezon. No kara bardzo surowa ale moze w koncu sie ogarnie
Brawo dla Fifa dobrze,że nie zmiękli i sprawiedliwą karą mu dali .
na stronach loserpoolu straszny ból dupy. Ale to nie pierwszy tak i"występ " suareza i kara zasłużona
Powinni mu przywalić bana na rok i niech się gość ogarnie, bo to nie jest normalne.
temu nigdy nie wystarczy mięsa
Ale ból dupy na stronie Liverpoolu. Red Warrior chyba już całą rodzine pogryzł ze złości
A według mnie kaganiec w zupełności by wystarczył...
serio uważacie, że ta kara jest sroga? Moim zdaniem to kpina. Nie wiem co musi Suarez zrobić, żeby za niego się zabrali porządnie. Palec komuś odgryźć? Ucho? Nos? Skandal i tyle.
Bartek2815 - podcinanie jest powszechne i często się wiąże z walką o piłkę. Gryzienia nie można niczym tłumaczyć. Chiellini ma teraz teraz bolesnego siniaka. Za coś takiego mógłby go oskarżyć, a Suarez bez gadania zostałby ukarany być może nawet więzieniem. Osobiście bym takiemu człowiekowi od razu złamał nos, bo nie dość, że mnie boleśnie ugryzł, to już sama myśl o mojej skórze w czyimś pysku...
bartek2815 - jaka tam przesada, Ci co łamali nogi, nie mieli takiego zamiaru, a ten z premedytacją gryzie, wampir, wilkołak.
taki nawyk jak u Loewa tylko ze tamten kozy wcina
dla mnie lekka przesada to ci ktorzy lamia nogi powinni dostac po 5 lat zakazu