Usmanow da pieniądze na transfery?

Usmanow da pieniądze na transfery? 29.06.2009, 12:23, Szymon Ortyl 51 komentarzy

Według najnowszych doniesień prasowych, zarząd Arsenalu oczekuje, że jeden z największych udziałowców Arsenalu - Aliszer Usmanow - przeznaczy na klub z północnego Londynu 100 milionów funtów.

Usmanow, który jest właścicielem 25% akcji Arsenalu, wysłał do zarządu list, w którym proponuje zmniejszenie kredytu 400 milionów funtów jaki zaciągnął Arsenal, oraz poświęcenie dużej sumy pieniędzy na transfery.

Jednak nie wszyscy są zadowoleni, kilku członków zarządu uznało, że w ten sposób Usmanow chce przejąć kontrolę nad zarządem i "opanować" klub.

Aliszer UsmanowTransfery autor: Szymon Ortyl źrodło: Guardian.co.uk
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia1 następna
kubeusz95 komentarzy: 132130.06.2009, 12:59

Niech lepiej spłaca kredyt.

Szef komentarzy: 1303530.06.2009, 12:22

nie slyszalem zeby Usmanov dal pieniadze na transfer Arshavina, ale moze mnie cos ominelo

crisadus komentarzy: 850730.06.2009, 07:12

Widać, że przynajmniej trochę mu zależy na tym klubie. Przy transferze Arshavina też chyba dał trochę pieniędzy. Jestem jak najbardziej za, tylko, żeby klubu nie przejmował:)

Szef komentarzy: 1303529.06.2009, 22:56

niech wylozy chociaz tylko kase na Felipe Melo to bede wdzieczny bardzo bo wiekszych zakopow nie potrzebojemy

fabri04 komentarzy: 338529.06.2009, 17:57

Najpierw długi potem kasa na transfery:D:D:D

Oldgunner3 komentarzy: 987229.06.2009, 17:35

Jak zwykle gdy w grę wchodzi duża kasa,a decyzję podejmuje nie jedna osoba lecz kilka-/-naście to jeden każdy patrzy na każdego i nikt nikomu nie ufa.Dla nas najważniejsze jest jednak,aby były pieniądze na transfery gdyż w tej sferze już na starcie przegrywamy z większością klubów.Oczywiście długi należy jak najszybciej spłacić,a skoro Usmanov chce dać kasę to prosze bardzo;dziwne,że tak nagle,tak dużo i bezinteresownie?Tak czy owak musimy coś robic na rynku transferowym bo samymi talentami Europy i ligii nie zawojujemy;a ile jeszcze czasu zajmie spłata długów - oby nie tyle,że zdążą nas wygryźć z pierwszej 4.Wtedy dopiero będzie PORAŻKA.Inna rzecz,że już nie raz były zapowiedzi,iż kasa na transfery jest i to niemała,a jak to się miało do rzeczywistości wszyscy wiemy - nijak.Poprostu ''kiełbasa wyborcza'' i kolejne bla,bla,bla...

waldek_89 komentarzy: 573529.06.2009, 17:17

czy ja wiem, lepiej było by spłacić długi i wtedy wyjść na prostą i zacząć większe transfery, ale kiedy to będzie...jeszcze dużo czasu minie..

Maciekkk10 komentarzy: 258329.06.2009, 16:29

Lepiej, żeby nas kojarzyli z dużą kasą, niż gardzili nami, zabierali nam piłkarzy z przed nosa (putki) i postrzegali nas za średniaków. Dawaj kasę i kupmy 2-3 zawodników doświadczonych. Starczy.

Misiaq komentarzy: 19129.06.2009, 14:38

co tu sie zastanwiac , jak daja to brac :d

Piootrus komentarzy: 4151 newsów: 1529.06.2009, 14:11

No fajnie by było, tylko co z tego jak Wenger i tak by tego nie wydal...

Arsenalius komentarzy: 151729.06.2009, 14:10

Jeśli będziemy mieli bardzo dobrom drużynę i będziemy wygrywali to długi zaczną się spłacać. Niech da na transfery tak 70 milionów funtów.

Carim komentarzy: 37429.06.2009, 13:58

Najpierw spłać długi !!!

Danielo_Gunners komentarzy: 264629.06.2009, 13:55

jest udziałowcem ma 25% dobrze że daje kase i chwała mu za to ;) może to nie plotka i dostaniemy kase na MElo :)

Athlon komentarzy: 8329.06.2009, 13:54

Pieniądze są nam bardzo potrzebne. Wszystkie czołowe kluby, które walczą o trofea wydają kase. Nam jest teraz niezbędna. Chciałbym żeby zarząd zaakceptował ten list i żeby Wenger kupił jeszcze z przynajmniej 2 zawodników. Liczę na puchary.

kubeusz95 komentarzy: 132129.06.2009, 13:49

Niczym Abramowicz. Niech lepiej da 50 mln na Melo, Huntelaara i Sneijdera. Nie chciałbym żeby Arsenal kojażono z kasą jak Chelsea.

WojO komentarzy: 225229.06.2009, 13:49

mi się zdaję że po prostu zalezy mu zeby kupic paru dobrych pilkarzy i zeby wreszcie cos osiagnac

Szef komentarzy: 1303529.06.2009, 13:46

maya>>>> masz na pewno duzo racji tylko nie jestem pewien czy tereny po starym Highbury nie sa juz czasm wykupione i inni miliarderzy w nie juz chyba inwestuja.

Na pewno Usmanov nie chce zostac dla nas dobrym dziadkiem ktory rzuci troche "grosza" do kasy klubowej tylko bedzie oczekiwal czegos wzamian

L3SZ3K komentarzy: 12329.06.2009, 13:43

tam 100 milionów od razu niech da 20 na konkretnego def. pomocnika :)

maya komentarzy: 43729.06.2009, 13:43

Panowie. Ten owalny rusek nie kieruje się niczym innym niż chęcią zrobienia kolejnego interesu. Arsenal to teraz łakomy kąsek dla takich typów jak on. Mamy jasną i przejżystą sytuacje finansową. Spłacany systematycznie kredyt na budowę stadionu i coś czego taka hiena by nie przepuściła a mianowicie Apartamenty i tereny budowlane po starym HIghbury !!!

Jeśli ktoś z was myśli że koleś wyda 100 mln ze swojej prywatnej ( ! ) kasy i zapomni o nich to niech od razu leci do lekarza.

Poza tym budżet klubu wraz z całym systemem płacowym to nie jest piaskownica gdzie wystarczy dorzucić woreczek który wszystko załatwi

galon komentarzy: 72729.06.2009, 13:32

Tu nie chodzi chyba o przejęcie klubu ...nie za taką kasę. Myślę,że zarząd i Wenger bardziej się boją tego,że kolo może chciec miec wpływ na transfery . gdyby przyszły 2,3 gwiazdy to musiałyby zarabiac jak gwiazdy a wtedy Fabregas czy Van Piersie też słusznie upomnieliby się o podwyzki itd itd . I zrobiłoby się drugie Newcastlle czy Totenham (przecież te po...by są na piatym miejscu wydatków wszystkich klubów europejskich w ostatnich 5ciu latach )

topol95 komentarzy: 152729.06.2009, 13:30

Potrzebujemy tych pieniędzy.

UltimateE komentarzy: 1304 newsów: 229.06.2009, 13:16

Ta kasa sie przyda nam jak spragnionemu wody na pustyni
Jezeli okaze sie prawda a Boss wykona dobre transfery to nastepny sezon bedzie najlepszym od kilku lat;)

Toto komentarzy: 3629.06.2009, 13:15

Niech Ci wszyscy prywatni udizałowcy spadają bo robi nam się z piłki interes. Damy sobie rade bez jego pieniędzy.

radzio_TRN komentarzy: 2728 newsów: 1329.06.2009, 13:13

Kanonierko - dlatego, że on jako jedyny z naszego "wspaniałego" zarządu kwapi się, by dać coś od siebie.

Kanonierka87 komentarzy: 454 newsów: 5929.06.2009, 13:10

No dobrze, ale czemu tym właścicielem ma być akurat Usmanow?

radzio_TRN -> kasę brać, ale bez haczyków proszę:)

Miodek komentarzy: 83829.06.2009, 13:08

sorry za 3 komenty

Miodek komentarzy: 83829.06.2009, 13:06

Prawie każdy czołowy klub ma prywatnego właściciela.. nie wiem czemu mamy być tacy oryginalni..mozna tym sie pochwalic ze nikt nas nie ma na wlasnosc..ale lepiej sie chwalic trofeami a nie brakiem prywatnego właściciela..kasa jest nam potrzebna do sukcesow..

Miodek komentarzy: 83829.06.2009, 13:06

Prawie każdy czołowy klub ma prywatnego właściciela.. nie wiem czemu mamy być tacy oryginalni..mozna tym sie pochwalic ze nikt nas nie ma na wlasnosc..ale lepiej sie chwalic trofeami a nie brakiem prywatnego właściciela..kasa jest nam potrzebna do sukcesow..

Miodek komentarzy: 83829.06.2009, 13:06

Prawie każdy czołowy klub ma prywatnego właściciela.. nie wiem czemu mamy być tacy oryginalni..mozna tym sie pochwalic ze nikt nas nie ma na wlasnosc..ale lepiej sie chwalic trofeami a nie brakiem prywatnego właściciela..kasa jest nam potrzebna do sukcesow..

radzio_TRN komentarzy: 2728 newsów: 1329.06.2009, 13:05

Mi się też osobiście ten Usmanov nie podoba, co nie zmienia faktu, że pieniądze są nam potrzebne jak nigdy. Zapewne Kroenke nie dopuści do przejęcia klubu przez Uzbeka, ale Usmanov będąc jednym z największych udziałowców być może chce po prostu zainwestować w klub, aby pomóc mu w rozwoju.. Nawet, jeśli ma jakieś swoje haczyki, to i tak bym bez gadania brał tą kase.

Arsenal1994 komentarzy: 749729.06.2009, 12:58

Jestem jak najbardziej na tak.
Usmanov chyba nie chce dac tyle kasy zeby cos zepsuc w Arsenalu? On chce zeby klub odnosil zyski tak wiec chce dac kase na transfery i na czesciowa splate kredytu.

arsenal_git komentarzy: 8229.06.2009, 12:57

Zwrócie uwagę że on chce dać 100mln na klub a nie tylko na transfery. Znając życie na transfery pójdzie 30/40mlln

Kanonierka87 komentarzy: 454 newsów: 5929.06.2009, 12:56

Ja się zgadzam, potrzebna jest nam kasa, potrzebne są nam transfery i potrzebne są nam zwycięstwa. Tylko jakoś nie potrafię za nic na świecie przekonać do tego pana U. i nie wierze w jego szczere i czyste intencje...

zuczek1987 komentarzy: 640329.06.2009, 12:56

boze nikt by nie chciał ale ja i tak bym chodził na mecze na ich miejscu nawet jakby plasowali sie w środku trabeli bo grają piekną porywająca piłke - wolałbym to niż być kibicem MC

gunner92 komentarzy: 120629.06.2009, 12:55

Ci ktorym sie to nie podoba raczej obawiaja sie o swoje cieple posadki. Musza zrozumiec ze skoro niemal kazdy klub w lidze sie "sprzedaje" Arsenal musi zrobic to samo czy sie to nam podoba czy nie bo widac po wynikach, osiagnieciach ze orzynosi to efekty. NIestety dzisiaj finanse rzadza fulbolem. A szacunkiem u innych ze nie sprzedalismy sie ligi nie wygramy.

radzio_TRN komentarzy: 2728 newsów: 1329.06.2009, 12:52

zuczek - może Ty byś tak wolał, ale kibice Arsenalu mieszkający w Londynie i chodzący co tydzień na mecz zapewne nie.

radzio_TRN komentarzy: 2728 newsów: 1329.06.2009, 12:51

ale już nawet nie zakładając całkowitego przejęcia klubu przez Usmanova - co jest złego w proponowanej przez niego pomocy finansowej? pieniądz odgrywa coraz ważniejszą rolę, tym bardziej w Anglii, gdzie kluby stają się własnością przebogatych ludzi. Na dłuższą metę nie wyrobimy nie dysponując odpowiednimi środkami.

jarek1 komentarzy: 59629.06.2009, 12:50

Panowie nie mamy sie czego bac Arsenal to za dobry klub zeby ktos go z****l a sam Usmanov nie jest taki zly chce dac kase zeby klub lepiej gral ma te 25% udzialow wiec nie widze nic dziwnego i osobiscie jak by on sie dogadal z Kroanke to bylo by fajnie moze nawed Usmanov i kroanke powiniy kupic razem klub tylko niewiem czy to mozliwe a 100 mln fun to dobra wiadomosci tylko zeby zarzad na to pozwolil zobaczymy jak sie sprawa rozwinie i tyle.

zuczek1987 komentarzy: 640329.06.2009, 12:50

wolalbym żebyśmy się plasowali w środku tabeli i bez tych pieniędzy niż być drugą Chelsea czy MC

Arsen258 komentarzy: 3466 newsów: 97929.06.2009, 12:47

radzio - Manchester ma milionowe długi a przecież oni nie budowali stadionu tak jak my, a Liverpool już od 5 lat chce wysępić kasę od właścicieli na nowy stadion i...

radzio_TRN komentarzy: 2728 newsów: 1329.06.2009, 12:45

wyjasnijcie mi bo nie rozumiem. Dla was kłopotami byłaby sytuacja w której co okienko byśmy nie musieli sie martwic, ze nasi najlepsi piłkarze odejdą gdzieś za kasą, a Wenger przeprowadzając transfer nie musiał targować się o 2 miliony do ostatniego dnia okienka? Liverpool, United też mają właściciela i jakoś im się źle nie żyje..

Kanonierka87 komentarzy: 454 newsów: 5929.06.2009, 12:40

Zgadzam z tymi kilkoma członkami zarządu... To może zwiastować tylko kłopoty... Zresztą co z tego, że dałby te kilka milionów funtów na transfery skoro i tak Wenger tego nie wyda.

Szef komentarzy: 1303529.06.2009, 12:36

hmm ciekawa informacja, moze ten Usmanov nie jest taki zly jak o nim pisza. Gdyby faktycznie wylozyl na klub taka kase to bylbym bardzo zadowolony. Tak jak inni wole zeby wladza w klubie jak juz ktos musial przejac to zeby byl to Kroenke a nie Usmanov ale ten drugi bardziej chyba sie teraz tym interesuje.

aRamsey komentarzy: 948629.06.2009, 12:35

ja bym chyba wziął... Melo musi do nas przejeść a ew. można by wtedy ściągnąć Benzeme bądź Huntelara

witkowskil komentarzy: 99029.06.2009, 12:33

Arsen258-wydaje mi się, że zarząd się nie zgodzi

radzio_TRN komentarzy: 2728 newsów: 1329.06.2009, 12:33

najpierw jest narzekanie na brak finansów, jak Usmanov chce dać, to wielu woli unieść się "honorem" i "dumą" i tą pomoc odrzucić..

Usmanov sam mówił, że aby klub przynosił zyski, potrzebne są zwycięstwa, a tych nie osiagniemy bez inwestycji.. Mam nadzieje, ze zarząd nie będzie odrzucał pomocnej dłoni..

Arsen258 komentarzy: 3466 newsów: 97929.06.2009, 12:31

Tak na piękne oczy to my raczej tej forsy nie dostaniemy, ciekawe co mu Hill-Wood obiecał

Axxxe komentarzy: 5599 newsów: 11529.06.2009, 12:30

Jeżeli chciałby to zrobić dla dobra klubu, a nie po to, żeby podlizać się zarządowi i kibicom, to proszę bardzo. ;) Po tym jak Wenger trzyma się swojej polityki transferowej, a my wzięliśmy kredyt na budowę Emirates Stadium, pieniądzy na transfery jest coraz mniej. Nie chciałbym widzieć Usmanowa na czele naszego zarządu. Bardziej wolałbym Kroenke'a, ale wolałbym, żeby nasz klub pozostał neutralny.

erniks komentarzy: 11429.06.2009, 12:28

Ja jestem za, gość chce pomóc niema sprawy tylko, żeby nie miał większości praw do klubu bo będzie 2 ****$1

Arsen258 komentarzy: 3466 newsów: 97929.06.2009, 12:24

O, zaczyna się robić ciekawie :)

poprzednia1 następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Everton 19.05.2024 - godzina 17:00
2 : 1
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
DrużynaMWRPPkt
1. Manchester City38287391
2. Arsenal38285589
3. Liverpool382410482
4. Aston Villa382081068
5. Tottenham382061266
6. Chelsea381891163
7. Newcastle381861460
8. Manchester United381861460
9. West Ham3814101452
10. Crystal Palace3813101549
11. Brighton3812121448
12. Bournemouth381391648
13. Fulham381381747
14. Wolves381371846
15. Everton381391640
16. Brentford381091939
17. Nottingham Forest38992032
18. Luton38682426
19. Burnley38592424
20. Sheffield Utd38372816
ZawodnikBramkiAsysty
E. Haaland255
C. Palmer2110
A. Isak201
O. Watkins1913
D. Solanke193
Mohamed Salah1810
Son Heung-Min179
P. Foden178
B. Saka168
J. Bowen166
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
redbox.pl
Publicystyka
Wywiady
Piłka nożna
Probukmacher.pl
UdanaRandka.com 1 2