Wyszarpane punkty na Elland Road, Leeds 0-1 Arsenal
16.10.2022, 16:29, Łukasz Wandzel 1744 komentarzy
W 11. kolejce Premier League Arsenal pojechał na Elland Road, by zagrać z Leeds United. Nie ma co się oszukiwać, że Kanonierzy wygrali 1-0 po golu Bukayo Saki, rozgrywając słabą drugą połowę i mając przy tym masę szczęścia. Nie chodzi tylko o nietrafiony rzut karny przez Patricka Bamforda, ale także o kilka spornych sytuacji, w których po weryfikacji VAR-u, sędzia był dla londyńczyków bardzo łaskawy. Dla podopiecznych Mikela Artety były to z pewnością najtrudniej zdobyte punkty w tym sezonie.
Mecz rozpoczął się o 15.00 czasu polskiego, jednak po chwili został wstrzymany z powodu problemów technicznych zespołu sędziowskiego z urządzeniami elektronicznymi do komunikacji. Kłopotów nie udało się szybko rozwiązać i arbiter główny zaprosił obie drużyny z powrotem do szatni, a spotkanie wznowiono o 15.40.
Składy obu drużyn
Leeds: Meslier – Struijk, Cooper, Koch, Kristensen – Roca (84' Summerville), Adams – Sinisterra (89' Gelhardt), Aaronson, Harrison (75' Klich) – Rodrigo (46' Bamford)
Arsenal: Ramsdale – White (76' Tierney), Saliba, Gabriel, Tomiyasu – Partey, Xhaka – Saka (82' Holding), Odegaard (73' Fabio Vieira), Martinelli – Jesus (82' Nketiah)
Po wznowieniu mecz szybko stał się chaotyczny. Piłkarze Leeds łatwo potrafili zagrozić bramce Arsenalu, a piłka wędrowała między obiema bramkami. Kanonierzy uspokoili i spowolnili grę dopiero około 25. minuty. To jednak właśnie Hiszpan popełnił błąd prowadzący do gola dla Arsenalu. W 35. minucie niecelny przerzut napastnika Leeds przejął Bukayo Saka, zgrywając główką do Martina Odegaarda. Prostopadłe odegranie Norwega w pole karne wykorzystał Saka, trafiając w bramkę z ostrego kąta.
Najwięcej działo się dopiero po przerwie, a jednocześnie Arsenal miał wtedy najmniej z gry. Na drugą połowę piłkarze Leeds wyszli na murawę bez Rodrigo. Zastąpił go Patrick Bamford, który stwarzał nieporównywalnie większe zagrożenie pod bramką Aarona Ramsdale'a. Anglik po kilkudziesięciu sekundach trafił do siatki, lecz sędzia dopatrzył się u niego przewinienia w ataku i nie uznał gola.
Była to jedna z paru kontrowersyjnych decyzji, które arbiter miał do podjęcia. Jednak w 61. minucie powtórka VAR-u nie pozostawiała wątpliwości – William Saliba przyjął piłkę ręką w polu karnym. Do rzutu karnego podszedł Bamford. Ramsdale wyczuł stronę, w którą powinien się rzucić, ale napastnik Leeds nie trafił w bramkę. Całą drugą połowę Arsenal jedynie się bronił. Gospodarze mieli liczne sytuacje, które mogły dać im wyrównanie, ale Kanonierzy mieli mnóstwo szczęścia.
Gorąco zrobiło się też w doliczonym czasie gry, kiedy doszło do kolejnej kontrowersyjnej sytuacji, jaką było fizyczne starcie Bamforda z Gabrielem w szesnastce Arsenalu. Najpierw Brazylijczyk obejrzał czerwoną kartkę, a sędzia wskazał na wapno, lecz po zobaczeniu powtórki na monitorze odwołał swoją decyzję, pokazując stoperowi gości tylko żółtą. Za tą decyzją stał najprawdopodobniej faul Bamforda w ataku, a Gabriel otrzymał żółte ostrzeżenie za zahaczanie napastnika nogami po upadku. Do końca meczu Arsenal nie oddał prowadzenia i zwyciężył 1-0.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@arsenallord napisał: "Ale co karne i czerwca Xhaki mają wspólnego z dzisiejszą sytuacją? Popieram @danielosik: i jak piłeś nie pisz:)"
To że inny sędzia by tu podyktował karnego i byśmy zamiast być 4 pkt nad City to byśmy byli 2 pkt nad City. To jest spora różnica, naprawdę.
@Moczyknur: a teraz wystarczy porównać te wierzganie Viery a ten teatrzyk Bamforda
@Moczyknur napisał: "kiedyś Vieira (Patrick) otrzymał drugą żółtą za takie wierzgnięcie nogami w stronę Van Nistelrooya gdy ten skacząc do wysokiej piłki przed polem karnym dosłownie powalił francuza. Drugą żółtą, nie bezpośrednio czerwoną."
kiedyś van persie dostał drugą żółtą za kopnięcie piłki sekundę po gwizdku
@Marzag: Ale co karne i czerwca Xhaki mają wspólnego z dzisiejszą sytuacją? Popieram @danielosik: i jak piłeś nie pisz:)
@danielosik napisał: "ale co on miał zrobić jak on wbiegł w niego normalnie z całym impetem? XDDD A to że upadał to tego tak nie kontrolujesz przecież, no chlopie"
Być może to ciężkie dla Ciebie do wyobrażenia ale po prostu go nie kopać. I by nie było tematu.
@Marzag: kiedyś Vieira (Patrick) otrzymał drugą żółtą za takie wierzgnięcie nogami w stronę Van Nistelrooya gdy ten skacząc do wysokiej piłki przed polem karnym dosłownie powalił francuza. Drugą żółtą, nie bezpośrednio czerwoną.
@Marzag: Ale ty zdajesz sobie sprawę że jak coś dzieje się teoretycznie po gwizdku to sędzia nie ma prawa podyktować za to rzutu karnego, autu, wolnego czy choćby autu? Aż napisałem do kumpla co sędziuje drugą i pierwszą ligę i potwierdził moje słowa - czerwona mogłaby być ale faulu tylko i wyłącznie w ofensywie.
@Rynkos7 napisał: "CO ? xD"
Serio, w finale mistrzostw świata w 2006 roku Zidane uderzył głową Materazziego.
@Marzag: ale co on miał zrobić jak on wbiegł w niego normalnie z całym impetem? XDDD A to że upadał to tego tak nie kontrolujesz przecież, no chlopie
@arsenallord:
Jest delikatne odbicie nogą Gabriela, ale ten teatrzyk Bamfroda to jakiś cyrk. Dla takich profilaktycznie powinno się dawać czerwone kartki bo takie symulki są tylko pożywką dla wszystkich, którzy nabijają się z piłki nożnej. Strasznie tego nie cierpię.
Co niektórzy tu mają pamięć złotej rybki i już nie pamiętają za jakie faule albo sytuacje Xhaka dostawał czerwone kartki albo karne prokurował.
@arsenallord napisał: "https://mobile.twitter.com/LinkUpArsenal/status/1581680409082855426
Jak tu jest karny to jestem mnichem z Tybetu..."
Macie tam viaplay?
https://twitter.com/the_cannon/status/1581703661683888128?s=46&t=Fr9fbYh9-y_6RwysmZXAbw
@arsenallord napisał: "Sytuacja z Gabrielem. To proste jak budowa cepa. Bamford wpada w Gabriela i jest faul. Gwizdek sędziego i przerwana gra. To co się dzieje później to osobna sytuacja. O karnym nie ma mowy, ale jakby Gabriel dostał czerwoną to nie można mieć pretensji do sędziego. Czy wniosek? Czerwo ok, ale o karnym nie ma mowy."
Interpretacja kogoś innego mogłaby wyglądać tak:
Sytuacja z Gabrielem. To proste jak budowa cepa, kontakt był ale niewystarczający by uznać to za faul, Gabriel dodał dużo od siebie. Następnie Gabriel zachował się bardzo niesportowo atakując Bamforda za co powinien być karny i czerwona.
Wy po prostu nie potraficie pojąć że:
po pierwsze sędziowie to nie są fani Arsenalu,
po drugie sędziowie popełniają błędy,
po trzecie faul Bamforta był oczywisty tylko dla fanów Arsenalu dla niektórych sędziów by oczywisty nie był i by go nie gwizdnęli.
Skoro można uniknąć ryzyka sprokurowania karnego to po co je prokurować? Jest to dużo cięższe tutaj do zrozumienia niż zakładałem że będzie.
Ja rozumiem że teraz na Gabriela jest nagonka itp, ale bądźmy poważni.
https://mobile.twitter.com/LinkUpArsenal/status/1581680409082855426
Jak tu jest karny to jestem mnichem z Tybetu...
Narzekacie na występ tylko pamiętajcie, graliśmy z Live tydzień temu wycieńczający pojedynek, potem w środę wyjazd do Norwegii grać z dobrym u siebie Bodo na sztucznej murawie. Powrót w piątek i mecz na wyjazd w Leeds. W tydzień 9pkt, nadal jesteśmy liderem, nikt nie dostał kontuzji, rywale tracą punkty, trust in process,...
@Marzag: piłeś nie pisz xd
Żadnego karnego tam nie było i koniec tematu.
@Marzag napisał: "jak Zidane delikatnie uderzył Materazziego głową w nos to wyleciał z boiska w finale mistrzostw świata"
CO ? xD
@danielosik napisał: "oj nie zaśniesz chyba przez to dzisiaj"
prędzej przez mecz liverpoolu który mi mocno podniósł endorfiny
Mam tylko nadzieję że Arteta conajmniej rozmowę wychowawczą z Gabrielem będzie miał, bo to co zrobił było idiotyzmem.
Sytuacja z Gabrielem. To proste jak budowa cepa. Bamford wpada w Gabriela i jest faul. Gwizdek sędziego i przerwana gra. To co się dzieje później to osobna sytuacja. O karnym nie ma mowy, ale jakby Gabriel dostał czerwoną to nie można mieć pretensji do sędziego. Czy wniosek? Czerwo ok, ale o karnym nie ma mowy.
@Rynkos7 napisał: ""Wierzgnięcie" nogami podczas upadku? No szkoda, że salta w tył jakiegoś nie zrobił, albo nie skulił ich do "pozycji po turecku". Każdy piłkarz upada inaczej, tym bardziej taki "klocek" jak Gabriel. Samo "wierzgnięcie" było delikatne i mogło wyniknąć z jego upadku, z jakiejkolwiek próby amortyzacji tego upadku i wielu innych czynników, a to czy to było umyślne czy nie wie tylko Gabriel."
Jesteś subiektywny, ale po pierwsze Gabriel dostał za to wierzgnięcie nogami żółtą kartkę bo zrobił to w pełni świadomie ale powinien dostać czerwoną. To że wierzgnięcie było delikatne to nie ma znaczenia, jak Zidane delikatnie uderzył Materazziego głową w nos to wyleciał z boiska w finale mistrzostw świata. A za bardzo to raczej nie bolało. Wierzgnięcie nogami było niesportowym zachowaniem i powinna być tam czerwona kartka.
@Marzag: na korzyść Gabriela przemawia to, że upadał plecami do Bamforda i nie mógł widzieć napastnika Leeds. Z kolei Bamford wykonał delikatny ruch ręką by odepchnąć Gabriela. Widać na powtórce, że nie przegrał walki bark w bark, tylko został popchnięty. Jedyny błąd Gabriela to ta wysoko uniesiona noga, ale litości, tam nawet nawet nie było ruchu. Bamford de facto wszedł w niego.
Ten Taraves dalej trochę taki jeździec bez głowy,ale podoba mi się,aktywny jest.
@Marzag: oj nie zaśniesz chyba przez to dzisiaj
Całą sytuację bym mógł po prostu skwitować pytaniem, czy w tamtym momencie przy wyniku 1:0 dla arsenalu zaryzykowalibyście rzut kostką 6 ścienną w której wartości 2-6 to wygrana a 1 to remis?
Ja bym nie zaryzykował, a moim zdaniem to co zrobił Gabriel to było analogiczne ryzyko, dał sędziemu możliwość podjęcia takiej decyzji żeby tam był karny dla przeciwnika, większość sędziów by odgwizdała faul na Gabrielu, ale są tez tacy co by podtrzymali karnyego i czerwona kartke.
@Marzag napisał: "Za wierzgnięcie nogami które miało na celu zrobienie krzywdy przeciwnikowi."
"Wierzgnięcie" nogami podczas upadku? No szkoda, że salta w tył jakiegoś nie zrobił, albo nie skulił ich do "pozycji po turecku". Każdy piłkarz upada inaczej, tym bardziej taki "klocek" jak Gabriel. Samo "wierzgnięcie" było delikatne i mogło wyniknąć z jego upadku, z jakiejkolwiek próby amortyzacji tego upadku i wielu innych czynników, a to czy to było umyślne czy nie wie tylko Gabriel.
https://twitter.com/sportbible/status/1581646567848624129?s=46&t=iR7pCvsPq04YssvsjvH1Fg
Widzieli? XD
@Marzag: a to że Bamford wbiegł całym impetem w Gabriela to co? XD
Nie ma co tu dużo mówić. Dzisiaj błędy Saliby i White ale tez są tylko ludźmi. Natomiast dziś fatalny Jesus i Odeegard z wyjątkiem asysty obaj totalnie nieprzydatni na boisku w obliczu taktyki mocnego pressu Leeds i nad tym powinien pokłonić się Arteta w najbliższym czasie bo jak się dziś okazało coach rywali może obejrzeć nasze mecze i wyciągnąć wnioski.
@Rynkos7 napisał: "Karny za co? Gabriel upadał a przy upadku nie kontrolujesz tego w jaki sposób to robisz, gdzie "lecą" twoje nogi i jeżeli jakiś piłkarz się na nie "nadziewa" przypadkiem to chyba nie jest faul? A to czy Gabriel robił to umyślnie czy nie to już tylko on będzie wiedział."
Za wierzgnięcie nogami które miało na celu zrobienie krzywdy przeciwnikowi.
@arsenallord napisał: "To tylko się cieszyć że Adam i @Marzag nie byli sędziami dzisiejszego meczu."
Ja bym gwizdnął faul, z tego co pisze Adam to też by gwizdnął faul.
@Marzag: To tylko się cieszyć że Adam i @Marzag nie byli sędziami dzisiejszego meczu.
@Marzag: Karny za co? Gabriel upadał a przy upadku nie kontrolujesz tego w jaki sposób to robisz, gdzie "lecą" twoje nogi i jeżeli jakiś piłkarz się na nie "nadziewa" przypadkiem to chyba nie jest faul? A to czy Gabriel robił to umyślnie czy nie to już tylko on będzie wiedział.
@ksowa90 napisał: "jest to pytanie dla mnie już za trudne :)" jeśli masz sklep google to masz androida, jeśli nie to nie :P Skąd pobierałeś viaplay?
Adam Targowski, fan Arsenalu i sędzia piłkarski mówi, że faul Bamforda w końcówce na Gabrielu nie był oczywisty i inny sędzia mógłby nie uznać tego faulu. A wtedy karny i czerwona dla Gabriela byłyby faktem. Więc nie jestem odosobniony w swojej opinii.
Ogólnie fajny tydzień się teraz szykuje jeśli chodzi o mecze, nie możemy narzekać :)
@arsenallord: sancho nie ma żadnej...
Mecz był trudny, bo City dzisiaj miało stracić punkty. Wiecie jak to jest u nas z odskakiwaniem rywalom, jak się nadarza okazja to zwykle jej nie wykorzystujemy :P
@drewniane_krzeslo napisał: "nie powinniśmy mieć nic przeciwko, żeby grali tak co tydzień wygrywając mecze;"
W zasadzie ze wszystkim się zgadzam, ale to kłuje w oczy.
@Marzag: jest to pytanie dla mnie już za trudne :)
@drewniane_krzeslo napisał: "- nie powinniśmy mieć nic przeciwko, żeby grali tak co tydzień wygrywając mecze;"
Niektórzy by tego mogli nie przeżyc.
Zobacz sobie jakie hejty lecą na Totki za ich wymeczone zwycięstwa.
Arsenal robi swoje - wygrywa mecze. Czytając te statystykę mam wrażenie, że dokument Amazona o Arsenalu to pierwsze prawdziwe All or nothing :P Albo wygrywamy albo przegrywamy , nie ma grania na remis.
https://www.reddit.com/r/Gunners/comments/y5ocic/interesting/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
@ksowa90 napisał: "ja mam philipsa 65 cali nie mogę narzekać zupełnie :)"
A jest na androidzie czy tym systemie phillipsowym?
Jak odpalalem viaplay na systemie phillipsa to sama aplikacja byla bardzo nieresponsywna - mialem wrazeie ze kazda moja akcja dzieje sie z opoznieniem i jakosc transmisji byla duzo nizsza niz na tv z androidem. Na TV z Androidem mam jakosc wyraźnie wyższą niz mialem na transmisjach internetowych z C+. Wydaje mi się, że to full hd.
@Marzag: ja mam philipsa 65 cali nie mogę narzekać zupełnie :)
Trzeba spojrzeć na to, że:
- żaden nasz gracz nie doznał urazu;
- żaden nasz gracz nie dostał czerwonej kartki;
- zdobyliśmy 3 punkty;
- gramy co trzy dni a ławka jest nie jest jakaś rewelacyjna;
- jesteśmy liderami grupy w LE i liderami w PL;
- nie każdy mecz nawet ze słabszymi teoretycznie rywalami będziemy wygrywać w pięknym stylu strzelając mnóstwo bramek;
- nie powinniśmy mieć nic przeciwko, żeby grali tak co tydzień wygrywając mecze;
- patrząc perspektywicznie jeżeli utrzymamy taką formę do zimowego okienka to łatwiej będzie nam ściągnąć jakiś nowych graczy;
- za tydzień albo dwa zapomnimy o tym meczu a 3 pkt zostają w tabeli - a na pewno się przydadzą;
- dla tych co narzekają przypominam, że Ramsdale wystawił swoje cojones żebyśmy tylko dowieźli 3 pkt do końca - to potężny argument.
Był to ciężki mecz. Leeds postawiło się mocno w 2giej połowie, założyło mocny pressing. Dużo strat i kontr przy rozgrywaniu. Brawo dla naszych że dowieźli wynik. Liczy się wygrana był to ciężki mecz i kosztował sporo sił
@kwiatinho:
https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-13---free-kicks
tu masz jeszcze istotną linijkę w kontekście naszej dyskusji, tu też możesz sobie poczytać i się poedukować:
All free kicks are taken from the place where the offence occurred
co w połączeniu z:
A penalty kick is awarded if a player commits a direct free kick offence inside their penalty area
daje nam właśnie sytuację Gabriela.
@jurasmolas44: Jeżeli tego momentu nie przedzielił choćby aut to mogliby i 1000 podań mieć
@arsenallord: tych podań byli więcej także chyba mieli rację z tym karnym