Zarobki w Premier League w sezonie 2013/14
21.05.2014, 14:44, Adam Cygański 49 komentarzy
Kluby w Premier League walczą o coś więcej, niż tylko o ogromny prestiż i radość dla swoich kibiców. Walczą również, a może i przede wszystkim, o ogromne pieniądze.
Jak się okazuje, najwięcej w sezonie 2013/14 nie zarobił mistrz Anglii, a wicemistrz – Liverpool. The Reds za ostatnią kampanię zgarnęli aż 97,5 miliona funtów, co oznacza wzrost zarobków w porównaniu do poprzedniego sezonu aż o 42,7 miliona. Na drugim miejscu uplasował się Manchester City (96,5 miliona), na trzecim Chelsea (94,1), a tuż za podium Arsenal (92,8). Kanonierzy w porównaniu do sezonu 2012/13 zanotowali wzrost zarobków aż o 35,8 miliona funtów.
Ogólnie każdy klub angielskiej ligi zarobił więcej, niż w sezonie ubiegłym. Jest to efekt lukratywnego kontraktu, jaki włodarze Premier League podpisali z telewizją Sky i BT Sport, które za prawo do pokazywania tych rozgrywek w sezonach 2013-16 zapłacą aż 3 miliardy funtów, a dodatkowe 2,3 miliarda wyłożą zagraniczne stacje.
Co ciekawe, ostatni klub Premier League, który w przyszłym sezonie zagra w The Championship – Cardiff City – w kampanii 2013/14 zarobił aż 62 miliony funtów, czyli więcej niż rok temu zgarnął mistrz Anglii – Manchester United (60,8)!
Premie od Premier League są przyznawane w następujący sposób:
- 50% całkowitej premii jest dzielone równo pomiędzy 20 klubów Premier League
- 25% całkowitej premii jest przyznawane w zależności od miejsca na koniec sezonu
- 25% całkowitej premii jest przyznawane z praw telewizyjnych
Zarobki w Premier League w sezonie 2013/14:
źrodło: dailymail.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Fulham | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
12. Brentford | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
C. Wood | 8 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 7 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
a w polskiej lidze jak to wyglada?
Kroenke już stać na nowe pole golfowe?
Taka kasiora... to się w głowie nie mieści.
@fabregas1987 FFP oznacza tyle, że nie powinno się wydawać więcej niż się zarabia, więc nie widzę tu związku między "chceniem" FFP a zarobkami klubów z Premier Leafue z racji praw telewizyjnych itp.
Najlepsza liga świata, bez gadania! Za rok w La Liga - mistrzem Real lub Barca, Serie A - Juventus, Bundesliga - Bayern, Lig Ę - PSG, SPL - Celtic, Premier League - ??? City, Liverpool, Chelsea, ManU? I to jest właśnie piękne ;)
@Rosomak
Dzięki za wyjaśnienie, wiedziałem że Dein był jednym z pomysłodawców stworzenia PL, ale wątku z prawami nie zakodowałem.
Szczęście, że mu się nie udało, bo mielibyśmy drugą La Ligę, a tak cała liga rośnie w górę i w siłę, no i jest niesamowita konkurencja
"ogórki dostają 70 mln" to jest główny przychód klubów z PL, hajs za transmisję, do tego dochodzi przychód w postaci biletów oraz od sponsorów łącznie średnio około 110? milionów. nie oznacza to, że zaraz każdy będzie kupował bale'a za 100, z tych pieniędzy trzeba pokryć najważniejsze wydatki klubowe na pensje, utrzymywanie obiektów sportowych, spłacić długi itp. Takie Chelsea i tak zakończy pewnie sezon na minusie, ale dla Palace to naprawdę potężny zastrzyk finansowy, myślę, że mogą spokojnie ze 20 mln na rynku transferowym wydać.
Matko Boska jakie pieniądze ogromne !!!
i oni chcą Financial Fair Play ?! jak nawet jakieś ogórki dostają 70 mln. !!!
Duży wzrost przychodów od TV oraz od Pumy więc powinno być nas stać na 2 gwiazdy plus kilku obiecujących się młodzików.
imprecis - Sztofort* to po pierwsze, a następnie to podaj źródła jakiekolwiek, bo ja np. z tego co wiem jutro ma u mnie padać. Uważasz że co, kupił sobie klub dla zabawy pooglądać z loży honorowej mecze, na których i tak go nie ma, szczególnie że ma Nuggetów w Denver i inne mało liczące kluby, to rzeczywiście, na pewno nie będzie nic z tego miał.. Ogarnij się.
no to wiadome z kod te 100 mln na transfery
no to mamy o 96 milionów więcej niż w zeszłym sezonie z samych umów sponsorskich czyli tyle żeby całkowicie spłacić dług!!!. Ale dla mnie i tak skandal że od Emirates dostaniemy tylko 30 i będzie w tym i prawo do nazwy stadionu i na koszulkach cena powinna oscylować w okolicach 50 milionów najmniej !!
Nie jest zle najwazniejsze, ze jest lepiej niz poprzednio :)
Cardiff zarobiło więcej niż legia.
Nie ma się co dziwić, że nawet najsłabsze drużyny PL mogą przeznaczyć na transfery kilkanaście milionów funtów.
I tak 3/4 wezmie Kreonke na swoje inwestycje i tyle z kasy.
Chyba tak naprwdę od tego sezonu liga angielska zacznie zdecydowanie dystansować inne gdyż mało które kluby w Europie będą w stanie finansowo rywalizować nawet z przeciętnymi drużynami angielskimi.Skoro nawet takie Stoke czy So`ton zarobiły po 70-kilka mln i to funtów z praw TV to jeśli jeszcze dodamy kasę za bilety,gadżety,reklamy to mamy fortuny z którymi tylko jakieś kilkanaście klubów w Europie będzie w stanie rywalizować,a wszelkie średnaki z lig ; niemieckiej,hiszpańskiej,włoskiej ,że nie wspomnę o innych będą musiały grzecznie oddawać coraz więcej swoich najlepszych graczy.Będą zwyczajnie bez szans.Swoja drogą to czapki z glów przed tymi którzy załatwili tak niebotycznie lukratywny kontrakt.To świadczy po prostu,że większośc kibiców na świecie darzy największą sympatią ligę angielską.Po za tym trzeba przyznac,że w Anglii w przeciwieństwie np. do Hiszpanii rozdział tego ''tortu'' jest b. sprawiedliwy.Brawo dla włodarzy ligii chociaż przez to może nam być np. trudniej ściągnąć graczy z ligii i kto wie ile trzeba by zapłacić za takiego Schneiderlina;ostatecznie zawsze można spróbować ''złupić'' nieco Hiszpanię ,np. w Atletico paru ciekwych graczy się znajduje.W każdym razie AW nie powinien kombinować tylko zdecydowanie i szybko uderzać nim cała liga angielska ruszy na zakupy.
tak szczerze to że kluby tyle zarabiają jest chore, nie powinno tak być że ktoś zarabia po 100mln. To jest bez sensu to co sie dzieje. Wszystko, cała piłka nozna, chodzi tylko o kase...
Kasiorka do budżetu wskoczy. Można pewną część sumki wydać na jakiegoś napastnika i prawego obroncę
Niesamowity wzrost przychodów każdego z klubów. Śmieszy mnie to, że w tym sezonie więcej zarobiło ostanie Cardiff niż w poprzednim mistrz kraju czyli MU. Było mówione o tej nowej umowie dot. praw transmisji, ale nie myślałem, że jest ona aż tak niebotyczna. Dzięki tej kasie będziemy mogli ruszyć na solidne zakupy, ale inne kluby też są w podobnej sytuacji. W żadnej lidze na świecie drużyny, które spadają z ligi nie zarabiają takiej kasy i to właśnie dlatego Premier League jest najlepszą ligą świata.
A tak z ciekawości to sobie teraz policzyłem to tak AFC zyskał 36 mln funtów z praw do transmisji + 22 mln od Pumy (30 mln - 8 mln do nike) + około 20 mln od Fly emirates (30 - około 10 mln co dostawaliśmy przed) to jest łącznie 78 mln funtów więcej + podniesienie cen biletów + podwyższenie mniej ważnych umów sponsorskich spokojnie można liczyć około 80-90 mln funtów więcej czyli kasa na pensje i transfery powinna być.
AlexVanPersie
Z tego co kojarzę to było w książce: "Arsenal jak powstał nowoczesny super klub" i w programie telewizyjnym BBC jak powstała PL. I to chyba szło tak: Dein pierwszy zaczął kombinować z prawami do transmisji - zamiast dzielić całą kasę po równo na 2-3 ligi to chciał aby 4-5 najlepszych zespołów dostało po 1 milionie funtów (kilkukrotne przebicie) a reszta niech się martwi. Później przyczynił się znacząco do powstanie PL (chciał się odłączyć od F.A.) i nagle się zdziwił bo okazało się że AFC ma tylko 5% głosów (tyle samo co inne kluby w PL) i już nie może sam sprzedawać praw do transmisji.
Ale kasa. Spadkowicze na dzień dobry mają przewagę nad innymi Chempionship
dużo kasy, ruszać na podbój rynku transferowego!!!
Rosomak
Pewny jesteś infa, ze Dein chciał oddzielnych umów dla każdego z klubów?
I tu leży wyjaśnienie do cen zawodników, które tak podskoczyły ostatnio.
20 baniek za zawodnika stało się niemal normą, nic dziwnego jak każdy klub ma dodatkowe 35 baniek z kielni
Warto wspomnieć, że głównym inicjatorem powstania Premier League i takiego podziału był Dein. Ten facet ma łeb.
Ale skok zarobków, nic dziwnego, że kwoty transferowe wciąż rosną
łącznie cała Premier League zarobiła ponad 1,5mld funciaków
@zejaz
Nie wiem czy są już zestawienia za ten sezon dla la liga czasami trzeba będzie poczekać aż do ogłoszenia sprawozdań finansowych klubów czyli tak do października/listopada. Przypuszczalnie to różnice dalej są takie ogromne bo z tego co kojarzę to w Hiszpanii kluby same negocjują ceny praw do transmisji swoich meczy. Tak jako ciekawostkę dodam że Dein również chciał aby kluby w PL same negocjowały swoje prawa do transmisji spotkań.
prawie 100 mln, teraz pytanie gdzie ta kasa sie ukryje xD
Ciekawe to, tylko mi zależy na podziale za ten sezon.
O tej przepaści wiedziałem, teraz ciekawi mnie czy nadal Atletico dostanie mniej od Realu. To byłoby śmieszne, i niepoważne.
@zejaz tylko takie strony znalazłem:
101greatgoals.com/blog/tv-money-distribution-graphic-crazy-comparison-between-la-liga-and-premier-league/
nottooxavi.wordpress.com/2011/06/16/tv-money-the-fuel-behind-la-ligas-great-inequality/
webserver2.deloitte.com.co/Football%20Money%20League%202013.pdf - tutaj strona 11 i trzeba wziąć pod uwagę zyski z transmisji LM
Kasy sporo wpadło... ale co z tego? :) Jak i tak Wenga nie rzuci się na gwiazdy :D
szukam i nie mogę znaleźć tej La Ligi, jedynie znalazłem ciekawy artykuł.
ligabbva.pl/news/5089,klub-na-kredyt-czyli-hiszpanskie-finanse
@grzegorz1211
Serio tak jest, pamiętam że w FIFAM tak było, i właśnie się od kilku lat zastanawiałem jak by to było, i doczekałem się.
Jest jakieś pewne źródło gdzie można sprawdzić dochody z La Liga??
No i mamy kasę na transfery
Nawet jeśli drużyna spadnie, to jest duże prawdopodobieństwo, że w następnym sezonie powróci, bo takie Cardiff mało nie zarobiło ;)
dzięki temu anglia jest najlepszym miejscem do prowadzenia klubu, tylko trzeba się utrzymywać w lidze i nie przesadzać z płacami.
Hajs się zgadza :D 93 mln wpadło można iść na zakupy xd
A w Hiszpani wygrało ligę Atletico i zgarnie co najwyżej 40 mln euro a Real i Barca po 125 mln euro i gdzie tu sprawiedliwość
No to idziemy na mega zakupy ;D
hajs musi sie zgadzac. Wzrost o 36 mln to niezly kop dla klubu
Stąd też Barcelona i Real mają przepaść, bo tam nie ma aż tak równego podziału :P
Ciekawą rzeczą jest fakt, że dochody wzrosły o 20-40mln. A to jednak spora sumka.
dlatego PL najlepsza zostawiliśmy inne ligi daleko w tyle ale czy dobrze dla Arsenalu ? w innych ligach byśmy rządzili i zdobywali trofea ale za nic tego bym nie zamienił ! sama liczba zawodników które jadą na MS jest przeszło 2 razy więcej niz w la liga
no to teraz na zakupy !
caly czas na plusie trzeba wydac na transfery ; )
z praw tv az 52 mln ;oooo