Komentarze użytkownika Be4Again

@vitold napisał: "wszystko w nadmiarze szkodzi."

Dokładnie tak, co innego normalna kawa 1-2 razy dziennie czy nawet 2-3 papierosy, a co innego jakieś shoty z kofeiną brane co 2h, jakieś wywary więzienne "czaj" czy snusy co godzinę, które mają nikotyny tyle co x fajek.

Wszystko jest dla ludzi, ale jak coś przybiera postać silnego uzależnienia, nad którym uzależniony już nawet nie panuje, do tego w jakiś chorych dawkach substancji psychoaktywnych to jest to narkomania.

A czy ta substancja to tabletki na gardło, krople do nosa czy wywar z maku lub szałwii to nie ma znaczenia. Podobnie z nikotyną lub kofeiną.

@Marzag napisał: "Dostałeś artykuł z rządowej strony USA."

:D

To jest strona biblioteki...

Jednak z tego artykułu:

Caffeine consumption is generally regarded as safe. Additive caffeine in most substances does not necessitate FDA approval as long as consumption remains within safe levels stipulated by the statute. A typical dose of caffeine is around 70 to 100 mg per drink.

Czyli potwierdzasz to co mówiłem od początku. Wszystko zależy od dawek. Jedna kawa nie ma takiego działania jak 10 wypite na raz. Tak samo z herbatą. Snus to nie to samo co papieros.

Ktoś pije wywar z 10 kaw czy z 10 herbat na raz, kilka razy dziennie to jest ćpunem. Jak ktoś wali snusa, który ma nikotyny tyle co cała paczka fajek i robi to co godzine-dwie jest ćpunem.

Tyle w temacie.

@MutatedBlueberry: Chłop porównuje kawę do snusa.

To trochę tak jakby porównywać jednego papierosa do wypicia kawy z 10 porcji na raz kilka razy dziennie. Nawet tabletki na gardło w dawkach przekraczających dzienna spożycie ma działanie uzależniające. Podobnie krople do nosa.

@Marzag napisał: "po pierwsze kofeina jest substancją psychoaktywną, spełnia wszelkie definicje narkotyku"

Podaj link jakieś uznanej uczelni, organizacji która uznaje kofeinę jako narkotyk. Twoja interpretacja mnie nie interesuje. Człowiek inteligentny bazuje na faktach, a nie na opiniach. @Marzag napisał: "po trzecie 400mg to nie próg uzależnienia, to sobie wymyśliłeś żeby się oswoić ze swoim ćpaniem by móc wierzyć że Ciebie problem nie dotyczy, to częste u osób uzależnionych. 400mg to maksymalna bezpieczna dawka kofeiny"

Tak powyżej tej dawki kofeina zaczyna silnie oddziaływać na układ nerwowy. Nigdzie napisałem że to "próg uzależnienia" tylko że powyżej tej dawki kofeina zaczyna działać silnie psychoaktywnie, a to może prowadzić do uzależnienia organizmu (ale nie musi). Poczytaj sobie o więźniach uzależnionych od "czaju". Oni nie są uzależnieni od herbaty tylko od "wywaru" z herbaty, gdzie dawka tamin jest przekroczona x razy. Jedna herbata nie ma takiego działania. Jednak jak ktoś pije "czaj" codziennie kilka razy to tak, jest ćpunem. Mimo, że to nadaj wywar z herbaty. Podobnie jest z kofeiną.

@MutatedBlueberry napisał: "Bo przecież tata palił, mama paliła, w podbazie się paliło z kumplami, to jaki to narkotyk. A gdzie panie, kto by pomyslał!"

Człowiek niewyedukowany, bazujący na schematach poznawczych i stereotypach narkomanie będzie ograniczał do walenia heroiny dożylnie ewentualnie do wciągania koki...

Może 30-40 lat temu tak było. Dzisiaj dzieciaki potrafią się uzelżnić od wdychania dezodorantów, proszków do prania tapicerki czy tabletek na gardło. Alkohol wiadomo, to nic złego, przecież żyjemy w Polsce. To nic, że coraz więcej badań potwierdza że Alkohol w dużych dawkach ma gorsze działanie dla organizmu niż kokaina... Podobnie z nikotyną i tytoniem. Gość uzależniony od snusów, gdzie jeden woreczek potrafi mieć więcej nikotyny niż cała paczka fajek, który bierze nie potrafi wytrzymać 1h od zapodania nowej dawki, nie jest ćpunem... Bo przecież nikotyna to fajeczki, a co złego jest w fajeczkach? :D

@Marzag napisał: "Nikotyna jest uważana za narkotyk, podobnie jak kofeina. Więc można w sumie o każdym kto pije regularnie kawę powiedzieć że to ćpun, mam rację?"

Nie, nie masz. Po pierwsze kto sklasyfikował kofeinę jako narkotyk, jakiś link? Jakaś opinia WHO? Rzucasz jakieś tezy bez żadnego poparcia. Po drugie kofeina w kawie ma ok 40-60mg kofeiny. Dawki uzależniające mające działanie psychoaktywne zostały przez WHO sklasyfikowane na poziomie 400mg.

Więc jak ktoś wypiła 10 kaw na raz lub jedną z 10 porcji to tak jest ćpunem, bo jego mózg jest uzależniony od stymulacyjnego działania kofeiny. Jedna kawa tego niestety nie ma, nawet pita codziennie.

@Marzag napisał: "Kofeina jest sklasyfikowana jako narkotyk, dzień dobry ćpuny jak tam poranna kawka?"

Jak zwykle wychodzą u Ciebie niedobory wiedzy. Nawet krople do nosa mogą być narkotykiem.

W więzieniach popularny jest tzw. Czaj Więzienny, to potoczna nazwa napoju, który przygotowuje się z wyjątkowo mocnej herbaty. Powstał w więzieniach jako łatwo dostępna alternatywa dla zakazanych substancji psychoaktywnych. Jego głównym składnikiem są taniny obecne w herbacie, które w wysokim stężeniu mogą wywoływać pobudzenie i stan przypominający euforię.

Tak kofeina i tanina w dużych dawkach może tak samo uzależniać jak Koka.

@Marzag napisał: "nazywanie kogoś kto pali papierosy albo bierze nikotynę w woreczkach ćpunem to odklejenie,"

Taka jest definicja, jeżeli tego nie rozumiesz i dla Ciebie alkohol czy tytoń jest ok, bo jest legalne to Twoja sprawa. Jednak zarówno alkohol jak i tytoń oraz zawarta w nim nikotyna mają działanie psychoaktywne. Uzależnienie od substancji psychoaktywnych to narkomania. Czy to Ci się podoba czy nie.

Dzieci uzależnione od dopalaczy, które w swoim składzie posiadają składniki naturalne (w pełni legalne), m.in. mieszanki roślin (i które przez pewien okres były legalne) to narkomani czy nie?

@Gunnerrsaurus napisał: "Chłopie wyjdź kiedyś z domu, zrób za mamę zakupy, to może zauważysz, że na półkach jest tego pełno, nawet na stacjach benzynowych."

Tak, tak i to te legalne beznikotynowe tak silnie uzależniły naszego prezydenta, że bez tak funkcjonować nie może :D

Naiwniak.

https://www.poradnikzdrowie.pl/psychologia/zdrowie-psychiczne/dzialanie-nikotyny-jak-nikotyna-wplywa-na-zdrowie-aa-5YRB-CzYG-Yrw2.html

Nikotyna została uznana przez Światową Organizację Zdrowia za narkotyk. Jej wpływ na organizm przypomina działanie heroiny i kokainy – nikotyna zwiększa produkcję dopaminy, dając czucie przyjemności oraz przyczyniając się do rozwoju uzależnienia.

@Marcel90 napisał: "Ale co to zmienia? Wg Twojego toku rozumowania nałogowy palacz papierosów nie jest juz nałogowym palaczem tylko ćpunem bo przyjmuje duże dawki nikotyny. To tak nie działa, nie mówisz do kogoś, że jest alkoholikiem tylko dlatego, że pije duże ilości energy drinków, więc na jakiej podstawie nazwałeś Nawrockiego ćpunem?"

Słowo "ćpun" jest potocznym slangiem używanym w języku polskim do określenia osoby uzależnionej od narkotyków.

W kontekście prawnym nazwa narkotyki odnosi się do wszystkich substancji wywołujących uzależnienie

https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/narkotyki;3945805.html

Kleisz?

@Gunnerrsaurus napisał: "Saszetki nikotynowe można kupić w każdym sklepie w Polsce, są różne rodzaje, mocniejsze i słabsze, ale wszystkie legalne... Nie wiem skąd wziąłeś, że akurat Nawrocki bierze jakieś najmocniejsze i to w dodatku zakazane w Polsce, ale to dobrze podsumowuje, że po prostu bredzisz."

W każdym! W Żabce, Lidlu, Biedrze :D Kto tu bredzi?

Jakie by nie były to nie jest normalne, że chłop bez tego żyć nie może... Na pewno jakieś truskawkowe czy mango nie mają takiego działania uzależniającego, że człowiek nie może wytrzymać bez tego nawet w tak ważnych chwilach... Nie trzeba być geniuszem, że tam idzie najmocniejsza dawka...

@Gunnerrsaurus napisał: "Snusa bierze"

https://www.gov.pl/web/psse-aleksandrow-kujawski/snusy-i-woreczki-nikotynowe--ukryte-zagrozenie-dla-zdrowia-mlodziezy

1 snus zawiera około 50-60 mg nikotyny, podczas gdy papieros zawiera około 10-20 mg nikotyny. Jest ona substancją silnie uzależniającą. Wprowadza ona zmiany w mózgu, które powodują, że organizm staje się coraz bardziej zależny od regularnych dawek nikotyny. Uzależnienie od nikotyny wiąże się z wieloma poważnymi zagrożeniami dla zdrowia, takimi jak:

- zwiększone ryzyko chorób sercowo-naczyniowych, w tym zawałów serca i udarów,
- podwyższone ciśnienie krwi i zaburzenia rytmu serca,
- zaburzenia pracy mózgu, zmniejszona zdolność koncentracji i nauki,
- uszkodzenia błon śluzowych jamy ustnej, prowadzące do chorób dziąseł, erozji zębów, a nawet nowotworów jamy ustnej.

W Polsce sprzedaż snusów zawierających tytoń jest zakazana.

Taki tam "snusik", jak będziemy "rozmydlać" tak wszystko to niedługo będzie taki tam "szczurek", "kreseczka"... Przecież koka jest wytwarzana z lisci koki, to w sumie "naturalny" produkt :D Tytoń w wysokich dawkach, w takich jak w snusach, ma działanie psychoaktywne. Takie samo jak narkotyki czy alkohol.

Ale co tam, to taki tam "snusik". Duduś był jaki był, ale on się ukrywał z głupim papieroskiem, a ten ćpun ładuje zakazany produkt bez pardonu na szczycie ONZ :D

Jestem dumny :)

@Marzag napisał: "Jakieś nowe rewelacje wyszły na jego temat?"

Na X lata nagranie jak w trakcie rocznicy ONZ zażywa "Gumę Turbo" :D

Mój presydent.

@Artu napisał: "co demokracja ci się nie podoba???
A po drugie dlaczego jestes tak głupi i dalej wierzysz w pomówienia??? Jaki ćpun???"

Tfu, demokracja, bardzo mi się podoba :) To co on tam znowu zażywał w trakcie tej 80 rocznicy utworzenia ONZ? Gumę Turbo :D ?

Dlaczego musimy mieć prezydenta ćpuna?

@thegunner4life napisał: "A te więzadło to można tak w normalnym życiu od niczego zerwać? Czy to trzeba sport jakiś uprawiać wyczynowo?"

Moja ex zerwała ACL ja zeskakiwała z murku który miał może 1m wysokości... I to nie tak, że krzywo stanęła. Normalnie wylądowała, prosto na ugiętych kolanach i ACL strzelił. Dziewczyna 50kg...

Ja zerwałem ACL na nartach i to bez upadku.

Wiadomo, że ACL nie strzeli jak sobie idziesz spacerkiem i jest potrzebna do tego pewna "siła" lub "wyczerpanie materiału" (jak u większości piłkarzy) jednak nie trzeba do tego "wyczynowego" sportu żeby do tego doszło. Wielu maratończyków amatorów zrywa ACL.

Jak operowałem swojego ACL to trochę pogadałem z lekarzem, który się w tym specjalizuje (dr. Piontek ) i który mnie leczył to mówił, że decydująca jest genetyka (budowa i predyspozycje) oraz styl życia. U "cywilów" ACL strzelają w większości przypadków kiedy "poszkodowany" prowadzi siedzący tryb życia, średnio się prowadzi i z dnia na dzień postanawia że jedzie np. na narty w Alpy i dochodzi do kontuzji lub kiedy sportowiec - amator zaczyna nadwyrężać swój organizm bez odpowiedniego wzmocnienia dolnych partii suplementacją, fizjoterapią i odpowiednim odpoczynkiem. Reszta przypadków to typowe urazówki, byłem na sali z gościem który wieszał firanki na desce od prasowania i ta się pod nim złożyła :D Piszczel mu wyszedł bokiem...

Co ciekawe dźwięk zerwanego ACL jest mocno słyszalny nawet dla os. trzecich. Stałem od swojej EX w odległości ok 2-3m i słyszałem dźwięk chrupnięcia-pęknięcia bardzo dokładnie. W pierwszej chwili myślałem, że to kość...

Ciekawostka.

Arsenal w 2022 obserwował dwóch filigranowych pomocników FC Porto. Obaj w tym samym wieku, urodzeni w 2000r, obaj mierzący nie wiele ponad 170cm, obaj reprezentowani przez tą samą firmę agencyjną. Ostatecznie Arsenal postawił na Fabio Vieire, a Vitinha udał się do PSG. Jeżeli wierzyć doniesieniom był to "autorski" pomysł Edu...

Dzisiaj Vitnha jest 3 na świecie wg. France Football, a Fabio na mocnym "zakręcie" swojej kariery...

Szkoda.

Merino na ataku i Merino w środku pola to dwóch różnych Merino. Szczerze to nie przypominam sobie choćby jednego bardzo dobrego spotkania Merino w środku pomocy z bardziej wymagającym rywalem.

Na klasyczną 8mkę jest po prostu za mało.... sprytny :D Topowa 8mka musi być mobilna, dynamiczna, wydolna i do tego przyzwoita technicznie. Merino czasem sprawia wrażenie jakby grał w smole... Fajnie wygrywa pojedynki, jak już jest przodem do bramki to potrafi to jako tako rozegrać, ale moment przyjęcia, pierwsza reakcja jest ociężała w jego wykonaniu...

W mojej opinii to nie jest zawodnik na pierwszy skład AFC. Ewentualnie jako alternatywa taktyczna pod specjalną taktykę.

Z Merino w środku pola gramy powolnie, ospale i do bólu przewidywalnie.

A mógł to Arteta wygrać i nie byłoby wydrapywania sobie oczu dzisiaj na k.com :D

@alexis1908 napisał: "ty jesteś jakiś odklejony ?"

Oj to mało powiedziane :D

@Marzag napisał: "To u Be4Again standardzik, cherry pickuje sobie dane tak by mu pod tezę pasowały, a gdy mu to ktoś wytknie to się nigdy do tego nie odnosi."

Moja teza brzmiała: w starciach z bezpośrednimi rywalami do tytuły (czyt. City i LFC) jesteśmy -3pkt względem ubiegłego sezonu. Nie porównywałem miejsca w tabeli czy zdobyczy pkt po GW5 tylko starcia bezpośrednie. To jakie mecze miałem wziąć pod tą tezę? Z Leeds? Czy z ATB?

O wiele prościej by było jakbyś czytał od początku wątku.

@thegunner4life napisał: "Nie trzeba robić licencji UEFA PRO, żeby zobaczyć, że ten środek ma problemy z kreacją."

To dla "fetyszystów". Są tutaj zagorzali wyznawcy Artetyzmu, którzy osiągają ekstazę w takich spotkaniach jak na Anfield, gdzie nasz środek pola poza neutralizowaniem ataków nie robi nic więcej...

Ciekawostka dla fetyszystów "pragmatyzmu taktycznego"

Wyniki Arsenalu w meczach, w których w podstawie wychodzili Rice i Merino w środku pola:

3 - zwycięstwa
6 - remisów
4 - porażki

5/13 spotkań w ogóle nie byliśmy w stanie strzelić gola oraz wykręcić wyżej niż 1XG.

@alexis1908 napisał: "papcio by nakupował dzieciaków którzy by cieszyli oko gra ;) co jak co on miał nosa do talentów tylko często kasy brakowało , ale pod koniec już jak ktoś na nas wyszedł pressingiem to nie było fajnie jego czas minął szkoda tylko że nie odszedł jak Klopp był dostępny ."

Wenger zmienił Premier League w wielu aspektach. Od podejścia do obcokrajowców po dyscyplinę poza boiskową. Dzisiaj pewnie nie wielu pamięta, ale Giggs i Scholes jeszcze jako nastolatkowie wcale nie kryli się z tym, że po meczyku szli sobie na dwa-trzy piwka do pubu gdzie wypalali do tego po ramce szlugów. Wenger to wszystko wywrócił do góry nogami i wprowadził Japoński "porządek i dyscyplinę".

Jednak w pewnym momencie przestał nadążać za zmianami. Kwestie finansowe miały olbrzymie znaczenie, ale on też w pewnym momencie z rewolucjonisty i prekursora stał się konserwatystą i "żywą skamieliną". Kluby zaczęły zatrudniać doświadczonych i profesjonalnych dyrektorów do spraw sportowych, technicznych czy rozwojowych, a Wenger chciał bez zmian zarządzać klubem władzą dyktatorską na każdym jego szczeblu. Przez to pod koniec popełniał coraz więcej błędów, nie tylko na polu sportowym, ale też na polu zarządzania zespołem.

Uważam, że inaczej byśmy wspominali Wengera jakby odszedł po ostatnim vicemistrzostwie w 2016r. Te dwa kolejne lata nic nie dały, a tylko okazały się "rysą" na jego pomniku.

@Kaczaza napisał: "uważam podobnie, chciałbym zobaczyć małą zmianę,
--------------Zubi------Rice------
Saka/Madu--Eze--Gabi/Leo
-------------------Bestia--------------"

Zwłaszcza, że Eze jest naprawdę pracowity w pressingu i odbiorze. Nie wygląda to tak, że jest osłabieniem środka jak nie mamy piłki.

@marimoshi napisał: "Rice w obecnej formie wygląda gorzej niż Merino, a to dużo mówi"

Kolejny schemat, który się powtarza... Rok temu Rice na początku sezonu też wyglądał słabo po kątem fizycznym. Teraz jest podobnie. Poza tym, że jest, coś tam biega to nie wiele wnosi do gry.

Może za bardzo sobie folguje na wakacjach? Może ma dobrany zły trening indywidualny? Coś na pewno jest na rzeczy.

Nie można powiedzieć, że gra źle, ale nie jest to tez blisko jego top formy, do której nas przyzwyczaił.

@Furgunn napisał: "i nawet późny Wenger z takimi możliwościami transferowymi byłby lepszy niż Arteta, przynajmniej gralibyśmy miło dla oka xD"

Gdybać można do rana... Jednak to co jest pewne to to, że Papcio by oddał obie nerki za taki budżet na transfery.

@Furgunn napisał: "Ja bym wyluzował z tym premier league, z tym kasztanem na ławce maks 2 miejsce ugramy choć i w to wątpię, natomiast doczłapanie się gdzieś do półfinału LM jest jak najbardziej możliwe do tego w końcu jakiś puchar krajowy. Tyle panowie. Więc relaksik"

Z taką kadrą to chyba nawet Probierz by ugrał 1/2 CL :D Jak ktoś to uznaje za sukces w bieżącej sytuacji to znaczy, że mentalnie został gdzieś przy późnym Wengerze...

@Garfield_pl napisał: "Naszym problemem nie były i tak mecze z top6 a strata punktów ze słabszymi , to trzeba ogarnąć"

Dwie rzeczy trzeba było ogarnąć przed sezonem:

Wyjazdy na Etihad, St James Park, Anfield i Craven Cottage.

Na każdym z tych stadionów od dwóch sezonów tracimy punkty. Anfield już odhaczone, teraz Newcastle.

Drugi aspekt to low blocki i patrząc jak graliśmy z City, które od 10 minuty broniło nisko to widać, że jest lepiej (druga połowa). Klucz to Eze, musi grać w podstawie. Z nim wszystko jest łatwiejsze.

@marimoshi napisał: "Skoro piszesz, że już jesteśmy -3pkt to nie możesz sobie wybiórczo brać spotkań. Bierzesz albo wszystkie albo żadne."

Napisałem o spotkaniach z bezpośrednimi rywalami gdzie sami mamy możliwość urwać im punkty. Remisując z City u siebie i dostając w garnek na Anfield na początku sezonu sami skazujemy się na czekanie aż LFC się zacznie wykolejać... Na co jak widać nie za bardzo się zapowiada.

@Ashburton napisał: "Co ty gadasz panie, przecież liverpool spuchnie"

Pewnie tak samo jak rok temu. Gdzieś na wiosnę, jak sami już będziemy leżeć na plecach :D

@marimoshi napisał: "Zaraz gramy z Newcaslt więc w przypadku wygranej mamy +2 pkt w stosunku do poprzedniego sezonu."

Żeby to zrównoważyć musimy wygrać z LFC u siebie i z City na Etihad. Nie ma innej opcji.

Wygrana z Newcastle to obowiązek, ale musimy "odebrać" punkty rywalom w bezpośrednich starciach. Nie ma co liczyć, że LFC nagle zacznie hurtowo gubić punkty.

@Damper napisał: "Wystarczy wygrać teraz z Newcastle zeby to wyrownac. Tylko wlasnie, trzeba wygrac."

W obecnej sytuacji to wręcz obowiązek!

@marimoshi napisał: "Hmmm zapomniałeś o meczu z United."

Co ma do rzeczy? Chodziło o spotkania z głównymi rywalami, gdzie nie bez kozery mówi się, że to spotkania o przysłowiowe 6pkt.

LFC na pewno gdzieś się potknie, ale to nie zmienia faktu, że póki co to oni na nas zanotowali progres, tak samo jak City, a nie My na nich...

Jak tak dalej pójdzie to nie wróże Mikelowi zbyt dobrze. Miliard na przebudowę, 6 lat i znowu obejdziemy się smakiem?

Jak on nie ugra chociaż FA CUP w tym sezonie to już się zrobi tak memiczne, że ciężko będzie robić żart z żartu.

Jakby ten jego "pragmatyzm" taktyczny przynosił jeszcze trofea... a prawda jest taka, że to drużyna utknęła na mieliźnie i stoi w miejscu. Kadra jest na tyle silna, że to raczej bardziej niż pewne że skończymy w top 2, ale ja osobiście nie widzę żebyśmy byli lepsi niż w zeszłym sezonie... A to właśnie progres względem zeszłego sezonu miał być kluczem. Wygrywać tam gdzie nie udawało się wygrać i wyciągać wnioski z potknięć?

Efekt? W sezonie 24/25

LFC (A) - 1pkt
City (H) - 3 pkt

Sezon 25/26

LFC (A) - 0pkt
City (H) - 1pkt

-3pkt w pysk na dzień dobry względem zeszłego sezonu... Fajny progres.

@arsenallord napisał: "Niepokojąca już jest ta strata do LFC a najgorsze, że oni dopiero się rozkręcają bo jeszcze nic nie grają."

Najgorsze jest to, że to wszystko na własne życzenie Mikela. W obu tych meczach próbował chować głowę w piach w momencie kiedy miał argumenty żeby zagrać odważniej. W obu tych spotkaniach LFC i City było do zrobienia. Niestety za asekuranctwo spotkała nas kara...

@alexis1908 napisał: "potężny niemiec by wczoraj zrobił dokładnie tyle samo co Szwed xD"

Może też by nie strzelił, ale na pewno drużyna by nie grała w 10tkę przez niego...

@Matelko napisał: "zgadzam się, Gyokeres z nowych nabytków póki co spisuje się poniżej oczekiwań. Nie bez przyczyny zbiera słabe noty. Halland jak dostał piłkę to urywał się na momencie od naszych obrońców. Gyokeres mam wrażenie , że strasznie ociężały jest ale cały czas w niego wierzę."

Ja mam wrażenie, że on próbuje grać jak w Portugalii, gdzie miał czas przyjmować piłkę na dwa razy, obrócić się w stronę bramki i pościgać się z obrońcą. Z Leeds mu to wyszło, ale z rywalem na poziomie LFC czy City nie ma na to szans, że któryś obrońca da się tak nawinąć. Słabo też wygląda jego gra z pierwszej piłki. Dwa razy mniejszy od niego Silva bez większego trudu go pressował i zmuszał do wycofania.

Gyo ma mocne zderzenie z EPL. Widać, że kuleje u niego czas reakcji. Zanim pomyśli o próbie przedryblowania przeciwnika to nie ma już piłki.

To będzie dobry napastnik na słabszych rywali, gdzie niższej klasy obrońcy po prostu nie będą w stanie sobie z nim radzić. Na kluby z top 6 musi być Havertz.
W takich meczach jak wczoraj i wcześniej na Anfield potrzebujemy napastnika potrafiącego grać tyłem do bramki. LFC czy City nie dają sobie wrzucać w co drugiej akcji piłki za kołnierz, a bez tego Gyo po prostu jest bezużyteczny...

Szwed albo doszlifuje swoje umiejętności grania w ataku pozycyjnym albo wróci Niemiec i posadzi go na ławce. Na to się póki co zanosi...

To nie Arsenal ma się dostosować do Gyo, tylko on do koncepcji Mikela.