Komentarze użytkownika Habiwin

My pokładamy nadzieję właśnie w jakichś Nketiahach, Nelsonach, a który z nich wykończyłby to jak Greenwood? Już pominę fakt, że są 2 lata starsi od niego.
Dopóki nie sprzedamy takiego szrotu to nic się nie zmieni

Nieźle gra to MU. Tylko James tam trochę odstaje od reszty, ale to pewnie czasowe - wejdzie Sancho w jego miejsce.

W sumie ten James to poziomem pasuje do naszej kadry i tuzów pokroju Nelsona czy Nketiaha

O jakim wy Conte mowicie. Nie ma na niego najmniejszych szans. Żaden uznany trener nie przejdzie do nas, a już na pewno nie w jesiennej części sezonu. Zbyt wielka niewiadoma. Zresztą ciężko będzie zatrudnić klasowego trenera nie gwarantując mu kasy na transfery. Czy Arsenal jest w stanie to zagwarantować? Nam potrzeba 4-5 klasowych zawodników kupionych najlepiej w jednym okienku. Czy jesteśmy w stanie wydać 300mln? Śmiem w to wątpić. Niestety chyba trzeba pogodzić się z rzeczywistością. Nasze miejsce to walka o LE/Konferencji

Naszym problemem nie tylko jest to, że zarząd jest skąpy. Równie wielkim problemem jest to, że nikt kto ma aspiracje do tytułów nie chce u nas grać :(
Sportowo to już takie Leicester wydaje się być atrakcyjniejszym kierunkiem. Wszyscy wciąż pamiętają ich tytuł sprzed 5 lat, teraz wygrali Puchar i Tarczę. Inna sprawa, że mają więcej hajsu od nas. Patrząc realnie to 6, może 5 miejsce to jest max na co nas stać w tym sezonie

Martinez
Wan-Bissaka - Amartey - Keane - Shaw
Son - Fernandes - Soucek - Mount
Toney - Vardy

Ława:
Foster, Bamford, White, Dallas

Arsenal ma za ciężki terminarz żeby brać Kanoniera do składu :D White na ławce bo bardzo tani był i zostanie u mnie już pewnie do końca sezonu

Może uznał, że chwilę wcześniej faulowany był McTominay?

Oglądam sobie oba mecze i niestety, ale pomimo tego, że MU ma pewny awans to im bardziej zależy na wygraniu dzisiaj niż nam :/

Kocur z tego Diasa. W sumie dopiero tydzień temu o nim usłyszałem. Skąd się on wziął? :D

@Moegi14

A niech Chelsea wygra i 3-0. Na ligowym podwórku z nimi rywalizujemy, ale na europejskiej arenie powinniśmy wspierać każdy angielski klub. Premier League ponad podziałami :)

Hahah znow karny. Co nie zmienia faktu, że zasłużony

Typowe, nietypowe. Martial był w sumie podwójnie faulowany

Podejrzewam, że to powinno zakończyć dyskusję, a koledze Enrique życzę, aby nie powtarzał ślepo słów innych osób i lepiej weryfikował swoje informacje zanim podejmie próbę wejścia w polemikę

Tak działa pis. Wymyśla wroga, następnie proste hasła, za którymi bezmyślnie ruszy 51%(tyle wystarczy) społeczeństwa, po czym zyskuje władze. Skłóca następnie kolejne osoby na podstawie bilansu zysk i strat. Dowali 200 tys. osób po to, aby zyskać kolejne 500tys na swoją korzyść. I koło się kręci.

@enrique
Jak Ty mało wiesz o ekonomii... Postaram się uzupełnić Twoje braki w wiedzy. Mam nadzieję, że napiszę to dość zrozumiale.

O co chodziło z reformą OFE. Państwo pobiera od każego ubezpieczonego składki na ZUS w wysokości 19,52% pensji. Do czasów reformy ZUS na te 19,52% twojej pensji 12,22% szło do ZUS, a 7,3% do OFE (przechodząc przez ZUS).

OFE nie mogło robić co chce z tymi pieniędzmi - prawnie nie mogły zainwestować więcej niż 40% w akcje, więc 60% inwestowane były w obligacje państwowe (skarbowe lub np. samorządowe) . Czyli mamy sytuację, w której państwo przelewa środki do OFE tylko po to, by OFE kupiło od państwa obligacje. OFE oczywiście nie robi tego za darmo - pobierają sobie za tą prostą operację bardzo miłe prowizje.

Nasza emerytura więc jest nadal zależna od państwa, a nie leży bezpieczenie "w prywatnym OFE" - jeśli państwo zbankrutuje, to obligacji po prostu nie wykupi i OFE nie będzie miało z czego wypłacić emerytur.

Zamiast więc utrzymywać sytuację, w której państwo nadal gwarantuje emeryturę, ale pobiera od obywateli środki by je przekazać prywatnemu OFE, by prywatne OFE przekazało je państwu, by państwo znowu przekazało je OFE (poprzez odkupienie obligacji) by dopiero OFE przekazało je obywatelowi (brzmi bez sensu, prawda?) postanowiono to wszystko uprościć. Było to po prostu bez sensu, bo pieniądze krążyły w kółko bez celu, generując jedynie koszty i prowizję dla OFE.

Od reformy OFE środki, które OFE i tak miał przekazać spowrotem państwu poprzez zakup obligacji zostaja w budżecie. OFE natomiast dostaje te środki, które wcześniej mógł inwestować w akcję i teraz już nie musi kupować od państwa obligacji za lwią część przekazanych pieniędzy.

Nie jest jednak tak, że środki skrupulatnie ewidencjonowane przez OFE po przeniesieniu do ZUS gdzieś znikają. Każdy posiada teraz specjalne subkonto, gdzie zarówno środki przeniesione z OFE jak i ta część emerytury, która kiedyś wpływała do OFE, a teraz do ZUS jest zapisywana. Tak, te pieniądze są jedynie obietnicą, ale taką samą obietnicą są przecież obligacje.

Co jednak z dziedziczeniem - przecież środki w OFE można było dziedziczyć! To samo jest z subkontem w ZUS. Dziedziczone jest na dokładnie takich samych zasadach jak środki z OFE.

Podsumowując:
- pieniądze nikomu nie zostały ukradzione - w OFE były tak samo wirtualne jak w ZUS
- OFE nie było w żaden sposób bezpieczniejsze od państwa w razie bankructwa - niewykupienie obligacji = OFE nie ma z czego wypłacać obligacji
- pieniądze z subkonta ZUS można tak samo dziedziczyć jak z OFE

P. S. nie jestem zwolennikiem ani PiS, ani PO. Po prostu jako osoba samodzielna i niezależna potrafię wyciągać wnioski.

@enrique:
Przecież przedsiębiorczy ludzie tak robią. Douczają się, biorą kredyt i inwestują we własny biznes xD Inni owszem, wolą socjal i wolą dostać gotowe

@enrique:
"Jeśli nie napiszesz oświadczenia, to twoje oszczędności zostaną przeniesione do IKE (Indywidualne Konto Emerytalne), ale rząd zabierze ci 15%. Za co? Nie wiadomo. Nie jest to podatek, bo podatkiem rząd musiałby się podzielić z samorządem. Ale już odpowiedź na pytanie: po co? jest dużo łatwiejsza.
PiS potrzebuje pieniędzy jak kania dżdżu. 17,5 mld zł z tego haraczu (70% wszystkiego, co PiS ukradnie z naszych kont, bo w sumie ukradnie ok. 24,5 mld zł) jest już ujęte w ustawie budżetowej na ten rok. Inaczej M. Morawiecki nie mógłby opowiadać bajek o „zrównoważonym” budżecie."

Co zyskuje przyszły emeryt? Nic! Nie może wypłacić pieniędzy z IKE przed uzyskaniem wieku emerytalnego (chociaż podobno są jego własnością). A przecież po osiągnięciu wieku emerytalnego i tak otrzymałby te pieniądze, tyle że rozłożone w równych miesięcznych ratach aż do śmierci (w dodatku emerytura byłaby corocznie waloryzowana).

A co powiesz na to?

@Paul77: Tak się składa, że niedawno widziałem się ze znajomymi z Węgier. Bardzo się nam dziwią, że jako Polacy pozwalamy partii rządzącej na to co robi Orban. U nich zaczynało się to dość podobnie. I nie, oni wcale nie są zadowoleni z panującej tam sytuacji.
Opozycja tam już prawie nie istnieje, tak samo jak wolne media.

Węgry negocjujące z każdym z pozycji dominującej? A to dobre. A jakie asy mają w rękawie, które czynią ich takowymi? Nie rozśmieszaj mnie

Najlepszą opcją dla Polski byłoby nie stanie się drugimi Węgrami, a do tego dążymy i do tego zbliżymy się jeśli wygra Duda

Ja tam też dzisiaj wybrałem mniejsze zło. Nie chcę żeby Polska stała się drugimi Węgrami :)

A co ciekawe, w mojej firmie, która liczy 24 osoby - ani jednego zwolennika Dudy

No i dzisiaj farcik po naszej stronie :D

Dopóki nie zdejmie Rashforda nie mamy się co obawiać, że stracimy xd

@wnv46

Jaki spalony? Stali w jednej linii. No chyba, że uważasz, że ręką też można zdobyć bramkę

Musi ich Unai ogarnąć w przerwie, bo choć początek mieliśmy bardzo dobry, to po stracie bramki to United gra lepiej. Jeśli nic się nie zmieni to możemy 3 punktów nie dowieźć

Mogliby mu dać żółtą za to, ale nie przesadzajcie tutaj z jakimiś czerwonymi kartkami

Co jak co, ale konterka ładna

Sytuacja z piłką jak z Ajaxem ^^

Nie ma co Lukaku to jest dzik jeśli chodzi o siłę

Widzieliście ile Rashford miał miejsca!?

Ale fart

Zgodziłbym się z nim gdyby nie nawiązał do Emirates, a do naszych meczów ogółem. Ale ten scenariusz z 3 bramkami w plecy ma miejsce tylko wtedy gdy nie omijają nas babole Mustafiego

Flashscore pokazuje, że United też zagra podobną formacją do naszej, a mi się wydaje, że jednak wyjdą czwórką obrońców, a Dalot zagra na skrzydle

@Matelko
http://ripple.is/football/8267-chelsea-vs-wolverhampton-wanderers-epl-live-stream-tv-channel-watch-online-time

Tu z kolei komentarz angielski, ale lepsza jakość.

Co do składu to fajnie to wygląda! Mocno ofensywnie. Liczę na sporo bramek

@wojtek1256
http://ripple.is/football/8267-chelsea-vs-wolverhampton-wanderers-epl-live-stream-tv-channel-watch-online-time

@Chlopek
Przeczytaj dokładnie co napisałem.

No a karny na mega farcie, ale słuszny. Jednak to dobrze. Im więcej klubów angielskich w ćwierćfinałach tym lepiej. Denerwuje mnie gdy ludzie mówią, że La Liga jest lepsza od PL przytaczając jako argument porównanie rezultatów klubów z tych lig w LM

Nie powiedziałbym, że United wygrało tylko i wyłącznie dzieki szczęściu. Wybiegali to. Zaprezentowali większą piłkarską dojrzałość i mieli więcej determinacji.

Kiedy my ostatnio wygraliśmy mecz w taki sposób?

Sadio Dzbane xd

No i gol

Mimo wszystko lepiej dla ligi będzie jeśli Liverpool ten mecz wygra

@pumeks

Też chciałbym, żeby Arsenal miał takiego farta jak Diabły ^^

@Papaciok

Pogba, Laca, Miki, Torreira, Lindelof

@GunnersFan9

Pewnie wszyscy zaczną na ławie