Komentarze użytkownika Jacek1s

@pLYTEK napisał: "Vieira nie wygląda na gościa, który zagrałby na 8 w tak fizycznej lidze... obym sie mylił"

Ale Ode już tak.

Mam nadzieję, że ostatecznie skończy się na tym, że zainteresowanie Tielemansem odżyje po tym jak uda się Xhakę sprzedać.

@miki9971: Przecież Jesus może swobodnie mówić po angielsku. Tylko Raphinha jest takim dziwnym typem pokroju Torreiry, że siedzi w Anglii tyle czasu, a po angielsku nawet słowa nie powie.

@arsenallord napisał: "Co co ten numer, który nie gra przeszkadza?"

14. u Nketiaha, który będzie grać ławkę to w mojej opinii profanacja tego legendarnego numeru.

Co chwilę wracają do mnie dwie myśli:
1. Xhaka nadal jest w Arsenalu
2. Nketiah będzie nosić 14. na plecach.
Niszczy mi to humor, ale po jakimś czasie przypominam sobie piękne czasy z Welbeastem w Arsenalu, ah... kiedyś to było.

@Simao12 napisał: "Gabriel-White
Martinez-Saliba
Odbicie lustrzane wzrostu"

To ile w końcu White ma wzrostu?

Jeśli przyjście Martineza oznacza odejście Gabriela to nie ma takiej opcji. Jeśli przyjście Martineza oznacza odejście Saliby to jak najbardziej.

Jakieś ploteczki o odejściu Xhaki? Ktoś? Coś?

Nie chodzi o to, że nie lubię Nketiaha i nie powinien mieć 14. ze względu na to, bo lubię go. Chodzi o to, że 14. to numer zarezerwowany dla gwiazdy, tak jak 7. czy 9. w Arsenalu na 14. zasługiwał Auba i ją dostał, Nketiah nie zasługuje nawet na 9. na którą zasłużył przeciętny Lacazette, a co dopiero na 14. więc oddanie mu tego numeru uważam za nieporozumienie. Na 14. to by zasługiwał Gnabry gdyby tutaj przyszedł, jeśli Nketiah miał ochotę grać z 14. to najpierw warto byłoby sobie na nią zapracować, a nie dostać ją w prezencie tylko dlatego żeby podpisał kontrakt.
No ale jak już dostał to jakoś to trzeba będzie przeboleć.

Chyba ktoś na głowę upadł dając mu 14.

@darek250s napisał: "Szczerze?

Chciałbym żeby został Xhaka, ale żeby doszedł też Tielemans"

Po co miałaby ta pijawka zostawać w klubie? Na ławce jest Elneny, a gdyby przyszedł Tielemans to Xhaka nawet murawy by nie powąchał.

@Chlopek napisał: "Raphinha z Leeds czy Antony z Ajaksu?"

Antony

@TakKrzysiu: LOTR idzie w kierunku silnej kobiety i różnorodności rasowej w każdej możliwej lokalizacji, więc wiadomo już teraz, że serial skończy tak jak Wiedźmin. Z hobbitów (których w serialu być nie powinno, bo w czasach gdzie dzieje się akcja nic nie robią) zrobiono dzikusów o różnorodnej kolorystyce skóry podczas gdy Hobbici to byli tacy dzisiejsi Mongołowie tzn. wsi spokojna, wsi wesoła, a wszystko co się dzieje poza ich wioską to nikogo nie interesuje. To byli dżentelmeni o pół głowy ścięci, a w serialu będą mieć kije i żołędzie we włosach, jedyna egzotyka na jaką poniósł by się Hobbit to był związek z kuzynką, bo to było zamknięte społeczeństwo, więc skąd tam murzyn to pozostanie zagadką do samego końca, szczególnie tak obrzydliwie wyglądający murzyn. Nie wiem kto dobierał mu tę fryzurę, ale to będzie komedia oglądać go na ekranie. Krasnoludki bez brody jednoznacznie wskazują na to, że gen żeński musi wybić się ponad męski, podobnie jak główna bohaterka grająca elfkę będzie biegać z mieczem dwuręcznym na plecach pokazując, że kobieta jest silna i niezależna. Czarnoskóre elfy to najmniejszy problem w mojej opinii, szczególnie, że facet grający tego elfa ma urodę pasującą do lasu, natury itd. więc jeśli dobrze zagra to jako tako można go zinterpretować jako leśnego elfa, ale bez większego myślenia o nim, bo wtedy za każdym razem przegra się z myślami.
Całe szczęście, że doczekaliśmy się filmów Petera Jacksona przed tym jak łapy poprawności politycznej dorwały się kryteriów filmowych.
W mojej ocenie serial spadnie z wysokiego konia, ale na pewno obejrzę, bo jestem po prostu ciekawy czy serial faktycznie będzie tak fatalny na jaki się zapowiada czy być może jeszcze gorszy, bo na pewno nie liczę na to, że będzie lepszy - żeby był lepszy to musiałby mieć jakąkolwiek zgodność z książkami, a oni tam będą własną historię pisać, więc upadek z wysokiego konia jest raczej przesądzony.

@darek250s napisał: "Czyli Tilemans tyko w przypadku odejścia Xhaki? No to kiepsko, bo Szwajcar zostanie."

Oby Xhaka odszedł. Módlmy się za to wszyscy mocno i gorliwie. Pozbycie się tej kuli u nogi to klucz do poprawy jakości w grze drużyny.

Arsenal Reportedly Willing To Meet Christopher Nkunku’s Huge Asking Price.

However, according to the Independent, United are set to be outpriced by the demands Leipzig have put on the player, by sticking a £100 million price tag on him.

The report claims that PSG would be willing to meet the valuation and, much more surprisingly, so would Arsenal, which would blow their current most expensive signing away.

@Joker_224 napisał: "Ciekawe czy Auston Trusty to będzie transfer tylko pod zasięgi w USA czy rzeczywiście coś pokaże"

Ma potencjał na coś więcej, więc trzeba liczyć, że wypali.

Ciekawi mnie jaki jest plan na ten zespół skoro sprowadzają ofensywnego pomocnika. Chcą nim grać jako cofnięty napastnik czy ławka?

Są już jakieś poważne źródła informujące o odejściu Xhaki do Bayeru? Bo to chyba transfer, którego najbardziej nie mogę się doczekać.

Oburzanie się o to, że ludzie chcą bana dla kogoś o odmiennym zdaniu niż ich własne xD
Przecież to norma na tym serwisie, przywyknijcie w końcu.

Było już coś oglądane na Disney+? Bo z tego co widzę to poza Marvelem i Star Warsami, to nie za bardzo jest czym się tam zainteresować.

@Ech0z napisał: "Dlaczego Marquinios nie ma w imieniu Gabriel Jesus albo Maria ? Bezbożnik jakiś ?"

Raczej nie. Ma w imieniu Marcus na pierwszym miejscu tego sznura imion od Marka Ewangelisty, więc raczej bożnik.

@Yahoooo napisał: "Nie wiem czy ktoś już o tym wspominał - źródło Independent podaje że Arsenal chce wyłożyć 100mln funtów na Nkunku xD"

Nkunku i Lipsk bardzo poważnie myślą o przedłużeniu umowy, więc raczej fake.

Chelsea urasta do roli coraz poważniejszego faworyta w walce o względy Gabriela Sloniny. Amerykański bramkarz znajduje się ponadto wciąż na celowniku Realu Madryt - przekazał Tom Bogert.

Szkoda, że Arsenal wybrał nie tego Amerykanina na następcę Leno.

Prawe skrzydło nam się przyda, jeśli faktycznie Pepe ma odejść. Transfer moim zdaniem na plus. Lubię takich piłkarzy od czapy, którzy mogą okazać się super talentami.

@arsenallord napisał: "Serio to na głównego newsa idzie?

Ogólnie powiedzenia Laca!"

Jutro jak przyjdzie Marquinhos to news główny się zmieni :D

Jeśli o bramkarzy chodzi to powinni przekonać Gabriela Słoninę do tego żeby reprezentował Polskę, a nie USA i wychować sobie bramkarza w reprezentacji od podstaw, bo ten piłkarz ma duży talent w bramce i nie bawić się w jakiś Grabarów z top ego czy przeciętnych Skorupskich.

@TlicTlac napisał: "W sensie, z tego co napisałeś, 1 zdanie - wynika jakbyś był biseksualny? - że możesz się całować zarówno z facetem jak i kobietą?

@ A co do "miłości francuskiej"; to wszystko zależy od wyrobienia sobie opinii, przekonania na ten temat.
Tak jak wielu ludziom to przeszkadza, bo to miejsce, gdzie się sika czy ewentualnie leci krew, czy inne śluzy (kobiety), w skrócie - brzydzi ich to;
tak równie dla równie wielu ludzi jest to kompletnie obojętne, a dla innych fascynujące.
Tak jak jedno małżeństwo może mieć 4 dzieci i nigdy nie spróbowali miłości francuskiej (bo się tego brzydzą, wstydzą czy po prostu nie czuli potrzeby) tak dla innej młodej parki jest to codzienność."

Jestem hetero, ale pocałunek w usta nie jest w żadnym stopniu oznaką orientacji. Francuski pocałunek już mógłby pod taką oznakę podchodzić, ale to już kwestia tego jaką kto ma tolerancję. W mojej opinii podchodzi, lecz zwykły całus w usta traktowałbym jako wyraźniejszy pocałunek w policzek niż intymny stosunek tak jak w przypadku francuskiego pocałunku.

Jeśli o francuską miłość chodzi, to ja nikomu do łóżka nie zaglądam i nie interesuje mnie co kto robi, jeśli ktoś tak lubi to niech to robi. Jest to w mojej opinii równie obrzydliwe, ale w końcu to nie mój problem, więc nie ma powodu żeby mi to przeszkadzało. Ważne żeby nikt tego nie robił publicznie.

@Lamoreaux: Ale czego Ty nie rozumiesz? To tak jakbyś Brytyjczykowi wmawiał, że Churchill nie jest bohaterem UK albo Napoleon nie jest bohaterem Francji. Rozumiem, że jednego możesz cenić bardziej, a drugiego mniej lub nawet niektórych nie szanować, ale nie wmawiaj ludziom, że mają nie lubić bohatera, którego szanują lub uznają za bohatera tylko dlatego, że Tobie się on nie podoba. Czy jak spotkasz losowego Rosjanina na ulicy to mu też wmawiasz swoją rację, że Lenin nie jest bohaterem Rosji?

@Lamoreaux napisał: "Nikt obecnych Ukraińców nie rozlicza z tego co robili ich dziadkowie 80 lat temu. Ukraińcom, czyli naszym gościom trzeba pomóc w tych czasach ale jeśli których z gości powie że bandera był bohaterem, który dobrze robil to znaczy że źle przepracował stosunki polsko-ukraińskie i trzeba go uświadomić."

Przecież to dla nich jest bohater, dla Ciebie nie musi, bo nie jesteś Ukraińcem i nie wychowałeś się na Ukrainie. Robił wszystko żeby ich kraj był wielki - w jego mniemaniu, więc jak Ukrainiec ma nie mieć tego człowieka za bohatera? Masz Polskich bohaterów, którzy mordowali Ukraińców, a mimo to nie będziesz się przecież wypierać, że to są bohaterowie. Nie przekłamuj historii tylko po to, bo Tobie się nie podoba. Przyjmij fakty takimi jakimi są i tyle. A jeśli nie potrafisz to unikaj tego typu rozmów. Nie musisz nikogo z Ukrainy o niczym uświadamiać, bo nikt Ci również nie będzie uświadamiać, że ten czy tamten jest bandytą, bo uczestniczył w zbrodni w Sahryniu czy czymkolwiek innym.

@Lamoreaux: Nie tylko na Polakach, na ZSRR również.

@MCX018 napisał: "Wymień co najmniej 5"

Tu masz nawet więcej niż 5.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Bohaterowie_Ukrainy

@Dzulian napisał: "To chyba ten Jacuś co nigdy po same kule, brzydzi go całowanie z dziewczynami i kawał chłopa 168 cm. Trochę współczucia."

Nie brzydzi mnie całowanie z dziewczynami, płeć nie ma tu znaczenia. Sam akt pocałunku francuskiego jest obrzydliwy. Zwykły całus jest bardzo ładnym, akuratnym i przyzwoitym aktem, lecz ta wyolbrzymiona wersja jest po prostu obrzydliwa. A te 168 cm to nie rozumiem, że tyle wzrostu mam? Nie wiem kto Cię tak okłamał, ale nie jest to prawdą.

@Lamoreaux napisał: "Jacek1s chyba na zdalnych z historii siedział na ukrainskich serwerach ze porownuje tutaj w jakis sposob bandere z Pilsudskim"

Nie porównuję, wskazuje jedynie, że tak jak Ukraina ma swój czarny charakter w historii, jak Gruzja ma swój czarny charakter w historii, czy Austria, tak i również Polska ma.

@Lamoreaux napisał: "A można być Polakiem i nie psioczyć na banderę? Pomysłodawcę największej czystki etnicznej w czasie II wojny światowej, ktory byl prekursorem hurtowego mordowania Polaków na takie sposoby, ktore ciezko sobie nawet wyobrazić."

Można. Można na przykład w ogóle o nim nie pisać i nie wspominać o nim za każdym razem jak jest temat Ukrainy. Ukraina ma innych bohaterów narodowych, nie trzeba się chwytać tylko jednego i ukazywać Ukraińców w złym świetle.

@ZielonyLisc napisał: "Jacuś1s kiedyś napisał, że Polska dla niego to tylko kontury narysowane na mapie także ten tego, szkoda czasu na gościa"

Kiedy coś takiego napisałem? Polska to nie są kontury na mapie, to są granice, które mają znaczenie jedynie umowne, bo przecież nikomu innemu one nie służą. Ziemia jest jedna i jedyne co faktycznie dzieli ziemię to woda, która doprowadza do sytuacji w któej mamy kontynenty i jedynie kontynenty są granicami, które mają własność dla wszystkich. Granice mają takie znaczenie co narysowanie kredą na chodniku, zobacz jak Rosję obchodzi to gdzie są granice Ukrainy.
I to się dotyczy każdego kraju, a nie tylko Polski, więc mi nie wmawiaj tego, że tylko Polska, bo ja Polsce samej w sobie niczego nie ujmuję. Po prostu ziemia na której żyję sama w sobie nie ma dla mnie znaczenia, mogę jednego dnia żyć w Polsce, a drugiego we Francji. Znaczenie mają ludzie i tylko oni, Polska, ziemia, granice i rzeczy nieożywione są gówno warte. I owszem, zawsze warto wracać z sentymentem do miejsc które się zna, są miejsca które robią na człowieku wrażenie, ale patriotyczne przywiązanie do kawałka ziemi jest dla mnie rzeczą abstrakcyjną i jedyny patriotyzm jaki pojmuję to patriotyzm w stosunku do ludzi, a nie do ziemi.

@ZielonyLisc napisał: "no cóż, nie chcę dostać warna także ugryzę się w klawiaturę, ręce opadają na takich jak ty"

Wybacz, ale nie mogę mieć szacunku do bandytów. Tak jak nie szanuję Bandery, tak i również nie szanuję Piłsudskiego. Doceniam, że za jego czasów Polska odzyskała niepodległość, jednak nie jest to człowiek, który zasługuje na szacunek, czczenie i kilkadziesiąt pomników w samej Warszawie. Należy oddać Piłsudskiemu to co jego, ale szacunek należy oddać takim bohaterom narodowym jak Paderewski, Korczak czy Rydz-Śmigły, a nie lokować szacunek w postaci Piłsudskiego.

@ZielonyLisc napisał: "ale Piłsudskiego to ty szanuj"

Nie mam najmniejszego zamiaru.

Psioczą na Banderę, a Polską rządził Piłsudski i do dziś jest czczony jak bóstwo. Jestem ciekawy jakbyście się czuli gdyby w jakimkolwiek państwie gardzono by Wami, bo Piłsudczycy rządzili w Waszym kraju i nawet na to nie mieliście żadnego wpływu. Skończcie rozliczać ludzi z rzeczy, które są czysto historyczne i dzisiejsi ludzie nie mają żadnego wpływu na to co się działo.
To tak jakby rozliczać Austrię czy Gruzję z Hitlera czy Stalina. Za każdym razem gdy mowa jest o Ukrainie jest wyjmowana karta Bandery i wypominania przeszłości.

Skończyłem serial "From" bardzo dobry serial, polecam obejrzeć. Myślałem, że będzie przeciętniakiem, a był momentami lepszy niż nie jeden bardzo dobry serial od Netflixa. Ten serial to w mojej opinii taka fuzja Stranger Things, Dark i The Walking Dead, świetnie się bawiłem oglądając ten serial. Czekam na drugi sezon.

@darek250s napisał: "Jeden z gorszych napastników w karierze Afc. Giroud był lepszy i trzeba to otwarcie powiedzieć."

Mało który napastnik był tak dobry i efektowny jak Żiru w ostatnich latach.
Ciepło wspominam też Welbeasta, ale to już inna bajka.