Komentarze użytkownika Rosomak

Kieran poświęcił ofensywę żeby blokować prawą stronę BVB Błaszczykowskiego i Groskroutza szkoda że w drugiej połowie z Aubameyang już mu to słabiej wychodziło.

Nie mieliśmy w przeciwieństwie do BVB kim kontrować brak Podolskiego, Walcotta i AOC i to był nasz największy problem. Nie mogliśmy się za bardzo angażować się w atak bo dostalibyśmy po łapach (drugi gol dokładnie to pokazał), a BVB nie miała takich ograniczeń bo po prostu u nas nie było kim kontrować i właśnie w tym elemencie przegraliśmy mecz.

@Hubertbp te 119,7 mln trzeba określić jako stan konta na 31 maja z którego AFC może korzystać jako klub, brak krótkoterminowych długów oznacza że do 31 maja byliśmy na czysto z pensjami amortyzacją itp. i tyle po prostu mieliśmy na tę chwilę na koncie.

Co do twoich obliczeń to kwota amortyzacji została już odjęta w tym raporcie za dany okres więc nie ma sensu jej wliczać to raz a dwa zapomniałeś o wpływach bo przecież dostaliśmy jeszcze coś za miejsce BPL i coś za grę w LM od UEFY a jeszcze na pewno przyszła jakaś kasa od sponsorów więc bez uwzględnienia tych wpływów twoje obliczenia nie mają sensu a jeszcze trzeba byłoby odjąć pensje dla piłkarzy itp.

Tu jest tylko napisanie że nie mamy długów krótkoterminowych czyli takich które należy spłacić w ciągu roku, długoterminowe długi (czyli z okresem spłaty ponad rok, takie braliśmy na budowę stadionu) dalej mamy.

Narzekaliśmy na niego bo grał padakę i wówczas ta krytyka była zasłużona. I chyba nie ma się co dziwić że do kibiców AFC już nie trafia śpiewka że zawodnika musi grać by odbudować formę lub się rozwijać a to że w trakcie tego zawali nam kilka meczy to przecież nic się nie stanie, bo ilu już takich zawodników wyciągnęliśmy na poziom światowy a wystarczyło że zagrają 1-2 dobre sezony to znikają jak sen złoty bardzo szybko zapominając ile dla nich klub zrobił w ciągu kilkunastu lat aby osiągnęli ten poziom przykłady: Song, RvP, Nasri, Fabregas czy Adebayor. Chyba naszym marzeniem nie powinno być robienie za szkółkę czy ośrodek rehabilitacyjny dla najlepszych klubów.

Karnego nie było Ramsey trafił pierwsze w piłkę tak po prawdzie to Ayew go faulował a nie odwrotnie.

na C+ ma lecieć

Najśmieszniejsze jest to że my się przejmujemy tą zbyt wczesną reakcją sędziego a na stronie United gdzie oby dwa gole padły po symulce zawodników MU to spuszczają się ze szczęścia po zwycięstwie i jedyne czym się przejmują to słabą gra a nie tym że wygrali nie zasłużenie.

Teraz napisze coś co piszą kibice innych klubów jak AFC jest w takiej sytuacji przecież byłoby 3:2 i tak byśmy wygrali.

Z sytuacją z nieuznanym golem to sędzia po prostu gwizdnął przed uwolnieniem się z klinczu Altidore - Sagna i po prostu nie miał już wyboru musiał nie uznać gola

@manu1234
Ciężko stwierdzić czy by się nadał za taką kasę jaką żąda?? to Ci powiem na pewno nie wystarczy popatrzeć na bilans jego spotkań w poprzednich klubach grał w Stuttgarcie 4 lata i zagrał w 132 meczach strzelił aż 30 goli i zaliczył aż 21 asyst wchodził na boisko z ławki rezerwowej 47 razy a schodził przed czasem 58 razy, następnie grał w Schalke gdzie zagrał w 52 meczach strzelił aż 9 goli i zaliczył aż 8 asyst wchodził na boisko z ławki rezerwowej 32 razy a schodził przed czasem 11 razy ten facet był rezerwowym w średnich klubach Bundesligi i powinien zarabiać 10-20k z rocznym kontraktem i to by było dużo. Pozbyliśmy jednego szrotu i mamy kupić drugi ?? bez sensu. Chociaż z tego co widzę to agent nakręca atmosferę wokół niego żeby go gdzieś wepchnąć i tyle.

23 oznacza ile meczy będzie potrzebował Nick żeby zdobyć gola.

Kiepskie pokolenie słabe szkolenie i tyle jak się przyjrzeć to praktycznie każdy liczący się kraj w piłce nożnej ma rzuty pokoleniowe - raz pokolenie słabe a raz bardzo mocne wystarczy spojrzeć na takie kraje jak Francja czy Holandia mają momenty kiedy jest problem bogactwa i też takie kiedy się człowiek zastanawia kogo wystawią jak dwóch czy trzech kontuzje dostanie.

ocdn.eu/images/pulscms/MTk7MDMsMCwyZDAsMSwx/a7611ec3dccd35deb44f870696fa828b.jpg

Jak dla mnie Park i Benio to i tak za dużo plus minus 100 k funtów tygodniowo w błoto.

Plusy tego okienka
+Ozil duży transfer za duże pieniądze piłkarza z naprawdę dużymi umiejętnościami
+Jest zapasowy defensywny pomocnik w postaci Flaminiego
+ Mamy trzech bramkarzy
+ Nikt naprawdę ważny nie odszedł (tylko trochę Gerwazego żal)
Minusy:
-Brak drugiego porządnego napastnika który mógłby coś zmienić gdyby nam nie szło - Sanogo to wielka niewiadoma
-Brak czwartego ŚO to czarowanie Wengera że ten może zagrać tu ten tu itp. jakoś do mnie nie przemawia mam wrażeni że możemy za to zapłacić stratą cennych punktów w kilku meczach
- Transfery zdecydowanie za późno
- Zagadkowa forma Flaminiego niby jest nie najgorszy ale wszystko okaże się w praniu
-Tego minusa naprawdę się zastanawiałem czy dać bo pewne wyjdę na malkontenta al czy Ozil to jest naprawdę to czego potrzebowaliśmy w tym okienku ??
- nie pozbyliśmy się całego szrotu

4 plusy i sześć minusów jak dla mnie dobrze odzwierciedla to okienko bo w sześciostopniowej skali temu okienku dałbym maks 3+ dalej mam wrażeni że nie wzmocniliśmy porządnymi zawodnikami pozycji na których mamy braki ale o tym przekonamy się najszybciej około grudnia i mam wielką nadzieję że za słabo oceniłem to okienko oraz nasze potrzeby dotyczące brakujących nam zawodników.

Martwi mnie brak plotek o możliwości pozyskania ŚO przyjmując że Flamini jest to wzmocnienie za DPŚ to jednak brak 4 ŚO jest widoczny i może dać się nam we znaki w ciągu sezonu.

@Joke
Moyes był przez cało lato mocno zdesperowany by ściągnąć rozgrywającego próby z Fabregasem czy Alcantarą i jakoś ciężko mam uwierzyć że pożałował gościowi dwóch mln euro rocznie a my nie?? przecież to jest około 120-130 k funtów tygodniowo dla nas to by była jedna z najwyższych tygodniówek w zespole dla MU średnia szybciej już uwierzę ze się nim w ogóle nie interesował niż to że przebiliśmy ofertę kontraktową MU.

Zdziwiłbym się gdyby do nas dołączył przecież MU był nim zainteresowany więc mając do wyboru nas a MU to raczej wybrałby czerwone diabły.

O wypowiedzi Wengera - sprowadzi tego bramkarza z Palermo i powie ze to super transfer i będzie zdziwiony ( ale zadowolony) że kibice go wyśmieją z tym transferem.

Bardzo pozytywne wrażenie po tym meczu zrobił na mnie Flamini jednak sama gra była kiepska jak cholera.

Ostatnio Wenger mówił że kupi jeszcze maks 2-3 zawodników jak na razie kupił Flaminiego teraz jeszcze miałby być ten bramkarz kiepsko widzę to okienko, a Wenger coraz bardziej udowadnia że już się wypalił i nie pasuje do obecnych czasów jeśli chodzi o transfery.

Nie rozumiem o co wam chodzi z pensją Gazidisa przecież on nie jest w żadnym calu odpowiedzialny za wyniki sportowe klubu. Jego głównym zadanie jest dbanie o sytuację finansowa klubu (spłacać dług, mieć na pensję dla piłkarzy i reszty, znaleźć kasę na transfery, zwiększać regularnie przychody klubu) i wywiązuje się z tego bardzo dobrze. A po za tym z tego co kojarzę to On znalazł kasę na transfery dla Wengera (40 mln funtów za Suareza musiało mieć jakieś pokrycie w finansach), tylko że nas Boss nie chce ich wydać.

Aha Wenger właśnie nas poinformował że kolejnym mega wzmocnieniem będzie nie pozbywania się Bendtnera czyli mamy już rezerwowego napastnika super transfery Wenger.

Z Bendtnerem powinni zrobić jak Polonia - klub kokosa i tyle.

Na szczęście mamy wystarczająco szeroką kadrę by wyrazie kontuzji nawet nie poczuć różnicy.

No wreszcie wielki transfer bądź co bądź gwiazdy (przez duże G) Milanu wreszcie kadra jest pełna poczwórna korona jest nasza.

Lamela za 30 mln euro w KFC a Wenger powie że nie było odpowiednich piłkarzy na rynku w odpowiednich cenach co a idiota zostaniemy z Flaminim i Cabaye przepłaconym dwa razy.

Bez sensu na innych pozycjach wzmocnienia są znacznie bardziej potrzebne niż na bramce.

Wenga pewnie sam rozpuszcza takie plotki żeby przyszykować kibiców na zakup Flaminiego

Ty już zawiodłeś kibiców w tym okienku.

To po co chciał kupić Suareza jak nie potrzebujemy napastników.

Nie będę rotował bo nie mam kim ale nikogo nie kupie bo mamy dobry skład :).

Plan Wenger twierdzić całe okienko że chce się gwiazdy a na końcu kupić w panice średniaków i przepłacić 2 razy.

Po co Wy sobie nadzieję robicie? wielkich transferów nie będzie Wenger sprowadzi średników i będzie twierdził ze nikt się na nich nie poznał ale mają wielki talent albo jakiś młodych którzy dopiero za 2-3 lata osiągną wysoki poziom i w tedy ich Wenger sprzeda za grosze żeby nie psuć rynku.

Czyli poza Flaminim transferów nie będzie gadka szmatka Wengera że chce 2-3 dobrych zawodników w tym okienku była tylko po to aby uspokoić kibiców a w listopadzie kiedy już przegramy ligę Wenger będzie tłumaczył ze to przez kontuzję trochę za wąski skład (Na 100% powie że już w sierpniu wiedział że kontuzja AOC potraw 6 miesięcy) ale on nie może blokować rozwoju młodym zawodnikom a po za tym may jakość gościu bez ambicji.

Czyli jak nikogo nie kupi to wycofujemy klub z rozgrywek czy jak ??

Jeśli to okienko skończy się tak jak spodziewam czyli zakupami w panice średnich zawodników za 2x razy tyle ile są warci i zarabiający 3x razy więcej niż powinni i nie zdobędziemy żadnego trofeum w tym sezonie (może być max 3-5 pkt za liderem) to nie powinni przedłużać kontraktu z Wengerem bo chłop nie rozumie obecnych realiów rynku transferowego ani nie potrafi określić rzeczywistego potencjału zespołu.

"Mertesacker mnie nie przekonuje" - haha jak on sam całą swoją karierę grał na takim samym poziomie albo niższym ale po za tym chłop ma rację. Ostaniu czytałem tu tekst o pokerze jaki uprawia Wenger w sprawie transferów napisze jedno taki poker mógłby robić w stosunku do jednej maks dwóch pozycji a nie do wszystkich 3 jakie wymagają wzmocnień a jeśli by do wszystkich takie coś stosował i 2 na 3 by mu nie wypaliły to oznaczałoby że w turnieju pokerowym zająłby ostatnie miejsce i sprowadzi jakieś zapchajdziury byleby się nazywało że jakieś transfery zrobił a później tego szrotu by sprzedać nie umiał.

EvilDevil

A proszę bardzo to jest raport z waszej oficjalnej strony:
ir.manutd.com/phoenix.zhtml?c=133303&p=irol-reportsAnnual

Według pdf 9 strona według numeracji raportu ( u dołu strony raportu) 2

@EvilDevil
Z ciekawości sprawdziłem wsza raport finansowy za 2012 (po wejściu na giełdę musicie takie coś publikować) i tam jest napisane że wasze zobowiązania ogółem wynoszą 712 mln funtów a w 2010 przekraczały miliard funtów