Komentarze użytkownika Sandbead

@RIVALDO700 napisał: "Nie czytajcie Rafsona95 na poważnie"
Rivaldo piszący o kimś żeby go nie brać na poważnie xD

@sWinny: nie obraź się, nic kompletnie do Ciebie nie mam, Twoje pieniądze i życie też mnie niewiele obchodzą bo trochę lat już mam i wydaje mi się, że wyrosłem z zawiści i jestem teraz na takim etapie życia, że jestem w pełni świadomy, że jak sobie sam nie zapracuje to nic mi z nieba za darmo nie spadnie.
Jednakże jak od dłuższego czasu czytam Twoje wypowiedzi to też po trosze dochodzę do takiego wniosku, że piszesz takimi ogólnikami i kreujesz wokół siebie aurę sukcesu rzucając głównie różne hasła bez pokrycia, że jestem w stanie się zgodzić z Rafsonem, że jednak podchodzi pod szukanie atencji i uznania. Tak jak sam piszesz nie musisz niczego nikomu udowadniać, a jednak mimo wszystko usilnie zachowujesz się w ten sposób jakbyś potrzebował czyjegoś podziwu.
Nie mówię, że nie wierzę w to co piszesz (chociaż chyba nie na aż taką skalę, o której mówisz) ale jednak nie mogę się oprzeć wrażeniu, że ktoś kto faktycznie byłby w Twojej sytuacji raczej by tak usilnie nie szukał poklasku wśród obcych ludzi, w dodatku jeszcze na forum piłkarskim

@fabregas1987: ciężko wyczuc, mecz jest dosyc otwarty

Wygląda na to, że Auba się w końcu wziął w garść, a to fantastyczna wiadomość bo to jakby nie patrzeć wciąż nasz najlepszy zawodnik jak jest w formie. Oby to utrzymał i już nie przechodził obok spotkań to jeszcze może sporo postrzelać do końca sezonu

Bruno już by brameczke z karnego świętował ale oczywiście my nie jesteśmy United

A już w ogóle najlepsze jest to, że często jako ten klub bogaty nie muszący się zniżać do płacenia w uwłaczających ratach (jak te biedaki z Arsenalu) jest wymienianie United, które jeszcze w październiku zeszłego roku zalegało, ze spłatą (wg różnych źródeł) 149m funtow w różnych opłatach transferowych (i tylko w, nich, bo ogólne zadłużenie klubu jest znacznie wyższe). Ciekawe skąd to się wzięło skoro są wszystkich kupują od ręki

@Rafson95 napisał: "Zawsze irytowało mnie to, że multum kibiców Arsenalu robi ze swojego klubu biedaków, bo transfer Pepe na raty, przy czym nie zdają sobie sprawy że wszyscy inni też kupują na raty (lub kredyty). Ludzie myślą, ze my to jesteśmy jakimś ewenementem na skale światową płacąc BO PEPE W RATACH xd"
Dokładnie tak, też mnie to strasznie irytuje jak widzę ile osób powiela takie błędne myslenie i na takiej podstawie wysuwa wnioski na temat finansów danego klubu kiedy w rzeczywistości jedno nie ma z drugim nic wspólnego. Natomiast ignorują proste fakty takie jak rzeczywiste wydatki AFC, które realnie wskazują na to, że Arsenal nie taki biedny jak go wszyscy malują. I tak co okienko

@LukaModric: Ale zapytałeś nie tylko o City więc nie wiem czemu teraz rozstrzygasz całą sprawę tylko w odniesieniu do nich. Pytałeś czy według nas City/Chelsea/United kupują zawodników na raty i rozpisałem Ci, że tak - inne kluby PL też kupują na raty bądź amortyzują wydatki w inny sposób (kredyty) i nie jest to nic niezwykłego albo coś co by świadczyło, że Arsenal jest biedniejszy od innych klubów.

Zaczynasz rozmowę, rzucasz stwierdzenie, że stoimy słabo z finansami i nie stać nas na wielomilionowe transfery, jako dowód tego piszesz, że kupujemy zawodników na raty (w domyśle w przeciwieństwie do innych klubów), a jak Ci napisałem dlaczego to nie jest argument cokolwiek znaczący to zmieniasz narrację i piszesz, że Covid i przyrównujesz nas do City. Jakbyś jednak zechciał przeczytać chociaż ostatni akapit mojego długiego posta to byś zauważył, że już tam napisałem, że nie ma nas co przymierzać do City bo to zupełnie inna liga pod względem finansowym i tutaj się zgadzamy.

I najlepsze jest to, że Twój kolejny komentarz to dalsze walenie kulą w płot bo już latem Covid zdążył mocno odbić się na naszym budżecie (tak jak i u innych), w LM nie gramy już od 3 sezonów, a mimo to wydaliśmy latem więcej pieniędzy niż między innymi United, o które pytałeś. Nie wiem czy pamiętasz o takim ziomku jak Partey, który tutaj wbił do nas pół roku temu za 50mln? Jak to się ma do tego, że rzekomo stoimy cienko z kasą?
Owszem Covid odbił się na budżecie klubu ale to nie jest tylko prawdą w stosunku do nas, wszystkie kluby ucierpiały po równo, nikt tutaj nie ma taryfy ulgowej. Każdy będzie musiał się ostrożniej obchodzić z kasą i to, że w jednym okienku nie kupiliśmy i Aouara i Partey'a bo nie było nas w jednym momencie stać na obu trzeba też trzeba też rozstrzygać pod kątem innych klubów i ich wydatków. @LukaModric napisał: "gdybyśmy mieli kupe szmalu na pewno nasza kadra wyglądałaby inaczej"
Gdyby babka miała wąsa...



No ale tego pewnie też Ci się nie będzie chciało przeczytać więc masz tutaj krótkie podsumowanie:

-Tak inne kluby też kupują na raty i nie, nie jest to nic niezwykłego w świecie futbolu

-Tak City jest turbobogate i na nich trzeba patrzeć przez trochę inaczej niż na resztę zespołów - nic odkrywczego

@Dziadyga napisał: "Ale przecież Martinez to recznik według wielu co przypadkowo bronił przez miesiąc..a tu juz rok na poziomie swietnym co mecz(moze ze 2 słabsze miał w ostatnim czasie)"
Ale odwracanie kota ogonem. Nikt tutaj od długiego czasu już nic takiego nie pisze natomiast niech przydarzy się jeden mecz Martineza na nieco wyższym niż standardowo poziomie i już nieironicznie bardzo dużo osób wychodzi i plecie jaki to Martinez jest niedoceniany...

Do takich osób jak Wy można zastosować idealnie mema "przecież to Ty dzwonisz" XD

@LukaModric: Nie wiem za bardzo jak mogę inaczej odpowiedzieć, bo nie chce mi się wierzyć, że jest ktoś kto uważa, że tylko my kupujemy zawodników na raty w dzisiejszym futbolu. Gwarantuję Ci, że każdy klub rozbija większość dużych transakcji na "raty" w ten czy inny sposób, a to że bardzo często po prostu nie podaje się wszystkich szczegółów do informacji publicznej tylko podaje się kwotę całościową nie znaczy jeszcze, że taka transakcja została przeprowadzona w jednej płatności. A nawet jeśli tak się stało to trzeba też brać pod uwagę, że kluby bardzo często płacąc dużą kwotę transferową "na raz" biorą na ten cel kredyty. Realnie patrząc czy jakiś klub na kogoś stać powinno się brać o wiele więcej czynników pod uwagę niż tylko płacone przez klub kwoty i sposób w jaki te kwoty zostały zamortyzowane ale także między innymi na przykład zadłużenie danego klubu. Co z tego, że United załóżmy kupując zawodnika za 70mln płaci całość "na raz" jeśli kupuje go dzięki środkom z zaciągniętego kredytu? Czym się różni (i dlaczego w domyśle przez większość ludzi jest uznawane za gorsze) zapłacenie przez Arsenal za Pepe 72mln w ratach od zapłacenia przez United "na raz" środkami z kredytu?

I żeby nie być gołosłownym na ten moment najświeższe źródła dotyczące zadłużenia klubów w premier League w top 10 mamy:
United z wynikiem 271 mln funtów na miejscu 4 oraz Chelsea z wynikiem 1.3 miliarda funtów na niekwestionowanym 1 miejscu. Myślisz, że CZĘŚĆ tego zadłużenia skąd się bierze skoro te same kluby są w czołówce najlepiej zarabiających w PL? Podpowiem: między innymi właśnie z zaległości finansowych związanych z kredytami przy transferach.

Arsenalu na tej liście natomiast nie ma, więc notabene płatność za Pepe rozbita na te uwłaczające raty wpłynęła korzystniej na nasze zadłużenie niż transfery opłacone przez United w jednej racie. Więc pytam ponownie czym się różni zadłużenie Arsenalu kwotą kilku rat za Pepe od zadłużenia United pożyczką pod transfer? No ale wiadomo, Arsenal bidny po płaci za zawodników w ratach, a inne kluby to płacą od razu! A tak na prawdę można by się nawet kłócić, że w ostatecznym rozrachunku kupowanie zawodników na raty jest lepsze od płacenia wszystkiego na raz bo korzystniej wpływa na FFP.

I żebyś nie zrozumiał mnie źle: tak zarówno Chelsea, City jak i United na ten moment są bogatszymi klubami od nas, osiągają większe zyski, wydają większe kwoty na transfery. Natomiast chciałem tylko pokazać, że sam fakt, że Arsenal musiał upodlić się rozbiciem transferu Pepe na te przeklęte raty nie jest jeszcze żadnym wyznacznikiem tego na kogo nas stać, a na kogo nie. A używanie faktu, że bierzemy Williana za darmo to już w ogóle strzał w kolano z Twojej strony bo oprócz tego Williana w tym samym okienku wydaliśmy, uwaga: 82 mln Euro czyli o 20 mln Euro więcej od przebogatego United (mówię tutaj o okienku letnim). To jak to jest, bierzemy Williana za darmo bo klepiemy biedę? Jak widać na wszystko trzeba patrzeć trochę szerzej niż tylko przez pryzmat tego kogo i za ile kupiliśmy bądź nie kupiliśmy.

No i jeszcze dodam, że przy tym wszystkim należałoby również wziąć taki malutki szczególik pod uwagę jak ... no nie wiem, może Covid i fakt jak wpłynął na wydatki wszystkich klubów? Tak tylko mówię ...

Natomiast mając na uwadze wszystko co powyżej to City to trochę inna para kaloszy bo majątek właściciela City (rzeczywisty) to zupełnie inny rząd wartości niż majątki właścicieli reszty klubów PL i do nich nie powinniśmy się w żadnym ze względów czysto finansowych porównywać. Nie ta liga

@LukaModric napisał: "myślicie że city United Chelsea kupują.na raty ?:)"
A Ty myślisz, że nie kupują?

Stękała drugi w Zakopanem, jego pierwsze podium w karierze !

Wymarzony scenariusz: gładkie 2/3:0 dla nas, Pepe zdobywcą przynajmniej jednej bramki i odegranie się na Alioskim za padolino z ostatniego meczu.

Realny scenariusz: wymęczone zwycięstwo ze stratą bramki.

Możliwy aczkolwiek niepożądany scenariusz: remis/przegrana po słabym meczu.

@Catalonczyk: chodziło mi oczywiście o wtrysk pośredni (nie ma Avensisow z bezpośrednim wtryskiem) nie widzieć czemu ale autokorekta w tel. automatycznie mi to podmieniła i nie zauważyłem :D

@Rafson95 napisał: "Dla mnie priorytety to wygląd i najniższa możliwa awaryjność. Osiągi i praktyczność mniej istotne."
Jeżeli mogę coś polecić pod względem awaryjności to w budżecie 55k jestes w stanie spokojnie kupić benzynowego Avensisa, poliftowego (po 2015 roku). Silnik nie do zajechania i idealny do gazu bo hydrauliczna regulacja luzów i bezpośredni wtrysk. Mam takiego z silnikiem 2.0 i o ile demon prędkości i dynamiki to na pewno nie jest to jako porządny dupowóz jest idealny. Tylko u Ciebie pewnie do głosu dojdzie kwestia wyglądu - mi się nowa linia Toyot podoba ale nie każdemu musi, auto na pewno nie wygląda tak dynamicznie jak mazda 6 III generacji ale ogólnie wydaje mi się, że jest całkiem ładne.

Na plus na pewno będzie to, że będzie to auto kilku letnie a nie kilkunastoletnie, bezawaryjne i do tego często można trafić na egzemplarz z pl salonu z klarowną przeszłością i niskim przebiegiem.

Bardzo pobieżnie przeczytałem treść aktualnej ankiety i ubzdurałem sobie, że pytanie jest o NAJBARDZIEJ KORZYSTNĄ transakcję i niewiele myśląc zagłosowałem na Ozila. Bardzo mnie zaskoczyło jak zobaczyłem, że Niles ma aż 36% głosów i dopiero wtedy się skapnąłem jaka jest faktyczna teść pytania...

Czy można cofnąć głos w ankiecie? xd

@Rafson95: No tak, taka opcja też jest prawdopodobna, o której mówisz w ostatnim akapicie i szczerze to bardzo chce w nią wierzyć. Bo jak sobie pomyśle że mogliśmy w tamtym sezonie mieć najlepszego napastnika świata zamiast Mesuta i realnie walczyć do końca (prawdopodobnie z pomyślnym skutkiem) o mistrzostwo Anglii, a nie doszło do tego tylko i wyłącznie ze względu na zacietrzewienie właściciela LFC to mnie coś strzela. Cała historia AFC od tamtego momentu mogła się inaczej potoczyć i bylibyśmy dzisiaj w zupełnie innym miejscu niż teraz

@Pietraszko: no właśnie wszystko składa się w całość bo ostatecznie wyszło na to, że zawodnik został namówiony na pozostanie w klubie na jeszcze jeden sezon i dostał zapewnienie że później zostanie sprzedany gdzie tylko będzie chciał poza Anglię czyli ostatecznie wyszło tak jakby to on sam zrezygnował z transferu. Powtarzam - nie ma żadnego sensu w tym żeby właściciel klubu coś takiego mówił publicznie rok później. Bo jaką odniósłby z tego korzyść poza zaplusowaniem u fanów Liverpoolu ewentualnie? Wniosek nasuwa się taki że po prostu powiedział prawdę jak było

@Gunner72: To po co w takim razie rok później właściciel klubu publicznie w mediach przyznaje, że faktycznie taka klauzula istniała tylko oni zwyczajnie postanowili ją zignorować i zadecydowali, że nie sprzedają i już. I jeszcze to tłumaczył tym, że piłkarze też nie dotrzymują umów że swojej strony więc klub też nie musi ich honorować.

https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/sport/2014/mar/02/liverpool-john-henry-luis-suarez-clause

Przecież to się kupy nie trzyma żeby coś takiego zmyślić i mówić, żadnych korzyści by z takiej wypowiedzi nie odniósł, a jednak to powiedział. Ja jestem skłonny uwierzyć w to że faktycznie klauzula istniała bo wtedy też do kupy się składa ta sławną wypowiedź że został na Anfield bo go Gerard namówił. Gdyby klub zablokował transfer zwyczajnie bez istnienia klauzuli to Suarez też nie miałby wiele do gadania i nie byłoby potrzebne namawianie go by został. A tak wszystko składa się w jedną całość : byla klauzula, zawodnik dogadał się z nowym klubem, afc zaoferował wpłacenie klauzuli, klub niehonorowo transfer zablokował, a żeby czasem zawodnik nie robił problemów prawnych to zrobiono wszystko żeby go namówić żeby został jeszcze jeden sezon i po nim będzie mógl odejść gdzie chce poza Anglię.

Dopiero dzisiaj się dowiedziałem, że w momencie kiedy złożyliśmy za Suareza sławną ofertę 40m +1 funt to on faktycznie miał w umowie zapisaną klauzulę na 40mln. Po prostu właściciel klubu i zarząd zdecydowali się ten fakt zignorować i zagrywać głupich. Przyznał to rok później sam właściciel John W. Henry.

Szczerze to trochę mnie to dotknęło. Tyle lat wysmiewania się z nieudolności transferowej AFC, a tutaj się okazuje, że ten transfer po prostu powinien dojść do skutku tylko gnidowady właściciel bez krzty honoru postanowił zagrywać głupa. Tym bardziej że wiele źródeł twierdziło, że z samym zawodnikiem się dogadaliśmy i Suarez chciał do nas trafić. A o jednym małym szczególe czyli fakcie, że to Arsenal miał od początku rację w tej sprawie praktycznie niewielu wie bo zostaje to wciąż przemilczane w wiekszosci mediów, jest tylko beka z bidu 40 +1.

I jeszcze ten jego pamiętny wpis na twitterze "what are they smoking at the emirates". No faktycznie ciekawe co

@Wojtek1988 napisał: "Użyjmy zdrowego rozsądku: jakie są szanse że ten chłopak gra gorzej i robi większe błędy w ustawieniu niż Luiz, Chambers czy Holding czy Bellerin? 2%? 0,2%?"
Ty się obudziłeś po pół roku ze śpiączki? Wyjeżdżasz teraz z Holdingiem kiedy to chyba od dwóch miesięcy nasz najlepszy stoper, który w dodatku nie popełnia, żadnych większych błędów, a już na pewno nie takich które by prowadziły do straty bramki. Ja rozumiem, że można krytykowac ale wypadałoby przy okazji użyć głowy

@FabsFAN: a co słabo ptaszka widać?

A jeszcze ze dwa dni temu dyskutowałem z NineBiteWolf, że wolę zaufać intuicji trenera co do Saliby i wierzę w jego wypowiedź, że Salibą nie jest jeszcze gotowy do gry w AFC (czy to fizycznie czy mentalnie) to mi zarzucano, że wyrabiam sobie zdanie na podstawie jednej wypowiedzi zamiast patrzeć na całokształt sytuacji xD

A tu się okazuje, że jak najbardziej można się kierować wypowiedzią menadżera swojego klubu i prawda jest taka, że poza tym do nam oficjalnie podadzą do wiadomości to niewiele wiemy na temat tego co się dzieje w klubie i wokół zawodników. Dlatego od początku pisałem, że wolę uwierzyć Artecie niż snuć teorie spiskowe i domysły dlaczego Saliba nie gra. Jak ktoś tak niedojrzały mentalnie miałby być ostoją defensywy czyli formacji, w której spokój, doświadczenie i chłodna głowa odgrywają największą rolę.

@losnumeros napisał: "Zimówki bardziej na chlabrę na drodze i szybsze hamowanie od letnich. Jednak na lód, to tylko ostrożna jazda i nic więcej, bo tutaj chyba opony nie pomogą."
Też prawda. Nie miałem na myśli tego, że opony będą jeździć za mnie jak to pisałem, po prostu napisałem o swoich odczuciach i porównaniu opcji - dobre wielosezonówki/ przyzwoite zimówki. Wiadomo, że zdrowy rozsądek i umiejętności kierowcy tutaj najwięcej znaczą przy takiej pogodzie

@MarkOvermars: Jako, że byłem posiadaczem bardzo krótko to względach czysto technicznych się nie wypowiem bo nic w tym czasie nie musiałem z nią kompletnie robić poza zalaniem oleju. Wyjeździłem w tym czasie 4tyś kilometrów raptem.
W moim wypadku była to najbardziej standardowa wersja silnikowa z możliwych czyli 318i 147km, 2004 rok, kombiak. Co mogę powiedzieć, auto jak auto, wystarczająco żwawe, nie za duże ale dosyć praktyczne (fajny myk z otwieraniem samej szyby w tylnej klapie), mój egzemplarz był bardzo zadbany (a o takie bardzo ciężko) bo użytkowany od 10 lat w rodzinie także nie bałem się zakupu. Sprzedałem tylko dlatego, że trafiła się okazja na coś innego, a dwa auta nie były mi potrzebne (co ciekawe od tego czasu zdążyłem jeszcze raz zmienić auto na początku tego roku xD). Materiały w środku bardzo solidne i samo auto w środku wg. mnie poprzez design deski rozdzielczej nie postarzał się jakoś bardzo. Spalanie w mieście w granicach rozsądku od 8 do nawet 13.5 litra w zależności od jazdy. Co ciekawe jak na tak wiekowe auto to w środku było przy jeździe autostradowej ciszej niż w moim aktualnym 5 letnim aucie.

Na pewno fajnie jest się pobawić takim autem jak nigdy wcześniej się nie miało samochodu z napędem na tył. Czy mogę polecić? Jako niedrogie auto do jazdy na co dzień jak najbardziej ale tylko pod warunkiem, że to będzie zadbany egzemplarz bo mój znajomy ma taką samą i wpakował w nią drugie tyle za ile ją kupił na doprowadzenie jej do użytku.

No i jest jeszcze kwestia postrzegania bo to chyba najbardziej kojarzący się z patologią samochód jaki można sobie wyobrazić :D Ze mnie się w robocie nabijali jak dojeżdżałem

@Garfield_pl: Też dochodzę do podobnych wniosków, tym bardziej, że tak jak mówię - opony wyglądają prawie na nówki sztuki, rok produkcji 2020, a nie dają kompletnie rady przy takiej pogodzie.

Ja w tym roku kupiłem nowy samochód i miał zamontowane od początku wielosezonowe Michelin Crossclimate+ i powiem wam szczerze, że dzisiaj aż się bałem jechać bo po prostu co rusz traciły przyczepność. Na takim świeżym sypkim śniegu nieposypanym niczym bałem się rozwinąć większą prędkość niż 30-35 km/h jak coś jechało w przeciwnym kierunku. Ogólnie na jesienne deszcze i taką zimową pluchę się sprawdziły super ale na śniegu mam wrażenie, że moje stare wyjeżdżone zimówki Goodyeara spisywały się dużo lepiej.

A opony prawie nówki sztuki ale jeżeli taki klimat u nas zawita na dłużej w przyszłych latach to pierdzielę, sprzedaję to w cholerę i kupuję komplet dobrych zimówek

@ZielonyLisc: Ja byłem w zeszłym roku przez całe 5 miesięcy posiadaczem legendarnej e46 także ten :D

Ale zimą co sobie polatałem bokiem to moje

@ZielonyLisc: Jaką BMę masz?

@bocian18: potwierdzam, drogi dzisiaj w Łodzi to była tragedia, 4,5 km przejechałem w około godzinę

@Arsenal_Londyn: Ocho zaczyna się xD

Grealish to burak

AV sobie gra w futbol amerykański dzisiaj z nami ale sędzia się boi kartki wyciągnąć. A w drugą stronę z kolei jedno małe dmuchnięcie w plecy Grealisha i jest gwizdane

Grealish piłkarz prześwietny ale padolino to się u Bruno uczył chyba

Gość se z piłką w rękach z autu przeszedł z 15m xD

Sędzia kartek zapomniał?

Smith rowe dzisiaj kaleczy

Co zrobił cedric

@XandeR: ljungberg Ci się włamał na konto?

@Kiepomen: żeby tylko przy dobrym spotkaniu Pepe dostał te chociaż 70 minut, a nie znowu zmiana w 60 minucie. Ja rozumiem, że Auba to wciąż nasz najlepszy zawodnik do tego kapitan ale jak ma odzyskać formę to nie kosztem zwyzki formy Pepe bo ten pokazał już, że to czego potrzebuje to zaufanie trenera i dużo minut.

Po prostu niech Auba zmieni kogoś kto bedzie się obiektywnie prezentował najgorzej w ofensywie, a nie akurat Pepe bo dzierżą tę samą pozycję ostatnio.