Komentarze użytkownika TlicTlac

Southgate:
MŚ 2018 - półfinal, przegrana z Chorwacją, 3 miejsce - przegrana z Belgią;
ME 2020 - finał, przegrana z Włochami,
MŚ 2022 - ćwierćfinał, przegrana z Francją;

takie to złe wyniki? biorąc pod uwagę, że na poprzednich 2 imprezach skończyli na 4 miejscu w grupie (za min. Kostaryką) oraz w 1/8 p;rzegrali z Islandią?

Jeśli chodzi o niewykorzystany potencjał i winę trenera, to popatrzcie lepiej na reprezentację Brazylii - co tam się odwala, a jakie przecież gwiazdy tam grają.

Zinchenko to po prostu poziom gorsza wersja TAA, a niektórzy tutaj nawet o Angliku nie mają dobrej opinii :-)

@1886gunner1886 napisał: "Oj narazie faworyci mocno zawodzą. Chyba najlepiej do tego pory prezentują się Niemcy i Hiszpania"

4/6 zespołów z 3 miejsca wychodzi z grupy, więc lepsze zespoły nie spinają się na musową wygraną, tylko na luzie grają na przeczekanie, szanowanie piłki, bo już sam remis daje duże szanse na 3 miejsce w grupie.
Dopiero od play-offów zacznie się wyłanianie faworytów jak dla mnie.

@Marzag napisał: "Kante przestał umieć grać w piłkę jak podpisał kontrakt z Al-Ittihad czy o co chodzi?"

A nie wiem, nie wiem, wiesz różne są przykłady, jak Lukaku i Cristiano Ronaldo;
czy Casemiro sezon temu i teraz.
Trenerzy po prostu przyzwyczajają się do nazwisk, bo po co zmieniać coś co działało? Stąd Rabiot i Kante zamiast 2 graczy Realu;
poniekąd w sumie rozumiem, bo Tchouameni świeżo po kontuzji; jakby był w trybiku jak Camavinga, to wtedy bym ich 2 wybrał z Griezmannem; a tak raczej "sprawdzona" 3 lepszym wyborem.

Przeczuwam, że Griezmann będzie najlepszym zawodnikiem meczu, mocno niedoceniany zawodnik na arenie międzynarodowej.

@Jogurt napisał: "jakim cudem kante w pierwszym skladzie xD"

Gość ma Camavingę i Tchouameniego, a typo wychodzi Kante z Al-Ittihad w pierwszym składzie :D i turbo przeciętnym Rabiotem.

W końcu jakieś 2 niespodzianki w turnieju, bo do dzisiaj nie było żadnych.

@XandeR napisał: "Lpiej zobacz sobie ten jej nowy film w ktorym rucha dwoch tenisistow jednoczesnie, dobre oceny ma i ponoc niezly."

Obejrzę, ale jak nie będzie się ruchać, to będzie mi smutno wtedy, także zrobiłeś nadzieję, a nie chcę być głupi.

Jestem świeżo po seansie Diuny 2 i taka pierwsza myśl, jaka mi się nasunęła, to:
też bym wybrał Chani zamiast tej Irulan, piękną twarz ma ta Zendaya ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a tak poza tym, to bardzo dobry kawałek filmu, lepszy dla mnie niż 1 część, bo mniej chaotyczny, świetnie zmontowany, polecam jak ktoś lubi ucztę dla oka.

@Theo44:

Dosłownie nikt tak nie biega z dodaniem siły jak Iga. Dominatorka na kortach ziemnych.

@Barney:

W ogóle kto ma ze Świątek dodatni bilans z większej ilości meczów? Rybakina?

mniej niż 50%, to byłaby według mnie top4, a tak jakoś nie może tego elementu poprawić ;)

@Barney napisał: "Chinka fajna laska, i tez coraz lepiej chyba pierwszy raz ją widziałem wlasnie na French Open jak grala z nasza. Ze Swiatek tez jej nie idzie 6-0 bilans"

Chinka jakby poprawiła serwis (bo zazwyczaj trafia

@Barney napisał: "Też mi się wydaję ,że najtrudniejszy pojedynek za nami. Dla mnie ciekawie będzie na trawie gdzie Iga grac nie lubi ,ale progres jest dlatego liczę na półfinał.

Coco radzi sobie bardzo dobrze z każdą zawodniczką oprócz Igi teraz będzie w drugiej drabince.

Myslisz, ze Andriejewa za rok ,dwa juz bedzie rywalizowac z Iga bo na dluzsza mete uwazam ,ze taka Sabalenka to tylko urwie jakies turnieje ,ale jednak troche jej do Igi brakuje."

Iga przede wszystkim ogarnęła się z serwisem. Teraz ma mocne serwisy, różnorodne; drugie to nie jest po prostu byle przebić na drugą stronę. Trawy nie lubi, bo tu się liczy głównie siła (u kobiet) i właśnie serwis; życzę jej lepszego wyniku niż ostatnio; na hali powinna się poprawić z lepszym serwem, może nawet wygra jakiś większy turniej?

Andriejewa może coś zagrozić na twardej nawierzchni, ale ona jest dosyć nieruchawa, z tego co widziałem w półfinale czy w skrócie meczu z Sabalenką; głównie siła, na top 10 może się połakomić, ale nic więcej jak dla mnie w ciągu 1-2 lat.

Chinka Zhenq Qinwen już dla mnie ciekawiej wygląda pod względem progresu, a też jest młodziutka, bo 21 lat ma.

Ciekawy jestem finału Roland Garros w sobotę, zapowiada się na łatwy finał dla Igi;
szkoda mi Osaki, bo co oglądałem inne mecze Igi i ten półfinał tej Paolini to nikt się nawet nie zbliżył do poziomu Japonki, mogła by być rozlosowana w drugiej drabince; z drugiej strony miała kryty dach i warunki bardziej zbliżone do hali, na której najlepiej się czuje (Osaka).

Świątek odpadły Rybakina i Sabalenka w drabince o finał, jutro z Gauff, z którą lubi grać a w finale będzie jeszcze większą faworytką; 3 triumf FO bardzo prawdopodobny.

@Arsenal2004:

Takie mecze się świetnie ogląda.
W pierwszym secie Osaka też była ciut lepsza i przegrała w tie-breaku, potem dominacja Japonki 6-1 i 5-2, 30-0 przy podaniu Świątek; a Polka z 2-5 poszła na 7-5 :d

Jak Iga wygra przy tak genialnie grającej Osace, to pokaże, że ma stalowe, wręcz diamentowe nerwy.

@sickstick napisał: "Ale z drugiej storny z 7 mistrzostw Guardioli, aż 4 były wywalczone w ostatniej kolejce."

Nie 6? City 11/12 to był Mancini (tutaj co ciekawe United przegrało to mistrzostwo bardziej niż City wygrało).
13/14 Pellegrini w ostatniej kolejce.

17/18 - 100pkt. vs 81pkt.
18/19 - 98pkt. vs 97 pkt. w tym wygranie ostatnich 10 meczów, jak nie parunastu (18/20 wygranych, 2 porażki, gdzie Live w tym czasie 15 wygranych, 4 remisy, 1 porażka);
tu najbardziej wyrównany sezon, zdecydowanie.
19/20 99pkt. Liverpoolu vs 81 pkt. City
20/21 86pkt. vs 74pkt. - dominacja
21/22 93pkt. vs 92pkt. - tutaj większa kontrola niż w tym sezonie (23/24), bo mogli sobie pozwolić by przedostatni mecz zremisować;
22/23 - 89pkt. vs 84pkt. - ostatnie 2 mecze remis i porażka.
23/24 - 91pkt. vs 89pkt. - tutaj podobnie jak w 18/19; w 2 połowie sezonu City zremisowało całe 3 razy, nie przegrywając ostatnich 23 meczów w sumie, remisując z nich 4 (Arsenal, Live, Chelsea, CP) wygrywając 19.
W ogóle co ciekawe w tym sezonie z 7 remisów i 3 porażek z zespołami spoza top 6 (Arsenal, Live, United, Chelsea, Totki) przegrali z Wilkami i AV na wyjeździe i zremisowali z CP na wyjeździe (Dodatkowo remis i porażka z Arsenalem i 5 remisów: 2 z Live, 2 z Chelsea i 1 z Totkami).

Nudna ta Premier League się powoli robi. City 4x z rzędu mistrzem, wcześniej Liverpool 1x przerwał ich passę, wcześniej znowu oni x2;

Ligue 1 też się nie ogląda, nawet tych spotkań "na szczycie", bo PSG wszystkim odleciało. Swego czasu Serie A była mega nudna do oglądania, bo Juventus dominował, a teraz co sezon praktycznie inny mistrz; nawet Bundesligę w tym sezonie zaczęło się lepiej oglądać, bo Bayern został zniszczony przez genialny Bayer.

Tak jak patrzę na LaLigę to też tam mistrzostwo z rzędu maksymalnie 3x zdobywali (Barca 2009-2012); może teraz jak Żółw przyjdzie do Realu, to Ci też zaczną swoją dominację w lidze. Smutno się ogląda Premier League zdominowaną przez prawie, że sztuczny twór.

@enrique:

Aż się budzi ten niespełniony poeta w Nas :D

"Cierpienia starego enrique autorstwa Arsene'a Wengera to jedno z najsłynniejszych dzieł ArtetaBallu i okresu panowania królowej Premier League.

To powieść sezonowa, czyli napisana w formie serii meczów, której głównym bohaterem jest enrique, nieszczęśliwie zakochany w Arsenalu. Ukochana mężczyzny jest na drugim miejscu z nikłymi szansami na mistrzostwo, jednak nie potrafi on zrezygnować z miłości wobec kobiety i ciągle utrzymuje z nią kontakt, jednak nie potrafi do końca wierzyć w powodzenie swojej sytuacji. Wewnętrzne rozterki ukazują jednak, w jak trudnej sytuacji znajduje się enrique i jak bardzo cierpi z powodu niespełnionej miłości.

Sytuacja enrique do dziś jest wzorcowym przedstawieniem nieszczęśliwego uczucia, a tzw. bohater enrikowski stał się jednym z najbardziej charakterystycznych typów niespełnionej miłości. Ogromna popularność powieści, wydanej w 2024 roku, spowodowała później zjawisko nazwane po latach „efektem enrique”, związane z naśladowaniem zachowań tytułowego bohatera."

Parafrazując klasyka: "Cierpienia starego enrique".

Oglądałem przed chwilą skrót Igi z Sabalenką finał z Rzymu (z dzisiaj) i co ta Białorusinka drze mordę...
dosłownie jakby ją zarzynali;

gdzieś pod artykułem, gdzie było o tym, że kibic w przerwie przed serwisem krzyczał jazda, Iga, jazda; rozbawił mnie komentarz gościa, co napisał coś w stylu:

W tym elitarnym sporcie to sobie jaja robią, jak ktoś przed serwisem krzyknie chwilę "Jazda, jazda!" to wszyscy się obruszają, a jak grają między sobą (tenisistki), to potrafią tak krzyczeć, jakby świnię zażynano.

Tu skrót:
https://www.youtube.com/watch?v=UD_CNCcODyU&t=4s
Ja rozumiem jeszcze po wyczerpującym meczu wydawać dźwięki "zmęczenia", ale ona to już od samego początku "Eah!,", "Oah"! "OoO!"; no bez kitu, jakoś inni potrafią nie jęczeć podczas takiej samej gry.

Ja na miejscu tych ludzi, grając z takimi krzykaczami specjalnie też bym zaczął jęczęć podczas każdego zagrania, ciekawe czy nie irytowałoby to ich.

W sumie ciekawa jest ta włoska liga.
Mistrz Inter jedyne 2 razy przegrał z będącym obecnie na 19 miejscu Sassuolo :d

Juve to ma farta, że 5 miejsc daje LM, bo przy tak fantastycznej grze (właśnie 5 remis z rzędu, w tym z latarnią ligi), to Atalanta wskoczy za nich na 4 miejsce.

@executer1 napisał: "Jak nie spalone o centymetr, to przypadkowe odbicie ręką jest karane, ten sport przez to sędziowanie staje się po prostu śmieszny"

W innych sportach sędziowie też się często mylą w prostych sytuacjach. Przykładowo w piłce ręcznej i koszykówce - kroki czy w ręcznej rzuty podparte.
W siatkówce też sędziowie się mylą, dlatego wprowadzono te challenge.
W boksie też zdarzały się kontrowersyjne decyzje sędziowskie.
Piłka nożna naprawdę nie jest sportem wybranym jeśli chodzi o błędy "ludzkie" sędziów.

Leverkusen jest na "dobrej" drodze, żeby przegrać 1 mecz w sezonie. Roma dostała 2 karne i już remis w dwumeczu.

W sumie to się nie dziwię, piłka nożna taka jest.
SKS (Szkolny Klub Sportowy) w technikum; na SKS przychodzi grupka sportowców, którzy chodzą do LO sportowego i grupka ludzi ze zwykłego technikum.
My nastawieni na kontry, ciutkę mądrzejsi i lepiej poukładani taktycznie (ich jak trener nie poukłada, to już mają przepalone zwoje) i zazwyczaj wygrywaliśmy grając szczelną obroną i na kontry, wykorzystając szybkość po skrzydłach i wchodzenie 1 lub 2 na dośrodkowania / podania prostopadłe do środka.

Goście mimo tego, że grali tiki-takę, byli dużo lepsi technicznie, to przegrywali, bo zwyczajnie nie mogli znaleźć sobie miejsca przy szczelnej obronie, bo zazwyczaj jedna osoba nigdy nie miała wtedy 1v1, tylko praktycznie zawsze 1v2 lub nawet była potrajana, jak już się przebiła przez pierwszego.
My praktycznie zawsze mieliśmy 1v1 i wykorzystywaliśmy zwyczajnie chaos w ich ustawieniu.

Jedyny sport, gdzie gra obronna na kontry jest tak mega skuteczna i bardzo opłacalna.

Dziwny ten futbol.
Villa przegrywa 2 mecze z okropnie słabym United, by wygrać 2 mecze z będącym w świetnej formie Arsenalem, by dostać wpierdziel w LKE od Olympiakosu.

Sami uważacie, że Havertz na środku ataku rozwiąże wszystkie problemy Arsenalu?
Ja uważam, że przydałby się nominalny napastnik na tą pozycję, chociaż żeby była opcja lepszego zastawiania się, główek, przede wszystkim lepszego wykończenia -> na murujące zespoły.
Obecnie na środku ataku radzi sobie znacznie lepiej niż w środku pola, ale czy jest receptą na sukces?

@Ashmadia napisał: "Skoro robisz takie zestawienie, a potem piszesz, że masz uprzedzenie do odpadów z Chelsea i się nigdy nie przekonasz do nic, to znaczy, że nie ma sensu z Tobą dyskutować."

i prawidłowo, ktoś potrafi dochodzić do słusznych wniosków.
Tyle, że czytaj ze zrozumieniem, napisałem, że do Havertza może jeszcze się przekonam; jesień miał okropną (tak, tak, wdrażanie do zespołu), wiosnę już ma dobrą formę, jak utrzyma na następny sezon, to mi zniknie klapka "odpad z Chelsea";

Jorginho mam w pamięci parę błędów wynikających z braku szybkości, w tym 1, gdzie podarował gola przeciwnikowi.
Co ciekawe jak było tyle hejterów Xhaki za to, że nie jest tak szybki, jak powinien itp., to Jorg przecież prawie że w każdym aspekcie jest od niego gorszy.

@Damper napisał: "Jeden z kluczowych zawodników obecnego Arsenalu nie jest zawodnikiem na obecny Arsenal. Gość liczbowo jest nr 2 po Sace, przecież to też dzięki niemu jesteśmy w takim miejscu jak teraz."

Widocznie jestem uprzedzony do Havertza i Jorginho (odpadów z Chelsea), gdzie do Niemca jeszcze może się przekonam w następnym sezonie (jak utrzyma lepszą formę), a do Włocha już na pewno nie.

@Marcel90 napisał: "Ten Nunez ma xG na poziomie -7,80 xDD"

To patrząc na samą pozycję - Diogo Jota ma dużo lepszą skuteczność/staty (na liczbę minut) niż Havertz i Jesus.

@ArsenalChampion napisał: "Havertz przy Nunezie to bóg futbolu"

xDD Oglądasz Ty mecze Arsenalu w ogóle?
Havertz to nie jest zawodnik na obecny Arsenal, tak jak zapewne i Nunez na obecny Liverpool (gorszy of Firmino).
Zwyczajnie Nunez jest lepszym napastnikiem niż Havertz, patrząc na same statystyki niby go przebija (no ale Havertz grał ileś tam meczy na środku); Nunez ma 11 bramek, 8 asyst w 2k minut, Havertz w 2,3k minut 12 bramek i 6 asyst.

@Mickeylo napisał: "Robertson to LO a nie PO więc nie wiem czemu porównujesz go do White'a."

Racja, nie wiem czemu mi się wbiło, że TAA to LO.

@Nicsienieda napisał: "Trochę na odwrót to porównanie.
@TlicTlac napisał: "Thiago > Partey/Havertz"

Wiesz że Thiago nawet trawy tam nie wącha?
@TlicTlac napisał: "Nunez > Gabriel Jesus/Havertz"

Please."

Serio uważasz, że Havertz czy Jesus to lepsi napastnicy od Nuneza czy Joty? Jesus mnie osobiście mega rozczarowuje, szczególnie w tym sezonie.
LO mamy bardzo słabych jak na topowy klub europejski i oby Timber po kontuzji się sprawił na tej lewej obronie i był co najmniej o klasę lepszy od reszty, bo cała trójca niedomaga (Zinch, Kiwior, Tomiyasu).

Partey też trawy nie wącha, Havertz to gra na ataku, a w pomocy grasuje Jorginho, za którego na pewno stawiałbym Gravenbercha.

@Mickeylo napisał: "Niby jakich graczy ma lepszych indywidualnie od naszych? Alisson, Salah i VVD. Reszta już jest chowana do kieszeni przez naszych."

Alison > Raya/Ramsdale,
van Dijk > Saliba,
Konate < Gabriel
Robertson = White
TAA > Zinch/Tomi/Kiwior
Szobo < Ode
MacAlister < Rice
Thiago > Partey/Havertz
Salah = Saka
Diaz > Martinelli
Nunez > Gabriel Jesus/Havertz

mi wychodzi 6-3 albo 5-3, jakby przyrównać Diaza do Martinellego.

Jakby Arsenal nie zdobyłby mistrza, to goryczy dodawałby fakt, że 2 porażki w sezonie z 5 były od Aston Villi, którą prowadzi były trener Arsenalu - Emery;
która to na dodatek przegrała 2 razy w sezonie z Manchesterem United.

Już teraz jest to przełomowy sezon, bo porażki Arsenal zaliczył z AV (2), Fulham, West Hamem i z Newcastle.
Remis i wygrana z Liverpoolem, remis i wygrana z City, remis i wygrana z Totkami, remis i wygrana z Chelsea, wygrana i (?) z United.

@Damper napisał: "Nie no, błagam."

Jest to świetny trener, ale zwyczajnie nie ma podjazdu do Guardioli, Ancelottiego czy nawet Mourinho.

https://www.youtube.com/shorts/xiGHbfnIk8k

Ocena zawodników by Frimpong;
ja bym wybrał Diasa zamiast Konate i Diaza zamiast Doku.
Z Arsenalu takie 50/50 u mnie Odegaard z de Bruyne i Saka z Salahem.

Dla mnie w ogóle indywidualnie Liverpool ma lepszy skład od Arsenalu i uważam, że Kloop to jest przereklamowany trener. Jego drużyny potrafią grać świetny futbol dla oka przez 1-2 sezony, ale potem jakoś brakuje mu siły czy chęci (lub po prostu wykańcza fizycznie zawodników) i z praktycznie takim samym składem osiąga znacznie gorsze wyniki.