Komentarze użytkownika TlicTlac

@adek504 napisał: "Jak Ty liczysz jak w samym sezonie 24/25 nie licząc finału w 4 meczach stracili wiecej niz 2 bramki"

transfermarkt źle podaje?
https://www.transfermarkt.pl/inter-mediolan/spielplandatum/verein/46/plus/0?saison_id=2024&wettbewerb_id=&day=&heim_gast=&punkte=&datum_von=&datum_bis=

@adek504 napisał: "W ogole na jakiej podstawie niby te pogromy nssze sa wróżone skoro w ciągu ponad 2 lat tylko w jednym meczu straciliśmy wiecej niz 2 gole"

Teraz sobie prześledzilem wyniki Interu od sezonu 19/20 i tylko w 2 meczach stracili więcej niż 2 bramki; 2x 0-3; a wszyscy wiemy, co się stalo w ubieglorocznym finale :-)

Według portalów statystycznych szanse Arsenalu po jednej porażce, gdzie do końca jest 6 meczów spadły z 91% do 56% (City 43%), także te portale statystyczne, to można se między pośladki włożyć :D

@ Arsenal już teraz ma gorszy sezon niż w sezonie 23/24, gdzie miał 5 remisów i 5 porażek (wtedy Arsenal zrobił końcówkę 8-1-1, a City 9-1-0) i prawie gorszy niż sezon 22/23 (6 remisów, 6 porażek, ale jeszcze 6 meczów do rozegrania);

dodatkowo bilans bramek:
25/26 póki co: 62:24,
24/25: 69:34,
23/24: 91:29,
22/23: 88:43;

moim skromnym zdaniem, to nie jest najlepszy Arsenal, po prostu przeciwnicy są wyjątkowo słabi w tym sezonie.
Różnica polega na tym, że jak City cieniowało w pierwszej połowie sezonu, to poszło po gwiazdy ligi: Semenyo i Guehi'ego, a Arsenal "wierzył" w zawodników.
Gołym okiem widać, że City gra dużo lepiej w drugiej połowie sezonu, a Arsenal, jak to Arsenal, przepycha mecze.

Naprawdę chciałbym tego mistrza, z taką formą i ogółem patrzeniem na sezon, jak wyglądał, impotencję z przodu (atak), to to jest najlepszy czas, naprawdę ciężko będzie, żeby Liverpool, nawet United i szczególnie City tak bardzo się wykładali w następnych sezonach.

Witold trolluje po porażce :D wstydziłbyś się.

#nowy news.

Jakich czasów doczekaliśmy.
Większość z Nas zapewne zaczęła kibicować Arsenalowi, bo grał świetną techniczną piłkę, dużo gry na jeden kontakt,

a dziś? Totalnie żadnego kreatywnego gracza z przodu, bezpieczna gra, 0 gry kombinacyjnej w ataku, zabezpieczanie defensywy kolejnym pomocnikiem, który wchodzi głęboko.

Naprawdę ja się nie dziwię, że Arsenal jest nazywany najnudniejszym zespołem piłki nożnej do oglądania na świecie i że zabija chęć z oglądania, bo sam się tak czuję, brak chęci oglądania, szczególnie jak "równolegle" człowiek sobie obejrzy Bayern, PSG czy nawet Barcę i City.

@Czeczeniec:

Człowiek po fakcie zawsze mądry, 8 milionów Euro za Gnabry'ego w 2017 roku też dobrze wygląda, jeśli chodzi o sam Bayern;

Pedri za 5mln Euro z Las Palmas do Barcy w 2020 roku;
Courtois w 2018 roku za 35-40mln Euro z Chelsea do Realu.

@Szogun:

Imo PSG dobrze gra, tylko jest bardzo nieskuteczne, tu powinno być 4-0 na luzie z tych sytuacji co mieli, sam na sam prosto w nogi, 2 idealne wystawy, to jedno przestrzelone, a drugie anemiczny strzał, Dembele 2 sety zwalił; także no :>
Liverpool nie istnieje. Z takim terminarzem, jaki mają, to naprawdę ciężko będzie o top5, no ale plusem dla nich jest to, że te drużyny walczące o top5, to też za bardzo nie chcą punktować.

@Szogun napisał: "PSG też gra tak sobie i 2:0"

PSG gra tak sobie, ale za to Liverpool gra gówno :d

@Barney napisał: "Tam byl rykoszet"

Jak dla mnie mógł więcej zrobić, żeby nie zostać przelobowanym, ale może.. bredzę.

Ekitike to ma fatalną 2 część sezonu, muszę przyznać, że się nabrałem na ten jego dobry początek, gość jest czerstwawy, nie nadaje się na typową 9-tkę.

Ale bramkarz Live szmatę puścił.

@Perconte napisał: "Ej czemu Barcelona gra 1 mecz u siebie jak byli wyżej w tabeli niż Atletico ? Przecież zmienili te przepisy"

Totki były wyżej, Atletico z nimi wygrało i "przejęło" ich miejsce.

@vitold napisał: "Nie bronie, jestem wściekły ze tak słabo gra i daliśmy sie nabrać, ale jest nadzieja w tunelu na next sezon xd"

Nadzieja jest taka, że kupią lepszego LS, Saka złapie jakąkolwiek lepszą formę powyżej średniej i będzie żywiej w ataku; z tą taktyką i taką formą skrzydłowych, to nadziei dla Gyokeresa nie ma, po prostu to nie jest piłkarz, który zrobi coś z niczego. Niestety patrzymy tutaj na rywali do bycia najlepszym klubem na świecie: Mbappe, Kane, Haaland - przydałby się po prostu lepszy napastnik do strzelania goli, jak ta trójka lub napastnik do kombinacyjnej gry, "robienia miejsca", lepszego pressingu.

Szwed nie przeskoczy swojej techniki przyjęcia, nie stanie się nagle mistrzem wyskoków do główki, po prostu ma za mało zalet.

@vitold napisał: "Ale zwróć uwagę na co zwrócił właśnie uwagę Olczyk. Można zauważyć, że mało kto wbiega z Gyokeresem w pole karne, a Olczyk podkreślił, że nawet przy bramce Havertza, to do Gyokeresa byli przyklejeni obrońcy. Własnie o to chodzi, że Gyokeres zrobił miejsce i przestrzeń dla wybiegającego Havertza."

No nie wytrzymie Halincia !
Specjalnie sobie puściłem skrót z Canal+ tej sytuacji i jak ktokolwiek tutaj myśli, że Gyokeres swoim ruchem wypracował sytuację Havertzowi, to niech się puknie w łeb :D

https://www.youtube.com/watch?v=xzhrvimLXaE
8:20 się zaczyna ta akcja;
2 obrońców patrzy się na Martinellego, jeden pilnujący Havertza popełnia olbrzymi błąd w tej sytuacji - zbiegając do Martinellego, jeden pilnuje Szweda (tak bardzo ruchliwego), a Diomande jest źle ustawiony i też patrzy na Brazylijczyka;
to jest po prostu wielbłąd obrony Sportingu, że zawodnik kryjący Havertza go całkowicie odpuścił, nie przekazał krycia innemu zawodnikowi; jedynie boczny obrońca się ogarnął, że coś jest nie tak i biegł za Havertzem; drugi środkowy (Diomande) źle ustawiony.

Tak, jak mówił Havertz - 80% roboty wykonał tutaj Martinelli. Urwał się 3 doskakującym zawodnikom Sportingu i jeszcze dodatkowo skupił uwagę kolejnych 2, gdzie ten jeden biegnąc do niego, zrobił hektary miejsca Havertzowi.

No, ale wiem - Nikt tak dobrze nie stoi jak Viktor.

https://www.meczyki.pl/sportbuzz/najgorsze-trnsfery-w-historii-premier-league-wedlug-espn/367365

Zgadzacie się?

Dla mnie Pepe za wysoko, Sancho, Drinkwater na pewno wyżej, oni kompletnie nic nie pokazali w nowych klubach.

A jeszcze dla mnie na tej liście parę ładnych pozycji wyżej powinni być: Hojlund, Sanchez, Kepa (zdecydowanie wyżej) i Kalvin Phillips.

@adek504: @Garfield_pl:

Donnarumma uratował PSG z AV, z Arsenalem to już sobie dodajecie, miał 1 klasową interwencję, ze 2 dobre może jeszcze, ale nie było tam wiele wybitnego, a jak dobrze pamiętam, to ta klasowa interwencja była, jak Arsenal miał już 2 bramki straty.

@chicken1990:

Dzisiaj Dowman bardzo słabo, najgorzej ze zmian.

Martinelli to jest Mr LM w tym sezonie ;-)

Dowmana teraz ten Araujo 2x zrobił za łatwo..

@Kiepomen:

Sporting ma świetne wyniki na własnym boisku i 0-0 to naprawdę dobry wynik dla Arsenalu, jak na to spojrzeć z tej strony..

Pietuszewski* autokorekta

@Kiepomen:

Pietruszewski na boisko!

Taki pewny jesteś, że Dowman by wygrał mecz.

Nie ma to jak napierdalać na najlepszego gościa w ataku ;)

@pablofan:

Źle mu podał, powinien widzieć, że jest na spalonym..

@determinat00r:

Madueke gra całkiem dobrze, jak na jego "górkę" ^^
Obaj ŚO też spoko, szczególnie Saliba.

Gnabry im gola zrobił, jak odchodził, to mega szkoda było mi tego transferu. Do tej pory nie rozumiem czego się tak łatwo go pozbyli, zawodnik byłby na lata..

Skrót Real-Bayern to sytuacjami można z 4 mecze Arsenalu opakować xD obie drużyny po 2 setki, z 7 dobrych sytuacji, a tutaj? 1 strzał Sportingu w poprzeczkę xDD fantastyczny mecz ;p

@metjuAFC:

Nie no od Jorginho jest lepszy, ale czy to upgrade późnego Xhaki w Arsenalu? No raczej niet.

@Ryszard_Bocian:

Przecież Chelsea Mourinho się bardzo dobrze oglądało, między innymi ten dwumecz z Barcą :d

Oni nawet jak Saki nie ma to grają głównie prawą stroną, strasznie przewidywalne to się stało, lewa strona praktycznie nic w ataku, środek zagęszczony i niech coś drybler PS wykombinuje.

Arbeloa 5 porażek w 18 meczach:
Albacete, Benfica, Osasuna, Getafe, Mallorca,

Xabi Alonso 5 porażek w 28 meczach:
Atletico, Liverpool, City, Barcelona, Celta Vigo

#dobra zmiana

Ja tu widzę tylko i wyłącznie wywalenie Alonso za to, że Vinicius się spłakał, bez pomysłu na nowego trenera to im katastrofalnie wyszło. Valverde przynajmniej uratował Arbeloi LM.

@pawel_1986 napisał: "Jesteśmy najlepszą drużyną świata. Oczywiście w kompromitowaniu się. Barista won z tego klubu"

Przegrany finał, gdzie City było po prostu lepsze i odpadnięcie w 1/4 z FA Cup z drużyną czoła tabeli Championship (ostatnio bardzo dobra forma) - najlepszy bilans z ostatnich 10 meczów w Championship 8-2-0, 22 bramki strzelone, 7 straconych; po przeważaniu w meczu, gdzie głównym czynnikiem były głupie błędy obrony, nieskuteczność - jest takim ogromnym kompromitowaniem się?

W lidze to wszystkie zespoły się bardziej "kompromitują" niż Arsenal.

Jest LM i liga. Jeśli porażka w FA Cup sprawiła, że aż tyle ludzi ma negatywne opinie, okropnie kruchy mental, to po jakimś remisie w następnych meczach to chyba żałobę by Ci ludzie przechodzili...

Trochę wiary w ten zespół i jakichś pozytywnych emocji, póki co jest liga i LM, jeśli tam się "skompromitują" to można będzie wylewać żale, ale póki co po co wyprzedzać coś, co może nadejść, a wcale nie musi? Po co się irytować teraz jakimś gdybaniem, jak można się cieszyć później (lub irytować)?

Irytują mnie takie opinie, ludzie tutaj zarzucają brak głowy, brak mentalu u zawodników, a sami są tak ze 3-5x gorsi w tym przypadku, przegrany mecz w pucharze i załamka po całości.

@pablofan napisał: "Już po porażce z MU powiesiłam"

Już bałem się o pierwsze przejawy skrajnej depresji na stronie. Nie róbcie tego Kanonierzy!

@gbn napisał: "A jaki Kolega posiada budżet?"

do 10k, jednak jak znajdę coś dobrego, to tańsze też wpadną od 6 do 10k;
wyżej to jednak już bardziej na PCta bym się decydował, bo pod najlepsze osiągi "łatwiej" poskładać PCta i wymieniać części, przynajmniej tak słyszałem.

Pany, polecacie jakiś bardzo dobry laptop gamingowy?

Obecnie mam stary, karta graficzna 128 MB, pamięć 250 GB, procesor 2x 3 GHz, pamięc RAM 8 GB i zdecydowanie pamięć RAM i karta graficzna nie domaga, nawet na jakieś starsze gierki z 2015 roku, nawet nowe Diablo II ma za duże wymagania ^^

Ktoś może coś polecić? Bo tego jest tyle do wyboru, że można spędzić parę dni zastanawiając się nad zakupem :>

@mistrzu973:

Wenger wygrał na początku swojej przygody, a ostatnie 10 lat, szczególnie pod koniec były bardzo złe, nie radził sobie z presją.

I jak widać zwolnienie Wengera wyszło na dobre, z drużyny walczącej o top4, zrobiła się drużyna wicemistrzów, w miarę jedzenia chce się więcej, oby było to mistrzostwo, wszystko mają w swoich nogach.

@Theo10 napisał: "Porównanie zrobiłem z Czechami i Norwegią - popularność sportu i wszystkie inne parametry poza populacją z Czechami mamy podobne; Norwegia ma większe możliwości finansowe (co oczyście też jest istotne).

Bodo grając składem niemal w pełni norweskim jest w stanie dobrze się pokazać w Europie w LM. U nas zespoły złożone w większości z obcokrajowców mają problem z dostaniem się do LE. To jest przepaść w zarządzaniu organizacją, ligą, drużyną, rozwojem młodzieży - wszystkim.

Natomiast jeśli Twoim zdaniem populacja kraju nie ma wpływu, to równie dobrze możemy się cieszyć z tego, że jesteśmy wyżej w rankingu od Litwy czy Estoni, bo co za różnica że mają przeszło 10 razy mniej ludzi."


"Korzystam z danego argumentu jak mi się podoba pod moją tezę", tak to można trochę spłycić.

Piszecie, że "dolna granica" populacji się nie liczy, bo to jest ekstremum, ale już średnia czy "duża populacja" się liczy, bo znajduje się na grafie w połowie wykresu.
Sami sprecyzowaliście, że trzeba to pogrupować na liczbę szkółek i jakość szkolenia - przy takich danych można by stwierdzić czy rzeczywiście Polska wypada tak tragicznie / dzieląc na zasób ludzki przy szkółkach czy szkoleniu w ligach.

Z drugiej strony @Theo10 podajesz argument Bodo/Glimt, gdzie to jest właśnie ekstremum, które wypaliło w tym sezonie LM i jak wcześniej podawałem nikt z norweskiej ligi wcześniej nie grał na poziomie LM, w ciągu ostatnich 5 lat. Bodo sezon temu było także w półfinale LE.
To teraz samo Bodo reprezentuje całą ligę, bo nie oszukujmy się, inne zespoły nawet w tych pucharach się za bardzo nie znajdują.

Poczekajmy parę sezonów, przy większej próbce, jak Bodo dalej będzie utrzymywać taką regularność w pucharach i dodatkowo jak jakikolwiek inny zespół z norweskiej ligi też coś osiągnie w pucharach - to będzie można ich tak chwalić (Norwegów), póki co do tamtego sezonu drużyny norweskie praktycznie nie istniały w Europie, a sama reprezentacja, oprócz tych eliminacji grała dużo poniżej oczekiwań.

Ofc. liczba Polaków w polskich klubach jest tragiczna i sam patrząc na skład reprezentacji, oprócz 3 graczy Widzewa, nikogo z polskiej ligi nie widziałem; a prym tam wiedzie czy tam wiódł sezon temu emeryt Grosicki;

ale fakty są takie, że dzisiaj te ligi nie są na jakimś wyższym poziomie od polskiej; oczywiście plusem jest spora liczba graczy z państwa danej ligi; co daje lepsze możliwości reprezentacji, ale czy jest jakaś pewność, że zaraz nie rozkupią składu Bodo czy innych piłkarzy czeskich ze Sparty np., którym powiedzmy za sezon dobrze pójdzie w LM/LE?

Dla samych piłkarzy przecież transfer do top5 czy nawet top7 to marzenie, według mnie nie będzie jakiejś większej różnicy czy w takiej Sparcie byłby wyróżniający się Czech czy Duńczyk - jakby jakiś lepszy klub chciał go kupić, to tak czy siak by poszedł.

Większa liczba reprezentantów kraju ligi to oczywiście plus dla samej reprezentacji, bo więcej tych reprezentantów wychodzi z transferami do lepszych lig, ale czy dla klubu?
Przykład Szachtara i Dynama Kijów, Szachtar zawsze ma w składzie połowę Brazoli, którym albo nie poszło w innych ligach albo którzy po pokazaniu się w ukraińskiej lidze - liczą/-li na transfer; Dynamo Kijów miało praktycznie samych Ukraińców i prawie zawsze to Dynamo nie mogło tego Szachtara przejść w lidze.

W polskiej lidze przede wszystkim są za małe pieniądze i za słabi piłkarze, musiałaby być całkowita reforma na głównie polskich piłkarzy, gdzie nie oszukujmy się, najprawdopodobniej w pierwszych sezonach, wyglądałoby to gorzej niż obecnie; ale później może liga by na tym zyskała.
To już jest bardzo ciekawy temat. Zobaczymy za parę sezonów, jak ligi typu czeskiej czy norweskiej będą prosperować.

Nie jestem jakimś wielkim obrońcą polskiej ligi, tylko ludzie tutaj po prostu porównują ich do top5, gdzie no niestety najprawdopodobniej nigdy nawet nie zbliży się do tego poziomu, nawet do holenderskiej, portugalskiej czy może i belgijskiej, i tureckiej będzie ciężko dobić; realny poziom na najbliższe lata to jest to 10 miejsce, jeśli chodzi o europejskie ligi, może kiedyś 8 i są na 12-tym miejscu;

a ludzie tutaj piszą jakby czeska i norweska były jakieś mile przed polską, gdzie tak po prostu nie jest i co najciekawsze - jest to po najlepszym sezonie polskich zespołów na arenie międzynarodowej od lat :>

Kolejny przykład na obalenie argumentu populacji to Chorwacja - trafiła im się świetna paka i zrobili finał MŚ, a mają ludność porównywalną z Urugwajem (0,5 miliona więcej: 3,8 do 3,3) i są ponad 3x mniejsi powierzchnią niż Urugwaj.

@Theo10 napisał: "“Urugwaj”
Nie będę się wypowiadać, bo nie potrafię wymienić nawet jednego klubu piłkarskiego z tego kraju."

Motevideo jest całkiem popularne, przynajmniej taki laik jak ja, jeśli chodzi o "amerykańskie" zespoły - ich kojarzy.
Chodziło mi o głupotę argumentu populacji, jak sam przyznałeś, nie biorąc pod uwagę innych czynników, w Urugwaju każdy żyje futbolem, dlatego reprezentacja ma taką dobrą pakę przez pokolenia;

takie Chiny dobrze wiedzą, że są słabsi w tym sporcie od europejczyków czy amerykańców południowych; oni mają fundusze; też już były próby uatrakcyjnienia ligi pieniążkami i lepszymi piłkarzami; ale jakoś im to nie wyszło. Na Igrzyskach zazwyczaj mają najwięcej medali, więc za tak dochodowy sport jak piłka - by się nie wzięli? - po prostu na tyle ludzi - jakoś im to nie wychodzi.

@pablofan napisał: "oczywiście, że lepiej PUNKTUJĄ bo ciężko lepiej nie punktować grając z jakimiś klubami z Kosowa czy Finlandii niż rywaliazujac w LM z najlepszymi drużynami w Europie czy LE, w której dużych marek też nie brakuje :)
Takie liczenie tych punktów jest niemiarodajne. Różnica pomiędzy tymi rozgrywkami jest zdecydowanie za duża, aby móc robić poważne porównania pomiędzy zespołami. „Trudność” LKE zdecydowanie nie pozwala mi traktować tego rankingu jako miarodajne narzędzie.
Natomiast nie uważam, że jest ono całkowicie złe. W końcu jakoś ta cała rywalizacja musi być uporządkowana, co nie oznacza, że wszystko w tym jest na równych zasadach"

W LM wyniki z dwóch ostatnich sezonów czeskich i norweskich zespołów:
1) 25/26:
Slavia Praga 3 remisy, 5 porażek, 34/36 miejsce w LM,
Bodo/Glimt 2 wygrane, 3 remisy, 3 porażki, 23/36 miejsce w LM, 2 wygrane z Interem w 1/16, wygrana i porażka ze Sportingiem w 1/8.
2) 24/25:
Sparta Praga 1 wygrana, 1 remis, 6 porażek 31/36 miejsce w LM,
norweska - brak
3) 23/24:
brak
4) 22/23:
Viktoria Pilnzo 0-0-6 w grupie z Bayernem, Barcą i Interem.
norweska - brak

Jak jeszcze może i argument czeskiej ligi się jakoś broni, bo w miarę regularnie są w LM, tak Bodo według mnie zaciemniło Ci całkowicie sprawę norweskiej ligi, oni dopiero od tego sezonu się na LM załapali.

@@ Według rankingu UEFA, czyli tego, według którego są przyznawane miejsca poszczególnym ligom, to polskiej lidze nie idzie tak katastrofalnie w porównaniu do innych lig, rzekłbym, że w miarę przyzwoicie nawet.
Przed nimi oprócz top5 są jeszcze 2 ligi poza zasięgiem, czyli portugalska i holenderska, poza tym raczej też belgijska;
a tak to turecka liga jest tylko 5k punktów przed polską i tez jest znacznie lepsza;

poza tym tylko ligi czeska i grecka są przed polską; a tak polska liga wyprzedza np. ligę duńską, norweską, szwajcarską, austriacką, szkocką;

realne miejsce polskiej ligi to 10, a są na 12-tym na następny sezon czy to naprawdę tak źle?

a to, że klepią słabsze zespoły? - jakiś z tym problem? Dlaczego drużyny z tych innych "gorszych" lig ich tak nie klepią?