Komentarze użytkownika dtdtdod

@Garfield_pl napisał: "A swoją drogą to on chyba kibic mułów? Nie jestem pewien, albo Live."
Twierdził, że Liverpoolu. Ale w tamtym sezonie twierdził, że jak MU sprowadzą Kane to można sezonu 23/24 nie rozgrywać, bo mistrz znany XD To jest taki wujek Janusz na weselu: przyjdzie, pogada kocopoły, można się chwilę pośmiać, a później zdajesz sobie sprawę, że on tak na serio i zaczyna cię to irytować.

@Garfield_pl napisał: "A właśnie oglądam football bloody hell i Michalik gadał że Kane nie odejdzie na pewno, a wcześniej, że Ramsdale nie ma zaufania Artety xD"
Michalika to najlepiej przewijać, szkoda na niego czasu. Chyba, że dla śmiechu, ale wtedy to równie dobrze można sobie poczytać komentarze RIVALDO700.

@krzykus1990 napisał: "Guardiola jest świetnym trenerem, ale to nie to samo co Ferguson, Wenger czy Arteta, którzy byli budowniczymi swoich zespołów. Np Arteta budował Arsenal 4 lata"
Arteta jeszcze nic poważnego nie osiągnął i stawiasz go wyżej od Guardioli?
@krzykus1990 napisał: "Guardiola przychodzi na gotowe. W Barcelonie był trenerem, gdy mii najmocniejszy zespół w historii."
Na takie gotowe, że objął Barcelonę, która zajęła sezon wcześniej 3 miejsce z prawie 20 pkt stratą do Realu, pozbył się dwóch kluczowych zawodników, czyli Ronaldinho i Deco. Dodatkowo wprowadził do drużyny dwóch młokosów, czyli Piqué i Busquetsa, na których wcześniej nikt zwracał uwagi i wygrał w danym sezonie wszystko co się dało. Faktycznie, przyszedł na gotowe XD

@Mickeylo napisał: "Był ktoś z was na Majorce może i poleci jakieś fajne miejscówki tam?"
Polecam trasy i miejsca z tego bloga:
https://www.gancarczyk.com/majorka-atrakcje-zwiedzanie-wynajem-samochodu-informacje-praktyczne-przewodnik/

Szczególnie polecam wioskę Fornalutx (bardzo ładna i klimatyczna) i plaża w Cala Tuent (spokojna, mało ludzi).

@JP3: Ja miałem wrażenie, że na początku meczu to piłkarze Barcy weszli agresywnie w mecz, Arsenal się tylko do tego dostosował i trzymał poziom do końca. No i sędzia był tragiczny, nie panował nad meczem.

@Mastec30 napisał: "Ode pośrednio zawalił dwie bramki. Przy pierwszej to on stracił piłkę i poszła kontra a przy wolnym uchylił się. Gdyby stał twardo to piłka by się od klaty odbiła. Jakieś tam małe kamyczki wpadaja do jego ogródka"
To prawda, dwie bramki na jego konto. Do tego nic nie dawał w rozegraniu, był niewidoczny. W pomocy najlepszy był Partey.

Ogólnie Barcelona nic nie grała, widać że dopiero zaczynają przygotowania do sezonu. Wszystkie stracone bramki dla Barcy padły bo głupich błędach.

Dla tych co nie oglądali to Vieira był beznadziejny w tym meczu, mimo zdobytej bramki. Był kompletnie niewidoczny, nie presował, nie dawał nic ani w ataku ani w obronie. Zdobyta bramka zakłamuje jego ogólną postawę.

Poza tym bardzo słaby mecz miał Odegaard, chyba najgorszy zawodnik Arsenalu na boisku.

Za to najlepszy Trossard, MVP meczu.

@Waskitcz: Polecam ten filmik:
https://www.youtube.com/watch?v=sEE_QX2wQ_s&ab_channel=FootballMadeSimple
Dość dobrze wyjaśnia role odwróconych obrońców.

@Waskitcz napisał: "Uplastyczni Mi ktoś czemu Zinchenko i Timber to są odwróceni obrońcy? Czemu to się tak nazywa? Bo chyba tego nie ogarniam."
A pomyśl sobie, że sami odwróceni obrońcy też dzielą się na tych z różnymi rolami. Taki Cancelo to inny odwrócony obrońca niż Zinchenko, bo mają inne role na boisku :D

@Barney: W sumie aż sobie wyszukałem jedno słowo w komentarzach z ciekawości i faktycznie niezłe szambo tu wybija w czasie meczów XD

@Barney napisał: "Połowa strony tu tak pisała w czasie meczu.

Łatwo sobie znaleźć komentarz jeszcze za ery Wengera i to w czasie meczu gdzie nas inne drużyny niszczyły."
Poproszę dowody

@Barney napisał: "Chłopie ostrzeżenie za cytowanie czyli 2 razy za to samo to już przeginka. Nie nie przeklinam w co drugim komentarzu tak jak mi zarzucasz. Skończyłem z tobą rozmowę"
Ale wiesz, że na tej stronie jest coś takiego jak możliwość podpatrzenia komentarzy? Wystarczy wejść na twoje i przejrzeć z 24.07.2023 od godz. 20:20 do 20:38. Na 7 komentarzy napisanych przez ciebie, 4 zawierają wulgaryzm.

@Barney napisał: "Ostatnio narzekałem na ostrzeżenia i dostałem ostrzeżenie kolejne za to ,że zacytowałem tutaj za co dostałem poprzednie."
Przecież ty kilka dni temu nie potrafiłeś komentarza napisać bez przekleństwa, ciesz się, że się nad tobą zlitowali i bana nie dostałeś. I tak, ostrzeżenia możesz wyłapać za pojedyńcze wulgaryzmy, wystarczy poczytać regulamin strony:
"4. Komentarze użytkownika:
- Nie mogą być obraźliwe w stosunku do innych osób (zarówno użytkowników, jak i osób trzecich) oraz klubów piłkarskich;
- Nie mogą być wulgarne ani zawierać w sobie pojedynczych wulgaryzmów;"

Jak nie potrafisz przestrzegać regulaminu to nie jest to strona dla ciebie.

@coooyg11 napisał: "jeden z użytkowników (nie pamiętam który) musi wyrywać sobie włosy z głowy, bo zarzekał się, że Havertz przychodzi do nas na pozycje napastnika i że nie ma szans żeby grał na pozycji Xhaki."
Nawet wiem który, ale nie będę go sprzedawał żeby go nie pogrążać :D

@Mastec30 napisał: "W sumie to tam jest większa dyskusja na Lfc.pl. I trochę to frustrujące, że jak jakaś fanbaza ma się wypowiedzieć o Arsenalu to królują te same jeszcze Wengerowskie stereotypy w stylu 4 miejsce będzie sukcesem, młody skład, wynajdywanie talentów, brak trofeów itd. I tak naprawdę guzik wiedzą jak to wygląda u nas obecnie, że nakłady na transfery się zwiększyły, że poza wynajdywaniem i rozwijaniem gwiazd potrafimy też czasem taką kupic, że podpisujemy nowe kontrakty z naszymi najlepszymi bo zwyczajnie chcą u nas grać. Wydajemy dużo bo dużo chcemy zyskać. A potem kazda fanbaza kluby który jakiś sukces osiągnął w ostatnich latach ma jakiś ok 100 mln transfer na koncie ale to Arsenal dużo wydaje to wypada zaatakować"
Ale to każdy kibic jakiejkolwiek drużyny może powiedzieć to samo. Kibice Liverpoolu nie mają pełnego poglądu o Arsenalu, tak jak i my nie mamy pojęcia co się dzieje w Liverpoolu, bo nie śledzimy szczegółowo ich klubu. Do tego dochodzą sentymenty i często myślenie życzeniowe i później wychodzą skrajnie opinie. To nic nowego. Tutaj ludzie naśmiewają się z MU i LFC, tam z naśmiewają się z Arsenalu i tak to się kręci.

@Mastec30: Chelsea w tym sezonie to będzie ciekawy eksperyment. Nie pamiętam kiedy ostatnio była taka sytuacja, żeby klasowa drużyna w ciągu roku wymieniła cały trzon drużyny i to w większości przypadków na młokosów. To naprawdę wygląda jak zabawa w FMie.

@Ups147 napisał: "Druga sprawa to odtwarzanie meczów, transmisja wszystkich spotkań, brak reklam, długie i rzeczowe studia."
I w Viaplay też często ze stadionu komentowali i dawali relację na żywo przed meczem. W C+ wybierali się dwa razy na sezon na najważniejsze mecze i przeżywali przez pół sezonu jakie to super relacje robią.

@Ups147 napisał: "A możesz wymienić jakieś plusy powrotu do c+? Bo aż jestem ciekawy"
Jak to jakie? Na C+ masz mniej meczów, gorszych komentatorów, gorsze programy o PL, gorszych ekspertów i więcej reklam. Same plusy! A nie, czekaj....

@Marzag napisał: "Btw, Vieira jeśli się znacząco nie poprawi to za rok się pozegna pewnie z Arsenalem."
Wolałbym już w tym okienku go pożegnać.

I jeszcze tak podsumuję: Jorginho nigdy nie powinien być brany pod uwagę jako opcja podstawowa, ma zbyt dużo mankamentów. Chyba, że Arteta zmieni taktykę.
Drugi piłkarz, który tutaj często jest chwalony, a mnie na razie głównie irytuje to Kiwior. Jest za mało agresywny, często apatyczny i też wg mnie na ten moment nie nadaje się podstawowy skład (a już na pewno nie na podstawowy środek obrony). Nie wiem jak gra w reprezentacji, bo nie oglądam tej kopaniny, ale w Arsenalu na razie mnie irytuje jego gra.

@Mastec30 napisał: "Jorgi dosłownie wygryzł Parteya w końcówce dlatego grał, więc nie jest tak, że jest jakoś dużo gorszy"
Zgoda, ale to bardziej zasługa beznadziejnej formy Parteya, a nie niesamowitej formy Jorginho. I również się zgadzam, że może być zastępstwem na niektóre mecze, ale nigdy nie zastąpi Parteya w 100%, bo daje zbyt mało w defensywie.

@Mastec30 napisał: "Mając Rice i Jorginho teoretycznie nr 6 jest zabezpieczona. A przynajmniej w podobny sposób jak w 2 połowie poprzedniego sezonu. A wiemy, że ostatecznie Jorginho dawał radę."
A wg mnie Jorginho nie dawał rady. Włoch super kontrolował tempo, dobrze rozgrywał, ale nie zabezpieczał odpowiednio środka pola w czasie kontrataków przeciwników. Zawsze się robiła dziura po stracie, bo Włoch był albo spóźniony, albo dawał się łatwo ogrywać. Pod względem defensywnym to Jorginho jest dwie półki niżej od Parteya (w formie).

Mam takie pytanie: po co karmicie trolla/atencjusza?

@Marzag napisał: "No ale co z tego że miewa świetne mecze skoro jego drużyna ledwo wygrywa ligę farmerów a w lidze mistrzów nie istnieją i jest jedną z przyczyn dla których tak jest?"
A Saka z Arsenalem nie potrafił nic osiągnąć w LE. Czyli jednak Saka też nie ciągnie gry Arsenalu?

@Marzag napisał: "Neymar może na YT w kompilacjach jest lepszy ale na boisku niestety nigdy nie dawał swoim drużynom tyle ile daje Arsenalowi czy Anglii Saka"
Ty tak na serio? Chyba mało meczów widziałeś. W samej LM widziałem kilka meczów gdzie Brazylijczyk sam próbował ciągnąć całą grę i każda akcja ofensywna przez niego przechodziła. A kadrze Brazylii to samo.

@ZakochanyPilkarz napisał: "Mi osobiscie Tavares to taki Van Bissaka tylko że kupiony 6 x taniej. Podobne warunki fizyczne i styl gry, coś w sobie ma a jednocześnie czegoś mu brakuje. Może jeszcze jako zmiennik Arteta coś z niego wyciśnie."
W sumie to w niczym nie są podobni. Tavares jest zniezły w ataku, beznadziejny w obronie, za to Wan-Bissaka jest dobry w obronie i beznadziejny w ataku. Zupełnie przeciwstawny styl grania.

@MadMax14 napisał: "Ogólnie jak to widzicie.
Kto wykonał "lepszy" transfer. Arsenal z Kaiem czy United z Masonem?"
Wg mnie United, ale to dlatego, że Havertza uważam za jednego z najbardziej przereklamowanych piłkarzy. Mam nadzieję, że się mylę i zamknie mi mordę.

Czy mecze z tournee Arsenalu po Stanach będą w Polsce transmitowane? Ktoś coś wie?

@Catalonczyk napisał: "No dobra, ale widzę ze tutaj narracja jest taka ze Kai będzie grał w pomocy. A co jeśli będzie grał jako napastnik?"
Ale to wtedy jeden z Jesus/Havertz musiałby siedzieć na ławce. Nie sądzę, że któregokolwiek z nich Arteta posadzi. Czasami pewnie tam zagra, ale chyba jednak docelowa pozycja Havertza to będzie środek pomocy.

@kamo99111 napisał: "Dodatkowo wydaje mi się, że Havertz bardziej pasuje za Xhake niż Maddison. Anglik IMO słabo gra w obronie. Jakby nie było ESR to wtedy rzeczywiście taki SPO do rotacji z Ode by się przydał. Jednak na ten moment Havertz bardziej potrzebny."
Wg mnie właśnie dlatego nie chcieliśmy Maddisona, że nie pracuje w obronie. On bardziej by się nadawał na pozycję Odegarda (chociaż nawet Norweg dużo bardziej pracuje w obronie niż Anglik).

@Embix napisał: "Chcesz przesuwać Martinelliego czy Sake w dół? Przecież to tracenie siły ofensywnej. To że graliśmy 3ką z tyłu bo nie było wyjścia nie znaczy że musimy tak grać. Ja tego nie widzę..."
Przecież cały sezon graliśmy takim ustawieniem w fazie ataku, a w fazie obrony Zinch schodzi do lewej i Xhaka się cofał. I prawdopodobnie o to chodziło @kamo99111.

@RIVALDO700 napisał: "Choć szczerze nie wiem co oni tak tam płaczą skoro mają Salaha,Nuneza,Gapko, Luis Diaza,Jotę
czyli na papierze jeden z lepszych ataków w Premier League obecnie."
Czyżby w piłce nie liczyli się tylko i wyłącznie napastnicy i ich gole, ale również pomocnicy i obrońcy? No kto by pomyślał...

@Mastec30 napisał: "Gorszy niż Holding nie będzie. To powinno zamknąć dyskusję o jego wzroście :p"
Wg statystyk w pojedynkach główkowych jest gorszy od Holdinga. A grał tylko w słabej Eredivisie. Żeby nie było to mówię tylko o pojedynkach główkowych a nie ogólnie umiejętności defensywne.

@Womanizer napisał: "1,82 na wiki i transfermarkt. Z wzrostu Martineza była beka (175) a chłopak dał rade i pozamykał mordy." @Embix napisał: "Ramos przykładowo ma 184, Cannavaro był niski xD wogóle mamy chyba niskich stoperow"
Niski wzrost możesz nadrabiać dobrym timingiem i skocznością. Problem w tym, że Timber ma bardzo słabe statystki pod względem wygranych pojedynków powietrznych (dużo gorsze niż Martinez w ostatnim sezonie w Ajaxie). Jeżeli Timber ma grać na środku obrony to kiepsko to widzę.

Czy były jakieś ploty na jakiej pozycji Arteta widzi docelowo Timbera? Ktoś coś wie?

@Er4s: Uaktywniasz tylko specjalistę od napastników, którego wszystkie wywody można podsumować zdaniami: "kiedyś to było" i "u piłkarzy liczą się tylko gole, reszta to ****". Oszczędź nam tego.

@Er4s: Proszę, nie zaczynaj znowu tego

@coooyg11 napisał: "@Barney: jest dokładnie tak jak napisałeś, są dwie opcje :

1) damy za Rice 100 mln, jesteśmy frajerami bo MacAllister poszedł do Liverpoolu za grosze,
2) nie damy za Rice 100 mln i kupi go jakiś Bayern, jesteśmy frajerami bo nie wyłożyliśmy takich pieniędzy za pewniaka!

Tak więc tego XD"
A najśmieszniejsze, że to zawodnicy grający na dwóch różnych pozycjach, więc nie wiem po co porównywać te dwa transfery ;)

@Be4Again: Kogo wg ciebie powinniśmy kupić do środka pola, żeby realnie wzmocnić wyjściową 11?

@Slaviola napisał: "Ale mam bekę...

Kibice MU wczoraj:

"a tfffffu na te City za petrodolary, klub bez tradycji itp itd."

Kibice MU dzisiaj:

"czy to ważne skąd pieniądze?, najważniejsze transfery, idziemy na mistrza całego globu"

XDDD"

Bo wiadomo, że wszyscy kibice danego klubu mają mieć jedną i tą samą opinię na dany temat, prawda? Żadnych różnic w poglądach, żadnych odrębnych zdań, wszyscy myślą tak samo jak i na tej stronie, prawda? Prawda?!